La verdad es que seguro que se puede hacer mejor y mas compacto, Benelli lo hizo, Mv también, pero aquí no es determinante. Su competencia acrtual es Versys 1000, SMT, Caponord por encima, futura Vstrom, Hyperstrada......para todo lo demas......Explorer........affleck escribió:tienes razon ivan... tienes razón... el problema es que yo me compré ese motor PORQUE ERA SUPERIOR a la competencia... competía con la multiestrada 1100, todo un cepo, con la Varadero.. 95 caballos, con la Gs 06-07, 95 caballos, con la v-Strom 1000 etc..
Excepto la benelli que si era más o menos igual de potente era el mejor motor de calle..
Pero claro, han pasado unos años y los otros han cambiado modelos y sobre todo motores y triumph se ha quedado igual...
Y que conste que no solo me refiero al 1050... si comprais la comparativa de Solomoto 30 en el que 9 probadores prueban todas las maxis, casi todos ellos destacan que el reparto de pesos de la Explorer (sobre todo por el motor) la penaliza muchisimo respecto a sus rivales, y es un modelo que acaba de salir y que tiene muchos años de recorrido..
En fin, que es solo una opinión, los tri tuvieron su momento y no se si se puede diseñar un tri gordo más
compacto y menos pesado, pero sería o ideal![]()
Triumph Tiger Sport: Prueba
-
ivantoro
- Triumphero Maestro

- Mensajes: 1148
- Registrado: 14 Dic 2010, 23:23
- 15
- Moto:: TIGER 1050 y GIXXER
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
-
DavidAytor
- COLABORADOR

- Mensajes: 29603
- Registrado: 08 May 2008, 18:16
- 17
- Moto:: SX
- Has vote: 164 times
- Been voted: 61 times
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Ivan, no te canses, lo dirá 1.000.000 de veces si hace falta. Disfruta de ese magnífico 1050, y el que necesite estirada, que compre un tetracilíndrico de 160 cv.

EL TIEMPO DIRÁ 

-
ledzeppelin4
- Por mucho que escribas, no pillarás a Jaume

- Mensajes: 6776
- Registrado: 05 Feb 2012, 18:36
- 13
- Moto:: TIGER 800 ABS
- Has vote: 4 times
- Been voted: 1 time
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Existe el emoticonos de "REPETIDO " ???
Es que no lo encuentro por ningun lado...
AHHH ! Yo tambien prefiero mucho mas bajos y medios que ir a 12.000 vueltas como un cohete por la N-2 ! de hecho tantos altos no sirven para nada si no haces circuito ..
vs....

Es que no lo encuentro por ningun lado...
AHHH ! Yo tambien prefiero mucho mas bajos y medios que ir a 12.000 vueltas como un cohete por la N-2 ! de hecho tantos altos no sirven para nada si no haces circuito ..
vs....
LONG LIVE ROCK AND ROLL


-
carlesTT
- COLABORADOR

- Mensajes: 11976
- Registrado: 27 Jul 2009, 23:54
- 16
- Moto:: TIGER 1050
- Ubicación: Vilanova i la Geltrú
- Been voted: 1 time
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
No és ningun secreto que el 1050 parte del bloque motor de la DaytonaT595, de 1996. Evolucionado correctamente hasta hoy goza de una reputación impecable. No es el más ligero ni falta que hace, la vida real en la carretera no es siempre Hi-tec, aunque solo sean algunos kgs lo que le sobra.
Lo que no es normal es que solamente UN forero dedique tanto esfuerzo en su contra, mientras que MILES de usuarios sólo le dedican elogios.
Con esta desproporción alguien está quedando como persona poco objetiva. Está en su derecho, el mismo que tenemos el resto de seguidores del 1050 de verle como un tipo obsesionado con su causa perdida....

Lo que no es normal es que solamente UN forero dedique tanto esfuerzo en su contra, mientras que MILES de usuarios sólo le dedican elogios.
Con esta desproporción alguien está quedando como persona poco objetiva. Está en su derecho, el mismo que tenemos el resto de seguidores del 1050 de verle como un tipo obsesionado con su causa perdida....
-
DavidAytor
- COLABORADOR

- Mensajes: 29603
- Registrado: 08 May 2008, 18:16
- 17
- Moto:: SX
- Has vote: 164 times
- Been voted: 61 times
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
bobber, esto es como todo. La estirada y la sensación de hiperespacio que provoca una 1000 RR no es comparable a casi nada que tenga motor y sea matriculable. Entiendo que a los que llegan ahora al tricilíndrico después de estos bichos, les parezca "poco motor", es normal, lo es si lo comparas con estas motos, pero claro, juega en otra liga y no pretende hacerle la competencia, compararlos es un error.
EL TIEMPO DIRÁ 

-
affleck
- Por mucho que escribas, no pillarás a Jaume

- Mensajes: 12838
- Registrado: 06 Mar 2008, 22:15
- 17
- Moto:: morini gran paso1200
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
carlesTT escribió:No és ningun secreto que el 1050 parte del bloque motor de la DaytonaT595, de 1996. Evolucionado correctamente hasta hoy goza de una reputación impecable. No es el más ligero ni falta que hace, la vida real en la carretera no es siempre Hi-tec, aunque solo sean algunos kgs lo que le sobra.
Lo que no es normal es que solamente UN forero dedique tanto esfuerzo en su contra, mientras que MILES de usuarios sólo le dedican elogios.
Con esta desproporción alguien está quedando como persona poco objetiva. Está en su derecho, el mismo que tenemos el resto de seguidores del 1050 de verle como un tipo obsesionado con su causa perdida....
![]()
Lo primero... no he dedicado ni un esfuerzo en ello... simplemente corroboro la sensación de dos o tres foreros que han probado la Tiger Sport y no han visto los 10 cabalos más ni los 10 kgs menos por ningúnlado...
Triumph habrá hecho un esfuerzo ingente en optimizar el motor, pero como llevo diciendo mucho tiempo.. NO DA PARA MÁS... la Speed es superada por casi toda la competencia (y ya ni hablar de la nueva smr por ejemplo), esta tiger y tengo la prueba delante es menos potente y tiene menos par que la kawa y caponord...
No pasa nada... juega en otra liga como vosotros decís, pero yo creo que si triumph quiere tener algo novedoso y competitivo en estos sectores (hablo de Speed, de Sport y en menor medida de la Explorer) tiene que cambiar algo en esos motores, o bien intentando desarrollarlos como ha hecho bmw con su boxer haciéndolo más ligero y potente o bien sacando otro tipo de motor, que ya lleva muchísimos años rentabilizando la misma base.
Sobre objetividades.. en fin.... yo por lo menos pruebo lo que sale, intento colgar mis impresiones, intento corroborar las mías con otros foreros que también prueban otras motos etc... lo que tengo claro es que para ser objetivo hay que probar todas... sino te conviertes en un ser endogámico y parcial si solamente sabes una parte y has probado una moto que suele ser la propia

Vendo.
Forofo: " El placer de pertenecer a una manada "
- fac123
- Triumphero senior

- Mensajes: 324
- Registrado: 10 May 2013, 18:32
- 12
- Moto:: Tiger 1050 Sport
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
joder, que manía de alguno a criticar siempre esta moto, no entiendo el interés...
No entiendes que no todo el mundo mira potencia máxima y peso como si fuera un chaval de 20 años?
Para mi la Tiger Sport es una moto de puta madre, hay muchos otros parámetros a fijarse en una moto y si todos nos fijaramos en los mismos, compraríamos todos la misma moto. Está claro que la Sport, y las Triumph en general quizás no sobresalgan en los parámetros que son más vistosos, si fuera así se venderían muchas, cosa que no ocurre, sin embargo eso aumenta el parámetro de la exclusividad que algunos valoramos, y un cierto valor añadido por poseer una moto distinta a los demás.
Hablas de otras marcas, que entre otras cosas tienen como mínimo 3000 euros más de coste, que a ti no sé pero a mi me representa una letra mensual de 75-80 euros más al mes que no me sobra.
Pero aun prescindiendo del precio, te doy otras razones por la que prefiero la Sport, que son mis razones, no son universales.
Sobre la KTM, mira, sus datos llaman la atención, pero tengo muchos amigos con KTM y son sinónimos de poca fiabilidad, aunque ha cambiado bastante ahora creo, consumo de gasolina, de neumáticos y de aceite, como me dijo un mecánico, las KTM (hablando de las 950/990) no son motos para llevar cada día y ir a trabajar con ellos, además de que la calidad de la garantía en KTM tiene muy mala fama. Otra cosa, ni de lejos, por asiento y vibraciones, la 990 SMT es cómoda como la Tiger Sport, sobre todo a duo, yo este parámetro lo valoro más que la estirada final, al fin al cabo no me he comprado una moto para ir siempre a los circuitos. Sobre la 1190, es moto nueva, hay que ver como funciona aun, aunque sobre el papel tiene buenos argumentos, pero, para mi gusto, estéticamente no es bonita, sobre todo las versiones con chasis naranja, las mujeres en la estética son más sensibles que nosotros, preguntale a cualquiera a ver que te dice
Sobre la BMW, además de muy cara, terngo que reconocer que solo he probado las versiones de aire, que eran las motos mas vendidas de alta cilindrada, a pesar de tener menos estirada aun que la Tiger, y el comportamiento, con sensacion de flotabilidad delante no les gusta a todos, yo prefiero la Tiger. Por otro lado, tampoco entiendo porque se compara con la GS, se tendría que comparar con la R1200R, no?
Las Ducatis, para mi siempre han sido motos que me gustan pero que nunca me compraría como única moto. Reconozco por eso que la MS 1200 si hubiera podido la hubiera comprado, pero como he dicho, el dinero no me lo regalan, ya son más fiables los motores que hace unos años, en los nuevos motores ya no suena el embrague a motor roto en relentí, etc. Mira, la monster 696 es del las motos más vendidas, yo la he probado y es un auténtico hierro, y te lo dirá tambien cualquier motero que tenga algo de experiencia en muchas motos, aunque tiene unos parámetros que para otros pueden ser más importantes, como la estética, la parte ciclo, etc.
Aprilia no me gusta la Cap North, lo siento.
y no se, seguro que me dejo algunas, pero creo que despues de muchas motos en mi mano, y de casi 9000 kms con la Tiger Sport mi palabra tiene algo de credibilidad, y digo que mi actual moto me colma en casi todos los sentidos, y para nada me arrepiento ni miro ninguna otra moto de reojo por no habérmela comprado, no me caso con ninguna marca, y el día que me guste otra más y que pueda acceder a ella, me la cambiaré.
No entiendes que no todo el mundo mira potencia máxima y peso como si fuera un chaval de 20 años?
Para mi la Tiger Sport es una moto de puta madre, hay muchos otros parámetros a fijarse en una moto y si todos nos fijaramos en los mismos, compraríamos todos la misma moto. Está claro que la Sport, y las Triumph en general quizás no sobresalgan en los parámetros que son más vistosos, si fuera así se venderían muchas, cosa que no ocurre, sin embargo eso aumenta el parámetro de la exclusividad que algunos valoramos, y un cierto valor añadido por poseer una moto distinta a los demás.
Hablas de otras marcas, que entre otras cosas tienen como mínimo 3000 euros más de coste, que a ti no sé pero a mi me representa una letra mensual de 75-80 euros más al mes que no me sobra.
Pero aun prescindiendo del precio, te doy otras razones por la que prefiero la Sport, que son mis razones, no son universales.
Sobre la KTM, mira, sus datos llaman la atención, pero tengo muchos amigos con KTM y son sinónimos de poca fiabilidad, aunque ha cambiado bastante ahora creo, consumo de gasolina, de neumáticos y de aceite, como me dijo un mecánico, las KTM (hablando de las 950/990) no son motos para llevar cada día y ir a trabajar con ellos, además de que la calidad de la garantía en KTM tiene muy mala fama. Otra cosa, ni de lejos, por asiento y vibraciones, la 990 SMT es cómoda como la Tiger Sport, sobre todo a duo, yo este parámetro lo valoro más que la estirada final, al fin al cabo no me he comprado una moto para ir siempre a los circuitos. Sobre la 1190, es moto nueva, hay que ver como funciona aun, aunque sobre el papel tiene buenos argumentos, pero, para mi gusto, estéticamente no es bonita, sobre todo las versiones con chasis naranja, las mujeres en la estética son más sensibles que nosotros, preguntale a cualquiera a ver que te dice
Sobre la BMW, además de muy cara, terngo que reconocer que solo he probado las versiones de aire, que eran las motos mas vendidas de alta cilindrada, a pesar de tener menos estirada aun que la Tiger, y el comportamiento, con sensacion de flotabilidad delante no les gusta a todos, yo prefiero la Tiger. Por otro lado, tampoco entiendo porque se compara con la GS, se tendría que comparar con la R1200R, no?
Las Ducatis, para mi siempre han sido motos que me gustan pero que nunca me compraría como única moto. Reconozco por eso que la MS 1200 si hubiera podido la hubiera comprado, pero como he dicho, el dinero no me lo regalan, ya son más fiables los motores que hace unos años, en los nuevos motores ya no suena el embrague a motor roto en relentí, etc. Mira, la monster 696 es del las motos más vendidas, yo la he probado y es un auténtico hierro, y te lo dirá tambien cualquier motero que tenga algo de experiencia en muchas motos, aunque tiene unos parámetros que para otros pueden ser más importantes, como la estética, la parte ciclo, etc.
Aprilia no me gusta la Cap North, lo siento.
y no se, seguro que me dejo algunas, pero creo que despues de muchas motos en mi mano, y de casi 9000 kms con la Tiger Sport mi palabra tiene algo de credibilidad, y digo que mi actual moto me colma en casi todos los sentidos, y para nada me arrepiento ni miro ninguna otra moto de reojo por no habérmela comprado, no me caso con ninguna marca, y el día que me guste otra más y que pueda acceder a ella, me la cambiaré.
-
affleck
- Por mucho que escribas, no pillarás a Jaume

- Mensajes: 12838
- Registrado: 06 Mar 2008, 22:15
- 17
- Moto:: morini gran paso1200
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Y dale.... que no estoy diciendo QUE SEA MALA MOTO!!! coño que yo tuve una 4 años
Pero no me podreis discutir que es muy poco novedosa, que lleva un motor bastante antiguo que penaliza aspectos como la agilidad, por supuesto ni hablamos de novedades técnicas, porque no lleva ni una, ni siquiera control de tracción, nada de embrague antirrebote etc etc etc....
Lo ÚNICO QUE DIGO es que quizá Triumph esté siendo DEMASIADO conservadora en cuanto a motores, ya que para mí, en la década pasada eran la leche, ya que eran SUPERIORES a la competencia... Ahora, desgraciadamente pienso que pasa al contrario, podeis ser muy melancólicos y clásicos pero teneis que reconocer que se han quedado un poquito atrás...
Sobre lo que hablas de ktm.... sabes que yo soy muy fan de las revistas... de 3 o 4 años para acá TODAS LAS TRIUMPH gastan más que sus homónimas de ktm, y no lo digo yo, lo dicen pruebas en las revistas... para que hagas una idea en la ultima de maxis la ktm adventure gastaba 6.2 y la Explorer 6.9, y fíjate que hay una diferencia importante de caballos, del orden de 20 reales....
Sobre fiabilidad, que quereis que os diga... han habido caso en TODAS las marcas de problemas de fiabilidad, no hay ninguna que se excluya..
En resumen, que PARA NADA digo que sea una mala moto, pero sin embargo si opino que para haber salido hace unos meses si es demasiado clásica y carente de tecnología... Solamente espero que triumph no hay querido invertir mucho en esta moto y se reserve tecnología para otros modelos, porque sino me temo que todo el trabajo de actualizacion de modelos que ha tenido en los últimos años se puede ir al traste

Pero no me podreis discutir que es muy poco novedosa, que lleva un motor bastante antiguo que penaliza aspectos como la agilidad, por supuesto ni hablamos de novedades técnicas, porque no lleva ni una, ni siquiera control de tracción, nada de embrague antirrebote etc etc etc....
Lo ÚNICO QUE DIGO es que quizá Triumph esté siendo DEMASIADO conservadora en cuanto a motores, ya que para mí, en la década pasada eran la leche, ya que eran SUPERIORES a la competencia... Ahora, desgraciadamente pienso que pasa al contrario, podeis ser muy melancólicos y clásicos pero teneis que reconocer que se han quedado un poquito atrás...
Sobre lo que hablas de ktm.... sabes que yo soy muy fan de las revistas... de 3 o 4 años para acá TODAS LAS TRIUMPH gastan más que sus homónimas de ktm, y no lo digo yo, lo dicen pruebas en las revistas... para que hagas una idea en la ultima de maxis la ktm adventure gastaba 6.2 y la Explorer 6.9, y fíjate que hay una diferencia importante de caballos, del orden de 20 reales....
Sobre fiabilidad, que quereis que os diga... han habido caso en TODAS las marcas de problemas de fiabilidad, no hay ninguna que se excluya..
En resumen, que PARA NADA digo que sea una mala moto, pero sin embargo si opino que para haber salido hace unos meses si es demasiado clásica y carente de tecnología... Solamente espero que triumph no hay querido invertir mucho en esta moto y se reserve tecnología para otros modelos, porque sino me temo que todo el trabajo de actualizacion de modelos que ha tenido en los últimos años se puede ir al traste

Vendo.
Forofo: " El placer de pertenecer a una manada "
-
jomova
- COLABORADOR

- Mensajes: 9985
- Registrado: 30 Dic 2003, 01:00
- 21
- Moto:: TrophySE-SpeedR
- Ubicación: Sevilla
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Totalmente alineado con lo que comentas. Ahora mismo no hay otra moto en el mercado que me colme como esta. Tanto es así que tengo serias dudas de pasarme a la Sport. Cuando encuentras la horma, cuesta trabajo salir de ella.
-
affleck
- Por mucho que escribas, no pillarás a Jaume

- Mensajes: 12838
- Registrado: 06 Mar 2008, 22:15
- 17
- Moto:: morini gran paso1200
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Y para terminar... si leeis la crónica de mi reciente viaje a Sierra de alcaraz, cazorla etc... saco en conclusión una cosa... y es que para viajar y pasartelo bien NO HACE FALTA LO ÚLTIMO DE LO ÚLTIMO, pero claro, teniendo en cuenta eso, SOY CONSCIENTE de que por ejemplo mi moto no puede competir en tecnología con las de última hornada...
Pues eso, si mi moto salió 2 años después de la 1050 y ya incorpora por ejemplo el embrague antirrebote, con la 1050 lo mismo.... es una grandísima moto, actualizada sobre todo estéticamente con la Sport, pero de ahí a ser competitiva tecnológicamente con las actuales va un trecho (si hasta la kawa que es bastante económica tiene curvas, control de tracción etc...)

Pues eso, si mi moto salió 2 años después de la 1050 y ya incorpora por ejemplo el embrague antirrebote, con la 1050 lo mismo.... es una grandísima moto, actualizada sobre todo estéticamente con la Sport, pero de ahí a ser competitiva tecnológicamente con las actuales va un trecho (si hasta la kawa que es bastante económica tiene curvas, control de tracción etc...)

Vendo.
Forofo: " El placer de pertenecer a una manada "
-
xavikoala
- Mastermind V Aniversario

- Mensajes: 24301
- Registrado: 28 Ago 2006, 16:32
- 19
- Moto:: La Naranja Mecanica.
- Ubicación: Manacor, Mallorca
- Been voted: 1 time
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Si, eso si es cierto, tecnologicamente Triumph se a quedado un paso por detras, para bien o para mal.
Full de Negros Chinos.
-
affleck
- Por mucho que escribas, no pillarás a Jaume

- Mensajes: 12838
- Registrado: 06 Mar 2008, 22:15
- 17
- Moto:: morini gran paso1200
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Ostias!!!!!!!!!!!!!! alguien que entiende lo que quiero decir..... lo repito NO DIGO QUE SEA MALA MOTO NI MUCHO MENOS, es más, habiendo tenido una 1050 seguro que es muy buena moto....xavikoala escribió:Si, eso si es cierto, tecnologicamente Triumph se a quedado un paso por detras, para bien o para mal.
pero lo dicho anteriormente

Vendo.
Forofo: " El placer de pertenecer a una manada "
-
MIQUEL
- Triumphero Maestro

- Mensajes: 1606
- Registrado: 21 Nov 2012, 19:01
- 13
- Moto:: TRIUMPH TIGER 800 A
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Hola a todos!!
Las últimas hornadas de KTM no sé como serán de fiables, pero que vamos , hasta la fecha heran auténticos hierros delicados como ellas solas.
Las BMW........... NO VALEN LO QUE CUESTAN!!!!!!!!!!! además de que tienen también la fiabilidad a la altura de betún!! (se de una maravillosa LC que tiene dos meses de vida y lleva un mes en el taller)
La Aprilia la prové la semana pasada, tiene la suavidad de una excabadora picando piedra!!
jajajajaja
La Honda Crosstourer para mí una de las mejores, pero al mismo tiempo una incomprendida del mercado!! no lo entiendo
Así que creo, y es mi opinión personal........ que Triumph lo está haciendo muy bién, y sus motos son COJONUDAS!!!!
Las últimas hornadas de KTM no sé como serán de fiables, pero que vamos , hasta la fecha heran auténticos hierros delicados como ellas solas.
Las BMW........... NO VALEN LO QUE CUESTAN!!!!!!!!!!! además de que tienen también la fiabilidad a la altura de betún!! (se de una maravillosa LC que tiene dos meses de vida y lleva un mes en el taller)
La Aprilia la prové la semana pasada, tiene la suavidad de una excabadora picando piedra!!
La Honda Crosstourer para mí una de las mejores, pero al mismo tiempo una incomprendida del mercado!! no lo entiendo
Así que creo, y es mi opinión personal........ que Triumph lo está haciendo muy bién, y sus motos son COJONUDAS!!!!
TIGER 800 ABS.
Contigo al fin del mundo!
THE DOCTOR
Contigo al fin del mundo!
THE DOCTOR
-
carlesTT
- COLABORADOR

- Mensajes: 11976
- Registrado: 27 Jul 2009, 23:54
- 16
- Moto:: TIGER 1050
- Ubicación: Vilanova i la Geltrú
- Been voted: 1 time
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Vaya! Y entonces que hacemos con operaciontriumpho? Se compra la Capo 1200 llena hasta las trancas de electrónica, y la tiene que vender porque flanea y cocea, y la marca le ningunea sin darle solución. Si eso es mejor que una Tiger Sport...
- fac123
- Triumphero senior

- Mensajes: 324
- Registrado: 10 May 2013, 18:32
- 12
- Moto:: Tiger 1050 Sport
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Solo respondeme a una cosa, la Tiger Sport costaría lo mismo con control de tracción? Es imprescindible actualmente disponer de el? porque yo he vivido muchos años sin el y creo que no lo he necesitado, diferente es el ABS que creo que es más probable que te saque de un apuro.
Mira, si comparas con los coches, hay modelos que tienen en un mismo modelo el control de tracción, Xennon,, luces inteligentes, etc y en otros modelos no, siendo el mismo modelo con el mismo motor. y sin embargo hay gente que compra los modelos sin todo eso, porqué? pues porque te ahorras la pasta que vale todo eso.
Hay muchas motos trail en el mercado actualmente más modernas y que den tanto que la Triumph Sport por sobre los 12.000 euros? creo que solo contariamos la Kawa y la BMW 800 GS, y entre las tres me quedo con la Tiger.
Consumo, no sabía que habia tanta diferencia entre la Sport y la Explorer, la mia gasta de media unos 5,9-6 litros con todo tipo de utilizacion, si voy mucho por ciudad se dispara a los 6,5 l, en el último viaje a Andorra, con 200 kms de autovia media de 140 km/h y muchas curvas, con pasajero, 5,7 l
Mira, si comparas con los coches, hay modelos que tienen en un mismo modelo el control de tracción, Xennon,, luces inteligentes, etc y en otros modelos no, siendo el mismo modelo con el mismo motor. y sin embargo hay gente que compra los modelos sin todo eso, porqué? pues porque te ahorras la pasta que vale todo eso.
Hay muchas motos trail en el mercado actualmente más modernas y que den tanto que la Triumph Sport por sobre los 12.000 euros? creo que solo contariamos la Kawa y la BMW 800 GS, y entre las tres me quedo con la Tiger.
Consumo, no sabía que habia tanta diferencia entre la Sport y la Explorer, la mia gasta de media unos 5,9-6 litros con todo tipo de utilizacion, si voy mucho por ciudad se dispara a los 6,5 l, en el último viaje a Andorra, con 200 kms de autovia media de 140 km/h y muchas curvas, con pasajero, 5,7 l
-
affleck
- Por mucho que escribas, no pillarás a Jaume

- Mensajes: 12838
- Registrado: 06 Mar 2008, 22:15
- 17
- Moto:: morini gran paso1200
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
fac123 escribió:Solo respondeme a una cosa, la Tiger Sport costaría lo mismo con control de tracción? Es imprescindible actualmente disponer de el? porque yo he vivido muchos años sin el y creo que no lo he necesitado, diferente es el ABS que creo que es más probable que te saque de un apuro.
Mira, si comparas con los coches, hay modelos que tienen en un mismo modelo el control de tracción, Xennon,, luces inteligentes, etc y en otros modelos no, siendo el mismo modelo con el mismo motor. y sin embargo hay gente que compra los modelos sin todo eso, porqué? pues porque te ahorras la pasta que vale todo eso.
Hay muchas motos trail en el mercado actualmente más modernas y que den tanto que la Triumph Sport por sobre los 12.000 euros? creo que solo contariamos la Kawa y la BMW 800 GS, y entre las tres me quedo con la Tiger.
Consumo, no sabía que habia tanta diferencia entre la Sport y la Explorer, la mia gasta de media unos 5,9-6 litros con todo tipo de utilizacion, si voy mucho por ciudad se dispara a los 6,5 l, en el último viaje a Andorra, con 200 kms de autovia media de 140 km/h y muchas curvas, con pasajero, 5,7 l
Por eso fac... que las cosas han cambiado mucho.. cuando me compré la tiger 1050 en ktm tenían el 950... y a´hi sí te digo que prefiero el 1050 de cabeza...
Pero siete años después ese mismo 1050 de la sport compite con el 1190 e incluso con el 1290 de ktm por ponerte un ejemplo, y lo mismo extrapolable al 1200
Sobre los consumos... tres cuartos de lo mismo... la inyección y gestión electrónica de ktm ha mejorado UNA BARBARIDAD, lo dicho... yo lo llevo leyendo mucho tiempo, y por ponerte un ejemplo simple, en la última prueba maxi trail con nada menos con 9 maxis, caponord, gs lc, ktm, explorer, superteneré, crosstourer, Stelvio y Ducati.... LA KTM es la segunda que menos gasta, a solo 0.2 de la Gs que gasta 6 litros....
Lo dicho, cosas de la evolución y por eso opino lo que opino

Vendo.
Forofo: " El placer de pertenecer a una manada "
-
ivantoro
- Triumphero Maestro

- Mensajes: 1148
- Registrado: 14 Dic 2010, 23:23
- 15
- Moto:: TIGER 1050 y GIXXER
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Affleck si no negamos que esta bien debatir y comprar lo ultimo de lo ultimo no es ningún defecto todo lo contrario. Pero eso no hace que las opciones restantes sean menos adecuadas.sabes? Yo soy profesional de la automación, en ventas. Si te dijera la cantidad de gente que quiere equipamientos que se los han visto al vecino o lo han leído en internet o revistas y que luego en su ViDA usaran, lo verías tan claro como lo vemos. Ni mas ni lo ultimo es mejor, y pornejemplo no tener cierta estirada o control de tracción no los cambio por la suavidad y finura de este tri. Inyección superada? Si. Menos peso también lo hay, pero a mi no me compensa el peaje a pagar. Te repito el titular de la prueba de la tiger sport de Alan Carcarth a ti que te gustan tanto las revistas....LA MOTO TOTAL.
Yo también soy un friki total de las revistas y leo y compro mas de lo que merece su calidad, pero veo demasiados intereses por vender lo ultimo y es lógico. Te recomiendo echar un vistazo a la prensa inglesa y francesa y veras que no se casan con nadie y se plantean cosas que no se plantearía los publicatalogos de las revistas españolas. Ya que las ventas en kiosco no las mantienen si lo hago en los anuncios de BMW y Honda. Mís ídolos eran Jose Maria Torres Acero, Moreno de Carlos y el gran Cesar Agui qepd. Pero eran otros tiempos, como me reconoció uno de ellos por Facebook hace pocos dias.
Tengo que colgar el articulo del que te hable antes de Moto viva, superinteresante te creeme.

Yo también soy un friki total de las revistas y leo y compro mas de lo que merece su calidad, pero veo demasiados intereses por vender lo ultimo y es lógico. Te recomiendo echar un vistazo a la prensa inglesa y francesa y veras que no se casan con nadie y se plantean cosas que no se plantearía los publicatalogos de las revistas españolas. Ya que las ventas en kiosco no las mantienen si lo hago en los anuncios de BMW y Honda. Mís ídolos eran Jose Maria Torres Acero, Moreno de Carlos y el gran Cesar Agui qepd. Pero eran otros tiempos, como me reconoció uno de ellos por Facebook hace pocos dias.
Tengo que colgar el articulo del que te hable antes de Moto viva, superinteresante te creeme.
-
ivantoro
- Triumphero Maestro

- Mensajes: 1148
- Registrado: 14 Dic 2010, 23:23
- 15
- Moto:: TIGER 1050 y GIXXER
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
No me puedo creer que sea así. En la prueba de las MAXITRAIL de sm 30 que hacen usuarios ya hablan de algo así, pero claro lo decían los usuarios y lo achacaban a la unidad de pruebas, todos coincidían. Debe ser verdad. Y mira que de tecnología lleva con suspensiones electrónicas. Espero que se lo resuelvan.carlesTT escribió:Vaya! Y entonces que hacemos con operaciontriumpho? Se compra la Capo 1200 llena hasta las trancas de electrónica, y la tiene que vender porque flanea y cocea, y la marca le ningunea sin darle solución. Si eso es mejor que una Tiger Sport...
-
ivantoro
- Triumphero Maestro

- Mensajes: 1148
- Registrado: 14 Dic 2010, 23:23
- 15
- Moto:: TIGER 1050 y GIXXER
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Que noooooo Affleck. Que el 1050 solo se puede comparar con el 990 de la SMT en KTM! Que la sport se ha presentado como una evolución de la tiger 1050, es un restiling al que creo que le exiges algo para lo que no se ha desarrollado. Para todo lo demás....1200 explorer.....affleck escribió:Por eso fac... que las cosas han cambiado mucho.. cuando me compré la tiger 1050 en ktm tenían el 950... y a´hi sí te digo que prefiero el 1050 de cabeza...fac123 escribió:Solo respondeme a una cosa, la Tiger Sport costaría lo mismo con control de tracción? Es imprescindible actualmente disponer de el? porque yo he vivido muchos años sin el y creo que no lo he necesitado, diferente es el ABS que creo que es más probable que te saque de un apuro.
Mira, si comparas con los coches, hay modelos que tienen en un mismo modelo el control de tracción, Xennon,, luces inteligentes, etc y en otros modelos no, siendo el mismo modelo con el mismo motor. y sin embargo hay gente que compra los modelos sin todo eso, porqué? pues porque te ahorras la pasta que vale todo eso.
Hay muchas motos trail en el mercado actualmente más modernas y que den tanto que la Triumph Sport por sobre los 12.000 euros? creo que solo contariamos la Kawa y la BMW 800 GS, y entre las tres me quedo con la Tiger.
Consumo, no sabía que habia tanta diferencia entre la Sport y la Explorer, la mia gasta de media unos 5,9-6 litros con todo tipo de utilizacion, si voy mucho por ciudad se dispara a los 6,5 l, en el último viaje a Andorra, con 200 kms de autovia media de 140 km/h y muchas curvas, con pasajero, 5,7 l
Pero siete años después ese mismo 1050 de la sport compite con el 1190 e incluso con el 1290 de ktm por ponerte un ejemplo, y lo mismo extrapolable al 1200
Sobre los consumos... tres cuartos de lo mismo... la inyección y gestión electrónica de ktm ha mejorado UNA BARBARIDAD, lo dicho... yo lo llevo leyendo mucho tiempo, y por ponerte un ejemplo simple, en la última prueba maxi trail con nada menos con 9 maxis, caponord, gs lc, ktm, explorer, superteneré, crosstourer, Stelvio y Ducati.... LA KTM es la segunda que menos gasta, a solo 0.2 de la Gs que gasta 6 litros....
Lo dicho, cosas de la evolución y por eso opino lo que opino![]()
La única que aporta algo mas es la versus 1000 y va genial pero ni me gusta el tetra ni por supuesto su estética amorfa.
-
ivantoro
- Triumphero Maestro

- Mensajes: 1148
- Registrado: 14 Dic 2010, 23:23
- 15
- Moto:: TIGER 1050 y GIXXER
Re: Triumph Tiger Sport: Prueba
Eso no es así, si quieres carga tecnológica tienes la Explorer. La Sport es otra cosa......xavikoala escribió:Si, eso si es cierto, tecnologicamente Triumph se a quedado un paso por detras, para bien o para mal.