Asi medido es engañoso. Ninguno ocupa toda la longitud de su "cuadro" de asiento.
Para que la medida disponible para tu parienta fuera "desde tu hueco", tendría que usar piernas desmontables o ser contorsionista para poder pegar el pubis a tu coxis y de esa forma apoyar el culo en la parte ancha


En realidad el culo de tu señora se situa a partir del punto donde has medido 19 - de ahi hacia atrás. Y a la altura de tu silla de montar lo que queda es la parte interior más baja de sus muslos. Fíjate en el hueco que hay entre la linea blanca más frontal del cojín de la foto medido, y la parte interior de la "silla de montar" en el conductor (verás que hay como un cojin cuadrado... el espacio del conductor está delante de eso). Ahora resta imaginariamente esa distancia desde el final de tu espacio cóncavo y verás que su espacio de apoyo realmente empieza como medio palmo detrás de la banda de agarre. La zona que debería tener más apoyo está donde mide 19 cms y eso si es finita - cuanto más alta o gruesa sea, más atrás tendrá que apoyar el culo.
Compara con el asiento de la ultima foto (el corbin). Verás como el formato es tirando a invertido - igual que en tu zona de conductor, más estrecho por delante, y más ancho por detrás. Comparativamente el punto donde la pasajera apoya el culo, comenzando delante de la vertical del respaldo, apenas corresponde a la ultima de esas lineas que dan acabado al de la T120. La longitud total de todo el conjunto de asiento en la SM es de casi 75cm.
O imagina el paralelismo en tu zona. Piensa en cortar tu asiento por la mitad, y voltear la parte de alante, de manera que tu culo descansara en la zona estrecha que ahora ves entre tus piernas y el depósito, y las piernas estuvieran en la zona donde ahora apoyas el culo. Dudo que pensar en el cambio te sugiera un posible aumento de la comodidad...
