





Entre trucha y trucha






Airgus escribió:Yo opino que lo de Lorenzo fue una decisión muy arriesgada y delicada, que no creo que se tomara a la ligera y en la quen intervendrían más personas y circunstancias internas que a nosotros no nos cuentan.
Por otra parte es evidente que estaba en condiciones para correr y eso es lo anecdótico, que eso obedece a las modernísimas técnicas a las que nosotros no tenemos acceso y que se suminstrarían los medicamentos adecuados para ello pues nadie lo pone en duda pero es un tanto macabro esgrimir eso contra el piloto que al fin y al cabo es el que está poniendo sus huevos en riesgo.
De entrada, sobreponerse a los inconvenientes y decidir correr pues es un acto meritorio y valiente que hay que reconocer, el corrimiento de entrepierna que les dio a los de Telahinco y las exageradas declaraciones poco menos que haciéndolo un semidiós pues está claro que ni eran verdad ni eran convenientes y todo un paripé y una exageración mediática y sólo por eso más de uno habrá acabado hasta los huevos del asunto.
Coño si se pusieron modorros con medio paddock venga a remover el asunto cuando era evidente que algunos estaban a sus propios problemas y les tocaba bastante los huevos tener al reportero dicharachero venga a ensalzar las glorias del rival.
Dicho esto y como el resultado es evidente que es más que satisfactorio ya que se salvaron sin más inconvenientes unos puntos que ya veremos pero que podrían ser preciosos e imprescindibles para el mundial pues todos contentos y aquí no hay más lana que esquilar.
Si un piloto pongamos por caso en unos entrenos en los que tampoco se juega el mundial arriesga más de lo debido y se piña lesionándose para 3 ó 4 carreras lo cual le jode toda la temporada ¿ Esa toma de riesgo sería comparable a lo que ha hecho Jorge este fin de semana ? ¿ Se le podría echar en cara el haber tomado más riesgo del necesario o en ocasiones " va con el oficio" ?
En todo caso esto es ya historia, en breve un próximo capítulo, mientras tanto creo que Jorge debe estar muy satisfecho del trabajo realizado y con toda razón y merecimiento.
![]()
![]()
![]()
Si acaso quizás debería haberle echado algo de cuento y cara de dolor al ponerse el mono pero entonces le hubieran llamado llorón y quejica, no se puede tener todo.
Airgus escribió:Yo opino que lo de Lorenzo fue una decisión muy arriesgada y delicada, que no creo que se tomara a la ligera y en la quen intervendrían más personas y circunstancias internas que a nosotros no nos cuentan.
Por otra parte es evidente que estaba en condiciones para correr y eso es lo anecdótico, que eso obedece a las modernísimas técnicas a las que nosotros no tenemos acceso y que se suminstrarían los medicamentos adecuados para ello pues nadie lo pone en duda pero es un tanto macabro esgrimir eso contra el piloto que al fin y al cabo es el que está poniendo sus huevos en riesgo.
De entrada, sobreponerse a los inconvenientes y decidir correr pues es un acto meritorio y valiente que hay que reconocer, el corrimiento de entrepierna que les dio a los de Telahinco y las exageradas declaraciones poco menos que haciéndolo un semidiós pues está claro que ni eran verdad ni eran convenientes y todo un paripé y una exageración mediática y sólo por eso más de uno habrá acabado hasta los huevos del asunto.
Coño si se pusieron modorros con medio paddock venga a remover el asunto cuando era evidente que algunos estaban a sus propios problemas y les tocaba bastante los huevos tener al reportero dicharachero venga a ensalzar las glorias del rival.
Dicho esto y como el resultado es evidente que es más que satisfactorio ya que se salvaron sin más inconvenientes unos puntos que ya veremos pero que podrían ser preciosos e imprescindibles para el mundial pues todos contentos y aquí no hay más lana que esquilar.
Si un piloto pongamos por caso en unos entrenos en los que tampoco se juega el mundial arriesga más de lo debido y se piña lesionándose para 3 ó 4 carreras lo cual le jode toda la temporada ¿ Esa toma de riesgo sería comparable a lo que ha hecho Jorge este fin de semana ? ¿ Se le podría echar en cara el haber tomado más riesgo del necesario o en ocasiones " va con el oficio" ?
En todo caso esto es ya historia, en breve un próximo capítulo, mientras tanto creo que Jorge debe estar muy satisfecho del trabajo realizado y con toda razón y merecimiento.
![]()
![]()
![]()
Si acaso quizás debería haberle echado algo de cuento y cara de dolor al ponerse el mono pero entonces le hubieran llamado llorón y quejica, no se puede tener todo.
Airgus escribió:Es evidente de que si lo hizo es que se podía y que el dolor no era insoportable y que estaba dentro de unos parámetros digamos "aceptables".
Que no todos se hubieran prestado a ello también se podría leer de otra manera: No todos se habrían atrevido.
Y otra cosita que parece haberse olvidado: Salía 12º y salía con 2 entrenos menos que el resto y salía con un warm up "descafeinado" ya que para él fue una simple toma de contacto.
De forma que tomado todo en su conjunto me parece una actuación muy muy muy buena.
Pues a mí me pusieron un puñetero vendaje en cruz, y a tomar viento. No veas lo que me dolía cuando se movía. Dormir era una odisea. Al final soldó, pero algo montada como era habitual hace muchos años (en los 70).Triply escribió:Luego te lo quitan Veloç, la clavicula muchas veces suelda sola, en mi caso se depegó y no volvía a soldar, por eso me la cosieron![]()
![]()
![]()
Tull escribió:según declaraba ayer,en "el mundo"Ängel villamayor(cirujano,traumatólogo de la clínica IQTRA,de medicina avanzada..."la audacia de Lorenzo no era descabellada,,se actuó con microplacas de titánio con la forma curva de la clavícula,de forma que si la síntesis de Lorenzo es correcta,el problema mecánico será inexistente"...........
"A Alex Crivillé,
le operamos en 1989 de la misma fractura en Japón,a los pocos días ya pilotaba y ese año ganó el campeonato"........"durante la década de los 90 llevamos a cabo multitud de operaciones similares y con recuperaciones revolucionarias"....