XROB escribió:Stoner, uno de los mas talentosos corredores de moto de la historia, y tambien uno de los que tenía menos cabeza.
¿hacemos memoria?
no ganó ni 124 ni 250, el primer año de moto GP le llamaban Rolling Stoner por lo mucho que se caia, el segundo año (primero en Ducati) arrasó un poco por el motor de Ducati, un poco por los Brigestone...los dos siguientes años ni estuvo ni se supo de el (o recordamos las continuas caidas en solitario cuando le perseguía Valentino) el primer año en Honda arrasó, y el segundo se retiró...
Es como los mitos jovenes (que se mueren pronto y hacen un buen cadaver) Si Valentino se retirara hace tres años (o se pasara a la formula 1) todos diríamos (y eso que yo no soy fan de vale precisamente) que fue el mejor de la historia....y lo fué hasta que otro llegó y le mojó la oreja.
Todos son el numero 1 hasta que otro le gana y vuelve a comenzar la historia.
con todo lo que no te gusta Lorenzo: 2 veces campeon de 250 y otras 2 de Moto GP...y eso al final es lo que cuenta...que no te olvides, a los corredores les pagan por ganar, no por decir este es mejor, o el otro, lo que cuentan son los puntos.
te tenía preparado un tocho bien argumentado como es en mi habitual pero se me ha ido la linea cuando he dado a enviar
a modo de resumen... no ganó 125 ni 250 porque no tuvo la suerte de lorenzo y pedrosa de tener aprilias oficiales u hondas...
se cayó el primer año porque no tuvo la suerte de debutar en la moto campeona del mundo como lo hizo lorenzo, en el equipo más potente como lo hizo pedrosa etc.... el equipo cechinillo es lo que tiene
tercero, si quedar subcampeón del mundo con una ducati, si ganar 3 carreras el último año cuando se perdió 4 o 5 por el sindome alimenticio que tenía es no estar o no esperarle que venga dios y lo vea..... la misma moto con la que rossi quedó a un segundo y medio en los primeros test con la ducati, había ganado en philip island dos semanas antes con stoner
y cuarto... el palmarés queda ahí para los anales y sobre todo para la gente que no ha seguido el campeonato en concreto... por ponerte un ejemplo... este mundial lo ha ganado lorenzo, pero para mí ha sido inferior a pedrosa e inferior a stoner cuando ha estado entero... para la historia quedará como campeón del mundo, nos olvidaremos las mojadas de oreja de pedrosa en los duelos que le ha metido este año... pero a mí desde luego que lo he visto no se me va a olvidar.
y por último sobre rossi.... si se hubiese retirado en 2006 efectivamente hasta a mí me hubiese convencido para nombrarle el mejor de la historia... pero ese mundial perdido con hayden, el siguiente con stoner... lo putas que las pasó con lorenzo recién llegado a la categoría, y sobre todo los dos años en ducati me han hecho pensar que no ha sido nada más que un buen piloto que se ha aliado con una generación mediocre, la suya, y con los mejores equipos y presupuestos del momento.... para mí tanto lorenzo, como pedrosa como stoner son superiores a rossi
pero como explicas su primera temporada con Cequinello y su Honda motogp 990, si esa que apenas tenia contrrol de tracción con la que el canijo de Pedrosa casi es campeón.. y siempre se le ha acusado despues de no tener fisico para la 880 
en los seis años de moto GP 2 campeonatos los mismos que el paquete de Rossi o Lorenzo 
