Comparativa Solo Moto Nº 372
- Yeager
- Triumphero Maestro
- Mensajes: 1002
- Registrado: 26 Jun 2013, 18:24
- 12
- Moto:: T100 - Z900RS
- Has vote: 221 times
- Been voted: 128 times
Comparativa Solo Moto Nº 372
En el número 372 de Solo Moto tenéis una comparativa entre la Boneville y la CB1100.
Después de leerla, ves que es como todas: no critican ninguna moto y se limitan a destacar los puntos fuertes de cada una. Publicidad, vaya.
Pero lo flipante son los datos de potencia que dan:
Honda CB 1100:
Potencia declarada: 90 CV a 7.500 rpm.
Verificada motor: 87 CV a 6.800 rpm
Verificada rueda: 79 CV a 6.800 rpm
Triumph Bonneville
Potencia de clarada: 68 CV a 7.500 rpm
Verificada motor: 59 CV a 7.465 rpm
Verificada rueda: 49 CV a 7.400 rpm
La diferencia entre el papel y la realidad en la Triumph es acojonante. En realidad, estamos hablando de una moto de 50 CV contra una de 80 CV.
Claro, todos los fabricantes deben hacerlo, pero los japos me parece mucho más honestos con los datos. Una Bonneville debería publicitarse como una moto de 60 CV. Las pérdidas por la transmisión ningún fabricante las considera, aunque en la Bonnie sean muy altas, de 10 CV. En la Honda son de 8 CV.
Después de leerla, ves que es como todas: no critican ninguna moto y se limitan a destacar los puntos fuertes de cada una. Publicidad, vaya.
Pero lo flipante son los datos de potencia que dan:
Honda CB 1100:
Potencia declarada: 90 CV a 7.500 rpm.
Verificada motor: 87 CV a 6.800 rpm
Verificada rueda: 79 CV a 6.800 rpm
Triumph Bonneville
Potencia de clarada: 68 CV a 7.500 rpm
Verificada motor: 59 CV a 7.465 rpm
Verificada rueda: 49 CV a 7.400 rpm
La diferencia entre el papel y la realidad en la Triumph es acojonante. En realidad, estamos hablando de una moto de 50 CV contra una de 80 CV.
Claro, todos los fabricantes deben hacerlo, pero los japos me parece mucho más honestos con los datos. Una Bonneville debería publicitarse como una moto de 60 CV. Las pérdidas por la transmisión ningún fabricante las considera, aunque en la Bonnie sean muy altas, de 10 CV. En la Honda son de 8 CV.
-
- Triumphero Maestro
- Mensajes: 3532
- Registrado: 06 Feb 2013, 10:20
- 12
- Moto:: bonnie black
- Ubicación: ZGZ
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
50cv la mía??
Voy a tener que solucionar eso





Voy a tener que solucionar eso






Quae nocent, docent
NUNCA ES LARGO EL CAMINO QUE CONDUCE A CASA DE UN AMIGO
NUNCA ES LARGO EL CAMINO QUE CONDUCE A CASA DE UN AMIGO
-
- Triumphero senior
- Mensajes: 497
- Registrado: 25 Sep 2012, 19:06
- 12
- Moto:: Bonnie T100 2012
- Ubicación: Córdoba
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
Hombre, por 2 cv de diferencia....ambos se desvían mas o menos igual no???
no obstante, cierto es q resulta muy notoria esa diferencia d potencia! Aunq yo en particular no necesito mas!
Vss y gracias x el apunte. A por la revista voy!!

no obstante, cierto es q resulta muy notoria esa diferencia d potencia! Aunq yo en particular no necesito mas!
Vss y gracias x el apunte. A por la revista voy!!

- Minimoto
- COLABORADOR
- Mensajes: 32311
- Registrado: 16 Sep 2009, 14:20
- 15
- Moto:: Sprint ST
- Has vote: 7 times
- Been voted: 50 times
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
Quizá la diferencia esté entre lo que declaran y lo que realmente da el motor, donde la Bonni establece más diferencia, de 68 a 59 (9 CV), mientras que la Honda pierde 3 CV.

- Yeager
- Triumphero Maestro
- Mensajes: 1002
- Registrado: 26 Jun 2013, 18:24
- 12
- Moto:: T100 - Z900RS
- Has vote: 221 times
- Been voted: 128 times
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
Hombre, la CB declara 90 CV y a la rueda tienes un 12,2% menos.
La Triumph declara 68 CV y a la rueda, ¡tienes 28 % menos!
Seamos serios.
Y claro que la diferencia son los datos inflados de Triumph, porque aunque las pérdidas son mayores (2 CV más, un 20%), lo que realmente canta es el pegote que se da Triumph cuando declara 68 a un motor que da 59. A eso le llamo yo publicidad engañosa.
En función de la honradez de los demás, quizás no haya tanta diferencia entre una Bonnie, una W800 y una V7. Cuidado.
Y entre la CB1100 y la Bonneville...¡hay 30 CV de diferencia para 200 cc de más! Un rendimiento pésimo para la Triumph.
La Triumph declara 68 CV y a la rueda, ¡tienes 28 % menos!
Seamos serios.
Y claro que la diferencia son los datos inflados de Triumph, porque aunque las pérdidas son mayores (2 CV más, un 20%), lo que realmente canta es el pegote que se da Triumph cuando declara 68 a un motor que da 59. A eso le llamo yo publicidad engañosa.
En función de la honradez de los demás, quizás no haya tanta diferencia entre una Bonnie, una W800 y una V7. Cuidado.
Y entre la CB1100 y la Bonneville...¡hay 30 CV de diferencia para 200 cc de más! Un rendimiento pésimo para la Triumph.
-
- Triumphero Maestro
- Mensajes: 2626
- Registrado: 11 Feb 2008, 00:11
- 17
- Moto:: Ya no
- Ubicación: Sevilla
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
Que fiabilidad tienen esos datos? como sabemos si las mediciones no han sido alteradas por cualquier factor vete a saber que?


- Yeager
- Triumphero Maestro
- Mensajes: 1002
- Registrado: 26 Jun 2013, 18:24
- 12
- Moto:: T100 - Z900RS
- Has vote: 221 times
- Been voted: 128 times
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
La fiabilidad de una revista de amateurs que llevan dos días publicando, y acaban de empezar a meter motos en el banco.MarioD escribió:Que fiabilidad tienen esos datos? como sabemos si las mediciones no han sido alteradas por cualquier factor vete a saber que?
En realidad, la diferencia de precio es mayor, unos 3.500 €, pero a la vista de los datos, quizás esté justificada.
-
- Triumphero Maestro
- Mensajes: 1038
- Registrado: 01 Dic 2012, 20:20
- 12
- Moto:: KTM 1290 Super Adven
- Ubicación: Tenerife
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
Ponle un turbo...largot100 escribió:50cv la mía??![]()
![]()
![]()
![]()
Voy a tener que solucionar eso![]()
![]()
![]()
![]()
![]()






VAYA, EL CONEJO ME ENRISCO LA PERRA
- cunyat
- COLABORADOR
- Mensajes: 7160
- Registrado: 24 Abr 2010, 17:59
- 15
- Moto:: bonnie+Bonnie Am
- Ubicación: fuera de la UEFA
- Has vote: 5 times
- Been voted: 23 times
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
Pedire que me bajen el seguro y el impuesto de circulacion.
Vayanse a la mierda...a la mierdaaa
La verdad es que a mi siempre me ha parecido que la bonni tira poco
Vayanse a la mierda...a la mierdaaa

La verdad es que a mi siempre me ha parecido que la bonni tira poco


-
- Triumphero senior
- Mensajes: 497
- Registrado: 25 Sep 2012, 19:06
- 12
- Moto:: Bonnie T100 2012
- Ubicación: Córdoba
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
Creo recordar que otros bancos de potencia se han aproximao bastante mas a lo declarado no??
Lo miraré en mis 'archivos' jejejeje. No obstante la diferencia de precio justifica las diferencias, máxime con el enfoque de estas monturas!
Vss

Lo miraré en mis 'archivos' jejejeje. No obstante la diferencia de precio justifica las diferencias, máxime con el enfoque de estas monturas!
Vss

-
- Triumphero senior
- Mensajes: 497
- Registrado: 25 Sep 2012, 19:06
- 12
- Moto:: Bonnie T100 2012
- Ubicación: Córdoba
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
De hecho, a los puntos de la revista, la bonnie la bate sobradamente....y eso q la revista es pro honda...
-
- COLABORADOR
- Mensajes: 11976
- Registrado: 27 Jul 2009, 23:54
- 15
- Moto:: TIGER 1050
- Ubicación: Vilanova i la Geltrú
- Been voted: 1 time
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
A finales de los '70 la diferencia de potència entre una Bonnie y la primera Honda CB 750 era de la misma proporción...
Eso si, 50 CV son escasos. Seguro que es culpa de Sólo Moto. Nunca me cayeron bien!

Eso si, 50 CV son escasos. Seguro que es culpa de Sólo Moto. Nunca me cayeron bien!



- Yeager
- Triumphero Maestro
- Mensajes: 1002
- Registrado: 26 Jun 2013, 18:24
- 12
- Moto:: T100 - Z900RS
- Has vote: 221 times
- Been voted: 128 times
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
El problema no es la potencia real de la Bonneville. El problema es lo que declara Triumph.
Será cuestión de comprar revistas pro-Triumph...

Será cuestión de comprar revistas pro-Triumph...

-
- COLABORADOR
- Mensajes: 11976
- Registrado: 27 Jul 2009, 23:54
- 15
- Moto:: TIGER 1050
- Ubicación: Vilanova i la Geltrú
- Been voted: 1 time
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
En el mundo del automovil hasta la llegada del milagro TDI, todas las marcas anunciaban una potencia y luego en el banco siempre daban menos. Digamos que siempre ha sido así, que no es nada nuevo...
De todas formas el placer de ir en una Bonneville siempre está por encima de minucias como eso de la potencia....


De todas formas el placer de ir en una Bonneville siempre está por encima de minucias como eso de la potencia....





-
- Triumphero novato
- Mensajes: 54
- Registrado: 14 Ago 2013, 18:14
- 11
- Moto:: Lambrettas y T100
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
Joder que recorte de potencia, y de este no le podemos echar la culpa al Mariano
. Para mi gusto esta moto no necesita más potencia, pero si que es un detalle feo e innecesario por parte del fabricante inflar la cifra.
Nunca he tenido la sensación de que esta moto tirase más que la sporter883 y esa declara menos de 50CV. Tambien las vibraciones a partir de 120 te dan una sensacion diferente en la HD.
Pero lo dicho para mi la bonni es un sueño de moto. De todas formas a ver si lo de la potencia baja es sólo en las últimas de inyección por programación de la centralita etc.
Saludos


Nunca he tenido la sensación de que esta moto tirase más que la sporter883 y esa declara menos de 50CV. Tambien las vibraciones a partir de 120 te dan una sensacion diferente en la HD.
Pero lo dicho para mi la bonni es un sueño de moto. De todas formas a ver si lo de la potencia baja es sólo en las últimas de inyección por programación de la centralita etc.
Saludos
-
- Triumphero Maestro
- Mensajes: 2626
- Registrado: 11 Feb 2008, 00:11
- 17
- Moto:: Ya no
- Ubicación: Sevilla
-
- COLABORADOR
- Mensajes: 12312
- Registrado: 16 May 2006, 19:37
- 19
- Moto:: TriThunderbird Sport
- Ubicación: Valencia
- Has vote: 2 times
- Been voted: 1 time
Re: Comparativa Solo Moto Nº 372
Ni se te ocurra.... yo lo hice... me soplaron 37 caballos menos de lo que decia Triumph....
Vaya chasco
Vaya chasco
