El peligro GOPRO

[BETICO]

Y a todo esto. La periodista esta buena, no?

[affleck]

No se yo no se yo, la legalidad de eso la cámara puede haber una grabación privada.

Aquí en España creo que no tienen derecho sin orden pero ni idea.

Pero bueno si se la dejas sin problemas ... yo en principio me negaria, tampoco voy a evitar que la cojan, pero yo no se la doy, si la quieren ver que la vean pero no con mi permiso.

Yo os explico amigos!!

Si voy detrás de una moto.. ya sea por que el helicoptero te lo dice.. o porque lo observas directamente y QUIERO IMPUTARLE UN DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL, fácilisimo... llego, le identifico, levanto atestado y como medio de prueba le quito la gpro al kevin swhantz de la carretera y lo adjunto en diligencias..

Bueno miento... tienes que hacer una diligencia de descarga de archivos y dárselo mascadito al juez, y si me encuentro alguna cosa pornográfica tengo dos opciones.. o bien cascarme una pajilla o bien pasar del tema.. pero la cosa está así...

Por supuesto que la cámara es tuya... nadie te la va a quitar... eso sí, la vas a recuperar a los 3 o 4 años mínimo....

Y lo vuelvo a decir, se han requisado cámaras y móviles muchas veces... sobre todo cuando es prueba del delito

[affleck]

Para denunciar simples infracciones administrativa NO HACE FALTA MEDIO DE PRUEBA, simplemente con la denuncia y ratificación del agente sirve y va para adelante, con lo cual ningún agente te va a quitar una cámara si por ejemplo te ha metido conducción negligente o temeraria sin imputarte delito... simplemente con su denuncia date por follado...

Pero lo dicho... las cámaras si son privadas por supuesto... hasta que se consituyen como medio de prueba en un delito.. ahí ya no hay tu tía... te la requisan, te dan un papelito como que te la han requisado y a aguantarse toca

[Skar]

Es que hay que ser tarugo... una bonita filmación de una imprudencia detrás de otra. Es que no saben que las cámaras las carga el diablo !

[affleck]

Es que hay que ser tarugo... una bonita filmación de una imprudencia detrás de otra. Es que no saben que las cámaras las carga el diablo !

No solo eso.... si hay algún policía avispado, que los hay y presencia en youtube alguna grabación de este estilo con su matriculita y todo es tan fácil como hacer un atestado de 4 páginas para imputar al individuo en cuestión y meterle un delito contra la seguridad vial..

Cuidado con las cámaras, que pueden salir muy caras

[Minimoto]

No había un camionero que se dedicaba a grabar con una cámara los viajes y subirlos al youtube y más de uno fue denunciado por las imágenes de internete?

[largot100]

Me iba a comprar una, pero ya paso!!!

[Minimoto]

También hubo el caso en Galicia (creo recordar) que denunciaron a unos motoristas por una infracción que no cometieron y en el jucio demostraron, gracias a la cámara de uno de ellos, que la infraccion la cometió otro vehículo.

[knACk]

Y lo vuelvo a decir, se han requisado cámaras y móviles muchas veces... sobre todo cuando es prueba del delito

Diras unicamente no? más que sobretodo. Supongo que no hay ningun supuesto que puedes requisar una camara o un movil si no hay delito de por medio. ¿no?

[affleck]

Y lo vuelvo a decir, se han requisado cámaras y móviles muchas veces... sobre todo cuando es prueba del delito

Diras unicamente no? más que sobretodo. Supongo que no hay ningun supuesto que puedes requisar una camara o un movil si no hay delito de por medio. ¿no?

Este no es el foro adecuado para hablar de estos temas... pero te aseguro que qutar se pueden quitar SIN PROBLEMAS... lo que pasa es que tienes que escribir...

Yo personalmente si media delito y diligencias lo retiro sin problemas... se ponga como se ponga.. sino media no, se queda con su camarita...

Pero claro, en temas de seguridad vial, imputar un delito (y más como van algunos o vamos algunos en carretera con rodillitas y similares) es relativamente sencillo al menos la imputación, luego que salga o no condenado es otro cantar, lo dicho.. las gopro son una fuente de problemas

[knACk]

¿por que no va a ser un foro para hablar de leyes y derechos?
y ultima pregunta ya que estamos

La puedes requisar pero que no me quedo claro ¿puedes ver el movil o el contenido o tienes que esperar a que dea el visto bueno el juez?

[affleck]

¿por que no va a ser un foro para hablar de leyes y derechos?
y ultima pregunta ya que estamos

La puedes requisar pero que no me quedo claro ¿puedes ver el movil o el contenido o tienes que esperar a que dea el visto bueno el juez?

No.. el juez no ve nada... Tu como policia judicial tienes que extraer los archivos que sean indicios de delito, hacer una diligencia y o bien transcribirlos en un reportaje fotográfico si son fotografías o bien aportando un cd con los archivos pertinentes...

Hay veces que ni el cd te aceptan y te dicen que expliques lo que se ve (una pericial), y que guardes con las oportunas garantías de custodia el archivo original por si fuese necesario en el juicio, con lo cual extraes el contenido, lo metes en un cd, lo almacenas en los efectos judiciales y lo mismo el juez no lo vuelve a requerir....

Normalmente cuando está la gente muy pillada tratan de llegar a un acuerdo con el juez y lo mismo no se tienen que esgrimir las imágenes en el juicio para condenar, con lo que te digo, a efectos prácticos el "tengo derechos" se queda sin cámara, el policia ve todos los archivos (los tiene que extraer) y se queda sin camarita...

[Minimoto]

A raíz de eso, se podría abrir un subforo "legal", para tratar de normas y leyes. Muy restringido y muy serio para dejar claro normativas.

[affleck]

A raíz de eso, se podría abrir un subforo "legal", para tratar de normas y leyes. Muy restringido y muy serio para dejar claro normativas.

Hay mogollon de foros legales...

El problema es que la ley es interpretable, y nadie tiene la razón absoluta.. solo el tribunal supremo con su jurisprudencia (ni siquiera tribunales inferiores cuyas sentencias son recurribles).

Y otro problema es el desconocimiento, no todos los cuerpos policiales, abogacía etc... están al día de sus "obligaciones" y "facultades" y se acojonan cuando viene el típico listillo que te acojona diciendo que te va a denunciar... Las cosas lógicas y bien escritas y no hay ningún problema, os lo aseguro.. y por supuesto no se pueden mezclar derechos... como el de la propiedad (en el caso de la cámara) y obligaciones de poner en disposición de la autoridad judicial de todos los medios de prueba..

Por mi experiencia, CASI TODO EL MUNDO sabe sus derechos pero no sabe su obligaciones y responsabilidades

[knACk]

Me resulta curioso, en empresas (serias) no se dan imagenes de camaras de seguridad sin orden judicial por mucho delito que hubiera.

Bueno aveces si pero vamos que si se niegan estan en su derecho. Primero requerimiento y no hay problema.

Sera tema de diferencia entrer camaras de seguridad, personales y la LPD

[affleck]

Me resulta curioso, en empresas (serias) no se dan imagenes de camaras de seguridad sin orden judicial por mucho delito que hubiera.

Bueno aveces si pero vamos que si se niegan estan en su derecho. Primero requerimiento y no hay problema.

Sera tema de diferencia entrer camaras de seguridad, personales y la LPD

Será en galicia ejejjej.... por aquí se cita al jefe de seguridad de la empresa pertinente y se le requiere para que entregue las imágenes (cosa que siempre hacen de buena gana) y se adjunta a diligencias SIN CONOCIMIENTO JUDICIAL

[knACk]

Aqui hay empresas que se niegan sin requerimiento judicial (o como se llame). Otras visionado si pero nada de llevarse nada sin requerimiento y luego si las "que se lleven lo que quieran". Todo depende de la empresa y como lleven a rajatabla el tema de la protección de datos.

[affleck]

Aqui hay empresas que se niegan sin requerimiento judicial (o como se llame). Otras visionado si pero nada de llevarse nada sin requerimiento y luego si las "que se lleven lo que quieran".

Aqui con la sobrecarga que tienen los jueces es mejor no "forzar" que te pidan ellos mismos las imágenes por si las moscas... es lo mismo que la ley de protección de datos.. hay estamentos que se niegan a facilitar identidades amparándose en esta ley...

Lo dicho.. hay mucho desconocimiento por ambas partes, yo desde luego teniéndolo claro tiro para adelante... De todas formas... a un establecimiento le conviene que se detenga a un delincuente y colabora en TODO para la investigación, al menos desde mi experiencia

[knACk]

Ya bueno, las que yo te digo tambien, no tienen problemas en darsela pero para cubrirse al sacar las imagenes lo solicitan antes. No es la primera vez que escucho "No hay problema, lo que quieran, pero envíenos el requerimiento judicial primero"

Eso si volvemos a lo de antes primero prueban, si se las dan pues nada si no juez y se las dan. El policia nunca va a tener problemas por que la pide no las coge. Si tiene problemas es la empresa por darlas sin orden, la ley de protección de datos estaba clara no me acuerdo exactamente, la lei hace tiempo, pero si que en teoria para exigir datos hace falta autorización, si no puede incurrir en una falta o en un delito dependiendo la empresa.

Por eso decia que a mi me pasa algo de eso y me piden la camara no se la doy, que si quieren cogerla tampoco me voy a negar o impedirselo. Al igual que el movil o lo que quieran, si me piden el movil no se lo doy si lo cogen sera sin mi consentimiento.
Y el que lo coja sabra lo que hace y si necesitan algo más.

[affleck]

Ya bueno, las que yo te digo tambien, no tienen problemas en darsela pero para cubrirse al sacar las imagenes lo solicitan antes. No es la primera vez que escucho "No hay problema, lo que quieran, pero envíenos el requerimiento judicial primero"

Eso si volvemos a lo de antes primero prueban, si se las dan pues nada si no juez y se las dan. El policia nunca va a tener problemas por que la pide no las coge. Si tiene problemas es la empresa por darlas sin orden, la ley de protección de datos estaba clara no me acuerdo exactamente, la lei hace tiempo, pero si que en teoria para exigir datos hace falta autorización, si no puede incurrir en una falta o en un delito dependiendo la empresa.

Por eso decia que a mi me pasa algo de eso y me piden la camara no se la doy, que si quieren cogerla tampoco me voy a negar o impedirselo. Al igual que el movil o lo que quieran, si me piden el movil no se lo doy si lo cogen sera sin mi consentimiento.
Y el que lo coja sabra lo que hace y si necesitan algo más.

Noooo querido knack.... esa ley queda en papel mojado cuando tú das cuenta a una autoridad policial y la misma las requiere para el esclarecimiento de los hechos... Es como los colegios.. tienen prohibido dar nombres de menores.... al principio ni siquiera a la policia se lo daban... unas cuantas comparecencia ante los jueces y una serie de imputacione por obstaculizar la labor judicial bastaron para que todos los colegios de madrid den los datos de los menores cuando son requeridos a la policia sin problemas