Eso, eso..Jaume escribió:Blueraider el otro dia preguntaban por ti en el foro, se te hechaba de menos, rebienvenido company![]()
![]()
![]()


Eso, eso..Jaume escribió:Blueraider el otro dia preguntaban por ti en el foro, se te hechaba de menos, rebienvenido company![]()
![]()
![]()
miguelvaloz escribió:Para comparar tiempos http://resources.motogp.com/files/resul ... 1_2b10170a
pasku escribió:Los numeritos de Davidaytor como así los llamais son el claro reflejo de la carrera de ayer.bobber46 escribió:MIQUEL escribió:bobber46 escribió:http://img829.imageshack.us/img829/7508/lafoto8b.jpg
Si no me llego a colar estarias buscando la gorra de paleto esa que llevas listo..
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Los numeritos de David que caten misa, si Valentino no se cuela, con el carrerón que hizo no se yo si Lorenzo habria ganado!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
+1elpulpi escribió:Davidaytor escribió:Os gusta jugar a las adivinanzas, todo se pega![]()
![]()
Los números de este Gran Premio de Qatar son estos y solo estos:
Empezaré mi análisis diciendo que entre el primero en parrilla (Lorenzo 1'54.714) y el séptimo (Rossi 1'55.711) no había ni un segundo de diferencia, siete pilotos, los mejores, en menos de un segundo, con lo que no despreciemos décimas de segundo, como si no costasen. Hay que recordar que el famoso cambio de marchas de la Honda, con independencia del pilotaje y de factores de carrera, dicen que da dos décimas por vuelta y cuesta mas de lo que algunos ganaremos en 30 años de trabajo, así que fijaros lo que cuesta sacar tan solo dos décimas por vuelta.
Comienza la carrera......
Este primer análisis lo hago viendo el vuelta a vuelta y la distancia de Lorenzo con el segundo, con independencia del piloto que sea:
Vuelta 1- 0.703
Vuelta 2- 1.172
Vuelta 3- 1.441
Vuelta 4- 1.857
Vuelta 5- 2.086
Vuelta 6- 2.454
Vuelta 7- 2.709
Vuelta 8- 3.103
Vuelta 9- 3.301
Vuelta 10- 3.975
Vuelta 11- 4.447
Vuelta 12- 4.552
Vuelta 13- 4.880
Vuelta 14- 5.439
Vuelta 15- 5.581
Vuelta 16- 5.690 (Hasta aquí, Pedrosa segundo)
Vuelta 17- 5.960 (Marquez, segundo)
Vuelta 18- 6.649
Vuelta 19- 7.246
Vuelta 20- 7.248 (Rossi, segundo)
Vuelta 21- 7.287
Vuelta 22 y última – 5.990
Queda claro que Lorenzo fue aumentando su diferencia TODAS LAS VUELTAS de la carrera hasta la última, en la que claramente se relajó, dejó de tirar y en la que Rossi y Marquez venían encendidos, por lo que la diferencia quedó al final en unos nada despreciables 5.990, pero cabe destacar que hasta el penúltimo paso por meta, la diferencia era de 7.287 segundos. Señores, yo creo que es un baño en toda regla, poco más hay que decir.
Analicemos ahora el vuelta a vuelta de Lorenzo vs Rossi, es decir, vamos a analizar la diferencia por vuelta entre estos dos fenómenos, centrándonos en la las vueltas de la remontada, para comprobar ritmos de carrera, ya que dicen que Rossi podría haber pillado a Lorenzo:
Vuelta 1- 0.969
Vuelta 2- 2.609
Vuelta 3- 3.307
Vuelta 4- 3.978
Vuelta 5- 4.849
Vuelta 6- 5.704
Vuelta 7- 6.778
Vuelta 8- 7.318 (Acaba de adelantar a Bradl y comienza la remontada)
Vuelta 9- 7.675 (rueda en solitario)
Vuelta 10- 8.251 (rueda en solitario)
Vuelta 11- 8.253 (rueda en solitario)
Vuelta 12- 7.978 (rueda en solitario)
Vuelta 13- 8.202 (rueda en solitario)
Vuelta 14- 8.052 (rueda en solitario)
Vuelta 15- 7.594 (rueda en solitario)
Vuelta 16- 7.017 (rueda en solitario)
Vuelta 17- 6.877 (rueda en solitario)
Vuelta 18- 6.969
Vuelta 19- 7.327
Vuelta 20- 7.248
Vuelta 21- 7.287
Vuelta 22 y última 5.990
De las 10 vueltas que Rossi rodó en solitario (las de la remontada), consiguió reducir la ventaja con Lorenzo en 5 de ellas: vuelta 12, 0.27 décimas, vuelta 14 0.15 décimas, vuelta 15 0.45 décimas, vuelta 16 0.57 décimas, vuelta 17 0.14 décimas.
Resumiendo, si contabilizamos la diferencia al inicio de la vuelta 8 (7 segundos,318 milésimas) y la diferencia en la vuelta 17 (6 segundos,877 milésimas) vemos que solo pudo reducirle 0.44 milésimas en esas 10 vueltas.
Queda claro que el ritmo de Lorenzo ayer, era brutal, parece difícil que Rossi lo hubiera pillado aunque todos lo hubieran dejado pasar.
De todas formas, creo que hizo una magnífica carrera, ¿vendrán más así? No lo se, no soy adivino, lo que si se es que no se le ha olvidado montar en moto, me alegro.
Un saludo.![]()
![]()
![]()
![]()
, peerfecto analisis y escrupulosa información
![]()
![]()
![]()
![]()
a sus pies... (a ver si así alguno deja de esnifar azucar glasé
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Rossi le va a levantar el campeonato....esto no es como empieza sino como acaba...creo que tiene la motivación disparada , experiencia de sobra....y ya no hay excusas de motoaffleck escribió:bobber46 escribió:Que no lo pilla? Anda y acuestate un rato, sera que no lo ha ganado veces !! Ya cansas un poco de cansino affleck !affleck escribió:Estáis flipsndo..Rossi no pilla a Lorenzo ni en tres vidas. .y no soy sospechoso de admiración por Lorenzo
Para darle un poquito de humor a la cosa te voy a decir que hasta con las suspensiones que tanto criticas de la tiger 1050 le pilla, hasta con un vespino y hasta con la Morini Gripazo esa que tienes !!
En fin
![]()
![]()
![]()
![]()
Se me había olvidado contestarte lo de pitonisoDavidaytor escribió:23, me alegra verte por aquí este año![]()
![]()
joerr como eresJaume escribió:si!!, que se jubile![]()
ranger escribió:joerr como eresJaume escribió:si!!, que se jubile![]()
![]()
![]()
![]()
Vamos a verpasku escribió:Los numeritos de Davidaytor como así los llamais son el claro reflejo de la carrera de ayer.bobber46 escribió:MIQUEL escribió:bobber46 escribió:http://img829.imageshack.us/img829/7508/lafoto8b.jpg
Si no me llego a colar estarias buscando la gorra de paleto esa que llevas listo..
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Los numeritos de David que caten misa, si Valentino no se cuela, con el carrerón que hizo no se yo si Lorenzo habria ganado!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Que es normal que esteis contentos y más cuando el piloto que os gusta ha hecho un carrera de la ostia, pero suponer no vale, lo que pasó en carrera pasó y es lo que hay que analizar. Yo también puedo suponer que si Rossi hubiese estado delante, igual no habría aguantado el ritmo y se hubiese caido ó se hubiese salido de pista ó que Marquez si no se lo hubiera tomado con tanta calma al principio, habría estado más alante. Quién sabe?bobber46 escribió:
Vamos a ver![]()
Esta claro que aqui nadie duda de los numeros de la carrera y menos aun de los de david,que esta hecho un crack en esto de los post de moto gp y ademas se lo curra que da gloria![]()
Lo que supongo queria decir miquel o almenos lo que pienso yo y algunos seres mas,es que si valentino rossi no se hubiera colado al principio de la carrera,estos "numeros de la carrera" seguramente serian otros,ya que encendido como iba rossi y con el rendimiento de yamaha de este fin de semana,seguramente rossi hubiera alcanzado a lorenzo,o no ¡¡¡ o quizas lo hubiera adelantado,o no ¡¡¡ PERO esta claro que estos numeros no serian estos,y que la ventaja no seria la misma o quizas nu hubiera habido ventaja por que se lo hubiera cepillado
No se si me explico![]()
Por eso se ha dicho que los "numeritos de david" no hubieran servido,no por nada mas ¡¡
Esto de MOTO GP es como la prediccion metereologica,que solo la aciertan cuando ya ha pasado..que hubiera pasado? Pues nadie lo sabe señores,pero de aqui a decir como alguno de por aqui que no lo pilla ni en tres vidas..es pasarse...
PERDON POR EL TOSTON
![]()
![]()