Prohibir la politica en el foro (AHORA CON VOTACIONES)

[JoseVara]

Si sí, me veo con el portatil buscando wifis por la calle.
O a la Universidad, que haberla, hayla, pero...
tendría que ir a pie o en bicicleta para que el ahorro fuera real, jejeje.

[luixtt]

zehio, O.K. en todo. Tienes mas razon que un santo, macho. Dicho esto, toca hacer autocritica, y como buen proposito para este año (ya que no tengo cojones pa dejar el tabaco) me voy a quitar de los trols. Que les den, y a contar hasta 10.000 antes de escribir con el termostato abierto.

[Golfo]

He votado que SI.

La política lo único que hace es enmierdarlo todo.
Anda que no habrá foros de política... y por otra parte en dichos foros no creo que nadie entre a hablar de motos, pues cada cosa para lo que es.

Aún así comparto la opinión de que el que la quiera liar lo hará con política o sin ella.

Salu2.

[Moria]

de verdad que no lo entiendo...

Votando no, no se coarta a nadie, no se pisa a nadie, no se capa a nadie, no se quita la libertad de nadie. El que no quiera leer política que no entre, PUEDE ELEGIR.

Votando sí, se impone una prohibición, se cierran temas, el miedo a decir algo fuera de lugar, a que te malinterpreten. Se impone la opinión de unos sobre otros. NO SE PUEDE ELEGIR.

Si es una decisión del dueño del foro o de los admins me parece perfecto, pero de unos usuarios no lo puedo entender.

Justificarlo con que hay mil foros de politica es absurdo. Me la pela. Yo quiero hablar de política con la gente que conozco aquí. Es enriquecedor si aprendemos a tener respeto.
Si usamos eso como motivo para prohibirlo, también hay mil foros de mil cosas. Que cierren offtopic. Se acabó hacer cachondeo en los posts. A partir de ahora solo motos.
(y que sean triumph!)

Para mi votar no, es votar egoistamente y votar sí es dejar libertad. Como a mi no me gusta voto no y que los demás se jodan.
En qué cambia el foro a los que votan si (y gana) si pueden no entrar en los temas? En nada.
En que cambia el foro a los que votan no (y gana el sí) En que ya no pueden hacer ciertas cosas.

Si mirais de nuevo las 20 paginas veréis que mayoritariamente argumentamos mas los que tenemos motivos para votar no. Tambien nos molesta más.

Mayoritariamente los que votan si es porque la politica no me interesa y no miran mas allá.

[dsnew]

de verdad que no lo entiendo...

Votando no, no se coarta a nadie, no se pisa a nadie, no se capa a nadie, no se quita la libertad de nadie. El que no quiera leer política que no entre, PUEDE ELEGIR.

El problema es que hay movidas se escapan de esos posts que a veces "contaminan" otros posts que nada tienen que ver con política y se traslada el mal rollo y aunque no entres en post politicos acabas viendo movidas que ni entiendes, ni vienen a cuento.

Pero bueno, solo es mi opinion.

[Moria]

las movidas no se crean solo en los post de politica. Si a alguien le molesta la manera de decir las cosas de otro, le va a molestar en cualquier post. Si es por trolls, se cuelan también en cualquiera. Opiniones diferentes puede haber en cualquier cosa...

[XROB]

no se que decisión se tomará finalmente, pero es un porcentaje (de momento) muy pequeño para tomar una decisión definitiva (en uno u otro sentido) y los argumentos de Moria y de Zehio están muy bien razonados para no tenerlos en cuenta.

[Humphrey]

no se que decisión se tomará finalmente, pero es un porcentaje (de momento) muy pequeño para tomar una decisión definitiva (en uno u otro sentido) y los argumentos de Moria y de Zehio están muy bien razonados para no tenerlos en cuenta.

Hay que esperar, pero el debate está siendo muy interesante...

[Opera]

En todo caso las votaciones lo dicen bien claro

[Jaume]

En todo caso las votaciones lo dicen bien claro

pues yo todo y votando si ahora tengo mis dudas y sobre todo despues de leer a zehio y moria

[tonibar]

Hay otro problema que he comentado anteriormente en este hilo y que no se esta hablando, si se prohibe ¿ quien va a decidir que son temas politicos y que no ?, la politica abarca mucho en nuetras vidas como para eliminarla, creo yo.
Va ha ser complicado delimitar

[knACk]

Hay otro problema que he comentado anteriormente en este hilo y que no se esta hablando, si se prohibe ¿ quien va a decidir que son temas politicos y que no ?, la politica abarca mucho en nuetras vidas como para eliminarla, creo yo.
Va ha ser complicado delimitar

¿sabes para que estan los moderadores en el foro no?

En todo caso las votaciones lo dicen bien claro

De momento esta claro lo que quiere la mayoria, de momento.

[cunyat]

Un ejemplo claro de que no hace falta prohibir es que llevams dias (desde que se abrio este post) sin problemas. Esto confirma que cuando se quieren moderar, se moderan
Confiemos un poco en la buena volunad de las personas y del buen hacer de la evolucion humana

[miguelvaloz]

Prohibir la politica ¿es una decisión política?

[Opera]

Prohibir la politica ¿es una decisión política?

Politicamente correcta?

[affleck]

Un ejemplo claro de que no hace falta prohibir es que llevams dias (desde que se abrio este post) sin problemas. Esto confirma que cuando se quieren moderar, se moderan
Confiemos un poco en la buena volunad de las personas y del buen hacer de la evolucion humana

Hubo un amago de problema... que fue cerrado y con un autor conocido de estos tipos de post.. creo que por ahora se ha dado por aludido y no a vuelto a aparecer por aquí, ni para comentar viajes, kedadas, u otras cosas, se ve que sin ese tipo de mensajes ya no le interesa el foro

efectivamente si la gente se moderase sería la mejor opción, pero creo que eso es imposible

[Zehio]

Ignorarlos...

[Opera]

Un ejemplo claro de que no hace falta prohibir es que llevams dias (desde que se abrio este post) sin problemas. Esto confirma que cuando se quieren moderar, se moderan
Confiemos un poco en la buena volunad de las personas y del buen hacer de la evolucion humana

Hubo un amago de problema... que fue cerrado y con un autor conocido de estos tipos de post.. creo que por ahora se ha dado por aludido y no a vuelto a aparecer por aquí, ni para comentar viajes, kedadas, u otras cosas, se ve que sin ese tipo de mensajes ya no le interesa el foro

efectivamente si la gente se moderase sería la mejor opción, pero creo que eso es imposible

A ese tipo de usuarios se le banea y no hay que joder a los demás prohibiendo temas, digo yo.

[tricilindrico]

Yo entre mas pasa el tiempo creo que la solución no es prohibir tampoco sino ser mas duros con los baneos, al minimo intento de crear conflicto, cosa que se ve rapidamente, baneo temporal, y la proxima, baneo definitivo. No se que tanto problema hay en sacar del foro a alguien al que no le interesa estar si no es para joder

[Moria]

digamos lo que digamos el SI sigue ganando distancia.