http://video.google.es/videoplay?docid=-3482074437533832282&q=triumph+tiger+1050

Preciosa :)~

Es bonita si, pero me gusta más la Rocket que hay a su lado :wink:

Cada vez me gusta menos....
No se si el ke el tio ke se pone encima es muy (pero muy) alto, o es que la nueva Tiger está diseñada para enanitos...La veo muy pequeña, casi parece de jugete.... 8O
Alguno estas navidades le pedirá a los reyes la nueva Feber Tiger 1050??

ummmm, así a simple vista me gusta
habrá que verla en vivo y en directo

Parece pequeña....

eso mismo taba pensando yo....ponla al lao de una VARADERO y veremos la difrencia..:P

Parece pequeña....

o ese tio es un gigante

antes nos quejabamos de que la tiger, la diseñaron para gigantes, ahora nos quejamos de que esta diseñada para enanos :P como buena moto de carretera debera ser algo mas pequeña de altura no????

Creo que el tamaño es perfecto para el ciudadano medio,el tio de encima es alto,es muy muy bonita,no se como andara de prestaciones pero se supone que bien.
Si comparamos esta moto con los BUQUES como la varadero o la v-strom por decir alguna,esta nueva tiger las da 1000 vueltas.
seguro en vivo es mas Bonita.
saludos

pue tonces a mi me van los petroleros jejeje

antes nos quejabamos de que la tiger, la diseñaron para gigantes, ahora nos quejamos de que esta diseñada para enanos :P como buena moto de carretera debera ser algo mas pequeña de altura no????
El caso es quejarnos de tamaño =)) =)) =))

Pues sigo pensando que yo prefiero tenerla grande que pequeña :fantasma:

el asiento del paquete se ve muy inclinado, no?

Eso es una TDM, que lo sepais... :wink:
Muy chiquitita para mi, me parece

Me da que el tio ese es bastante alto aunque de todas formas debe ser algo mas baja.

Sea alta o sea baja el siguiente video demuestra que el que le gusta la moto se sube a ella como sea :mrgreen:

http://youtube.com/watch?v=muW3J0risRk

A mi me gusta mas que la tiger antigua esteticamente

Bueno, pues en medidas esto es lo que hay

2007--- 2006
2110mm largo 2250mm
840mm ancho 860mm
1320mm altura 1390mm
835mm altura asiento 840/860mm
1510mm dist. entre ejes 1515mm
23.2º/87.7mm ángulo/lanza. 25,8º/87,9mm
198Kg peso 215Kg


Es algo mas baja de catálogo(5mm) luego el tio es un bigardo. Mi moto, que no es pequeña precisamente, tiene 800mm de altura al asiento y 1470mm de distancia enter ejes. La altura total menor es debido a las suspensiones mas cortas

El resto de los datos, - lanzamiento de horquilla, - peso, + dist. entre ejes son de una moto mas guerrera en carretera

Hay que verla en directo ,asi en video pues como que no...me gusta.

De asiento es 5 mm mas baja que la anterior en la posicion de asiento mas baja. Por lo demas, poco mas o menos.
Pues engaña a la vista, parecia que las cotas eran muchisimo mas reducidas. :roll: :roll: :roll:

Ya os queda poquito para admirarla en los concesionarios y como en todo habra a quien le guste mas y a quien le guste menos, lo que si es cierto es que es mas asfaltica que la anterior.

Pues a mí me parece que no es tan pequeña.

El truco del asiento va a estar en la anchura. Si es estrecho llegaré bien al suelo, sino a joderse.

Mariano como no tiene problemas de esos se la trae al pairo.

A mí me parece fea y sin personalidad. Y menos práctica que la actual (para viajes largos, etc.).

Buscaré en otro sitio una sustituta para mi Tiger.

Saludos

Yo, no llegaré al suelo...... por ser....nó bajito.....sino, ancho de huevos. :=

No me gusta nada,me parece la trail mas fea del mercado me quedo con la antigua por estetica y por ser mas trail que la nueva.

...

y ahora echandole un vistazo , no me gusta la posicion de la matricula me recuerda a la de v-strom

vaya mierda de video, quien le ha dado una camara al tio ese?

A ver si llega. Por aqui en Bilbao, para finales me comento el dueño.

V´sss...