Esta semana los coleguitas de MOTOCICLISMO nos han preparado un par de pruebas de la SPRINT y de la TIGER... a ver si los pesaitos de los clientes nos dejan de molestar un rato y me pongo a mirar las afotos... o a leer que será mejor. :?

Yo ya me lo he comprado y la verdad es que la pruba que hacen ni fu ni fa...no me dice nada , no se que opinaras tu.

Saludos

La verdad es que la prueba que hac Bobociclismo es muy mala, parece copiada de un anuncio de prensa con dos fotillos, ademas hacen como una especie de comparativa entre la Tiger y la Sprint, y no entiendo por que.

Despues de estos reportajes es mejor ni comprar la revista por que en vez de informar lo que logra es tirar por tierra nuestra marca

chao :P

LA LEI Y COMO QUE NO DICE NADA¡¡¡ SON UNOS JILIPOLLAS, UNOS PASEITOS, CUENTO DOS TONTERIAS Y A VENDER¡¡¡¡ (y yo un tonto que la compro¡¡¡)

Bueno tranquis, que los chicos de TONTOCICLISMO tampoco lo hacen queriendo. Solo es que tienen que rellenar la revista y han cogido lo primero que se les ha venido a su obtusa cabezita.

Tened en cuenta que deben poner algún reportaje de Triumph ya que les han comprado publicidad en su revista y de esta forma compensan a la marca.

De verdad creeis que estos tios entienden de algo que no sea Honda o Ducati?..

No enfadaros, sino sentid lastima por ellos.

Jomova

Yo la verdad no me la he comprado, pero os pido perdon, tendria que haber sido mas rapido en verla y avisaros del tremendo fraude que hacen con las triumph.

Os digo esto pues mi enojo con esta revista es inmenso, y os cuento porque: Me la compre cuando salio la comparativa de las 6 R, estre ellas la Daytona 600 (mi querida "Daysi"). No solo la puso de mala, dijo que era la peor, !pero bueno! Claro era en circuito y la comparaban con R´s cuando esta segun ellos es una super-tourism y no super-sport, me da igual. Si tu la comparas con la CBR 600 RR en vez de la equivalente en honda la CBR 600 F pues puede que tenga menos potencia o menos velocidad, claro si to digo esta tiene 120 cv y esta 110 cv ¿cual corre mas? Menudos gilipollas, con perdon. Esta fue la comparativa en circuito. A la semana siguiente sale la comparativa en carretera, ... y me dije que quiza rectificaban y le daban su puesto merecido por no ser super-sport sino super-turismo, como ellos decian. Para mi sorpresa vuelven a machacarla, solo alegando que tiene el asiento y la posicion de conduccion mas comoda....

De verdad me han defraudado estos criticos y si alguna vez (antes de tener moto) les di credibilidad, se la quito 100% y se que en parte es por tirar por tierra mi moto, pero me da igual ser subjetivo. No hay una opinion correcta de lo que es esta moto y en general esta marca.

Supongo que seran como la prensa deportiva, que siempre tira hacia un equipo de futbol, ¿no?

V´ssssssssssssss