El titular del Juzgado de lo Penal de Tarragona ha condenado a un conductor novel de 18 años a nueve meses de prisión y ha ordenado la retirada de su permiso de conducir durante dos años por circular a 177 kilometros por hora por una autovía y estar a punto de provocar un accidente

La noticia completa está en:

http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20051015164110&tabID=1&ch=68

Para mi lo grabe no es circular a 177km/h, sino esto

conductor novel de 18 años y estar a punto de provocar un accidente

No le han condenado por tener 18 años, ni por ser novel, ni por "estar a punto de provocar un accidente". Ninguna de estas cosas es delito. Le han condenado por ir a 177 km/h.

A mí me parece una pasada.

pues no creo que sea el unico que con 18 añitos y el carnet recien sacado haya ido a esa velocidad...pues es cuando la gente mas corre en coche...cuando eres joven...lo que pasa que hay que saber correr y no hacer el capullo ni joder a los demas...!!! me parece bien que le multen por el posible accidente...pero que le metan 9 meses en la carcel...me parece exagerado..porque entonces todos los noveles con aficion al mundo del motor estariamos en la carcel...!!! por cierto el coche que llevaba el socio tenia como minimo 150c.v que es el motor mas pekeño en este modelo y hasta 250c.v. asique no me extrala que fuese follao...!!!

¿Delincuente por ir a 177Km/h? donde vamos a llegar a parar,
luego estan los que roban, atracan etc... y no pisan la puta carcel en su vida
8O 8O 8O 8O 8O
Que se pille el abogado de Farruquito, a ver si tambien se libra.

Coño, que pais tan raro! sale más a cuenta atropellar a alguien, matarlo, y darse a la fuga que ir a 177 Km/h por autovía.

Los que roban, agreden, extorsionan en las calles, corren mejor suerte.

Ser mafioso en España, también está permitido, porque las leyes no dan más de si..., que para meter en la cárcel a un niñato de 18 años por correr en su coche.

¡Que valentía, implacabilidad y firmeza la de la justicia en España!

También aparte de por su valor, enhorabuena a los legisladores y políticos por ser tan comprensivos y sensibles con el tema del ahorro energético. ¡Ahora España si que va bien del todo ya!

Farruquito mata y no pasa nada, , saca el carnet vamos, este pais y la justicia una puta mierda.

creo que predicador tiene razon, si alguna vez me pasa en vez del frenazo del niñato me tirare a por el picoleto y a luego dire que conducia mi hermano o mi primo o mi "sorcio".

pero de todas formas yo creo que como esta la ley con 9 meses no pisas la carcel na mas que pa firmar una vez en semana o algo asi si es la primera vez que te juzga

No sé...un gilipollas menos en la carretera significa que yo puedo circular más tranquilamente.
A ver si con esto el chaval aprende, ya que si le tocaba pagar ¤600 de multa pide el dinero a sus papas seguramente, y otra vez a circular. 9 meses es tiempo suficiente para que vaya pensando en lo que ha hecho.

Yo realmente haria otra cosa mejor, persona que pillen asi no podrá sacar el carnet en su puñetera vida, las cosas se pensarian más, y si por un casual por culpa de una persona asi otra quedara mal pagaria en la carcel el tiempo que estaria esa persona hasta que se recuperara

¿ 9 meses de carcel por 177km/h..? :roll: Una pasada .... ..Pero sinceramente .... Habría que explicarle a este muchacho que para "correr" .... se vaya a un circuito .... :wink:

La justicia en este pais es algo mas que ciega........Farruquito ...Mario Conde ...... y demas ... :mrgreen:

Yo realmente haria otra cosa mejor, persona que pillen asi no podrá sacar el carnet en su puñetera vida

Entonces nadie tendria carnet, conducirian sin carnet y seria peor el remedio que la enfermedad.

Se diga lo que se diga me parece muy exagerado lo de ir a la cárcel por ir a esa velocidad. Yo debería estar entonces super encerrado y en cuarto oscuro porque mi coche de 120 no pasa pero en cuanto subo a la moto no se que me pasa pero cambio el chip, es como si se me descargara toda mi adrenalina, pasando por mis brazos al puño de la moto....y desde ese momento respeto muy poco los límites de velocidad, líneas contínuas, etc.........y esto supongo que no me pasará solo a mi, no? Esto es lo que nos suele pasar a la mayoría de moteros......aunque luego sale alguno/a, como siempre, y dice que siempre respeta los límites.......no me creo nada.

Un saludo.

Yo respeto los límites ......... :mrgreen: ..Al menos los de la gravedad ..... :lol: :wink:

Venga, todos a robar, matar, extorsionar, pero no corrais. Esto ultimo esta prohibido, hombre.

V'sss...

A modo de correctivo , quizas sea algo severo , aunque le está bien empleado. Pero lo cierto es que los chavales, no todos son asi, pero con esos coches muchas veces dan miedo hasta para hacerles el seguro.
Sin ir más lejos, la semana pasada le he hecho el seguro a un chaval de menos de 23 años con solo un año de carnet, para el cochecito nuevo que se ha comprao, nada más y nada menos que un Golf GTI. 200cv (menuda Bomba), osea que ya me direis. Segun estadisticas , este es un candidato fijo para , un gran porrazo pero tengo que decir en su descargo que es un chaval responsable, lo que pasa es que yo soy de la opinion que pa empezar, porque nó con un seita de 90cv y luego más.
En fin, no sé........asi es la juventud y yo tambien lo fui.

Uff que decir...

De todos modos deberian limitar el CV a los vehiculos como hacen con las motos, por que sinceramente me encuentro yo con 18 años y un coche de 200cv y posiblemente ahora no estubiera escribiendo esto, por que de responsables a esa edad nada por que si lo fueras ya empezarias con un coche de menos potencia.

Pues yo tengo opiniones varias como se han dicho lo primero me parece exagerado 9 meses de carcel por ir tan deprisa que si que es verdad que para eso estan los circuitos,pero quien no ha ido a esa velocidad :oops: yo si y con 18 años tambien :oops: ,y despues menos mal que no ha pasado nada pues os imaginais que tiene un acidente que pasa con esos padres que se quedan para enterrarlo y si encima se lleva a alguien por medio que pasa con esa gente :cry:
lo de farruquito no tiene nombre ,no cometamos todos el mismo error :cry: ,la justicia si esta mal pero es lo que hay si solo se puede ir a 120 por la autopista pues nos jodemos y si los coches corren mas pues pisar menos el acelerador que tambien puede ir mas despacio.

bueno ya he dicho parte de lo que pienso que si me enrollo mas nos dan las uvas :wink:

knack... lo de limitar el caballaje de los vehiculos seria una medida buena...pero quien no se compraria un coche antiguo con muchos cv??? yo por ejemplo tio tengo 21 años recien cumplidos y un coche de 200 C.v. y aqui toy tan tranquilamente...simplemente hay que tener un poco de cabeza para saber cuando correr...por otro lado tambien reocnozco que yo corro pero intento tener el maximo de cabeza posible para cada situacion...!!!

OYE MITOBEC TU HACES SEGUROS DE COCHE??? JODER...PORQUE MAS QUE NADA VOY A CAMBIAR DE COCHE AHORA Y BUSCO UN SEGURO BARATO!!!

Pues al verlo tambien me ha parecido una pasada, pero despues de leer la nota de prensa y ver la reaccion del chaval...pues no me parece mal...por chulo.

Pero estoy completamente de acuerdo que no es proporcionado. A uno que apuñala a alguien para robar, o mata a su mujer no le tratan asi. Y ya no digo a los que mueven toneladas de droga, recalifican terrenos ilegalmente, o estafan miles de millones....esta claro, merece la pena ser delincuente a gran escala.

E insisto, a este con carnet ...pquete al canto, y a los moros que han comprado el carnet en su pais...convalidación gratuita. JOOOODDDERRRRRRRRR

... yo por ejemplo tio tengo 21 años recien cumplidos y un coche de 200 C.v. y aqui toy tan tranquilamente...


COMOOOORRRRLLLLLLL????? 8O 8O 8O 8O 8O


es de esa tranquilidad que les da a los epilepticos y a los bakalas de vez en cuando no??? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Sergio no se si es tu primer coche o no pero a mi forma de ver es que si tienes cabeza no te compras como primer coche uno de 200CV (ni como segundo). Y aunque fueses la persona
mas responsable del mundo seguiria siendo un riesgo 200cv con alguien que no tiene varios
años de esperiencia y sustos al volante (y no hablo de 1 o 2 años).

Hombre tampoco digo que tu no tengas aun siendo tu primer coche pero hablando en general es lo que opino.

Yo creo que si tubiera la pasta con 18 años me compraria tambien uno, pero esta claro que ya me cuesta tener cabeza ahora :mrgreen: para verme con 18 años y 200cv. Lo que ahora por lo menos
me doy cuenta de que hubiera sido una locura pero antes ni se me hubiera pasado por la mente.

Y la verdad ahora mismo pensar en un chaval con 18 a 22 años con 200cv entre las manos circulando por carretera me daria panico.

Limitacion de CV ya!

me parece que muchos de los que habeis opinado que es excesivo una condena asi por ir a 177, y otros comentarios similares, no os habeis fijado en la noticia y cito:
" Los agentes comprobaron que el conductor se había sacado el carnet el 20 de diciembre y, según aseguraron, "ni se inmutó al ver la fotografía del radar". Posteriormente, el joven causó daños en la comisaría de los Mossos a la que fue llevado y su caso se tramitó por juicio rápido, según una información del 'Diari de Tarragona' recogida por Europa Press.

El infractor no aceptó la rebaja de la pena solicitada por el Ministerio Fiscal y prefirió que el caso llegase a juicio, tras el cual el magistrado ha decidido condenarlo por un delito contra la seguridad del tráfico a una pena de nueve meses de prisión y le priva de conducir duante dos años. Además, le condena por una falta de daños a una multa de 60 euros y a indemnizar a la Generalitat con 25,52 euros por los desperfectos causados"

yo creo que no solo es por la tonteria de ir a 177 km/h, pero es mi opinion solo.

Creo que os estais olvidando de que no lo han condenado por novato ni por joven ni por ponerse chulo, ni por eso de que "casi provoca un accidente" (que por cierto es indemostrable).

Insisto en que su delito ha sido ir a 177, y en justicia le debería caer la misma pena a cualquiera que fuese a esa velocidad.

Está bien sancionar las conductas peligrosas, pero no olvidemos que no ha hecho daño a nadie (vamos, el mismo daño que hace Sergio o cualquiera de nosotros). Tener antecedentes penales no es ninguna broma, y si se rompe la proporcionalidad delito-castigo, podemos acabar ahorcando a los que lleguen tarde al trabajo...

Efectivamente, el delito es contra la seguridad del tráfico, no haber causado daños en la comisaría.

Y contra la seguridad del tráfico lo único ilegal que hizo fué ir deprisa.

Cristian yo creo que no solo lo condenaron por ello.

No es lo mismo que te pillen a 177km/h y te comas la multa por que al fin y al cabo entiendes (aunque no te guste) que vas fuera de los limites, a ir a 177km/h con el agravante de que te pongas chulo, te importe una mierda el radar (¿que es una multa de 600 euros para un niño de papa y mama?) y aun por encima no reconozcas tu culpa (importante) iendo a juicio.

Las penas siempra van de meses a incluso años por un mismo delito y yo supongo (desde mi ignorancia) que sera principalmente por el tema de que no todas las situaciones ni agravantes son los mismos, lo malo tambien de esta situacion es que algunos con mas dinero se aprovechan mas de las lagunas que otro que no lo tienen.

A mi no me da ninguna pena el niñato aun siendo yo de los que van por encima de los limities bastante a menudo y crea que estos limites no se ajustan a la realidad.

Pues yo sí creo que no solo es por ir a 177, como dice el recorte de periódico, "El infractor no aceptó la rebaja de la pena solicitada por el Ministerio Fiscal y prefirió que el caso llegase a juicio".
Supongo que la pena hubiera sido menor, incluso sin cárcel, si el niñato (lo digo con conocimiento, tengo un hermano de 14 años que no tiene respeto por nada ni por nadie) no hubiera hecho lo que hacen ahora las generaciones nuevas, y es no respetar nada.
Es mi opinión, está claro, pero creo que hay un porcentaje elevado de jovenes, incluso chavalines, que no tienen ningún respeto por la autoridad.
En cualquier caso, también son ciertos los demás comentarios, la justicia (más bien la administración de dicha justicia) no es igual para todos.

V'sss y ráfagas.

knack... lo de limitar el caballaje de los vehiculos seria una medida buena...pero quien no se compraria un coche antiguo con muchos cv??? yo por ejemplo tio tengo 21 años recien cumplidos y un coche de 200 C.v. y aqui toy tan tranquilamente...simplemente hay que tener un poco de cabeza para saber cuando correr...por otro lado tambien reocnozco que yo corro pero intento tener el maximo de cabeza posible para cada situacion...!!!

OYE MITOBEC TU HACES SEGUROS DE COCHE??? JODER...PORQUE MAS QUE NADA VOY A CAMBIAR DE COCHE AHORA Y BUSCO UN SEGURO BARATO!!!

PO ZI......... :wink:

Bueno, quizás haya otro matiz que se nos haya escapado:

... una patrulla de tráfico de los Mossos d'Esquadra, que había instalado un control de velocidad, captó que doblaba el máximo permitido.

Es decir, que lo de que iba a 177 es lo de menos. Lo importante es que doblaba la velocidad establecida en ese tramo, que deduzco que debía ser de 90. Eso significa que podía ir un 100% por encima de la máxima velocidad legal.

Por eso, la sanción que le debía caer era de 520¤ más 1 mes de retirada, por lo que seguro que la noticia no dice todo lo que hay.

Pero es que como conductor novel, tiene una limitación de no poder pasar de 80. Si además sumamos a esto el hecho de que el juez ha podido entender que la actitud del conductor ha sido negligente y que por ello representaba un peligro para los demás usuarios de la vía, pues al final igual podría entenderse la pena como proporcionada, cosa que sólo con los datos de la noticia no parece que sea así.

En cualquier caso, sin poder leer la sentencia completa, no se pueden aventurar conjeturas.

Y contra la seguridad del tráfico lo único ilegal que hizo fué ir deprisa.

No, cristian, no sólo es "ilegal" ir deprisa, también las actitudes negligentes y temerarias.

... yo veo más sancionable el hecho de que se hubiese puesto "gilipollas" destrozándolo todo, eso si me parece mal, no aguanto a los chulos ni a los violentos.

Pienso que ese niñato es imbécil, y que le deberian dar un buen escarmiento por su actitud de irrespeto y de estúpida chulería pero no me parece bien tamaña resolución jurídica por correr en autovía, tan desproporcionada con lo que estamos acostumbrados a ver en este pais de "tócame Roque".

Lo que no deja de provocar que piense que el niñato ese es un macarrilla, y un tonto intenso con balcones a la calle.

Pues a mi me parece perfecto. Yo soy de los que dicen que respetan las normas y me jode que los demas no lo hagan y mas si con ello ponen en peligro a terceros.
A correr al circuito y si no a la carsel. Ala ya lo hi disho.

Insisto en que su delito ha sido ir a 177, y en justicia le debería caer la misma pena a cualquiera que fuese a esa velocidad.


se llama conduccion temeraria, y tambien la podia haber producido a 45 o a 120 km/h, cristian, creo que estas confundido, y estas confundiendo con tus comentarios.

Hombre, yo no sé de esto más que lo que pone en la noticia y ahí no se nombra la conducción temeraria para nada, aunque sin leer la sentencia completa estamos en manos de lo que haya querido escribir el periodista (del que por otra parte tampoco tenemos motivos para dudar).

En fin, puede que tengas razón, yo desde luego me reconozco lego en esos temas.

cristian,.te puedes pasar por aqui y le echas un vistazo......http://2ni2.com/juridico/penal/codigopenal.htm
articulos 381 hasta 385, del codigo penal, delitos contra la seguridad del trafico en `concreto el 381.
de todas formas las noticias de prensa, distan mucho de la realidad..como todos sabemos y muchas veces pueden inducir a error de apreciacion.

¿Y vosotros creéis que a 177km/h en un carretera controlas realmente lo que te puede pasar?, ¿realmente controlas tanto como para controlar también a los que van a tu alrededor?... a esa velocidad se recorren casi 50 metros en un segundo.

Igual los nueve meses no le vienen mal al chaval. No sé, igual si se hubiera cargado a algún amigo o familiar nuestro por ir a esa velocidad lo veríamos distinto, pero el riesgo estuvo ahí.

No sé, pero creo que las carreteras no son para correr, son para ir de un sitio a otro y disfrutarlas. Si bien es cierto que a veces encontramos límites de velocidad ilógicos colocados en lugares inverosímiles, creo que el 90% de ellos están bien puestos.

Además, el que quiera correr, al circuito...este fin de semana por ejemplo, en Albacete.

Y respecto a lo de la mano dura en este país (que es de chiste), desde luego que los que roban (incluidos los que lo hacen desde la dirección de un banco o de una compñaía de seguros), los que matan, etc, etc, no es que debieran estar en la cárcel, es que deberían estar cambiando los quitamiedos-cercenamiembros de todas nuestras carreteras (por ejemplo), por lo menos que se ganen la comida que les pagamos.

he discutido este mensaje en otro foro... os expongo mis opiniones..

casi seguro que doblaba la velocidad maxima permitida
Si el agente dice que casi provoca una ccidente, esto va a misa (nos guste o no)
Al ser Novel deberia ir a 80 (cosa que casi nadie hace porque si no es incluso mas peligroso
Esos 9 muses de carcel no los va a ver, porque si no tienes antecedentes no se te aplica = vease Farruquito (aunque aqui lo de antecedentes no estoy seguro)
Si el agente dice que casi provoca una ccidente, esto va a misa (nos guste o no)
Al ser Novel deberia ir a 80 (cosa que casi nadie hace porque si no es incluso mas peligroso
Esos 9 muses de carcel no los va a ver, porque si no tienes antecedentes no se te aplica = vease Farruquito (aunque aqui lo de antecedentes no estoy seguro)
Personalmente creo que si le retiran el carnet, se lo pasara por el forro
Me gustaria creer que siempre cogen a los culpables, pero todos sabemos que esto no es asi ...
Creo que es para hacer un ejemplo (como el de la SV1000 por la nacional del año pasado)

Ademas se paso de chulo al no acceptar la rebaja de pena ..... que triste es el mundo...

Es decir, que lo de que iba a 177 es lo de menos. Lo importante es que doblaba la velocidad establecida en ese tramo, que deduzco que debía ser de 90. Eso significa que podía ir un 100% por encima de la máxima velocidad legal.

Por eso, la sanción que le debía caer era de 520¤ más 1 mes de retirada, por lo que seguro que la noticia no dice todo lo que hay.


Humphrey tiene razón. Lo digo tristemente por experiencia, aunque me explico, cuando vas por una nacional a 130 con la moto (no creo que sea un disparate), y justo detrás de una curva ves las señales de entrada a un pueblo, no te pones a frenar como un loco. Yo corté y empecé a bajar marchas, y en la señal de 50, por lo visto iba a 100 más o menos. En total 360 euros y 1 mes. Iba al 100% por encima, en unas circunstancias en las que creo que incurrimos todos, en mayor o menos medida.
El caso es que me pararon, recogí mi multa, y pa casita. Por tanto, la razón fundamental no es ir al doble de la velocidad, sino todos los demás agravantes, como ser nobel, provocar casi un accidente y resistirse a la autoridad. IR DE CHULO POR LA VIDA.

V'ssss y ráfagas

Por eso le está bien, por ir de chulangano, menudo fulano debe ser ese...!

http://img134.imageshack.us/img134/2362/iconpopcorn0xt.gif (http://imageshack.us)http://img134.imageshack.us/img134/4386/copasvinacho9rc.gif (http://imageshack.us)http://img134.imageshack.us/img134/6657/drink93fw.gif (http://imageshack.us)http://img134.imageshack.us/img134/2883/guitar6ps.gif (http://imageshack.us)

9 MESES DE CARCEL POR IR A 177 KM/H POR UNA AUTOVIA???

por saber....a 240 km/h por una comarcal en una s3, cuantos meses son?

9 MESES DE CARCEL POR IR A 177 KM/H POR UNA AUTOVIA???

por saber....a 240 km/h por una comarcal en una s3, cuantos meses son?

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

por saber....a 240 km/h por una comarcal en una s3, cuantos meses son?

Hombre, si es en una S3, nada, te pediran como mucho un autografo. :mrgreen:
Pero si es en coche... ¡que lo fusileeeeeeennnnnn! :twisted: :twisted:

por saber....a 240 km/h por una comarcal en una s3, cuantos meses son?

Unos 24 meses en el hospital, si te caes a esa velocidad en una comarcal y acabas en el barranco o debajo de un camion o el cochecito Porsche del hijo de papa que viene de frente haciendo lo mismo que tu :roll: