Esta revista me sorprende. Tiene muy buena calidad de impresión y fotos. En la prueba fuerte del último número de septiembre, se analizan las 8 mejores motos del mercado en varios estilos. En Spor turismo gana Triumph St y en naked gana Triumph Speed triple. Eso no lo he visto nunca en una publicación de motos. Triumph es la marca que mejor parada sale por delante de Bmw, Harley y las japonesas. También sale muy bien Kawasaki.
Los contenidos son atractivos y sobre todo se nota que no se vende a las marcas. Me gustaría que lo comprobaráis en este número. Ademas lo vengo observando que desde que nació nuestra marca es muy mimada y respetada. También hablán de la Tiger clásica.

Estimado sm790 y colegas del foro,

¿Será que esta publicación no vende publicidad de BMW, Harley, Suzuki, Yamaha ó Honda?

ó

¿Será que la publica alguno que de verdad escribe lo que siente al manejar las motos?


Pregunto puesto que no he visto la publicación.

Saludos

Panda 8-)

En la SM30 la unica que les merece comparacion con la Brutale en calidad, exclusividad en la conduccion (y precio...) y diseño etc etc es la Speed Triple del 05. Para mi eso tambien es una buena critica.

En la SM30 la unica que les merece comparacion con la Brutale en calidad, exclusividad en la conduccion (y precio...) y diseño etc etc es la Speed Triple del 05. Para mi eso tambien es una buena critica.

Desde luego , opino igual... aunque le hecharé un vistazo a esa revista de la que habla SM790.

Yo compre el mes pasado el Motoviva, ya que por suerte un dia la encontre en una tienda. Es una pena, ya que no esta siempre disponible en los kioskos y tiendas que normalmente venden estas revistas, es muy dificil encontrarlo.
Yo creo que habla tan bien de otras marcas, incluida Triumph, por que muchos de los articulos salen de revistas de otros paises como Inglaterra e Italia, donde tienen una vision mas amplia de este nuestro mundillo. No tiene nada que ver con la habitual mierda que encontramos en ciertas revistas ibericas. Me gustaria comprarla todos los meses pero esta la cosa un poco chunga en cuanto a la distribucion :(

Es cierto es una gran revista y me alegra comprobar que siempre dejan en primer lugar a triumph en todos sus modelos,se nota que no reciben pagas extras de las superventas japonesas,a buscarla y comprar el motoviva.
aqui en alicante la encuentro todos los meses en el kiosco del carrefour de San Juan o sino en el Fnac tambien la tienen.

Estoy con Daytigirl yo compro la revista cada mes y casi en todas las comparativas aparece algun modelo triumph que resulta el ganador o en las primeras posiciones pero hay que tener en cuenta que estos comparativos son extraidos de la revista inglesa TWO (creo recordar).

Ejemplo de "imparcialidad" de las revistas de motos:
Por ej. respecto al sistema de la VFR que a bajas rpm el motor funciona con 2 válvulas por cilindro y a partir de un nº de rpm funciona con 4.
No recuero exactamente las palabras pero para Motocinismo o Solo Honda es un agradable efecto turbo que te permite una conducción relajada a bajas vueltas y para Moto Viva es un desagradable bache de potencia que actua cuando menos te lo esperas...

Yo tengo en mi poder una publicación del 2002 de Motociclismo que hace una comparativa entre, la Ducati Monster Sr4, Hornet 900, y la Speed Triple 2002 y la que mas puntúa es la Triumph. De vez en cuando también publican un articulo que otro bueno.

Vsss

Si como en motociclismo ,año 2003 junio presentacion y prueba a fondo de la nueva daytona 600,la ponen por las nubes ,dicen que es la mejor 600 en fin que es una moto increible.......
Julio del 2003 comparativa de la triumph daytona 600 con las 4 japos cbr,r6,gsxr y xz6 Nunca jamas vi hablar tan mal de una moto en una comparativa como lo hacen en esta a la daytona le sacan defectos por todos los sitios y si no los tiene se los inventan,la ponen suave.......
NO LO ENTIENDO !!!!
EN junio era una moto maravillosa la mejor 600 y en Julio era una moto .......la peor con mucha diferencia (Estos ingleses les queda un largo camino para encontrar una moto competitiva y esta daytona 600 no lo es).
Si en un mes se pasa de ser la mejor 600 a la peor .........
En fin a comprar el motoviva que de momento hablan muy bien de nuestras maquinas.

La verdad, que de las revista no me fio mucho ultimamente. Desde luego compres la revista que compres, se nota por quien se deciden. ¿Intereses?. Ya no las compro, me las leo en los centros comerciales y si de verdad hay algun articulo interesante, pues suelto la gallina.
V'sss...

Vuelvo a insistir. Hacedme caso. Esta revista es un giro importante en la forma de abordar la información y análisis de motos. Quizá porque vende menos, las marcas no van detrás soltando la tela y por esos es mas independiente. Creo que debemos comprarla y apoyarla a ver si de una puñetera vez en este país un medio de debe a sus lectores y no ha otros intereses. Nosotros tenemos el poder. Si no es verdad lo que digo, luego me echáis la bronca...

Estimado sm790 y colegas del foro,

¿Será que esta publicación no vende publicidad de BMW, Harley, Suzuki, Yamaha ó Honda?

ó

¿Será que la publica alguno que de verdad escribe lo que siente al manejar las motos?


Pregunto puesto que no he visto la publicación.

Saludos

Panda 8-)

Bueno si lo q hacen es copiar las pruebas de otras revistas inglesas, quizas es q estas esten mas interesadas en vender Inglesas q Japos... como veis todo depende del cristal con q se mire...

De las revistas actuales me quedo con FORMULA MOTO, q es del antiguo director de motociclismo...

Me parece una gran revista, con pruebas, deporte, rutas...y q sobre todo no se queda solo en las motos sino q las pruebas ruteras te hablan de la gastronomia, historia, cosas q ver por la zona...

Pero en general de las pruebas q leo en las revistas no me creo nada... lo q un año es acojonante al año siguiente no vale para nada... y yo personalmente no cambio de moto todos los años... mi moto con q no me de problemas me parece suficiente... no busco q sea la mas rapida en circuito, ni q sea estable y vaya como sobre railes a 200 ni q el 0-100...

La verdad es q parece q SM30 es de BMW...

joder que ingenuo soy yo pensabas que en esas comparativas los señores que las probaban y escribian sobre ellas eran imparciales 8O 8O :evil: :evil:
seran ......

Bueno si lo q hacen es copiar las pruebas de otras revistas inglesas...

No es que las copian. Tienen un acuerdo con otras revistas para traducir y publicarlas tal y como fueron publicados los articulos originalmente :wink:

Po después de ver la última me he pedío q m la manden to los meses a mi "sala d espera".

ESTOY CON VOSOTROS, llevo una año comprando motociclismo ( pero sólo por el mundial), no por las compartivas, pues dejan mucho que desear, no se amojan,,quieren quedar bien con too el mundo...
También tengo montones de SoloMoto, Formulamoto etc... en fín, una pasta en revistas, y las más imparciales, y no sólo con triumph, me han parecido FormulaMoto y Motoviva,,,dejan claro lo bueno y lo malo, y los reportajes Se hacen muy amenos y divertidos sin dejar de lado la parte técnica..SeMOjan, qu es lo importante.
en cuanto a lo de que pagan o no las marcas, pues me imagino que en este mundo ya todo está politizado,,,y don dinero manda, por eso también recomiendo Motoviva, pues las otras , me parecen mucho más , light , repetitivas y no se mojan tanto,,incluso se contradicen...

El caso e s que cada cual juzgue por sí mismo, pero probando en sus propias carnes, ( pa eso los concesionarios dejan probar algunos modelos,,yo he probado en mi cuerpo la SUPERDUKE, VSTROM, SV650,HONDA VFR , CBR1000RR,,,) Y PUEDO OPINAR POR MI MISMO.

lo que más coraje me da es la gente , colegas, que critican sin saber,SIN PROBARLAS, y sólo porque leen motociclismo ya se consideran expertos....( la típica frase " es que tengo una revista motociclismo del año xx que dice que mi moto e sla mejor etc...")y la tuya es una caca..:)
Que los f... un pez...a esos expertos sabiondos , que seguro que todos conocemos a alguno...

Vssss ;)