Había una encuesta que trataba de un asunto de interés general, que preguntaba sobre el servicio que recibimos en los concesionarios, y que ha sido cerrado esta mañana.

Habia respondido algunas personas, entre los cuales me incluyo, y como es normal, en mi opinión, habia respuestas que detallaban el porqué estaban contentos o no.

Que conste que este post no va por nadie en particular, sólo que me he quedado alucinada al encontrarlo cerrado el otro post 8O

Que alguien me explique como pueden arremeter contra el foro (según sugiere Knack) por las respuestas de algunos de sus miembros. Os lo digo en serio por que no entiendo como puede ser eso.

Gracias

¿que pasó explicate por favor, que me he perdido algo?

No tenia ni idea que se habia cerrado 8O

Pues entono el Meaculpa Paula... porque lo he cerrado yo.

Y no es por otra razon, que porque lo he creido oportuno, aunque tambien he puesto que se valoraria el tema, y si era necesario, se reabriria el tema.

Pero ya hubieron problemas con un post parecido que se publico en su dia.

No obstante si te fijas de las 15 respuestas que hay solo 4 son respuestas a la encuesta... el resto se estaba desviando del tema y hacia unos derroteros que no eran los mas cordiales....

Si te fijas yo mismo habia contestado a la encuesta....

Si mi decision sienta mal a alguien... pues pido perdon, pero tambien os pido que si algo os disgusta de la actuzacion de los moderadores, pues lo digais y ya esta, como bien has hecho Paula. A fin de cuentas lo intentamos hacer por bien de todos, pero somos personas y nos podemos equivocar, al fin y al cabo nuestras decisiones, no son mas que eso... decisiones ... y las tomamos buenas y malas, como todo el mundo.
Ademas aun estoy con la "L" de moderador (no es excusa... pero siempre ayuda :wink:)

Un beso guapa
Y por supuesto a Knack y Daga.... y el resto de los foreros (bueno a vosotros un abrazo)

Yo no sabía ni que estaba la encuesta...... :oops:

Por favor, tened cuidado con estos temas ya que esta polémica ya surgió hace tiempo y Xoxe en su día creo que hizo una sugerencia muy realista y que evitaba problemas.

Es decir , si alguien quiere criticar a un establecimiento concreto creo que debe abandonar el anonimato para descargar de responsabilidad al foro ( acordaros de la movida con el director de Solomoto ). Es mi opinión .

Pues pasaros por "encuestas" y leer el post.

Como suelen decir en los cursos de psicología de empresa (vamos, psicología para técnicos), la comunicación es 25% palabras y el resto puede ser entonación, ambiente, gesticulación, y mil etceteras.
Pues eso, que hay veces que cosas escritas en un foro no se toman igual que con un par de cervezas mano a mano en una terraza pasando tías buenas.
Dayti, no pngo tíos buenos porque soy mu machista.

Peace and Love (por si no sabéis inglés se pronuncia "Písalo")

Creo que a esto se le esta dando mas importancia que la que realmente tiene.

Pido disculpas si he molestado a alguien,no es mi intencion crear mal ambiente en el foro(como puse en el otro post)pero como la polemica persistia defendi mi punto de vista

Saludos

Que yo no tengo ningún problema contigo Daga, ni con nadie del foro ni con los moderadores ni administradores ni con las primas de Tfedi.
Yo si veo un tema que no me gusta, simplemente no contesto ese tema y punto.

Mi pregunta ha sido "Que alguien me explique como pueden arremeter contra el foro (según sugiere Knack) por las respuestas de algunos de sus miembros".

Sprinter habla de algún que otro caso que parece que ha sido malo para el foro (debía haber sido antes de entrar yo por aquí) pero no sé cómo puede ser que alguien responsabilize al foro entero por los comentarios personales de algunos individuos. Ese es el problema que tengo!

Nadie tiene que asumir responsabilidades sobre lo que dice otra persona en un foro... faltaría mas..
quizás lo que nos puedan exigir es que identifiquemos a una persona que hace manifestaciones públicas que puedan resultar ofensivas para un tercero, usando este foro como plataforma.
Esta opinión podríamos contrastarla con un abogado, pero nadie puede amordazarnos a los demás por culpa de una supuesta opinión que no puede ser verificada o contrastada

Os dejo unos enlaces de historia del club... :wink:
Creo que habia mas, pero ya me he cansado de buscar :mrgreen:

http://www.elclubtriumph.com/?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1172&highlight=solomoto&sid=07f01ffcfd2ce476d269dfe68a70e1a4
http://www.elclubtriumph.com/?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1157&highlight=solomoto&sid=07f01ffcfd2ce476d269dfe68a70e1a4
http://www.elclubtriumph.com/?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1127&highlight=&sid=07f01ffcfd2ce476d269dfe68a70e1a4

lo que tampoco podemos aplicarnos es autocensura si no hay motivo para ello...

en cualquier caso, no se si os acordais, yo propuse que se hiciera como una clasificación de los mejores, prestiguiando a nuestro premio, aunque sea puramente honorífico (pero que podríamos entregar en forma de diplomilla siempre que el beneficiario page los pinchos) este podría publicitarse con el y de paso nos publicitaría a nosotros.

en vez de criticar, podríamos premiar honorificamente a los buenos.

Buena idea la tuya Moebius

OK. Primer premio honorífico para Paco y Universal Motos de Algeciras, por ahorrarme ¤457.11 en la revisión de 20,000 km de mi moto :D

Pues los diseñadores gráficos, tienen que presentarnos un boceto para aprobarlo. Entre todos podemos hacer unas bases muy sencillas (por ejemplo votación simple).
Podemos relatar un extracto del evento y pasarlo a los medios de comunicación especializado....
(hacer listado y datos de revistas, programas radio televisión, otros clubs, foros, resto de concesionarios)
POSIBLE NOTA DE PRENSA A REMITIR CON FOTO DE LA ENTREGA ( que los respectivos interesados se preocupen tambien de empujar o mover sus contactos en la prensa para dibulgar el asunto)
NOTICIA:
Posible titular:

El Club Triumph España, otorga su premio a la excelencia profesional al concesionario de Algeciras Universal motos.

El Club que agrupa a los propietarios de motocicletas de la prestiguiosa marca inglesa Triumph, ha otorgado por votación el s premio a la excelencia profesional, al delegado en Algeciras , Universal Motos.

Este premio que trata de agasajar y reconocer de manera honorífica, la buena labor de los profesionales que se ocupan del suministro y mantenimiento de sus preciadas máquinas, reconoce aspectos como la atención al cliente, servicio, nivel tecnológico o profesional, buena imagen corporativa, participación en actividades sociales o de promoción etc.

Cada año, los integrantes del Club, despues de un período de debate o apadrinamiento de uno u otro candidato por parte de sus valedores, someten a votación la concesión de ese premio.
La entrega se efectúa en una acto por parte de los representantes del Club de la comunidad donde se ubica el concesionario premiado.

:D Ale, como te lo has currado amigo Moebius :D

2º Premio Honorífico - al Triumphero Moebius por sus abrazos estrujantes, paseos en el Prometeo, y fascinación con el Erótico Enmascarado :lol: :lol:

Me parece genial la idea de Moebius
Puntualizaria una cosilla: en el apartado de quien otorga el premio, pondria el foro(o pagina web) www.elclubtriumph.com, puesto que realmente no estamos agrupados como club ni tenemos el apadrinamiento ni el reconocimiento de Triumph (y esto, si podria traer cola :wink: )
Por cierto, en el premio de este año, mi voto, tambien va para Universal motos :lol:

me encanta el tema de los concesionarios, victor me parece que has abierto la caja de la pandora (http://marenostrum.org/bibliotecadelmar/mitologia/pandora.htm) esa.........

Esto es solo una propuesta que tenemos que currar como se hizo con el concurso de fotos. En este caso, si queremos ademas prestiguiarlo, tenemos que ser serios desde el princípio. Para que Universal Motos pueda enorgullecerse de nuestro premió, os pediría paciencia, formalidad y si me permitiis un poco de protocolo. (muy poco)

Haría falta la gente que controla de esto y que inicie un apartado. este podría tener un tilular y explicación sencilla, y posteriormente abría que acreditarse como propietario de triumph y/o usuario de los concesionarios.
En ese apartado, se leerán las razones de los padrinos.. POr ejmplo ,( no se si hay consenso este año, pero podria darse el caso que Sprint quisiera darselo al de Biarrit)

Cada padrino avalaría y defendería una u otra candidatura y finalmente se votaría

a los premiados, se les entregaría una recopilación de los argumentos usados conjuntamente con una mención honorífica. Un apartado del foro, recogería en foto, el nombramiento y entrega de diploma.

Son solo cuatro pasos, pero yo no controlo de esto y soy muy despistado, si alguien se pone al frente, yo le ayudo y colaboro

por cierto, yo solo "conozco", a Paco de Universal motos, que supongo que como a todos me mandó la ropa sin conocerme de nada
que se de como se ha portado siempre con este Club y mi voto cuando tenga que darlo, lo apuntaré para la primera edición de los premios, a Universal Motos

:D Ale, como te lo has currado amigo Moebius :D

2º Premio Honorífico - al Triumphero Moebius por sus abrazos estrujantes, paseos en el Prometeo, y fascinación con el Erótico Enmascarado :lol: :lol:



y por lolita.... nunca os olvideis de mi fascinación por lolita :oops: :oops:

Nadie tiene que asumir responsabilidades sobre lo que dice otra persona en un foro... faltaría mas..
quizás lo que nos puedan exigir es que identifiquemos a una persona que hace manifestaciones públicas que puedan resultar ofensivas para un tercero, usando este foro como plataforma.
Esta opinión podríamos contrastarla con un abogado, pero nadie puede amordazarnos a los demás por culpa de una supuesta opinión que no puede ser verificada o contrastada

Asi opino yo, pero como no estoy seguro hasta donde pueden llegar por un comentario posiblemente anonimo creo que deberiamos enterarnos mejor antes y dejar este tipo de temas aparcados un rato. ¿habia un abogado no?

en cualquier caso, por ahora es mejor evitar el problema y yo no os critico, pero sería interesante que aunque fuera de forma anónima, cubrieramos debidamente una ficha diciendo si tenemos algún conocimiento que pueda servir al colectivo cuando se necesite y se pueda hechar una mano por parte de ese compañero.

y si os parece mientras tanto, arrancamos con la idea del premio


otra es la lista de habilidades

y lo que es engorroso como muy bien habeis hecho, lo dejamos un poco de lado ya lo tomaremos

Me gustaría hacer un paréntesis en este post, e invitaros que se reflexionara sobre la independencia del club respecto de la marca y, por añadidura, de sus representantes, en este caso los concesionarios.

Este club se llama como se llama porque surgió así gracias a una persona que en ese momento tenía una Triumph, y gracias a su pasión (o lo que fuera) por la marca, puso a nuestra disposición un medio que dura ya dos años y al que le deseo larga vida.

Desde el primer momento quedó claro que el club no tenía nada que ver con la marca, simplemente unió a gente que tenía algo en común, y nos fuimos incorporando también miembros del “lado oscuro”, porque si en algo destacaba el foro era sobre todo en buen rollo.

El foro es un lugar de reunión en el que todos, al margen de marcas, compartimos una afición, al cual aportamos una información muy valiosa para todos, y en donde se resuelven dudas y nos ayudamos entre todos.

Parte de esa información útil es aplaudir la labor profesional de los concesionarios. Y así debe de ser, porque redunda en beneficio de los miembros del club, que tendremos más posibilidades de elección.

También criticarles y decir en voz alta y con rabia las putadas que nos hacen es muy bueno, porque sabremos a donde no llevar a nuestras máquinas. Siempre, por supuesto, dentro de unas reglas del juego donde el respeto sea lo que impere.

Pero de ahí a dar premios, pues me vais a perdonar, pero aunque las referencias de cualquier concesionario que se proponga sean inmejorables, me parece excesivo.

El premio nos lo debían de dar ellos a nosotros, o el importador, me da igual, porque estoy convencido de que un interesante porcentaje de las ventas en España ha sido gracias a la labor de este foro.

Me pongo yo mismo como ejemplo. Jamás había pensado en comprarme una Triumph, pero cuando el año pasado pillé la V-Strom, me interesé antes por la Tiger porque leía aquí lo encantados que están con ella sus propietarios. No pudo ser porque el inútil del concesionario no me la quiso vender (creedlo, es verdad: me quería colocar una Caponord), pero todos sabéis que estoy muy interesado en la lejana, aunque posible, nueva Tiger.

Quiero decir con esto, que es Triumph y sus representantes los que están en deuda con nosotros. Pero, cuidado, que aceptar lo que sea de ellos también tiene sus riesgos.

Y no estoy hablando de que ahora el importador se ponga cachondo y nos regale a los foreros descuentos por la compra de motos nuevas por el hecho de pertenecer al club, que, por cierto, no estaría mal.

Lo que quiero decir es que quiero seguir siendo independiente, tenga Triumph o no.

Igual he desviado el tema y me ha salido por otro carril, pero me parece que ambas cosas están ligadas.

Hoy tengo el día cachondo, o sea que os suelto otra.

Decíais algunos que no entendíais porqué puede verse afectado el club por las opiniones personales de algunos. Es muy sencillo. Aquí, la única persona que tiene nombre y apellidos es el dueño de la página. De momento Armaggedon, y espero que pronto Topopaco.

A mí no me gustaría nada llegar a esto, por poner un caso que conozco bien:

http://www.bmwmotos.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=BMW;action=display;num=1088959993

¿Y a vosotros?

Y ahora perdonarme, pero me voy de finde. Pasadlo bien, os veo a la vuelta.

Bueno no me parecen del todo mal esas normas la 4 era + o - mi idea, esponer el problema pero con unos limites y cada cual saque sus conclusiones (nada de llamar ladrones cada uno es capaz de sacar su propia conclusion),
sobre la LSSI habria que enterarse bien por que esta hecho para proteger a los usuarios de determinados contenidos que circula por internet,
nosotros como organizacion sin animo lucro (sea un organizacion oficial o no... vamos una web que no gana pasta) estamos exentos de que se nos aplique la LSSI, por eso ese ejemplo no nos vale, y por eso seguimos con la misma duda ¿es el propietario del dominio responsable de los mensajes de otros?

Por otro lado yo tambien tube problemas con mi concesionario y no hubo problemas cuando los expuse (algunos que encontre) (otros muchos comentaron sus movidas tambien sin insultar o alterarse) :

http://www.elclubtriumph.com/?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=3527
http://www.elclubtriumph.com/?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=4263

Y sin insultar o sin llamar ladrones, estafadores puede cada uno sacar las conclusiones de cada taller (en mi caso del mecanico del taller) y decidir por si mismo.
Asi que lo ideal seria que cada uno ponga algo de su parte a la hora de tratar ciertos temas.

Menudos los del foro BMW, despues de leer las normas si llego a tener un BMW me la vendo :-(

Yo pienso que la idea del premio es buena, pero no lo haria tan en plan premio, si mas en plan cuadro de honor, mejor mecanico, mejor taller, mejor distribuidor, concesionario, etc etc. somos independientes de la marca, tal y como dice Humphrey, verdad? pues podemos tener nuestras opiniones, asi que yo no mezclaria las chichas con las meninas, el apunte de mejor mecanico o distribuidor pienso que tendria que ser una guia o referente para los foreros, que ventaja tiene el publicitarlo exteriormente a la web para nosotros???, si somos independientes seamoslo, si no acabara siendo un tema de intereses, yo pienso que lo correcto es hacer una encuesta, con valoracion, tipo puntos y media, a mas puntos quien tiene mas puntos dividido entre los votantes, se lleva la mencion o premio, que podria ser tipo "los foreros de elclubtriumph.com recomiendan:...... " ademas podria ser una cosa dinamica, yo hoy puedo votar por el taller "x" con un 10 y mañana cosiderar que ellos me han hecho una putada y volver a votar con un 0, lo que haria bajar su ranking, la unica premisa seria la seriedad de nuestros votos.


Si he dicho alguna tonteria, cosa posible, ultimamente digo muchas, perdonarme, pero es mi opinion.


DavidGB.

yo no he hablado de dar nada que no sea más que nuestro reconocimiento por un buen servicio.

pedir no pedimos nada, pero para recoger hay que dar... es ley de vida

Tenemos un poder y eso es evidente, si no lo conocemos o no lo sabemos usar, pues peor para nosotros

La independencia no se ve afectada por el tema del premio, pero sin embargo, parece que quereis aceptar descuentos o regalos lo cual no deja de ser una contradicción

simplemente nuestro reconocimiento manifestado de forma expresa y pública y con ello que conseguirmos


que los buenos sse vean estimulados y de forma positiva, actuemos sobre la situación

esta era una propuesta alternativa a las criticas porque la zanahoria funciona mejor que el palo.

es muy sencillo y no hace falta teorizar mucho

yo creo que si se manifiesta de forma expresa que el foro no se hace responsable de las expresiones o participaciones individuales, simplemente no eres responsable y sino decidme....


si pones todo tipo de normas y limitaciones y uno insulta al presidente de los estados unidos y a la Cia y no se que más, entonces???? que culpa tienen los pobres administradores....(y no estamos hablando de marcas que aquí se habla de todo inclúido de politica)

yo tengo una experiencia relativa y estudié algo de derecho, pero podría preguntarlo, no obstante yo creo que es normal que los administradores se asesoren y pongan las aclaraciones que crean convenientes.

por mi parte, si no os parece correcto el instrumento para incidir de forma positiva, pues no se hace, pero propongo que se debata y se piense un poco mas respetando el criterio de todos

A mi cada vez me preocupa mas la falta de libertad para opinar que estoy viendo ultimamente. Veo mucho miedo a que un dia se pueda generar una discusion o un rifirafe, y la verdad creo que no pasa nada, en la vida a veces tambien se discute. Desde luego que siempre se debera hacer desde el respeto y la educacion. Pero insisto, veo mucha tendencia de los moderadores a cerrar temas o parar comentarios por miedo a que pase algo. Todos somos mayorcitos y responsables asi que yo os pido un poco de calma. Se que la labor del moderador puede ser complicada a veces y por eso os pido que acepteis esto como un consejo. No se, a lo mejor hay demasiados moderadores...

… y por eso seguimos con la misma duda ¿es el propietario del dominio responsable de los mensajes de otros?

Creo que esto es muy importante. A ver si algún compañero nos puede sacar de dudas.

Podemos relatar un extracto del evento y pasarlo a los medios de comunicación especializado.... (hacer listado y datos de revistas, programas radio televisión, otros clubs, foros, resto de concesionarios)

POSIBLE NOTA DE PRENSA A REMITIR CON FOTO DE LA ENTREGA ( que los respectivos interesados se preocupen tambien de empujar o mover sus contactos en la prensa para dibulgar el asunto)

Manu, desde mi punto de vista, el mero hecho de salir públicamente es un premio para el que lo recibe, pues no deja de ser una publicidad que se le hace. En cualquier caso, quizás no entendí bien lo que quisiste decir, y cuando lo volviste a explicar me quedó más claro.

De todas formas, atendiendo a la historia del foro, sí estaría de acuerdo en hacer un reconocimiento a Paco, pues creo que ha destacado desde el principio como un excelente profesional y mejor persona, si nos atenemos a las opiniones que se pueden leer por el foro.

Tenemos un poder y eso es evidente, si no lo conocemos o no lo sabemos usar, pues peor para nosotros

Pues yo creo que habría que buscar la forma de utilizarlo a nuestro favor. Queramos o no, no dejamos de ser un grupo de presión.

A mi cada vez me preocupa mas la falta de libertad para opinar que estoy viendo ultimamente. Veo mucho miedo a que un dia se pueda generar una discusion o un rifirafe, y la verdad creo que no pasa nada, en la vida a veces tambien se discute. Desde luego que siempre se debera hacer desde el respeto y la educacion. Pero insisto, veo mucha tendencia de los moderadores a cerrar temas o parar comentarios por miedo a que pase algo. Todos somos mayorcitos y responsables asi que yo os pido un poco de calma. Se que la labor del moderador puede ser complicada a veces y por eso os pido que acepteis esto como un consejo. No se, a lo mejor hay demasiados moderadores...

Quizás la inexperiencia haya podido jugar alguna mala pasada en algún caso. Estoy seguro de que poniendo todos un poquito de nuestra parte no va a haber ningún problema.

Eso seguro Humphrey. Un abrazo. :wink:

Un abrazo, tron :wink:

INFORMACION LEGAL RELATIVA A LOS DELITOS EN EL AMBITO DE INTERNET:
Difusión de mensajes injuriosos o calumniosos

El artículo 211 establece que los delitos de calumnia e injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o cualquier otro medio de eficacia semejante.

Puede incluirse perfectamente en este supuesto la difusión de mensajes injuriosos o calumniosos a través de Internet, en especial, en el entorno www que es el más similar a la prensa tradicional.

Las penas establecidas pueden llegar a los 2 años de prisión en el caso de la calumnia, y multa de hasta 14 meses en el caso de la injuria.

El artículo 212 establece la responsabilidad solidaria del propietario del medio informativo a través del que se haya propagado la calumnia o injuria.
En el caso de Internet, la responsabilidad civil solidaria alcanzaría al propietario del servidor en el que se publicó la información constitutiva de delito, aunque debería tenerse en cuenta, en este caso, si existió la posibilidad de conocer dicha situación, ya que el volumen de información contenida en un servidor no es comparable al de una revista, un periódico o un programa de TV o radio.

En este sentido cabe recordar la tesis que asimila al propietario de un servidor al librero, en contraposición con los que lo asimilan a un editor. La primera teoría es partidaria de liberar de responsabilidad civil al propietario de un servidor, debido a la imposibilidad de controlar toda la información que es depositada en el mismo por los usuarios. ---------------------------------------------------------------------------------

Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal
CAPÍTULO III.
DISPOSICIONES GENERALES.

Artículo 211.

La calumnia y la injuria se reputarán hechas con publicidad cuando se propaguen por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante.

Artículo 212.

En los casos a los que se refiere el artículo anterior, será responsable civil solidaria la persona física o jurídica propietaria del medio informativo a través del cual se haya propagado la calumnia o injuria.

Me gustaría hacer un paréntesis en este post, e invitaros que se reflexionara sobre la independencia del club respecto de la marca y, por añadidura, de sus representantes, en este caso los concesionarios.

Este club se llama como se llama porque surgió así gracias a una persona que en ese momento tenía una Triumph, y gracias a su pasión (o lo que fuera) por la marca, puso a nuestra disposición un medio que dura ya dos años y al que le deseo larga vida.

Desde el primer momento quedó claro que el club no tenía nada que ver con la marca, simplemente unió a gente que tenía algo en común, y nos fuimos incorporando también miembros del “lado oscuro”, porque si en algo destacaba el foro era sobre todo en buen rollo.

El foro es un lugar de reunión en el que todos, al margen de marcas, compartimos una afición, al cual aportamos una información muy valiosa para todos, y en donde se resuelven dudas y nos ayudamos entre todos.

Parte de esa información útil es aplaudir la labor profesional de los concesionarios. Y así debe de ser, porque redunda en beneficio de los miembros del club, que tendremos más posibilidades de elección.

También criticarles y decir en voz alta y con rabia las putadas que nos hacen es muy bueno, porque sabremos a donde no llevar a nuestras máquinas. Siempre, por supuesto, dentro de unas reglas del juego donde el respeto sea lo que impere.

Pero de ahí a dar premios, pues me vais a perdonar, pero aunque las referencias de cualquier concesionario que se proponga sean inmejorables, me parece excesivo.

El premio nos lo debían de dar ellos a nosotros, o el importador, me da igual, porque estoy convencido de que un interesante porcentaje de las ventas en España ha sido gracias a la labor de este foro.

Me pongo yo mismo como ejemplo. Jamás había pensado en comprarme una Triumph, pero cuando el año pasado pillé la V-Strom, me interesé antes por la Tiger porque leía aquí lo encantados que están con ella sus propietarios. No pudo ser porque el inútil del concesionario no me la quiso vender (creedlo, es verdad: me quería colocar una Caponord), pero todos sabéis que estoy muy interesado en la lejana, aunque posible, nueva Tiger.

Quiero decir con esto, que es Triumph y sus representantes los que están en deuda con nosotros. Pero, cuidado, que aceptar lo que sea de ellos también tiene sus riesgos.

Y no estoy hablando de que ahora el importador se ponga cachondo y nos regale a los foreros descuentos por la compra de motos nuevas por el hecho de pertenecer al club, que, por cierto, no estaría mal.

Lo que quiero decir es que quiero seguir siendo independiente, tenga Triumph o no.

Igual he desviado el tema y me ha salido por otro carril, pero me parece que ambas cosas están ligadas.

Joer brother.....no sé si serán los genes, pero me acabas de ahorrar escribir un post-ladrillo sobre este tema, ya lo has hecho tú. :lol:

Saludos

Las normas del for BMWmotos me parecen muy correctas y quizás las podriamos traspolar a este

En cuanto a lo que comenta knACk sobre la manera de exponer ciertos temas sin faltar al respeto me parece lo más sensato

webunder eso se refiere al dueño del servidor.

Aqui estan los usuarios (nosotros), el propietario del alojamiento (topopaco proximamente), y el propietario del servidor (la empresa a la que se contrato el alojamiento). Ahi solo excluyen al propietario del servidor EXPLICITAMENTE.
Pero bueno seguramente entrara y parece estar algo claro de que el propietario esta exento ya que no puede controlar todo lo que ponen en el foro (cosa que es cierta).

La primera teoría es partidaria de liberar de responsabilidad civil al propietario de un servidor, debido a la imposibilidad de controlar toda la información que es depositada en el mismo por los usuarios. ---------------------------------------------------------------------------------

.

A mi cada vez me preocupa mas la falta de libertad para opinar que estoy viendo ultimamente. Veo mucho miedo .................. la labor del moderador puede ser complicada a veces y por eso os pido que acepteis esto como un consejo. No se, a lo mejor hay demasiados moderadores...

Quizas el afan de notoriedad de algunas personas les lleve a cometer errores (quede claro q todos los cometemos), puede q por su inexperiencia o por pensar q estan pilotando un avion cuando en realidad estan conduciendo un autobus (sin desmerecer a los dos oficios).

Quizas el afan de notoriedad de algunas personas les lleve a cometer errores (quede claro q todos los cometemos), puede q por su inexperiencia o por pensar q estan pilotando un avion cuando en realidad estan conduciendo un autobus (sin desmerecer a los dos oficios).

...............................

Las opiniones de cada uno, son eso, opiniones particulares.
Es acojonante la espiral de perdida de libertades en la que estamos entrando.

Cuando alguien se queja de un taller, es por algo y expone las razones, tardan en llegar los repuestos, el trato no es bueno, el precio me parece exagerado. Toda ellas opiniones muy licitas y generalmente razonables. En la mente de todos esta que hay servicios oficiales que por el mismo trabajo te cobran mas del doble que otros.......

La gente que hace alguna de estas quejas siempre aporta datos, dando precios y lo que le han hecho en la moto, diciendo que llevan 2 meses esperando un lateral del carenado o que el en taller fulanito cuando fue a cambiar el aceite, se les olvido rellenar

Son opiniones, que individualmente no aportan nada pero que cuando se repiten de un mismo establecimiento nos permiten hacernos una idea. Gracias a ello, todos tenemos claro en este foro cuales son los servicios oficiales mas caros y mas baratos, los que trabajan mas competentemente y menos, con trato mas amigable, etc...

Yo veo foros no de motos y la gente opina totalmente libre, aquí cuando alguien ha puesto mal un taller han sucedido dos cosas o ha salido más gente diciendo que efectivamente es así o ha salido gente defendiéndolo. Así es la vida en todo.


A partir de ahora diremos “que el precio estaba por encima de lo esperado”, “el plazo de entrega de un repuesto no era del todo conveniente” o cuando se les olvido rellenar el aceite del carter diremos que “tuvieron un lapsus con el lubricante del motor”

Al final nos vamos a convertir en un foro muy alto, muy rubio y con los ojos azules, terminaremos siendo un foro muy “mono” :wink:

tampoco saquemos las cosas de contexto, creo entender que lo único que se pide es no faltar al respecto, insultar,............

Es acojonante la espiral de perdida de libertades en la que estamos entrando.


Un poco exagerado, ¿no?

¿Y por qué no cuantificar el grado de satisfacción con los diversos concesionarios, evaluando diversos parámetros, de modo que podamos construir una tabla que nos de una idea? Los números son más inócuos que las palabras, que pueden dar lugar a exageraciones.

Me parece pero q muy lamentable q a estas alturas del campeonato se ande discutiendo sobre lo q se puede o no se puede hablar, me parece ya bastante bochornoso discutir sobre si se puede discutir o no sobre algo.
Si hombre si, se discute de lo q haga falta. Discutir solo implica opiniones diversas, diversas opiniones enriquezen al club y a sus miembros y de no ser asi, de cerrar un club por que sus miembros tengan puntos de vista distintos la madured del club y de sus miembros deja mucho que desear.
Pero perder el tiempo sobre si se puede hablar de algo o no, de verdad, es lamentable.