¡Lo que le faltaba a Rossi!

http://www.marca.com/fotogalerias/2007/motociclismo/schumacher_ducati/fotos/02.jpg

http://www.marca.com/fotogalerias/2007/motociclismo/schumacher_ducati/fotos/04.jpg

La verdad es que lo hizo muy bien, se quedó a 5s de la vuelta rápida de Pedrosa

Tú crees que eso es cierto??? A 5 seg. de un profesional??? Yo, personalmente, no me lo creo mucho. Pienso que engordan los resultados, porque no es normal que alguien que coge por primera vez, o segunda, una moto de más de 200 c.v. y menos de 160 kgs., haga esos tiempos.

Mejor tiempo 2007 en MOTOGP -> Pedrosa.- 1'31'517
Mejor tiempo 2006 en Superbikes -> Troy Corser.- 1'35'911 (en 2007 bajo lluvia)
Mejor tiempo 2006 en Fórmula Extreme (CEV) -> David de Gea.-1’36.004

Me quieres decir que M. Schumacher ha hecho los mismos tiempos que profesionales de Superbike o del CEV????

Como NOTICIA para rellenar periódicos está bien....

la anterior vez que oi hablar de esto, fue a mitad del año pasado en mugelo y de cerquita nada. Vamos que Rossi con el ferrari lo hizo mejor shumi con la ducati. Pero bueno eso es normal...creo que debe ser más dificil llevar una moto que un coche y si es de carreras más.

A ver si tú te crees que lo de Rossi tampoco lo engordaron??

Sinceramente, cuando se habla de estas cosas, se está faltando el respeto a los demás profesionales, tanto del mundo de las motos, como de los F1. No me creo que Rossi haga los mismos tiempos que el último piloto de la parrilla de F1. La de coches que ha tenido que coger el "peor" piloto de F1 para estar donde está.

Lo siento, sigo pensando que se trata de engordar noticias para vender periódicos (o lo que sea).

¿y que Rossi llegue 10º (o así) en una prueba puntuable del campeonato del Mundo de Rallies (cronografos oficiales) también es "engordar" las cifras"?

Bueno, excepticismos y maquilladas aparte creo que el simple hecho de que un siete veces campeón del mundo de F-1 tuviese los bemoles de rodar rápido (5,6,7 o los segundos que fueran) con semejane máquina demuestra que el tio está hecho de buena pasta. Creo que una montura como ésta no debe ser tan fácil de llevar...

también creo que rossi acobo saliendose por un barranco en el último rally...

Creo haber leido en el periodico que estaba sobre el 1,37'', o te lo crees o no, eso ya es cuestion de cada uno pero dice mucho de que tanta tecnologia aplicada hace mas llevadera una de estas motos y no como antes en las 2t que la diferencia la marcaba el piloto.

No se nada del tema, pero está muy claro que la foto es un montaje. Fifaros bien en la cabeza.

Pienso que es mas facil lo que hizo rossi , sino dale a cualquier persona que corra en moto un coche y te hara buenos tiempos, si lo hacemos al reves no se yo que pasaria

Tenemos que ser realistas...Chumi no hace esos tiempos ni jarto de jesusina... :fantasma:
Si fueran reales,estaría corriendo (o tentado a correr) en cualquier marca de motos.Seguro que se hubiera corrido la noticia de que alguna marca le hubiera hecho una oferta,aunque solo hubiera sido por llenar titulares...
Decir que este tipo hace esos tiempos,no quiere decir que la Ducati se lleva con la chorra,quiere decir que el resto de pilotos,son unos mantas...y que quieres que te diga...Chumi querría ser como el último de la parrilla.
Creo que es un insulto al resto de pilotos.
Por cierto también le pega al futbol...quizá le den el Balón de Oro (estará la cosa entre él y Ronaldinho :Y

No se nada del tema, pero está muy claro que la foto es un montaje. Fifaros bien en la cabeza

lo que yo vi en las imagenes de tv que dieron rozando rodilla en suelo, no vi montaje

No se si fueron 1.37 o no, pero dicen las crónicas que había varios pilotos en los boxes observando a Chumi y estaban sorprendidos. Si realmente la Ducati es tan fácil de llevar digo yo que para qué le pagan una pasta a stoner, fichan a uno de los pilotos que escriben por aqui y listos, por mucho control de tracción que lleve no debe ser tan fácil. El tipo no es que me caiga demasiado bien, pero le reconozco su mérito.

Desde luego un novato de las motos de gran cilindrada no hace esos tiempos ...

a lo mejor Yamaha debería pensar en fichar al Kaiser en lugar de al porfuera, no??? :Y
PD: que noooooooo, Jorgito, ya sabes que es broma. Además si Schummi fichase por Ducati, mañana tendríamos al tonto del culo de Hamilton pidiendo una honda oficial, con grúa incorporada =)) =)) =)) =)) =))

Yo, dejarme que dude de esos tiempos, no me lo puedo creer, y ya está, tengo amigos que no salen del circuito de cheste, que van muy rápido, y el la vida, EN LA VIDA harían esos tiempos cogiendo por primera vez esa moto, así que quedará muy bien y muy bonito de cara a la galería, pero yo no me lo creo.

Hombre al chaval no se le da tan mal:

http://www.youtube.com/v/eTbFYGN5XaE&rel=1

Un saludo

Pues yo, despues de ver a Lorenzo marcar en su segundo dia los mismos tiempos que Pedrosa y viendo los registros de Schummi la conclusión que saco es que estas motos con tanta electrónica (control de tracción, control de salida, anticaballitos, neumaticos ultrapegajosos et.c) son tan fáciles de conducir que cualquier aficionado es capaz de hacer tiempazos con ellas.

un saludo

No se, no creo que lo haya hecho mal, a juzgar por el video, pero no es la vuelta en la que hace ese tiempo que dicen. Haría falta un video de esa vuelta buena y comprobarlo.
Es que schwantz ha hecho ese tiempo también, pero el tío es campeón del mundo con 500 y se pasa el día dando cursos en atlanta... Y schumacher que nunca ha podido catar motos por contrato de la F1 necesitaría una segunda juventud.

Pues yo después de ver el video, sigo pensando que es mentira, que es imposible que rodase en esos tiempos, yo soy lento, muy lento, hago Cheste en unos 2:05 más o menos, y conforme coge las curvas NO, que no me lo creo, leches, mirar la velocidad a la que hace la curva de final de recta, que va parao, vamos QUE NO Y QUE NO ME CREO QUE HICIESE ESOS TIEMPOS

pos que quereis que os diga, todo absolutamente todo es mentira y un insulto a los profesionales que por diversos motivos no son ni seran campeones del mundo, personalmente hace muchisimos años que de los medios de comunicacion no me creo ni la mitad de lo que cuentan.

La pregunta que me hago es qué gana Ducati con todo esto... Decir que las motos Ducati estan tan bien hechas que casi van solas? Que el mundial lo ganó la moto solita y que Stoner solo se preocupó de no caerse???
Y la organización de Motogp??? Que las motos de la categoría reina y máxima audiencia televisiva son tan fáciles de llevar que no hace falta tener experiencia???
No se no se, me resisto a pensar que estas motos son tan fáciles de conducir....