Log in

: Sr Director General de Carreteras


manolove
10-19-2007, 06:52 AM
Se siguen instalando guardarrailes (Banda Bionda para Vd) a la antigua usanza, después de las promesas, en la A5 entre el pk 58 y 60.
Qué poca vergüenza. Es Vd la Pera (Navarro).

edudiabolo
10-19-2007, 07:06 AM
Ah? Acaso el detestable Pere Navarro ejerce como director general de algo? Yo creía que sólo ejerciía a fin de mes para cobrar su sueldo (pagado por todos) y pasar las dietas (pagadas por todos). El resto del mes ejerce de becario en el club de la comedia...

talivan
10-19-2007, 08:59 AM
perdonad, pero el individuo al que haceis referencia de señor NO TIENE ABSOLUTAMENTE NADA, señores son todos los que an caido por culpa de su ladrona y maleante funcion que ejerce.

benhur
10-19-2007, 09:27 AM
no coment

edudiabolo
10-19-2007, 10:22 AM
Seguimos siendo el país de la boina y la pandereta.

wistrass
10-20-2007, 01:57 AM
todo es una hipocresía de la clase política bien acomodada en sus sillones parlamentarios..

Canter
10-20-2007, 07:40 AM
Pere Navarro es director General de TRAFICO. La A5 es Competencia del Ministerio de Fomento.

Si no dirigimos nuestra reclamaciones a quien corresponde, perdemos efectividad, la razón y el tiempo.

Por lo demás, estoy de acuerdo en que es una vergüenza que se sigan instalando las p. cuchillas en carreteras que dependen de Fomento, de las autonomías y de los ayuntamientos, que de las tres he visto en los últimos meses.

En cuanto a los insultos, a mí personalmente me molestan aunque se dirijan contra el mismo diablo. Suelen reflejar si no falta de razón, sí falta de argumentos.

Es mi opinión.

wistrass
10-20-2007, 05:41 PM
En cuanto a los insultos, a mí personalmente me molestan aunque se dirijan contra el mismo diablo. Suelen reflejar si no falta de razón, sí falta de argumentos.



Estoy de acuerdo respecto a los insultos, :|
pero en este post no hay, hasta le momento, ningún insulto :?

PD: Pere Navarro más pronto que tarde será ex-Director General de Tráfico, y su trayectoria se verá totalmente empañada por no haber hecho nada respecto a los guardarraíles (y por nada se entiende "ni declaraciones" en contra del sistema actual de guardarraíles, competencias aparte)

Canter
10-20-2007, 06:17 PM
En cuanto a los insultos, a mí personalmente me molestan aunque se dirijan contra el mismo diablo. Suelen reflejar si no falta de razón, sí falta de argumentos.



Estoy de acuerdo respecto a los insultos, :|
pero en este post no hay, hasta le momento, ningún insulto :?




Yo he contado dos explícitos: " su ladrona y maleante función que ejerce" y algún otro más suavizado.

Me reafirmo en mi opinión sobre los insultos en general, incluso aunque se disfracen de comentarios vagos.

talivan
10-20-2007, 06:52 PM
En cuanto a los insultos, a mí personalmente me molestan aunque se dirijan contra el mismo diablo. Suelen reflejar si no falta de razón, sí falta de argumentos.



Estoy de acuerdo respecto a los insultos, :|
pero en este post no hay, hasta le momento, ningún insulto :?




Yo he contado dos explícitos: " su ladrona y maleante función que ejerce" y algún otro más suavizado.

Me reafirmo en mi opinión sobre los insultos en general, incluso aunque se disfracen de comentarios vagos.

si eso son insultos mejor me callo lo que pienso de ti ahora mismo despues de arremeter contra mi.

wistrass
10-20-2007, 08:18 PM
yo a ese tipo de frases no las considero insultantes, son formas de expresarse que reflejan descontento y desacuerdo, incluso rabia, o a lo más descalificación, pero no hacia la persona de Pere Navarro, sino a su mala gestión activa o pasiva (no saquemos frases, comentarios o palabras de su contexto).
Tengamos paz
http://img136.imageshack.us/img136/661/1784pazox4.jpg (http://imageshack.us)

talivan
10-21-2007, 07:41 PM
en efecto wistrass

Canter
10-21-2007, 08:18 PM
Verás wistrass, las palabras significan lo que significan. Si queremos tener paz, lo mejor es no utilizar frases o expresiones agresivas ni desafiantes y se han utilizado. Yo me he limitado a entrecomillar y cambiar el color, no he descontextualizado nada.

Hay otros adjetivos que expresan descontento o desacuerdo y que no implican ofensa como los antes citados.

Aunque no considero necesario justificarme, dado que no nos conocemos personalmente añadiré que habrá poca gente en este foro tan en desacuerdo y tan descontento con la labor desempeñada por el mencionado DGT. Creo que su actitud personal desafiante cuando aparece en los medios de comunicación es la que menos procede a la vista de los resultados de su gestión, en cifras de muertos y en impopularidad entre ciertos sectores, en especial los motoristas ( pero también los agentes de Tráfico, etc), pero no por ello le voy a insultar amparándome en un nick. Ni voy a desafiar a ningún forero.

Me parece muy poco inteligente enzarzarse en un foro en el que no nos vemos las caras y aburrir al resto de los foreros, especialmente a manolove que ha abierto un post con información interesante, por lo que , por mi parte, doy el asunto por terminado. Únicamente recomiendo releer ésto:
http://www.elclubtriumph.com/?name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=19115&sid =4141123fc2fb1245fd635a49df73ddae

wistrass
10-22-2007, 12:43 AM
Verás wistrass, las palabras significan lo que significan. Si queremos tener paz, lo mejor es no utilizar frases o expresiones agresivas ni desafiantes y se han utilizado. Yo me he limitado a entrecomillar y cambiar el color, no he descontextualizado nada.

Sobre el color no sé que pasa con mi pantalla pero cuando hay cambios de color en el texto no los diferencia, incluso si los hago yo mismo, así que no lo había percibido.
Me refería a sacar de contexto, porque teniendo en cuenta el enlace que apuntas (ya conocía del tema), yo no aprecio insulto en esta cita, puesto que por función entiendo que se dirige al cargo y no a la persona, y si se apreciara se podría tener en cuenta que lo de "señor" es una comparativa haciendo referencia a quienes han fallecido víctimas de los guardarraíles, sigo apreciando buen fondo en la opinión, o sea por mi parte absuelto, o mejor archivado, pero yo no soy juez ni parte en este caso, si acaso mediador para que nos llevemos bien quienes tenemos un mismo pensamiento, aunque lo expresemos de diferentes maneras.


Retomando el tema de inicio, me parece de una hipocresía indolente que se continue colocando en vías nuevas idénticos guardarraíles que los denunciados, con la estadística de mutilaciones y fallecidos por sus elementos cortantes; el hecho de que no se tomen decisiones inmediatas de cambio sólo nos aboca a la protesta, el descontento y la denuncia contra la Administración y el Gobierno.

PD: esto se lo tomarán en serio las figuras competentes cuando el Estado comience a perder juicios con indemnizaciones millonarias para las familias de los afectados en accidentes con los guardarraíles actuales.

talivan
10-22-2007, 09:06 AM
decir a estas alturas hipocresia indolente, protesta, descontento y denunciar es poquisimo pues toda esta gente, gente de la administracion y gobierno que aun a sabiendas de lo que esta ocurriendo con los guardarrailes, pinturas deslizantes, señalizacion vertical, mal estado de la via...etc desde hace ya muchos años y con la cantidad de gente que a muerto creo que a muchos como yo no le caben otra cosa en la puta cabeza que la rabia y el menosprecio de toda esta GENTE CORRUPTA-ASESINA, parecera descabellado, incivico y todo lo que querais y con mucha razon pero mas descabellado e incivico es saber porque se mata alguien y no poner solucion, porque cuando alguien se mata y no se sabe porque a sido pues evidentemente no se podra solucionar pero cuando si se sabe y se mira para otro lado poniendo radares en puntos estrategicos y demas en mi pueblo a esto se le llama ASESINATO, y todo lo demas a estas alturas y en el puto siglo en el que vivimos es hipocresia asquerosa y barata.