Sé que no es nadie famoso, ni nadie del foro, pero hoy ha muerto un vecino mío de toda la vida por un accidente de moto, que hubiera quedado en lesiones mínimas si no hubiera sido por los puñeteros guardarraíles.

Cuándo narices entrarán en razón de que los guardarraíles MATAN!!!!!

No me creo que no se pueda hacer nada.

Tanto recaudar con los radares, y ahora los invisibles tan de moda, para que las carreteras sigan siendo una trampa mortal para los motoristas.

Pues vaya, empezamos el día con el adiós de Colin McRae, y ahora esta noticia. Otro motorista más se queda en la carretera, lo siento mucho
QEPDhttp://img514.imageshack.us/img514/8537/cresponnegroefval7.gif (http://imageshack.us)

http://img170.imageshack.us/img170/7705/anticortapatas8de6um3.gif (http://imageshack.us)

Cada vez odio más la hipocresía de la clase política, no creo que la merezcamos. Es la mafia de estado, ni más ni menos, nos roban en nuestras narices y como siempre, aquí no pasa nada. Es una vergüenza.

El discurso, es siempre el mismo, su objetivo, quedar bien y seguir recaudando, los hechos, son la cruda realidad, los muertos les importan un carajo, siguen poniendo guardarrailes y siguen poniendo radares. Miserables..., me he acordado de este texto, no sé por qué...


La peligrosa sensación de estafa circundante
Una de las más graves sensaciones que los ciudadanos tienen en las sociedades actuales, y en particular en la española, es que tanto las autoridades como las empresas los están siempre estafando, o, como mínimo, aprovechándose de ellos, y eso crea a su vez una sensación de malestar e indefensión máximas que lleva a ver como enemigos tanto a los políticos como al prójimo en general. Algo sumamente perjudicial para la convivencia y que, si a algo invita, es a saltarse las reglas y la ley el mayor número de veces posible, y a que los individuos, en su pequeña escala, intenten por su parte estafar y defraudar cuanto puedan.

Empecemos con Hacienda, de cuya existencia soy, en la teoría, gran partidario, así como de cumplir con ella (la redistribución y todo eso). Pero, si es ella la que abusa, entonces es ilusorio que pretenda recibir de los contribuyentes el trato que no les da. Como es sabido, si un ciudadano se retrasa un solo día en presentar su declaración anual, o la trimestral del IVA, al instante le cae una multa, mientras que Hacienda no abona un céntimo de intereses sobre las cantidades que retiene indebidamente a lo largo de todo un año, y que empieza a devolver unos siete meses después de vencido ese año. De la misma manera, el contribuyente ha de poner remedio -y perder horas de tiempo- cada vez, y son muchísimas, que Hacienda comete un error y reclama algo que ya está pagado, o es incapaz de coordinar a sus diferentes departamentos y dar de baja a una sociedad disuelta hace siglos o a un muerto bien muerto, al que a veces sigue reclamando impuestos. También el ciudadano percibe como estafa que Hacienda pretenda cobrar del mismo dinero varias veces: si ustedes le regalan una cantidad a sus hijos, o le hacen un préstamo a un amigo, éstos deben comunicárselo a la Recaudadora para que saque nueva tajada de un dinero por el que ustedes ya tributaron, en el momento de ganarlo. Podríamos seguir hasta el infinito, pero añadamos sólo que el contribuyente comprueba cómo jamás se le dan explicaciones sobre los presupuestos: hace unas semanas leí con estupor que la Fundación política que más subvención recibe del Estado -unos tres millones de euros anuales, si mal no recuerdo- es la FAES del ex-Presidente y actual correveidile financiero Aznar, sin que uno vea justificación posible a semejante favoritismo. Hacienda, y el Estado, que dan toda la impresión de estafar, estrujar, abusar, cobrar lo que no les corresponde y hacer de su capa un sayo, difícilmente pueden aspirar a que los contribuyentes sean honrados con ellos.

Los bancos, por su parte, con unos beneficios siempre crecientes y monstruosos, cada vez cobran más por todo. El último cargo del que he tenido noticia ha sido el de tres euros por la mera "visita" de un cliente a la caja privada que tenía contratada. Las compañías telefónicas se sabe que recurren a toda clase de estratagemas para retener cautivos, contra su voluntad, a los clientes que un día captaron, y no son las únicas empresas que tratan a sus usuarios como a rehenes. Tras los apagones de Barcelona en julio, las eléctricas han sido acusadas de limitarse a repartir sus también monstruosos y siempre crecientes beneficios y de descuidar, en cambio, las inversiones en mantenimiento e infraestructuras, y no parece que sean acusaciones descaminadas. Asimismo se sospecha que muchos apagones menores son provocados, chantajes para forzar a la Administración a que les permita recurrir en mayor medida a la energía nuclear que ahora tienen limitada. Los aeropuertos son un caos y pésimos, se dirían concebidos para torturar a los pasajeros, sobre todo la criminalmente célebre T-4 de Barajas. La Renfe es un desastre, y si no que se lo digan de nuevo a los barceloneses. Los precios de la vivienda han aumentado un poco menos este año y esto se da como gran noticia (no que hayan disminuido, que no lo han hecho), pero siguen siendo una sangría para la mayoría de la gente, a la vez que las edificaciones se multiplican sin ton ni son no ya en las costas, sino en todo el territorio, con la aquiescencia y lucro de numerosos alcaldes. Muchos de ellos recalifican terrenos protegidos, y con gran desparpajo se los entregan a promotores inmobiliarios sin escrúpulos o directamente a mafiosos, para que hagan negocios de los que los representantes públicos se llevarán su parte. La gente se va de vacaciones y es fácil que se sienta estafada, por la agencia de viajes, por la compañía aérea, por quienes le alquilan un apartamento, por el hotel en el que se hospedan y hasta por el chiringuito de la playa.

En estas circunstancias, lo llamativo para mí es que haya todavía personas cívicas, honradas, responsables, cumplidoras de las a menudo injustas leyes, obedientes, sumisas. Porque lo normal sería que todos pensáramos: si una gran parte de la población, y en particular las empresas, se dedican a sacarnos los cuartos de la peor manera, y los diferentes Gobiernos no sólo no lo impiden sino que suelen sumarse a la tarea de exprimirnos, qué diablos hacemos cumpliendo. Este tipo de situaciones de desconfianza y explotación prolongadas son las que de tarde en tarde conducen a los ciudadanos a motines y rebeliones. Las autoridades deberían saberlo, es decir, deberían conocer un poco de Historia.

JAVIER MARÍAS

El País Semanal, 2 de septiembre de 2007

Joder, que maldita verdad y de que mala leche me pongo. He pasado por esas situacioes: pagar por el coche de mi padre, la casa de mi madre, cuando fallecieron. Me han querido sacar y multar por cobrar las pensiones, lo cual no hice, que asco.

Anarquia.

V´sss...

mi mas sentido pesame a los familiares y amigos de tu vecino

es lo q hay, es triste q el gobierno cometa genocidio encubierto y encima nos venda la moto de q los radares en rectas evitan accidentes, yo he tenido varios accidentes en moto y nunca han sido x exceso de velocidad. normalmente me han atropellado y las veces q me he caido solo era haciendo motocross y en un entorno controlado (circuitos) una vez me comi un guarda-rail, weno la moto, el caso es q me cai en la autopista antigua A19 barcelona->mataro, no iba demasiado deprisa fue x un defecto del asfalto, gracias a dios solo se fue la moto al guarda, al caer yo segui recto y la moto se fue pal guarda izquierdo.... yo cuatro quemaduras leves y contusiones varias (llevaba mono--->no me hice nada) la moto (honda cbr 600 94') qdo cortada en dos.... imaginate q en vez de ir la moto a x el guara hubiese ido yo........

me entristece q las autoridades no hagan nada al respecto
al menos en aquella epoca no se sabia q los guardas eran tan peligrosos
....pero es q ahora habria q ejuiciar al govierno x genocida
saludos

edite x error

DEP, mi mas sentido pesame a su familia y amigos.........cuando los malditos politicuchos entraran en razón

Rafagas al cielo por tu vecino y por todos los motoristas que han fallecido por la culpa de los guardarailes malditos.......no se cuantos mas muertos el super jefe Pere Navarro tendra que contar para que se de cuenta que esas cuchillas CORTAN y MATAN y nada de quitar el miedo .............. nos MATAN.......Fuera EL y los guardarailes......Salu22

mi mas sentido pesame a sus amigos y familiares.
Estad trankilo que el gobierno quitaran 1.500 kms de guardarailes, trankilidad que ya estamos seguros :rambo: :rambo: :rambo: :rambo: :rambo: :rambo: :rambo: :rambo: :rambo: :rambo: :rambo:

Lo siento mucho :cry: mi mas sentido pesame para su familia :cry: :cry:

Descanse en paz. :cry:

mi mas profundo pesame, estas son las consecuencias de nuestra CLASE POLITICA CORRUPTA-ASESINA.

Siempre lo mismo. Yo cuando veo los guardarrailes en la carretera me pongo más tieso que un ajo.

Descanse en paz.

Acompaño en el sentimiento a familiares y amigos :(

En su día se dijo que Carlos murió por un exceso de velocidad....

Hoy se ha sabido que Carlos (mi vecino) cayó al asfalto por un tramo con arena que despredían los camiones que salían de una obra cercana.

Lo más "gracioso" es que les han dicho a los familiares que deben abonar los gastos de reparación del "quitamiedos".......

Creeis que merece la pena recurrir?

No es la primera vez que lo oigo.Una vez leí,sobre un accidente de coche (también con un fallecido),que a la familia le pedían el importe de una señal de trafico,pero al final no sé lo que pasó...Salvando las distancias,esto me recuerda las ejecuciones en China,en el que hacen pagar la bala a la familia del ajusticiado.Hay hijos de p. aquí y allí...D.E.P. y uves al cielo...

Hoy se ha sabido que Carlos (mi vecino) cayó al asfalto por un tramo con arena que despredían los camiones que salían de una obra cercana.



¿Cuál es la fuente? ¿el informe técnico de tráfico o suposiciones?




Lo más "gracioso" es que les han dicho a los familiares que deben abonar los gastos de reparación del "quitamiedos".......

Creeis que merece la pena recurrir?



Esos gastos se repercuten siempre al vehículo accidentado; en este caso si sólo fue la moto por ello les solicitan su abono (que consulten con el seguro de la moto porque igual se hace cargo).

Ahora, es muy importante conocer el informe de atestados, donde se determinarán las posibles causas del accidente. Si en dicho informe su caída no se achaca a velocidad inadecuada, sino a arena en la calzada, la cosa cambia mucho (se podría no solo recurrir sino denunciar a la carretera, y si se conoce, a la empresa de transportes propietaria de los camiones)

La fuente es el informe de atestados. Ya se sabe, al principio todo son "habladurías" que "sabe" todo el mundo, pero finalmente el informe de la GC dice eso.

Muchas gracias por las respuestas.

La fuente es el informe de atestados. Ya se sabe, al principio todo son "habladurías" que "sabe" todo el mundo, pero finalmente el informe de la GC dice eso.

Muchas gracias por las respuestas.

dudo muchisimo que en el imforme de la G.C no exponga el exceso de vel. porque por lo general siempre lo ponen sea mentira o no pues es una manera mas de eludir la responsabilidad de nuestra clase POLITICA CORRUPTA-ASESINA.

Talivan,eso no es así.Que la clase política sea corrupta y asesina,es discutible.Pero los informes de atestados de la Guardia Civil,se respaldan con péritos especialistas.No nos volvamos locos y lancemos acusaciones sin fundamento.En mi accidente jamas dije la velocidad real,y ellos la expusieron en el informe calcada

La fuente es el informe de atestados. Ya se sabe, al principio todo son "habladurías" que "sabe" todo el mundo, pero finalmente el informe de la GC dice eso.


Ok. Si el informe técnico indica como causa del accidente tierra o arena en la calzada la familia debe interponer denuncia ante el titular de la carretera (al Mº Fomento si la carretera es nacional o a la Comunidad si es local, comarcal o autonómica). La situación de la carretera condiciona un accidente con resultado mortal, puede haber responsabilidades.
Suerte

dudo muchisimo que en el imforme de la G.C no exponga el exceso de vel. porque por lo general siempre lo ponen sea mentira o no pues es una manera mas de eludir la responsabilidad de nuestra clase POLITICA CORRUPTA-ASESINA.


Si muchos informes de atestados ponen exceso de velocidad (que no lo sé) es porque por lo general llevamos una velocidad inadecuada cuando tenemos un accidente, pero no dudes de que el agente reflejará siempre la realidad, y confía en su investigación totalmente objetiva y ajena a las consecuencias para el Gobierno. Los agentes de la autoridad no mienten para que la clase política pueda eludir responsabilidades.

los ajentes de la autoridad si mienten, desgraciadamente, no hace mucho salio un caso en el que al final la administraccion fue culpable de un accidente multiple en el que una vez mas, los agentes pusieron como causa del accidente el exceso de vel. cosa que al final se pudo demostrar que era mentira, esto y tantas mas esta ocurriendo, sin ir mas lejos ,a mi, en mi accidente que tube por culpa unica y exclusivamente de un gran vertido de arena en plena curva, lo primero que quisieron poner los agentes era el exceso de vel. teniendo delante de la puta vista la verguenza de la arena, despues en el juicio, la administraccion se invento un imforme que decia que habia señalizacion de obras, cosa totalmente falsa una vez mas, al final gracias al imforme de atestados el cual lo redactaron bien y sin mentiras se condeno a la administracion a imdenizarme, con todo esto no quiero decir que TODOS los atestados mientan pero si una gran parte pues muchas veces es lo mas facil, hechar la culpa a la vel.

En el informe no pone nada de exceso de velocidad, de hecho, el cuentakilómetros quedó parado en 100 Km/h y la carretera era de 120.

Por suerte, el atestado ha sido totalmente fiel a lo ocurrido.

En el informe no pone nada de exceso de velocidad, de hecho, el cuentakilómetros quedó parado en 100 Km/h y la carretera era de 120.

Por suerte, el atestado ha sido totalmente fiel a lo ocurrido.

No es suerte, es que lo confeccionan profesionales.
Si el límite estaba en 120 km/h se trataba de una autopista o autovía. ¿a la que salen camiones cargados de áridos habitualmente?

despues en el juicio, la administraccion se invento un imforme que decia que habia señalizacion de obras, cosa totalmente falsa una vez mas, al final gracias al imforme de atestados el cual lo redactaron bien y sin mentiras se condeno a la administracion a imdenizarme, con todo esto no quiero decir que TODOS los atestados mientan pero si una gran parte pues muchas veces es lo mas facil, hechar la culpa a la vel.
En tu experiencia personal has vivido que en el informe de atestados no venía reflejada ninguna señalización de obras, lo cuál tiró por suelo el informe de la administración. Los agentes están para tomar todos los datos existentes en el momento del accidente.

No es que sea más fácil echar la culpa a la velocidad, pero hay que ser conscientes de que si en un tramo limitado a 50km/h vamos a 80 Km/h y nos ocurre algo, puede haber sido por reducirse la capacidad de reacción debido a la velocidad. :mrgreen:

completamente deacuerdo contigo, pero no es el caso que a mi me afecto.

D.E.P. .....