D.E.P

Muere una motorista en Torrelavega al estrellarse contra un guardarraíl

La barra metálica de la autovía seccionó el cuerpo de la mujer, que conducía a una velocidad inadecuada sobre el asfalto mojado, según afirma Tráfico.
Una motorista de 41 años de edad, natural y vecina de Madrid, falleció ayer a mediodía en la Autovía del Cantábrico (A-8), en Torrelavega, al resbalar su vehículo sobre el piso mojado de la calzada y estrellarse contra el guardarraíl, que seccionó literalmente su cuerpo en dos.

El accidente se produjo a las 12:40 horas, en el kilómetro 232,600 de la A-8 (a la altura de la salida de Torres y Sierrallana en Torrelavega), en un tramo recto situado a la salida de una curva hacia la derecha, con ligera pendiente descendente. La moto circulaba por el carril izquierdo de la autovía cuando cayó sobre la calzada, se salió de la vía y chocó contra la barrera metálica de seguridad.

Como consecuencia del accidente, la conductora y única ocupante de la motocicleta, M.P.M.A., de 41 años de edad y vecina de Madrid, murió en el acto.

Velocidad inadecuada

El equipo de Atestados de la Guardia Civil de Tráfico, que se trasladó al lugar del accidente, instruye diligencias. De acuerdo con los primeros resultados de la investigación, la posible causa del accidente ha podido ser la velocidad inadecuada para las condiciones de la vía, debido en parte a la adversa climatología y al estado mojado que presentaba la vía en la que se produjo el siniestro. La víctima llevaba puesto el casco obligatorio de seguridad.

Fuente:
http://www.eldiariomontanes.es/prens..._20070820.html

DEP :(

Podían arreglar ya el tema de los putos guardarraíles, tanto que dicen que les importa la vida de los demás, cosa que es TOTALMENTE falsa.

Lo que importa, lo único que de verdad importa es recaudar, sangrar a la gente y dar una cuenta de resultados positiva, porque a la hora de gastarse los cuartos bien les duelen los bolsillos. Ni parchean carreteras, ni quitan quitamiedos, ni hacen otra cosa que poner multas y recaudar mientras les pagamos el sueldo a estos inútiles. Ahora la nueva medida, desde el helicóptero a "pillarnos", eso si que es caro y miserable. Tierra, mar y aire para sacarnos la pasta. Seguro que no bajará el nº de muertos pero seguro que si sube la recaudación de esa mafia de estado que tan bien orquestada está.

Váyase de una puta vez y deje de chupar del frasco ya ha demostrado todo lo que tenía que demostrar, ha recaudado muuuuuucho dinero, los de la empresa de radares se han forrado y las carreteras y los puntos negros SIGUEN IGUAL DE MAL.

A la mierda.


"Velocidad inadecuada" para unas carreteras inadecuadas, para unos guardarrailes inadecuados, para unas medidas inadecuadas para unos radares inadecuados, para unos políticos inadecuados y joputas, si los guardarrailes fueran los adecuados cuanta gente no estaría dónde está y cuanta gente no estaría como está...

Están poniendo los guardarrailes en la NUEVA carretera (aún en obras) que unirá Villanueva de la Cañada con Majadahonda y SIGUEN SIENDO LOS MISMOS DE SIEMPRE!!

Eso quiere decir que ni tienen el problema en mente, sino, poco a poco (primero en obras nuevas, luego sustituyendo los actuales) deberian ir apareciendo los nuevos.

Hace falta una manifestacion urgente ya!!!!!

me toca muchisimo la moral las mentiras sobre vel. excesiva e inadecuada cuando lo que si es realmente inadecuado son las PINTURAS DESLIZANTES que la puta clase politica corrupto-asesina siguen empleando, y digo todo esto con conocimiento de causa, asi es que BASTA YA ASESINOS-CORRUPTOS, BASTA YA.

...y dudo mucho que una motorista con 41 años vaya a velocidad inadecuada con el suelo mojado...

LA EXCUSA PERFECTA PARA CORRUPTOS-ASESINOS

...y dudo mucho que una motorista con 41 años vaya a velocidad inadecuada con el suelo mojado...


Yo tambien lo dudo mucho, Rafagas al cielo ....

Yo creo que no podemos seguir con los brazoa cruzados!!!

Ráfagas al cielo.
Es inacepatble que sigan haciendo las nuevas aún con los mismos guardarrailes.
Hasta que no le pase algo del estilo al hijo de Zapatero (o Quien gobierne) no haran ni caso los muy cabrones

Lo peor de todo es la sensacion que se te queda de que este tema no se va a solucionar nunca, pondran mas radares mas medios restrictivos pero nunca velaran por nuestra seguridad como ellos dicen

Rafagas al cielo

Está claro que no hay voluntad política para arreglar este problemón.

Cierto que cambiar todos los guardarrailes de todas las carreteras es una inversión enorme, pero que los sigan poniendo en las nuevas carreteras no tiene perdón. Hijos de P...

Descanse en paz

Vale! velocidad excesiva....pero... ¿eso justifica esa forma de morir?,¿eso es lo que finalmente les deja su conciencia tranquila?.... Un elemento colocado para ¡¡¡"aumentar"!!! la seguridad en estas nuestras carreteras ¡que sea el que literalmente te destroce!.
Vale!, responsables políticos....,pero....¿y los periodistas? ¿y ese magnifico periodismo infomativo-investigación-denuncia que tenemos en este país?....
Solo con ver la forma de dar la noticia te das cuneta que algo falla, ya sabeis que en este país los políticos no reaccionan si las pertinentes cabeceras y guardianes de la ortodoxia política de turno no "levantan la liebre"...
Ya veis como funciona el tema de las manifestaciones....no sirven para nada, son los propios periódicos los que al final se hacen eco de ellas y encima para entrar en una guerra de cifras de asistencia, nunca analizan el motivo, lo politizan.
Este pienso que es el primer caballo de batalla al que hay que subir, concienciar a los "media" para que la noticia se enfoque de manera diferente......" UN GUARDARRAIL MATA A UNA MOTORISTA", que señalen al culpable de la muerte y así poco a poco ,o mucho a mucho, ,se empezará a ver a estos, los guardarrailes, por parte de todos, conductores y no conductores, como el problema, aparte de velociades inadecuadas e inclemencias meteorológicas.

DESCANSE EN PAZ

si la guardia civil habla de "velocidad inadecuada" en vez de "exceso de velocidad", es que no han determinado que la conductora fallecida superara los límites de velocidad establecidos en el lugar del accidente.

en autopista, por muy malas "condiciones metereológicas" adversas que existan, se puede conducir perfectamente si no superas los límites legales (sean 100 km/h o 120 km/h), que están calculados para circular precisamente, en "condiciones adversas"

luego hay que pensar en otra causa, indeterminada... lo que es una realidad objetiva, es la existencia de un guardarrail asesino, esperando a la motorista para realizar cruelmente su función... desgraciadamente, estos dias los moteros estamos cayendo como moscas y de alguna manera, estamos siendo titulares de los medios de comunicación, lo cual es contradictoriamente, una buena noticia.

...personalmente pienso que en nuestros foros, debemos ser valientes y coherentes para ejercer la autocrítica mas feroz de nuestros "malos hábitos" en la conducción, que sinceramente, creo que son la primera causa de mortalidad en nuestro colectivo... pero de cara a la sociedad, debe existir un mensaje unánime de denuncia y reclamación, ahora que parece que somos "un problema", para conseguir que la vía pública se adecue a nuestras necesidades de seguridad, teniendo en cuenta que cada vez somos mas, que nuestro medio de transporte resuelve eficazmente muchos problemas derivados de la densidad de tráfico y que pagamos nuestros impuestos para algo mas que recibir palos a diario de una administración con cierta tendencia a criminalizarnos mientras mira a otro lado...

resumiendo, en casa tenemos que asumir un compromiso unánime para mejorar nuestros hábitos... en la calle, a luchar por nuestra seguridad allí donde flaquea

ráfagas por nuestra compañera

Rafagas al cielo para esta chica y un abrazo para sus familiares y amigos. Los famosos guardarailes han matado un monton de gente y dejado invalidos o mutilados a otros miles. YA ESTA BIEN de la hipocresia de los GOVERNANTES pero sobre todo los AYUNTAMIENTOS que son a los que NO les interesa yo pienso que las comisiones y los seguros mandan bastantes en todo esto. Es muy triste que NO les importemso a nadie,. Las manifestaciones sirven, pero si las administraciones PASAN, no sirve para nada seguiran muriendo no solo motoristas, tambien ciclista y conductores. Ahora con este tema tambien culpan a la velocidad excesiva, siempre eso, como las carreteras y autopistas estan tan bien tan de maravilla es culpa de la velocidad. Igual que el metro de Valencia, el conductor hiba demasiado deprisa, y claro el pobre hombre es le unico responsable y que las vias estaban hecho UNA MIERDA tambien era culpa del conductor......La GENTUZA de la Generalitat de ha reido de los muertos y familiare y han responsabilizado al conductor y la velocidad, ASI EVITAN PAGAR o se trata de otra cosa ?? Siempre esta el money por delante si quieren menos muertos o mutlidaos pues guardarailes fuera pero la muerta es un gran BUSINESS......El alcalde , el presi, el y los que mandan no tienen nunca la culpa de nada pero tu o yo SI...... La mayoria de las veces los guardariles no evitan accidentes, los CAUSAN....Rafagas y Salu22

Bajo mi punto de vista "velocidad inadecuada" no tiene nada que ver con la "velocidad máxima legal" o dicho de otra manera la "velocidad inadecuda" sería aquella a la que no eres capaz de controlar tu vehículo ante cualquier circunstancia/variable que te puedas encontrar mientras conduces y la "velocidad máxima legal" és simplemente la que si la rebasas en X% kms/hora, te crujen.
En la MAYORIA (con muchas mayúsculas) de accidentes interviene el factor "velocidad inadecuada", lo que aparte de hacernos reflexionar, és UNICA Y EXCLUSIVAMENTE RESPONSABILIDAD DEL CONDUCTOR, a día de hoy cuando salgo con mi Bonnie quien aprieta/afloja el acelerador no és ningún político ni ningún tecnico de la DGT, soy yo.

Por otra parte estoy absolutamente de acuerdo con Losmi


si la guardia civil habla de "velocidad inadecuada" en vez de "exceso de velocidad", es que no han determinado que la conductora fallecida superara los límites de velocidad establecidos en el lugar del accidente.

en autopista, por muy malas "condiciones metereológicas" adversas que existan, se puede conducir perfectamente si no superas los límites legales (sean 100 km/h o 120 km/h), que están calculados para circular precisamente, en "condiciones adversas"

luego hay que pensar en otra causa, indeterminada... lo que es una realidad objetiva, es la existencia de un guardarrail asesino, esperando a la motorista para realizar cruelmente su función... desgraciadamente, estos dias los moteros estamos cayendo como moscas y de alguna manera, estamos siendo titulares de los medios de comunicación, lo cual es contradictoriamente, una buena noticia.

...personalmente pienso que en nuestros foros, debemos ser valientes y coherentes para ejercer la autocrítica mas feroz de nuestros "malos hábitos" en la conducción, que sinceramente, creo que son la primera causa de mortalidad en nuestro colectivo... pero de cara a la sociedad, debe existir un mensaje unánime de denuncia y reclamación, ahora que parece que somos "un problema", para conseguir que la vía pública se adecue a nuestras necesidades de seguridad, teniendo en cuenta que cada vez somos mas, que nuestro medio de transporte resuelve eficazmente muchos problemas derivados de la densidad de tráfico y que pagamos nuestros impuestos para algo mas que recibir palos a diario de una administración con cierta tendencia a criminalizarnos mientras mira a otro lado...

resumiendo, en casa tenemos que asumir un compromiso unánime para mejorar nuestros hábitos... en la calle, a luchar por nuestra seguridad allí donde flaquea

ráfagas por nuestra compañera


P.D. Es curioso como todos hablamos de las "VELOCIDADES MAXIMAS LEGALES" cómo si fueran las velocidades "NORMALES" a las que hubiera que circular. Y si empezamos a revisar conceptos/lenguaje etc..etc.. ????

Habra que mandarun mensajito a Rajoy, es el unico ahora que llamaria la atencion al govierno, como lo estan haciendo con Fomento.. Esto puede beneficiar a el y a nosotros, el problema es , como hacer llegar ese mensaje??

bien joavel, estando de acuerdo contigo en tus definiciones de "velocidad máxima legal" y "velocidad adecuada", simplemente aclaro que en una vía potencialmente segura, como es una autopista o (casi en todos los casos) una autovía interurbana, los límites de velocidad legal, están adecuados perfectamente para la conducción en circunstancias adversas, salvo las derivadas de la densidad de tráfico (lógicamente)... difícilmente en una autovía te vas al suelo en una curva descendente a 100 km/h, por mucha agua que caiga (porque si es potencialmente peligrosa, así estará fijado su límite)... otra cosa es que en una carretera comarcal limitada por ejemplo a 80 km/h, haya tramos en los que el sentido común haga reducir tu velocidad a valores mínimos, pero es que la circulación en vías abiertas, requiere mas control de imprevistos (aprendamos de nuestro compañero del post de aquí al lado)

El Sr. Rajoy, ya ha sido entre 1999 y 2003 Minsitro nada menos que de Educación y Cultura, Vicepresidente Primero y Ministro de la Presidencia y nada más y nada menos que Ministro de Interior.
Su gestión al frente de los diferentes Ministerios está en las hemerotecas.

Daytona no creo que a Rajoy le preocupe el tema motero, el esta dale que dale con lo de ETA, Navarra y lo que le interesa, nunca habla de las mujeres asesinadas que si son MUCHAS, asi que no creo que el tema moteros muertos le interese...........salu22

Ráfagas al cielo!!!

otra cosa es que en una carretera comarcal limitada por ejemplo a 80 km/h, haya tramos en los que el sentido común haga reducir tu velocidad a valores mínimos, pero es que la circulación en vías abiertas, requiere mas control de imprevistos (aprendamos de nuestro compañero del post de aquí al lado)


Los accidentes más graves se dán precísamente aquí, donde confundímos los terminos de "velocidad a la que se puede ir legalmente sin que me multen ...." con "velocidad a la que dictaría el sentido común en función de las condiciones meteorológicas, densidad de tráfico etc...etc...."
En Autopistas/autovías, si te "comes" un guardarraíl no quiero ní pensar en la velocidad a la que hay que ír........
Y, bueno a todo ésto. me estoy cansando de parecer una monja , yo lo que defiendo és el sentido común y que se acabe de una p... vez con los macarras
Echo en falta, en éste foro opiniones, que vayan más ayá de querer ASESINAR a políticos y técnicos de la DGT y que defiendan el disfrutar de ir en moto con un poco de cabeza y que esten radicalmente en contra de los que consideran las carreteras su coto particular, donde todo vale, éso sí mientras no me toque a mí.

Yo no quería ni leer este post, porque me conozco y se me calienta el morro con ciertos temas y este de la DGT, radares, guardarrailes y ostias me quema demasiado.... pero en esta ocasión en vez de acometer contra estos personajes ( ni DGT, ni P.Navarro, ni Rajoy, ni ZP, ni ostias ) coincido más o menos con Joavel ..................

Los primeros en valorar las condiciones de circular por una carretera más o menos deprisa somo NOSOTROS, a partir de ahí las condiciones de la carretera pueden ser mejores o peores, pero NOSOTROS somos los que cogemos la moto y hacemos lo que mejor nos parece, bien o mal, una vez que salimos por ahí........

Si te vas a trabajar y por lo que sea a velocidad normal o legal, como querais, te caes.... pues ... vale si te das contra un guardarrail y eso, mala suerte.... JODER que los quiten me parece de puta madre, y es la causa que hay que defender.

Pero si te vas de farra un sábado a hacer el indio por tu puerto de montaña favorito y que si tumbo y que si corro y que si te fundo...... y te caes contra un guardarrail, pues hombre sintiéndolo mucho, muchísimo, eres el más grande de los cretinos por que tú te lo buscas; ¿qué pretendes tener escapatorias?

Todos los días se cuelgan videos en internet de tarugos haciendo el cabra con la moto, como el la Ducati-Bimota que tenemos ahora por aquí..... ¿qué pensais? el que la busca la consigue.

Parece que somos siempre los perjudicados, que lo seremos o no, pero en muchos casos, muchísimos, también somos los culpables.



Darse una vuelta por otros foros más racing que este nuestro y veréis como están las cabezas.


En fin lo dejo y ráfagas al cielo!!!!!!!!!!!!!!1

Vamos , por lo que leo, al final somos nosotros los unicos causantes de tener/producir/hacer un accidente.
Por mi parte, que me den la parte del dinero que me quitan de mi nomina y de hacienda para infraestructuras y demases de seguridad vial, que ya me apaño yo con la jungla, esto me lo hago yo para mi mismo para mi seguridad, que como yo nadie me quiere.

pues muy bien, ¿haber quien me dice a mi que es lo que me ocurrio en cierta ocasion con mi scooter daelim NS-II 125cc circulando en una ocasion por una carretera convencional de doble sentido y con arcen de menos de 1,5 m. a una vel. de 40 kmh debido a una lluvia intensa y en la que perdi la rueda delantera por pisar la linea discontinua pintada en la carretera y que me llevo casi a darme con el guardarrail?, como lo llamariamos, ¿vel. excesiva o vel. inadecuada?, sinceramente, dejemonos de ................................. chicos.

Mencey espero que no entiendas por mis palabras que somos los únicos culpables de nuestros accidentes... si no me he expresado bien lo matizo.... NO somos culpables de "todos" nuestros accidentes, pero SI de algunos de ellos.
Siempre hay una raya deslizante que no debería ser deslizante y un coche o un carro o una bici u otra moto que se cruza sin mirar.... no puedo ser el culpable... Lógico!
Talivan lo tuyo creo que queda dentro del párrafo anterior.

No pretendo ser la voz de la conciencia, cada cual es muy libre de pensar y hacer lo que quiera, pero debemos mirarnos el ombligo de vez en cuando para pensar si además de los peligros existentes, contra los que hay que luchar (mierda de firme, guardarrailes, rayyas deslizantes, pasos de cebra brutales, ........ ) vamos a venir a añadir nuestra inconsciencia mezclandola con lo dicho. Bonito cóctel.

Creo que este post no es para este tipo de comentarios y lo suyo es dejarlo ya por respeto, digo yo.

Un saludo.

completamente de acuerdo contigo, minene, como ya he reiterado anteriormente en hilos similares a este... basta ya de mirarnos el ombligo y a ver si de una puta vez, ponemos la casa en orden, antes de salir a la calle a chillar (que también)

No pretendo ser la voz de la conciencia, cada cual es muy libre de pensar y hacer lo que quiera


Parece que aquí hay un tema que a menudo se nos escapa, NO somos libres de hacer lo que queramos, si éso puede perjudicar a terceros......ésa és la base del respeto y de la "civilización", y ése és el "precio" de vivir en sociedad, el que no éste de acuerdo con ésta regla tan básica, debe volver a la caverna.
Sobre el derecho a suicidarnos, mejor lo dejamos para otra ocasión.

Mencey espero que no entiendas por mis palabras que somos los únicos culpables de nuestros accidentes... si no me he expresado bien lo matizo.... NO somos culpables de "todos" nuestros accidentes, pero SI de algunos de ellos.

minene entendi el tema, soy yo quien no se ha explicado bien :XX:

.

Sólo por aportar un dato... este verano he estado haciendo bastantes kilómetros por carreteras secundarias de Portugal y me ha sorprendido gratamente que allí hay un huevo de guardarrailes que están tapando también la escapatoria inferior, y por consiguiente esas cuchillas mortales. Igual alguno de nuestros queridísimos y siempre lúcidos gurús de la seguridad vial de nuestro país debería darse una vuelta por allí y ver la casa del vecino.

Ojo, que con esto no quiero decir que Portugal sea la leche, porque también tienen unas carreteras con unos trazados...ufff!!.

salam
Chuvi