Despues de seguirme enfadando con la puñetera publicidad, maldiciendo todo lo escrito y viendo las diferencia tanto en la clasificacion del trio , stoner -ducati-bridgestone, como en la propia carrera, diesitantos segundo con el primer michelin, hayden, otros tantos apedrosa, y veintitanto segundo con Rossi.
viendo las declaraciones del jefe de michelin diciendo que si stoner-ducati tuvieran las michelin estarian delante de igual manera , para ver que al final de la carrera decir casi lo contrario, me pregunto varias cosas:
Viendo el avance de bridgestone frente a michelin, se pasaran tanto las honda como yamaha a michelin ????
Quedara en un futuro no muy lejano , una sola marca de neumatico , como sbk ???

Primero Stoner no es mejor piloto que Rossi, Pedrosa, osea que el director de Michelin que se calle y que se ponga a lo suyo que lo esta haciendo muy mal, segundo aun no he visto las declaraciones , pero creo que la situacion es un poco alarmante!!! Hay mucha diferencia de moto y muchisima de neumatico!!

de moto esta claro daytona, mucho mas pepino, por una vez estoy de acuerdo con lo que comentaban al respecto de que stoner no es mejor piloto que rossi, pero 20 segundo tiene que ver algo mas, y ese algo mas son los neumaticos, hasta el propio jefe de bridgestone comentaba que le beneficiaba el cambio de reglamento para ellos

maburre MOTOGP,VIXCA SBK

Yo sigo pensando lo mismo....

Ni de repente, Rossi se ha hecho "mal piloto", ni a Pedrosa le ha pasado lo mismo, ni Hayden, ni Stoner de la noche a la mañana a dejado de ser el Spontex del Mundial para convertirse en Superglue.....

Simplemente este año el trio Stoner-Bridgestone-Ducati esta "iluminado" y por eso arrasan.

¿Que la Ducati es más rápida? Si. Pero también lo eran el año pasado y no ganaban con este descaro.

¿Que los Bridgestone son superiores? Puede, pero Capirossi lleva la misma moto y neumáticos y no se jala rosca.

Y me molesta muchisimo echarle toda la culpa a los Michelin. Cuando no iban los Bridgestone todo el mundo era mudo, nadie decía nada. Ahora los comentaristas parecen especialistas en caucho y derivados.

A pesar de lo obvio, que la Yamaha es la mas lenta, que Honda ha metido la pata con el bodrio de moto nueva, y alguna cosilla mas.....este año hubiera ganado igualemente Stoner, pero hubiera tenido que sudar mas......creo.

Paté

Y por primera vez, me he dormido un rato en MotoGP, ¡¡¡dios¡¡¡¡ que sopor....

hubiera sido un calco de la temporada pasada.
Coincido contigo que vuelve a convertirse en un sopor

visto lo visto hoy, el espectáculo a primera hora (125 cc) y el mediodía, pa las birritas y las tapas (y yo que me alegro)

Una cosa sí que es cierta, aparte de todas las elucubraciones ( o pajas mentales hablando claro) que podemos hacernos sobre la influencia de neumáticos ,motos y pilotos. ¡Vaya tostón!
Este año les toca sufrir a los que antes estaban con las vacas gordas, y las cosas cambian. Evidentemente no es normal ver a Rossi luchando por agarrar unos puntillos en la cola del pelotón, pero el que esta saliendo perdiendo, es el espectáculo en primer lugar y los aficinados que empezamos a dar cabezadas, ahora los anuncios servirán para despertarnos. Ya sé que no es posible, pero ¿Volvemos al dos tiempos?

podrian quitar el control de traccion , y al menos habria alegria para la vista

A parte de que Capirossi lleva lo mismo que stoner y mirar donde esta en la clasificacion segundo y tercero en el campeonato van dos pilotos con michelin, 4 y 5 son vermeulen y melandri a 108 puntos del lider y los dos van con bridgestone y 6 es hopkins a 117 puntos del lider tambien con bridgestone.
Entonces que es lo que funcionan los bridgestone o el conjunto neumatico-ducati-stoner.
Para mi esta bastante claro.

Pues yo para ver carreras de moto, y digo carreras, veo 125, y si quiero ver carreras y vuelvo a decir carreras, de motos gordas veo SBK. Hace tiempo que MotoGP se ha convertido en un circo lleno de payasos, y no quiero menospreciar a los pilotos, y cada vez hay menos trapecistas y equilibristas en moto, MENUDAS DERRAPADAS DE TONI ELIAS.

los mejores este año en motoGP son stoner-ducati-brigdestone, le pese a quien le pese, al igual que otros años fueron rossi-yamaha-michelin, u otros anteriores como dohan-honda-michelin y .........etc.

La mejor carrera 125 , Faubel :plas: CHAPEAU :plas: , 250 el Giorgio MUY :plas: BIEN , MotoGp A B U R i DISSIMA como casi TODAS........para solucioner el problema de neumaticos, pues como en SBK, F1, 125 etc.....una marca y ya esta el problema arreglado, fuera el control de traccion y otras cosas y vuelta al espectaculo, Elias nos hace recordar como se pilota una moto.....Birritas pa tos :XX: :atope: Vss y Salu22 :hola:

estoy de acuerdo

la verdad es que yo no soy partidario de hacer una competicion monomarca pues no implican investigacion y desarrollo ademas de la competitividad entre fabricantes pero si estoy deacuerdo en un reglamento mas elavorado que favorezca dicha competitividad, la verdad es que me sorprende como cuando michelin a estado ganando tantos años con rossi ahora de buenas a primeras todo el mundo hecha la culpa a los neumaticos y antes solo se decia que si rossi en invatible, que si dochan...etc, al mismo tiempo que si los brigdestone no funcionan que si los dunlop tampoco...etc, personalmente veo todo esto impresentable.

Vuelvo a decirlo. Los brigstone funcionan en general MUCHO mejor k los michelin éste año, No os engañeis, las únicas motos con Michelin arriba, son las Honda PATA- NEGRA DE REPSOL Y LA YAMAHA DE ROSSI(k además es la más lenta con diferencia), la pruba en la última carrera, Brno, la recta es de 500 mtrs. y le pasaban po le comian el culo hHASTA LAS KAWASAKI. mirad el final de carrera dónde estaban las demás motos con michelín, más de una icluso por debajo de las Dunlop... Sencillamente, éste año Ducati-Stoner y Brigeston, van EN CONJUNTO UN PAR DE ESCALONES POR DEÑLANTE DEL RESTO, y eso se nota. Fijaros dónde están Capirosi, las Ducati de Dantin.... Y no os dejéis engañar, sin menospreciar a Hpkins y Vermulen, LAS SUZUKIS este año están para pelear en cada carrera por el "Cajón"... esas motos en manos de Rossi... o incluso de Edwars... y otro gallo cantaría... y me atrveria a decir k incluso en manos de Elías o de Pedrosita...

Es tan sencillo como lo que acabo de leer....

MotoGP tiene que ser una competición de PILOTOS, nunca una competición de INGENIEROS.

Paté

Pues yo para ver carreras de moto, y digo carreras, veo 125, y si quiero ver carreras y vuelvo a decir carreras, de motos gordas veo SBK. Hace tiempo que MotoGP se ha convertido en un circo lleno de payasos, y no quiero menospreciar a los pilotos, y cada vez hay menos trapecistas y equilibristas en moto, MENUDAS DERRAPADAS DE TONI ELIAS.Coincidimos plenamente las mejores carreras son las de 125 :)