Ahí va el texto para que lo podaís disfrutar todos, y a continuación juzgad si tiene razón terrible quien desacredita el texto sólo por haberlo escrito el consejero delegado de solomoto , utilizando por cierto todo tipo de adjetivos calificativos impropios de éste foro, o yo que creo es un artículo justo, entretenido y delicioso de leer , escrito con una maestría sólo al alcance de unos pocos.

Leed y juzgad
kiko


Todo pasa tan deprisa, los ciclos que marcan los hechos y pautan los acontecimientos se suceden tan velozmente, que el gran cedazo del olvido se traga sin misericordia apellidos ilustres a velocidad de vértigo. ¿Quién se acuerda de Sito Pons hoy?
¿Quién recuerda con exactitud la carrera deportiva de Emilio Alzamora y Alberto Puig?
¿Quién sabe con riqueza de datos quiénes fueron y qué hicieron Ángel Nieto y Jorge Martínez Aspar!
Por supuesto, ¿quién sabe quién fue y qué hizo el que firma esta carta abierta...?
No os molestéis en buscar mi currículo.
Soy Jaime Alguersuari, tengo 57 años, fundé hace 33 años la revista Solo Moto y lo más importante que ha movido mis sentimientos, además de mi familia, ha sido la pasión por el motociclismo.
Actualmente soy el presidente de la empresa que edita Solo Moto, un entusiasta admirador de Manuel Pecino, su director, y cuando fui joven, creo recordar que corrí en moto, velocidad, por supuesto.
Mi última aparición en Solo Moto, como firma invitada, fue para ofreceros, bajo el titular "El honores azul", mi sentido homenaje a la despedida de Sete Gibernau.
Dije entonces que a Sete no lo trataron bien, ni siquiera nosotros mismos desde el día a día de Solo Moto.
Dije entonces que ser español, además de un privilegio, es un orgullo.
Dije entonces que los principios de esta casa, los que me llevaron a fundar el Solo Moto, fueron y deberían ser la defensa de todo lo nuestro, lo de aquí. Equipos, técnicos, ingenieros y, sobre todo, los pilotos. VI el G P de Italia en Mugello y me sentí muy afortunado. Sólo una circunstancia que se repite, y se repite y se repite, despertó en mi la alarma y la necesidad de escribir.
Había oído hablar de la capacidad de ciertas personas para hipnotizar masivamente a miles, cientos de miles, millones de personas.
¿Oíste hablar de un tal Uri Geller? (no si naciste después de los setenta).
Durante MotoGP sentí una sacudida y me pareció despertar. Yo no, me dije.
Yo no seré hipnotizado por esa profunda mirada, esa simpatía que brota fácil y a raudales y ese talento inacabable que tiene un italiano llamado Rossi. Yo no.
A mí, el verdadero gigante de Mugello no me pareció Valentino Rossi.
Lo fue, de sobras y con creces, Dani Pedrosa.
Probablemente, ésta sea una carta polémica.
Como el chasquido del mago, hará falta un impacto en la conciencia de todos para que al menos algunos despierten.
Me pregunto, ¿cómo es posible comparar, hoy, sin una sola corrección, sin la más elemental reflexión, a Rossi, 28 años cumplidos, y a un chavalín de 21 años, repito, 21 (cumplirá 22 en septiembre), que, por si fuera poco, que no lo es, acredita tres títulos mundiales en cadena?
Dani Pedrosa está soportando una injusta, desmedida y, sobre todo, desinformada presión de forma universal y a la que contribuimos todos.
Cada cual con sus intereses.
Los más ingenuos, sin duda, la afición, tú, querido lector.
Se mezclan tantos conceptos, que no voy a relatarlos por no convertir esta carta polémica en un escándalo, en los que la verdad es que un Dani Pedrosa de 21 años se les antoja a todos, rivales, periodistas, amigos y enemigos, como si tuviera 28 ó 30. ¡Toma del frasco!
Cuando se habla de Rossi y se habla de Pedrosa, no hay distingos.
Tal parece que lo más cómodo es pensar que tienen la misma edad, la misma moto, el mismo equipo, las mismas circunstancias.
¡Ah!... pero no el mismo currículo. ¡Por Dios! ¡Si Valentino fue Campeón del Mundo de 500 i a los 21 años!
Pero Pedrosa no tiene 28 años, ni tienen la misma moto, ni tienen el mismo equipo técnico, ni siquiera comparten la inmensa suerte que tuvo Rossi a los 21 años. ¿Sabías que…cuando Rossi ganó su primer mundial, Honda era, de manera incontestable, la marca imbatible e imbatida?

Sabías que... cuando Rossi ganó su primer Mundial el título de marcas ya estaba adjudicado antes de empezar la temporada por KO técnico de las demás?
¿Sabías que... la edad de Rossi, su simpatía, su innegable talento al ser Campeón del Mundo de 125 y una vez de 250, favorecieron que Rossi tuviera un equipo propio, ajeno a HRC, pero con todas las prioridades del primer equipo y primer piloto de la marca?
¿Sabías que... Mike Doohan, herido, lesionado, uno de los mejores pilotos de todos los tiempos, le regaló todo su staff técnico, con el mago Jeremy Burgess y el propio Doohan como director de orquesta?
Así ganó Valentino Rossi su primer título mundial en 500 a los 21 años.
¿Sabías por qué pudo aglutinar tantas ventajas, siendo tan joven?...
Porque tenía algo que sólo tiene, hoy, Dani Pedresa.
El mismo talento que tiene Pedrosa a los 21 años.
No más.
¿Os imagináis a Pedrosa, hoy, con las circunstancias que se dieron en 2001, cuando Rossi ganó su primer Mundial?
Lamentablemente, en 2000, Dani estaba disputando el Campeonato de España de Velocidad (14 años).
Si hoy se dieran las circunstancias que tuvo Rossi en 2001… a Dani Pedrosa nadie le vería el pelo.
Incluyo a Rossi.
Las comparaciones que he puesto en evidencia, como son virtuales, sólo nos pueden servirá los que queremos analizar y enlazar pasado, presente y futuro.
A los que siguen hipnotizados, lo dicho, o les molestas o se olvidan a los 10 segundos de haberlo leído.
¿Hablamos de presente?
Qué cosa tan extraña que siga siendo Pedrosa la única Honda que, salvo excepciones formidables como las de Elias, da la cara una y otra vez, y, de nuevo, una y otra vez.
Tercero del Mundial de MotoGP, con 21 años.
¿Dónde está Jeremy Burgess, dónde está Mike Doohan, dónde están los neumáticos Michelin, únicos, superiores de una época, dónde está la invencible Honda que arrasaba, dominaba y humillaba en 2001?
Dani Pedrosa, hoy, no sé mañana, está bailando con las más feas circunstancias.
El destino, es verdad, no le ha dado este año a nadie, quizás a Ducati, el cetro de emperador.
En cualquier caso, Dani Pedrosa, 21 años, es para miel actual emperador... de 21 años.
Rossi sigue siendo una repetición de sí mismo, que dotado de un talento inmenso, que siempre tuvo, leda a la Yamaha 7 años de ventaja en experiencia, i.ooo recursos que Pedrosa aún no ha vivido y un equipo técnico con Jeremy Burgess al frente, que Pedrosa ni en sueños ha tenido cerca de él.
7 años de ventaja, amigos, 7 años de ventaja.
¿Hablamos de talento?
Al máximo nivel.
No de buenos pilotos, que los hay.
Prácticamente, los 12 primeros de MotoGP.
¿Por qué Colín Edwards no tiene la contundencia de Valentino, aun teniendo 33 años?
¡Porque a los 21 años Colín Edwards no le llegaba a la suela del zapato ni a Valentino ni a Pedrosa! (y eso se paga después).
Estas reflexiones en voz alta tienen un epílogo para los!
pilotos españoles. *
Para Elias, para Lorenzo, para Bautista, para Barbera, para Gadea, para Faubel y, por supuesto, para la tropa de jovencísimos pilotos que les siguen.
Yo, Pedrosa. ¿Y tú?
Así me defino.
Ignoro si esta afirmación mía sobre el inmenso talento de Dani Pedrosa, al día de hoy, puede no gustar por estima profesional a los mencionados pilotos españoles.
A ellos les diría:
Tomad un compás, poned una punta en los 21 años (el que los tenga), tirad para atrás la otra punta hasta los 15, haced una circunferencia y mirad qué hay dentro.
Sumad, valorad y comparad.
Hasta ahora, la ventaja de Pedrosa por el trabajo hecho, las carreras ganadas, los títulos conseguidos hasta los 21 años es demoledora.
No aguanta ninguna comparación.
¿A qué suena rara esta expresión?
¿Por qué Faubel, con 24 años, no ejerce de Pedrosa?
¿Por qué Bautista, con 23 años en octubre, no ejerce de Pedrosa?
¿Por qué Gadea, con 23 años en diciembre, no ejerce de Pedrosa?
¿Por qué Elias, con 24 años, no ejerce de Pedrosa?
Suena mal, suena raro y también suena injusto.
Todos ellos son mis amigos, y todos ellos tienen un gran talento, pero el algodón no engaña.
Esto no es un juicio sumarísimo.
Todos ellos tienen el derecho y también las posibilidades de ser campeones del mundo en MotoGP.
A los 27 años, a los 28, a los 29, a los 30...
Empero, la estadística dice, y cada vez lo dirá más, que gana quien ganó... antes.
En una palabra, que gana quien se acostumbra a ganar desde joven.
Dejo a Jorge Lorenzo y a Toni Elias para el final.
No lo reconocerán, y harán muy bien, pero Jorge Lorenzo y Elias tienen un lícito, justo y sano objetivo en su más profundo deseo.
Liquidar la era Pedrosa, sustituirle o reemplazarle y, si pueden, terminar también con la era Rossi.
Jorge tiene 20 años, es Campeón del Mundode 250 y tiene muchas posibilidades de llegar a los 21 años con el segundo • título en su haber, y Toni, 24 años, ha conseguido victorias alucinantes en todas las categorías.
Pero hoy por hoy, el artículo "Yo, Pedrosa" es propiedad de Dani.
De largo, es el primer español de la década de 2000.
Mañana, quizás, escribiré un polémico artículo que gustará a algunos y a otros no en defensa de Lorenzo o de Elias, si hiciera falta.
Queda una última cuestión.
Una pregunta a Alberto Puig, que en esta historia y en muchas otras que están llegando es la mano que :e la cuna.
logro entender por qué teniendo Dani Pedrosa tantos valores morales, técnicos y deportivos a su favor, la mayor parte de la afición española sea hipnotizadamente rossífumera.
¿Por qué no ha conseguido conectar con el gran público?
No me atrevo a dirigir la respuesta, pero como aficionado me gustaría que Dani fuera más tocable, más próximo, más natural y, por supuesto, mucho, mucho más motero.
Practica un deporte que lo mueven cientos de miles de amigos que luchan en contra de los guardarraíles; que se gastan fortunas en imitarle en tandas en cualquier circuito de España; que dedican horas y horas a hablar de él en tertulias que no acaban nunca, y que, en definitiva, son, en esencia, los que sostienen el Mundial de MotoGP.
Todos ellos, moteros, entre los que me incluyo, quieren intuir, percibir, que Dani Pedrosa es uno de ellos.
Dani, ven, te esperamos.
Para terminar.
Desde que ejerzo de periodista, siempre me he dicho que en esto de la comunicación, además de ver... hay que mirar y, sobre todo, sentir.
Yo, Pedrosa... ¿y tú?

ni tan corto ni tan largo (o como tirarse el moco)

considero que dani no ha dicho su última palabra, es más creo que no ha empezado a hablar en este mundial, y, sabiendo un poco como es, discreto y listo, ira susurrando orejas hasta que sin darnos cuenta, este primero y si no es este año, poco le queda.

Tambíen considero que Rossi, es el piloto para la historía de esta epoca, otro como tantos ha habído, y como tantos habrá, entre los cuales, creo que llegará a estar Dani y creo que ni Bautista ni elias lograran nunca, y mira que me cae bien ellias, pero no, un lastima.

Tiempo al tiempo

P.D: Terrible, no te enciendas hombre :XX:

Discrepo en muchas cosas.

El chico tiene aptitudes, es innegable, pero espero que aprenda un poco y se deje asesorar.... :?
El artículo tiene muchos puntos interesates y muy bien expresados, pero me quedo con la parte final, dado que está escrito en un tono muy constructivo.... :)
A ver si lo lee el susodicho.... y si lo lee "el que tenga ojos que vea"...:?
¿Por qué no ha conseguido conectar con el gran público?
No me atrevo a dirigir la respuesta, pero como aficionado me gustaría que Dani fuera más tocable, más próximo, más natural y, por supuesto, mucho, mucho más motero.
Practica un deporte que lo mueven cientos de miles de amigos que luchan en contra de los guardarraíles; que se gastan fortunas en imitarle en tandas en cualquier circuito de España; que dedican horas y horas a hablar de él en tertulias que no acaban nunca, y que, en definitiva, son, en esencia, los que sostienen el Mundial de MotoGP.
Todos ellos, moteros, entre los que me incluyo, quieren intuir, percibir, que Dani Pedrosa es uno de ellos.
Dani, ven, te esperamos.
Por tanto, le reconozco su buen hacer sobre la moto, ahora SÓLO sobre la moto..... de momento... :wink:
SAludos :)

Yo para que no heche humo el teclado y empieze a escribir cosas feas :X salu2

¿Quien no esta orgulloso de tener un peazo piloto como es Dani Pedrosa? Yo soy el primero en apoyarle, pero eso no quita que se reconozca la verdad y hoy por hoy el numero 1 es Valentino.
No estoy muy de acuerdo con el texto en el sentido de que no se puede echar las culpas a las motos, ya que creo que honda, yamaha y ducati estan a la misma altura... En fin, nocomment.
Aupa Dani!

Me he mareado al tercer párrafo de la madre de todos los tochos.

¿un resumen? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Discrepo de muchas cosas por no decir de todas, que quereis que os diga.
En resumen que nos tiene que gustar pedrosa por cojones, que con 21 años es el mejor del mundo, que el pobre no tiene moto, los demas pilotos españoles con un par de años de mas ( 2 como mucho ) son una mierda,solo el posee 3 titulos seguidos, ninguno de 500 ni de motogp y que solo el sera elegido para la gloria.
Pd " vetete ( palabro canario del verbo irsese ) a tomar por saco jaime

Rosi en mucho Rosi y mira que me cae gordo el tío pero lo justo es que Rosi con 28 año no le hace sombra nadie.
Otro tema es lo de llegar al publico, si Pedrosa se que corto por soso...Lorenzo se pasa tres pueblos (otro Rosi no por favor...¿ya he dicho que me cae gordo el tio?), esas celebraciones me recuerdan mucho a las de otro payasin graciosete.

yo pepe ¿y tu?...que pasa, a ver si la vamos a tener eh eh eh....
(es coña) :D :D :D

¡¡¡¡¡GIBRALTAR ESPAÑOL, QUE ALGUIEN TIENE QUE DECIRLO!!!!! =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))
YO, ROSSI, POR SUPUESTO.

Me he mareado al tercer párrafo de la madre de todos los tochos.

¿un resumen? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Si por favor....tocho,tochazo 8O .

¡Un periodista del motor que dice lo que piensa! increible, :plas: ya puedo morir tranquilo :lol:

Yo solo estoy acostumbrado a que todos son buenos, todas la motos mejores que la del año anterior y en las comparativas todos los modelos nos convienen....

Rara avis. Es una opinión, no un dogma. Se puede estar de acuerdo, yo lo estoy, o no, pero el valor innegable de este articulo es que de verdad opina y se moja. No recuerdo ningún otro caso parecido. 8O

Jaime Algersuari, fué corredor de motos, yo lo recuerdo con una Bultaco de 50, creo que tambien con una Derbi, un enamorado de la moto y enciclopedia motera con patas.

Carta abierta a Jaime Alguersuari:
Querido Jaime, tú que has sido un mediocre piloto, pasado a periodista, reapareces de vez en cuando, (la carta dirigida a Sete, me pareció en su momento acertada, en el momento de su retirada), para transmitir desde un buen púlpito como es una revista de motos, la cual no tengo el gusto de leer, sólo la mensual, tus impresiones, subjetivas por supuesto, de las cuales no estoy de acuerdo en casi nada.
En efecto, somos de la misma generación, y me sorprende ese afán o tufillo, festivo-nacionalista en el que has incurrido. La gente de mi generación, no nos dejamos llevar, por ese papanatismo de la que está imbuida la sociedad española, conocimos la época en la que no habia pilotos españoles en la categoría reina ,sólo americanos y australianos y algún que otro italiano, no por eso teníamos ningún trauma. Somos aficionados a las motos per se, independientemente de nombres o apellidos, esa manía tan nuestra, de defender a costa de lo que sea a un piloto español, por muy malo que sea, no es el caso, no tiene porque ser un dogma de obligado cumplimiento, en este mundillo nuestro, no existen las nacionalidades, sólo pilotos buenos y pilotos no tan buenos. Si Valentino Rossi fuera ruso, igualmente sería odiado y vilipendiado por sus triunfos, la envidia es uno de los pecados capitales de este país, no te olvides de eso. Las comparaciones son odiosas, sobe todo, para el que está en desventaja, las alusiones a los 21 años, y la comparación con Valentino creo que sobran, cada piloto tuvo su época, y Pedrosa no creo que hasta ahora, haya tenido muchas penurias que pasar, desde que empezó en la copa Movistar, ha sido y es un privilegiado de las motos, puestos a hacer elucubraciones mentales, nos podriamos hacer como tu te haces, numerosas preguntas, el hecho de tener siempre motos oficiales es un privilegio al alcance de muy pocos. No me parece bien tu afán por desacreditar al resto de pilotos españoles, cada uno llega por caminos diferentes al campeonato del Mundo, los medios no son los mismos para todos.
Pretendes erigirte en portavoz de una corriente defensora de los agravios y críticas hacia un piloto, que promete. es cierto, pero que aún no ha demostrado nada en la categoría suprema o reina, lo otro, ha sido un aperitivo, para llegar a las motos de verdad, Sito y Garriga, fueron dos pilotos de 500, que no eran, ni estaban en la órbita de las casas oficiales, no por ello merecen denigrarlos como tú lo haces, Puig y Crivillé pertenecen a generaciones posteriores, en las que las diferencias de moto no eran tan patentes, por eso el segundo consiguió un Mundial.
Hay muchas preguntas de tu articulo, que merecen una respuesta larga y profunda, pero ni es el momento ni el lugar para hacerlo, esto se convertiría en una novela por capitulos, no seré yo el que la escriba. Pedrosa no, gracias. Prefiero a otros pilotos españoles. Saludos

¡¡¡¡¡GIBRALTAR ESPAÑOL, QUE ALGUIEN TIENE QUE DECIRLO!!!!! =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))
YO, ROSSI, POR SUPUESTO.
Y por pedir el Aaiun tambien =))

Creo que es un tema para discutirlo ampliamente. Estoy de acuerdo en lo que da a entender Jaime, pero no me voy a enrrollar. Pero si que tengo que decirte, juangg , que no veo que desacredite a nadie...es mas , si que veo mala idea en decir que " has sido un mediocre piloto" cuando te refieres a él. No me gusta usar estos adjetivos ( igual que "perdedor", ¿ qué es un perdedor? ) , todos los que han corrido en competiciones, han sido PILOTOS, con mejor o peor suerte. Pero bueno, mejor hablarlo con una cervecita en la mano en Setiembre, en el Aniversario...... :$

Sanmiguel, ¿tu no ves que desacredite a nadie? Cuando dice de todos los pilotos, que porque, no ejercen de Pedrosa, ¿no te parece injusto que diga eso de Faubel, Bautista, Elias, etc? para a continuación decir que el algodón no engaña, creo que no te has leido bien el articulo. Las afirmaciones no son gratuitas, y cuando digo que el fué un piloto mediocre, es que soy muy optimista, no creo que se sienta ofendido, cada uno debe reconocer sus propias limitaciones, y el, fué consciente, que como piloto no se iba a ganar la vida. Jamás he dicho nada de perdedor, ¿a quién te refieres? poner adjetivos en boca de los demás que no se han dicho, no creo que sea muy elegante por tu parte. Saludos :)

Jaime, se nota que eres muy obiejctivo, o a lo mejor es que tienes 2 tomates en los ojos!! Pedrosa es muy buen piloto, pero decir que Rossi tubo equipo y todo el apoyo y el parece que tiene que llevarse la comida de casa, cortate un poco tiooo, me hubiera gustado ver a Pedrosa con la mejor 500 2 tiempo!!! Me gustaria ver a Pedrosa dar un puñetazo encima de la mesa para dejar Honda y irse a Kawa!! Me gustaria ver a Pedrosa alegre en su trabajo , al padre y Puig tambien, parecen una familia de amargados, el tio parece que en vez de correr haz el RAMADAN!!! Me gustaria ver a Pedrosa arriesgarse para ganar o irse al suelo, me gustaria ver a Pedrosa hacer un comentario positivo sobre su carrera o entrenamientos, me gustaria ver a Pedrosa decir que Stoner le esta echando cojones en el tema, en fin Jaime, todos tenemos una epoca buena, y da igual que sea a los 20, 30 , o 40, lo importante es que tarde o temprano aprovechas esa racha , como Rossi con la suya( que todavia no acavo) como Biaggi con la suya, como con Sete( que para mi ha sido de verdad el piloto que puso en apuros a Rossi). Jaime hai muchos como tu que hablan como aquel Asturiano que nunca vio la F1 y ahora si te permites opinar sobre Alonso te linchan......

discrepo con casi todo. Pedrosa se nos mata en una 500 de 2 tiempos. Suerte que tiene que le ha tocado la época de los controles de tracción y eso. Q se lo pregunten a Crivi, que estuvo 8 años en Honda para dominar esa fiera y ahora llegará el tonto de Lorenzo y hará poles...
Me sorprende el artículo de un tío que lleva 33 años en el mundillo, no?
Vamos, que diga eso de Rossi. Ta fumao? :culo:

Pues yo creo que todo esto es una cortina de humo, TV española esa que pagamos todos ha invertido una cantidad de dinero grande en hacerse con los derechos de MotoGP, ¿Como es que Fernando Alonso lo tenemos hasta la sopa, pues por que Telecinco ha hecho de el un Icono, y por eso a base de potenciar sus virtudes, consigue rentavilizar su inversion,
Es posible que se intente engrandecer la figura de Dani, para conseguir lo mismo?????????, por que no tv española ha hablado con este señor para que se le de mas cancha, y ganar un carisma que no tiene??????? Pedrosa no es Rossi pero no por piloto, sino como producto (la manera de ser, la manera de Actuar etcc...) Ese vende, eso rentaviliza. La apuesta de TV española con pedrosa para convertilo en un icono, topa un poco con su caracter, asi es dificil vender mas anuncios,

MI OPINION: nI TANTO NI TAN CALVO, una cosa es cierta Tanto Rossi como pedrosa han tenido siempre motos pata negra y de las buenas. 2 menospreciar al resto... k kieres k te diga tanto Gadea como Faubel se han roto el culo llorando por uan moto y cuando la han tenido, están demostrando lo k saben hacer, Ya no te digo de Alvaro Bautista, "corriendo siempre con bicicletas con motor de secadora" y rompiendose el alma por unos puntos k justificasen el esfuerzo, (no olvideis k fue repescado por Aspar, cuando se iva del mundial,) le han dado una moto decente y arrasó en 125, ahora lleva una 250 de las buenas, no la mejor, y ahí está tratando de tú al campeon vigente (Lorencito) y aprendiendo a marchas forzadas. Para mí un pedazo de piloto, k el tiempo y si cae en un buen equipo en moto gp, ya se hablará. D Elias, siempre lo he dicho y lo repito, Su carrera se vio HIPOTECADA por el Ansia de dinero de su padre,m de todos es sabido las broncas k se tenia con el "cojo" por éstos motivos, el año k se marchó a 250 con el Aspar con un suculento contrato en las manos de muchos "0", él era el elegido para ser el piloto nº 1 de Honda en 125, y habría sido sin duda campeón ..o nó, nunca lo sabremos, en 250 lo mismo, prometia y mucho pero.. se kedó en eso, la eterna promesa, (equipo???, ambiente,,, entorno familiar,,) el caso es k otra vez se vio obligado a buscarse la vida por otros fueros, pues el Aspar lo "Botó", luego su deanbular por el equipo yamaha de MotoGP...hasta caer en donde está ahora.. k no lo olvideis, el año pasado también lo crucificaban, suerte k consiguió sacarse la carrera de Portugal con ese mano amano con Rossi, k le vailó renovar... No me enrrollo. Acabo k ésto da para mucho.
SR. Jaime Algersuari, eres victima de tus propias palabras, criticas a los fans de los demás pilotos SIENDO TÚ EL 1 TIFOSSI-FANATICO, a Dani no hace falta k nadie lo defienda, ha tenido la gran suerte de contar con el apadrinamiento de Alberto Puig, k a mi entender sabe hacer muy bien su trabajo, Dani es un gran, Grandisimo piloto, k le toca aprender del k con toda probabilidades, ahora mismo es el mejor Rossi, (y yo no soy fan de él), cuando Dani acabe de Pulir los fallos k tiene k son unos cuantos, y estoy seguro k más tarde o más temprano lo hará, se le prodra considerar uno de los más grandes, ahora mismo es uno de los mejores.

P.D.; PERDÓN A TODOS, ME HA SALIDO OTRO DE MIS FAMOSOS "TABIKES LADRILLEROS"

Pues yo... PEDROSSI ! :lol:
o.. RODROSSA ! =))

Tanto monta, monta tanto. Puedo perfectamente ser infiel a mi idolo un dia por que el otro lo ha hecho mejor, y volver a subirlo al pedestal a la carrera siguiente.

Por qué esta manía carpetovetónica de tomar partido a muerte por unos o por otros?
Los dos son unos monstruos y lo que quiero es disfrutar con ellos, ambos, alternativamente o a la vez

A ver si va a resultar que REPSOL le ha prometido duplicar la publicidad en sus revistas...

Gracias a kike por transcribir la carta, aunque he de reconocer que me ha gustado mucho más la de juangg.

Si no, no entiendo tanto forofismo. Indudablemente Pedrosa es muy bueno. También es seguro que tiene margen de mejora (igual en frenadas, en puesta a punto de la moto, etc.), pero de ahí a decir que si no es el number one es porque no tiene una mecánica y un equipo técnico a su altura... Si Honda ha modificado el reglamento de MotoGP a conveniencia de Pedrosa!

Y lo de decir que el resto de pilotos españoles no están a su altura... Habría que ver que hubiera ocurrido si Pedrosa no hubiera estado siempre protegido por la esfera Honda-Puig-Repsol y le hubiera tocado competir en otros equipos "segundones". A parte de la "ventaja" que ha tenido siempre en las categoría inferiores por su escaso peso.

Eso sí, en una cosa estoy totalmente de acuerdo con él y es en la excesiva presión a la que se le está sometiendo a Dani, que según toda la prensa especializada española tendría que haber desbancado ya a Rossi... pero si es un pipiolo! Y aquí entramos en otro tema y es que en mi opinión deberían prohibir competir en el Munidal a los menores de edad...

Yo: Pezdrosines NO, gracias, debes dejarlos crecer...

ja,ja,ja,ja, =)) =)) (pezdrosines no.....) =)) =))
Y encima resulta que ha fijado, (según escuché ayer), su residencia en Londres.... y el colega dijo que le gusta mucho correr allí y el comportamiento del público inglés..... 8O
Olé, olé y olé.... eso es patriotismo!!! :D :P

Pues yo... PEDROSSI ! Laughing
o.. RODROSSA ! Me parto

Tanto monta, monta tanto. Puedo perfectamente ser infiel a mi idolo un dia por que el otro lo ha hecho mejor, y volver a subirlo al pedestal a la carrera siguiente.

Por qué esta manía carpetovetónica de tomar partido a muerte por unos o por otros?
Los dos son unos monstruos y lo que quiero es disfrutar con ellos, ambos, alternativamente o a la vez



:XX: :XX: :XX:

Incondicional.......???, ni de la madre que me parió !!!!! (bueno de mi madre, sí) :D , y punto. que diría Barry.

SE INFIEL Y NO MIRES CON QUIEN. :wink:

El fanatismo ciego, no, desde luego, pero es logico tener preferencias por uno u otro. Me parece perfectamente normal. Ni todo el mundo es igual, ni nos tenemos que caer bien todos.
En todo caso, :XX: :XX: :XX: :XX: :XX: :XX: :XX: :XX: :XX:

Todos son muy patriotas, hasta que les tocan los ........... bolsillos, entonces se van a paraisos fiscales, como los hermanos Vicario, a Andorra, Xaus vive en el Principado, desde siempre, Checa en Londres, muchos pilotos de F1 en Mónaco, Ballesteros, Olazabal, hasta el mismisimo Rossi, tambien en Londres, ¿le habrá buscado un apartamento al lado? con el cariño que le tiene al chiquitín, no me extrañaría, ahora que con Puig de celestino, pocas canitas al aire se va a permitir.
¿Habrá Cola Cao en London? ¿Y tabletas de esas, de 7 cereales enriquecidas con vitaminas? Como el cocido de mamá no hay nada. Saludos

un artículo publicado porque nadie en solomoto se ha atrevido a decirle NO al gran jefe. Rossi ganó en 500 a la segunda. Por cierto, no me señales con el dedo, si te gusta Dani bien por ti, te saldría mejor a tí el artículo que a ese directivo jugando con el publisher

Ya, pero la Honda se puede limitar o no? =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))


En mi opinión, Honda tiene la mejor moto y el mayor potencial de Motogp, ( campeones del mundo incluso con un piloto mediocre como Hayden) a bastante distancia de Yamaha y Ducati, a la que parece que ahora le llueve la pasta del cielo y por eso Stoner vuela en los circuitos, cuando la verdad es que comparado con Honda, Ducati es un taller de cuatro amigos, pero eso sí, que curran sabiendo lo que hacen y además tienen en Stoner a un muy buen piloto.
Dani es un gran piloto y un fuera de serie en las cilindradas pequeñas, como lo fue Biaggi, y como él, ganará carreras en Motogp y dará espectáculo, pero le costará ganar un mundial, no da la talla en el sentido más literal de la frase.

Y el resto de españolitos forrados no viven en Andorra, pero han creado una sociedad chunga en el país que sea. Que chanchullos hacen casi todos! en parte les entiendo, si tienes 10 años para levantarte la pasta cuanto menos te quiten mejor, no?
como dice Mariano cada uno es de su padre y de su madre :XX: