bichoide
04-20-2007, 12:24 PM
Es de hace un mes, sacado de http://extreme.blogs.terra.es/asi_se_decide_donde_va_un_radar , pero flipas!! 8O 8O 8O 8O 8O 8O
La DGT ha pasado a los medios de comunicación un documento excell con los puntos exactos, pero hay más... Se les ha olvidado borrar los comentarios internos.
. M-505. "El punto kilómetrico 95 es provincia de Segovia. Está en la bajada del puerto. Quizá está un poco pasada la bajada. Interesaría ponerlo en la provincia de Madrid, en el punto kilométrico 94". Los segovianos se lo agradecen...
. Madrid-Cuenca. N-320: "la jefa lo quiere en el kilómetro 92" Así se estudian las carreteras, di que sí.
. M-40: "interesaría en el punto kilométrico 8C. El pórtico más cercano es el del 6,200 C. Debe de haber un pórtico desmontado hacia el punto 700 C. Podría ser mejor". Pues si no lo saben ellos...
. Orense A-52: "Fomento ha colocado barrera doble. Ha inutilizado el radar 20-9-05". ¿No se hablan con los de Fomento?...
Esto sí que es rigor: “quizás” o porque “lo quiere la jefa”.
La DGT ha pasado a los medios de comunicación un documento excell con los puntos exactos, pero hay más... Se les ha olvidado borrar los comentarios internos.
. M-505. "El punto kilómetrico 95 es provincia de Segovia. Está en la bajada del puerto. Quizá está un poco pasada la bajada. Interesaría ponerlo en la provincia de Madrid, en el punto kilométrico 94". Los segovianos se lo agradecen...
. Madrid-Cuenca. N-320: "la jefa lo quiere en el kilómetro 92" Así se estudian las carreteras, di que sí.
. M-40: "interesaría en el punto kilométrico 8C. El pórtico más cercano es el del 6,200 C. Debe de haber un pórtico desmontado hacia el punto 700 C. Podría ser mejor". Pues si no lo saben ellos...
. Orense A-52: "Fomento ha colocado barrera doble. Ha inutilizado el radar 20-9-05". ¿No se hablan con los de Fomento?...
Esto sí que es rigor: “quizás” o porque “lo quiere la jefa”.