¿Necesito una camara Reflex?

[naske]

Yo empecé en lo digital con la G5 ahora van ya por la G15, tienes todos los menús de una reflex pero sin tanto volumen y con muy buena calidad

[knACk]

Yo tambien me lo estuve pensando en su dia, al final no me decidi por nada y sigo con el movil.

Lo que me gusta de las Reflex es el tema de objetivos y las que pueden grabar videos, tiene un calidad que me encanta algunas camaras reflex en grabación de video

El problema principal es lo que comentan por ahí, ahí que cargar mucho, ocupa espacio, no es practica y al final creo que acabaria con el movil .

Tambien si le quieres sacar partido a una buena camara tienes que aprender como sacarselo.

En principio creo que a la mayoría una buena cámara compacta con una buena óptica, con zoom OPTICO, le vale al 90% de la gente que no se va a dedicar a nada profesional.

Pero claro también es lo que busques tu.

[XROB]

Gracias a todos una vez mas, al final voy a tener que esperar un poco, me han salido unos gastos inesperados (es lo que tiene no ser rico) que me van a hacer retrasar un poco la compra, investigaré y en cuanto vea una buena oferta (en reflex o semi) iré a por ella,
Y si hay que aprender, se aprende, que carallo!!

[peptorres]

Las Canon G** son muy buenas, y por si no quieres comprarte una SLR. Sinó las llamadas 'PEN' como la Olympus Pen de micro 4/3 que esa tiene lentes intercambiables. No es una bridge ni una dSLR, pero entre y entre.

[rasmien]

Hola,

Hay desde hace un par de años una moda nueva, que son cámaras pequeñitas, de ópticas intercambiables o fijas, imcluso sin zoom, y con posibilidad de uso completamente manual, por ejemplo



Hace tiempo fueron precursoras de este grupo la gama Panasonic LX y la Ricoh GR Digital... ahora se reproducen como setas, Fuji (ver foto arriba), Sony, Canon, todas las marcas quieren vender algo de ésto. Por supuesto, han subido la tarifa cosa mala

Es típico de estas gamas un objetivo fijo de eq. 35 mm, o un zoom de poca amplitud 3x - 4x, que parta de un angular bastante abierto, luminosos y bastante cuidados de diseño. No te valen para sacar fotos en circuito a pie de pista

Por último... Por desgracia, el autor de éste blog lo tiene bastante abandonado por problemas personales, pero me encanta su punto de vista acerca de la fotografía. Siempre recomienda que leamos este artículo suyo:

http://juancmmartin.wordpress.com/2010/ ... sa-de-dos/

Toma estos consejos como provinentes de un horrible fotógrafo, capaz de cortarle la cabeza a su madre en un posado de una boda

[knACk]

Interesante rasmien, parece un termino medio, me lo apunto para echarle un vistazo. El zoom optico para mi es bastante necesario

[Airgus]

La óptica lo es todo y ahí sigue residiendo la ventaja de las reflex.

La calidad de un zoom óptico es inmensamente superior al digital.

Poder disponer de objetivos con números f de 1,8 e inferiores es algo que no está al alcance de ninguna compacta, tengo una maravilla de objetivo Nikkor de 50 f: 1,2 que hace fotos a la luz de los restos de una barbacoa sin flash que son la releche.

Como gran inconveniente el tamaño, el peso y lo engorroso de ir con la bolsita de accesorios a todas partes, eso ya es un inconveniente muy grande para mucha gente que prefiere ligereza y practicidad con una muy aceptable calidad y hay modelos en el mercado que ofrecen todo ello.

Cuando las primeras digitales cuando sólo se fijaba la gente en el tamaño y alguien me veía con mis bolsas y mis cámaras ( todavía conservo 3 de las de carrete ) con sus accesorios, algún poseedor de aquellas tipo tarjeta de crédito que eran una puta mierda desde el punto de vista fotográfico me venía y me decía " a ver si te modernizas, mira, no pesa nada y encima lo hace todo sola, son mucho mejores", pues a mi me daba la risa tonta y siempre respondía lo mismo: cuando quieras echamos un repaso a un par de miles de mis fotos y de las tuyas y luego hablamos del concepto " mejor "

Ahora, en digital hay modelos para todo el mundo y muy buenas calidades.