Davidaytor escribió:veloç, creo que nadie que entienda de carreras un mínimo desmerecerá el título de Marquez este año si al final lo consigue, salvo que sea un hooligan futbolero al que las motos le importen un pimientoEse creo que no es le tema.
Hombre, si intentar adelantar por fuera y, sin estar claramente por delante de su rival (Pedrosa), cerrarle la trayectoria de tal manera que éste (el rival) se quedase sin espacio, con la consiguiente caída, es "no ser culpa suya".....apaga y vámonos.largot100 escribió:Yo no digo que valga todo, pero odiaría unas carreras de motos como las de F1
Por otro lado ya que sale el nombre de Simoncelli, creo que en Lemans cuando "tiro" a Dani, la culpa no fue suya, y creo recordarle menos agresivo que Marc
)Uve escribió:Hombre, si intentar adelantar por fuera y, sin estar claramente por delante de su rival (Pedrosa), cerrarle la trayectoria de tal manera que éste (el rival) se quedase sin espacio, con la consiguiente caída, es "no ser culpa suya".....apaga y vámonos.largot100 escribió:Yo no digo que valga todo, pero odiaría unas carreras de motos como las de F1
Por otro lado ya que sale el nombre de Simoncelli, creo que en Lemans cuando "tiro" a Dani, la culpa no fue suya, y creo recordarle menos agresivo que Marc
La diferencia principal entre "los dos Marcos", es que el español parece tener un talento sobrehumano para salir de cualquier circunstancia....mientras que al italiano la ambición superaba al talento (como dijo una vez Stoner de otro italiano....
+1bobber46 escribió:Pues yo no puedo estar mas deacuerdo con paolo !
Es cuestion de pelotas adelantar al limite,es cuestion de pelotas salir ulltimo y ganar la carrera,es cuestion de pelotas ser valiente en carrera y no tener miedo,es cuestion de pelotas atacar o retraerse...y asi podria estar toda la tarde...
Esas pelotas y con todos mis respetos porque me parecen unos grandes pilotazos,no las tiene ni mucho menos pedrosa,ni lorenzo tampoco( aunque he de reconocer que lorenzo me encanta como piloto)
Y hablando de pelotas en lo que si se llevan el oscar el " duo dinamico " es en tocar las pelotas a marc,cosa que ya le hicieron a marco en su dia,y en paz decanse...
Asi lo pienso
No se trata de que Dani estuviese delante...si no de que Marco no lo había rebasado claramente. De lo contrario, al cerrarse éste....Pedrosa no se lo hubiese encontrado ahí.largot100 escribió:Uve escribió:Hombre, si intentar adelantar por fuera y, sin estar claramente por delante de su rival (Pedrosa), cerrarle la trayectoria de tal manera que éste (el rival) se quedase sin espacio, con la consiguiente caída, es "no ser culpa suya".....apaga y vámonos.largot100 escribió:Yo no digo que valga todo, pero odiaría unas carreras de motos como las de F1
Por otro lado ya que sale el nombre de Simoncelli, creo que en Lemans cuando "tiro" a Dani, la culpa no fue suya, y creo recordarle menos agresivo que Marc
La diferencia principal entre "los dos Marcos", es que el español parece tener un talento sobrehumano para salir de cualquier circunstancia....mientras que al italiano la ambición superaba al talento (como dijo una vez Stoner de otro italiano....
Yo no tengo tan claro que Dani estuviese delante
Y la trazada era desde la posición de Marco, no se como pretendía Dani girar en la curva, bajandose y empujandola, no se
Uve escribió:No se trata de que Dani estuviese delante...si no de que Marco no lo había rebasado claramente. De lo contrario, al cerrarse éste....Pedrosa no se lo hubiese encontrado ahí.largot100 escribió:Uve escribió:Hombre, si intentar adelantar por fuera y, sin estar claramente por delante de su rival (Pedrosa), cerrarle la trayectoria de tal manera que éste (el rival) se quedase sin espacio, con la consiguiente caída, es "no ser culpa suya".....apaga y vámonos.largot100 escribió:Yo no digo que valga todo, pero odiaría unas carreras de motos como las de F1
Por otro lado ya que sale el nombre de Simoncelli, creo que en Lemans cuando "tiro" a Dani, la culpa no fue suya, y creo recordarle menos agresivo que Marc
La diferencia principal entre "los dos Marcos", es que el español parece tener un talento sobrehumano para salir de cualquier circunstancia....mientras que al italiano la ambición superaba al talento (como dijo una vez Stoner de otro italiano....
Yo no tengo tan claro que Dani estuviese delante
Y la trazada era desde la posición de Marco, no se como pretendía Dani girar en la curva, bajandose y empujandola, no se
A ver si ahora, 2 años y pico más tarde, va a resultar que Pedrosa se cayó porque no supo trazar, que nada tuvo que ver que hubiese otro piloto en plena trazada
Enlace al video
yo sigo viendolo igual: llegan muuuuuuuuy parejos, y Marco se cerró; pedrosa se ve obligado a levantar....y catacrock.
Probablemente un piloto más corpulento (Lorenzo, Rossi, Marquez) hubiese tenido untoque con Simoncelli...y a saber cómo hubiese acabado el italiano.
Pero vamos, se ve perfectamente que Marco no iba claramente por delante de Pedrosa.
veloç escribió:
Mi opinión:
Si en pista el toque lo da Marquez a otro es un criminal del los del "todo vale".
Si el que lo hace (en la siguiente carrera por cierto) es Lorenzo: "No me acuerdo, y si ha sido así es que era la única manera de ponerle nervioso y que cometiera un fallo". ¿Y esto que es? ¿Esto no es el todo vale? Ah no claro, que no le arrancó ningún cable y es Lorenzo, el bueno, y Marquez, que a mi entender no dice tantas gilipolleces, es el malo (supongo que Pedrosa debe ser el feo en esta película).
Yo no veo más que dos tíos (o críos ya no lo sé), muy tocados y que llevan muy mal que un novato les supere, y por eso dicen lo que dicen. Frustración. Historias tristes. Para mí son los que han montado todo este follón con sus a mi entender pueriles y desafortunadas declaraciones.
¿Que Marc a veces va un pococ pasado? Si.
¿Que hay que darle una colleja? Vale.
¿Cuando y como se ha hecho? Pues no.
Al final resultará que si Marc se lleva el título será por guarro. Pues yo no lo creo. Si se lo lleva se lo llevará porque habrá sido el mejor en la pista, guste o no su pilotaje a sus rivales.
Pues mira por donde, la semana pasada en la revista Motociclismo hicieron un interesante reportaje sobre la "mala suerte" que ha acompañado a Pedrosa desde que subió a la categoría reina....affleck escribió:Pobre pedrosa...es que es un cenizo
Josest perdona pero tu que lo guisas y tu te lo comes...josest escribió:Por extensión a lo que tu dices, excepto el 58 y el 93, los demás son unos castrados cobardes gallinas capitán de las sardinas, no? Por ser políticamente correcto y no decir una panda de mariconas, claro........bobber46 escribió:Pues yo no puedo estar mas deacuerdo con paolo !
Es cuestion de pelotas adelantar al limite,es cuestion de pelotas salir ulltimo y ganar la carrera,es cuestion de pelotas ser valiente en carrera y no tener miedo,es cuestion de pelotas atacar o retraerse...y asi podria estar toda la tarde...
Esas pelotas y con todos mis respetos porque me parecen unos grandes pilotazos,no las tiene ni mucho menos pedrosa,ni lorenzo tampoco( aunque he de reconocer que lorenzo me encanta como piloto)
Y hablando de pelotas en lo que si se llevan el oscar el " duo dinamico " es en tocar las pelotas a marc,cosa que ya le hicieron a marco en su dia,y en paz decanse...
Asi lo pienso
A mí los huevos me gustan con jamón, si ibérico mejor. Lo que me pone cachondo es la mezcla de atrevimiento, talento, valentía, arrojo e INTELIGENCIA. Esa mezcla es difícil de tener y da campeonatos. Si lo único que tienes son huevos, vete a la Isla de Man. Donde, por otro lado, también te ganarán los que tienen atrevimiento, talento, valentía........sigo?knACk escribió:A mi me encantan los pilotos con huevos, que intentan maniobras arriesgadas para adelantar y ponen toda la carne en el asador (por eso nunca me gusto pedrosa), y si tropiezas con el otro mala suerte es un lance de carrera, pero si esa maniobra se ve que cuenta con que desplaces o zapatees al compañero en pista no tienes huevos eres un gilipollas.
PD: Este tío viene ahora a dar a su hijo por aludido? Y por qué será? Mejor me callo, por respeto
veloç escribió:
Mi opinión:
Si en pista el toque lo da Marquez a otro es un criminal del los del "todo vale".
Si el que lo hace (en la siguiente carrera por cierto) es Lorenzo: "No me acuerdo, y si ha sido así es que era la única manera de ponerle nervioso y que cometiera un fallo". ¿Y esto que es? ¿Esto no es el todo vale? Ah no claro, que no le arrancó ningún cable y es Lorenzo, el bueno, y Marquez, que a mi entender no dice tantas gilipolleces, es el malo (supongo que Pedrosa debe ser el feo en esta película).
Yo no veo más que dos tíos (o críos ya no lo sé), muy tocados y que llevan muy mal que un novato les supere, y por eso dicen lo que dicen. Frustración. Historias tristes. Para mí son los que han montado todo este follón con sus a mi entender pueriles y desafortunadas declaraciones.
¿Que Marc a veces va un pococ pasado? Si.
¿Que hay que darle una colleja? Vale.
¿Cuando y como se ha hecho? Pues no.
Al final resultará que si Marc se lleva el título será por guarro. Pues yo no lo creo. Si se lo lleva se lo llevará porque habrá sido el mejor en la pista, guste o no su pilotaje a sus rivales.
Cierto, no lo has dicho, pero creo que se deduce de esto, corrígeme si yerro:bobber46 escribió: Josest perdona pero tu que lo guisas y tu te lo comes...
He escrito mas arriba que jorge lorenzo y dani pedrosa son unos grandissimos pilotos,y he añadido que jorge me gusto mucho como pilota.De donde sacas que yo haya dicho que son unos gallinas y unos mariconazos tio ?
El mensaje que quiere dar Paolo simoncelli es que el " duo dinamico " son unos tocapelotas y unos llorones.Que el motociclismo es un deporte de riesgo y que cuando ve a marc pilotar ,se acuerda de su difunto hijo.Y añade que al igual que a su hijo,a marc le estan atacando los mismos que a marco...
Puedes estar o no deacuerdo compañero,pero es lo que yo pienso.De ahi a que yo haya dicho gallina a nadie van 10 pisos...
un saludo
así que, salvo lo salir el útimo y ganar (y fue en Moto2, en Motogp tendría que vello para creello). No son valientes D Y L? Tienen miedo? Vamos, que son unas monjitas, y Marc es el Macho Alfa de la categoría.......Es cuestion de pelotas adelantar al limite,es cuestion de pelotas salir ulltimo y ganar la carrera,es cuestion de pelotas ser valiente en carrera y no tener miedo,es cuestion de pelotas atacar o retraerse...y asi podria estar toda la tarde...
Esas pelotas y con todos mis respetos porque me parecen unos grandes pilotazos,no las tiene ni mucho menos pedrosa,ni lorenzo tampoco( aunque he de reconocer que lorenzo me encanta como piloto)
Airgus, no pillo por donde vas. Aunque: Márquez poco tiene de normal..eso de llevar el codo por los suelosAirgus escribió:Por cierto Josest ¿ Qué hay de los que lo de Marquez todo normal y de lo de Lorenzo venga a rasgarse las vestiduras ?
Habeis visto el anuncio? 
Davidaytor escribió:Lo que yo no entiendo demasiado es porqué se da por aludido este señor. Lo que pasó con su hijo, pasado es. Removerlo ahora ¿con qué fin? No se.... Claro que esta en su derecho de decir lo que quiera, y los medios de hacerse eco, pero desde mi punto de vista debería de haberse callado, haber agradecido a Rossi el detalle que tuvo y poco mas..
