Prueba ktm 1190 adventure motos.net

[RONINEXPLORER]

Yo solo dire una cosa y no voy a utilizar ni terminos ni explicaciones tecnicas dado que mi nivel mecanico no da para ello,,,,ahora bien para ponerme en una recta muy despejadita, apretar el culo, enroscar y encomendarme a "la virgen del radar aereo" para que este repostando, no hace falta tener MUY buenas manos, solo pista despejada, y repito,,,, mis sensaciones es que no le quedaba mucho mas por dar de lo que iba, por tanto esos datos me permiten hacer dudar de la generosa cifra de 232, dandome la sensacion como comente antes que la han capado,,,,,,,qlguien me dira que eso puede ser en mi unidad, cabe en lo posible pero tanta diferencia entre unidades ??no lo creo,,,,,,

Jaume de plagio unos huevos ,,,,o va a ser que el pico pato es originario de la gs??

[affleck]

Affleck deja de ponerte en ridículo, según Motociclismo la Explorer "por sus propios medios" coje 232 kmh, no 217 como dices tu. Y mi moto coje 242 de marcador, 229 de GPS. Será porque peso poco, pero es así.

Tambien le agradezco a Roninexplorer su aportación, pero el mismo afirma que no está plenamente seguro de a cuanto corre su moto.

Ya te digo affleck, de Oscar Pena me fío.

Sinceramente... creo que el que se ha puesto en ridículo has sido tú, una vez más por opinar sin base, y por mentir descaradamente, cosa que por cierto me mentiste a mí....


Tienes la prueba de la moto, he mandado el cuadro algunos del foro para que vean que no me lo invento, te he dado mi explicación de los 232 kms/h, que puede ser desde una errata hasta el tema del banco de potencia.

Ha intervenido un propietario de una Explorer con más de 10.000 kms y que supone que no pasará por mucho de 217 y abiertamente preguntado sobre los 232, piensa que no...

Que más necesitas?? Pues eso, yo sí la he probado, (no es que haya ido detrás de ninguna a más de 230...) y la moto va de fábula, pero sinceramente no creo que corra más que lo declarado en la revista, por pesos, dimensiones y entrega de potencia..

[carlesTT]

Yo solo dire una cosa y no voy a utilizar ni terminos ni explicaciones tecnicas dado que mi nivel mecanico no da para ello,,,,ahora bien para ponerme en una recta muy despejadita, apretar el culo, enroscar y encomendarme a "la virgen del radar aereo" para que este repostando, no hace falta tener MUY buenas manos, solo pista despejada, y repito,,,, mis sensaciones es que no le quedaba mucho mas por dar de lo que iba, por tanto esos datos me permiten hacer dudar de la generosa cifra de 232, dandome la sensacion como comente antes que la han capado,,,,,,,qlguien me dira que eso puede ser en mi unidad, cabe en lo posible pero tanta diferencia entre unidades ??no lo creo,,,,,,

Jaume de plagio unos huevos ,,,,o va a ser que el pico pato es originario de la gs??

Efectivamente, tu moto (y mi 1050) cortan antes en 6ª

[affleck]

Affleck deja de ponerte en ridículo, según Motociclismo la Explorer "por sus propios medios" coje 232 kmh, no 217 como dices tu. Y mi moto coje 242 de marcador, 229 de GPS. Será porque peso poco, pero es así.

Tambien le agradezco a Roninexplorer su aportación, pero el mismo afirma que no está plenamente seguro de a cuanto corre su moto.

Ya te digo affleck, de Oscar Pena me fío.

http://www.youtube.com/watch?v=WabICtBKWUs

Rto.... tuve una 1050... se muy bien como va... la tuve de estricta serie... pillaba sobre los 230(todas ellas velocidades de marcador) y le costaba mogollón, luego le puse el thor y el mapa a abierto, con el que garantizan 10 cv´s, no llegaba a 240, y por último filtro abierto, caja abierta y curva "made in Metroid" la más hardcore que fue con la que pillé los 247 de marcador...

dicha curva eliminaba el limite de revoluciones en sexta y subía el régimen máximo 500 revoluciones por minutos.. pero ni por esas... ya no era cuestión de potencia, de subir más vueltas ni de limitaciones... era cuestión de que es una moto muy alta mucha perdida aerodinámica y pese a que según pulpi, metroid, alatriste etc... (yo no la metí en banco) daba más de 130 caballos reales con esas modificaciones la moto de marcador nunca pasó de 247, calculando unos 235 más o menos de velocidad real (tenía un error de unos 12 kms por hora

[affleck]

Yo solo dire una cosa y no voy a utilizar ni terminos ni explicaciones tecnicas dado que mi nivel mecanico no da para ello,,,,ahora bien para ponerme en una recta muy despejadita, apretar el culo, enroscar y encomendarme a "la virgen del radar aereo" para que este repostando, no hace falta tener MUY buenas manos, solo pista despejada, y repito,,,, mis sensaciones es que no le quedaba mucho mas por dar de lo que iba, por tanto esos datos me permiten hacer dudar de la generosa cifra de 232, dandome la sensacion como comente antes que la han capado,,,,,,,qlguien me dira que eso puede ser en mi unidad, cabe en lo posible pero tanta diferencia entre unidades ??no lo creo,,,,,,

Jaume de plagio unos huevos ,,,,o va a ser que el pico pato es originario de la gs??

[carlesTT]

Rto.... tuve una 1050... se muy bien como va... la tuve de estricta serie... pillaba sobre los 230(todas ellas velocidades de marcador) y le costaba mogollón, luego le puse el thor y el mapa a abierto, con el que garantizan 10 cv´s, no llegaba a 240, y por último filtro abierto, caja abierta y curva "made in Metroid" la más hardcore que fue con la que pillé los 247 de marcador...

dicha curva eliminaba el limite de revoluciones en sexta y subía el régimen máximo 500 revoluciones por minutos.. pero ni por esas... ya no era cuestión de potencia, de subir más vueltas ni de limitaciones... era cuestión de que es una moto muy alta mucha perdida aerodinámica y pese a que según pulpi, metroid, alatriste etc... (yo no la metí en banco) daba más de 130 caballos reales con esas modificaciones la moto de marcador nunca pasó de 247, calculando unos 235 más o menos de velocidad real (tenía un error de unos 12 kms por hora

Me meo!! Que tienes un tunel del viento en tu garage y ya has analizado la perdida aerodinámica de las trail del mercado tambien???

No puedo más....

[RONINEXPLORER]

Affleck deja de ponerte en ridículo, según Motociclismo la Explorer "por sus propios medios" coje 232 kmh, no 217 como dices tu. Y mi moto coje 242 de marcador, 229 de GPS. Será porque peso poco, pero es así.

Tambien le agradezco a Roninexplorer su aportación, pero el mismo afirma que no está plenamente seguro de a cuanto corre su moto.

Ya te digo affleck, de Oscar Pena me fío.

No he afirmado que no este plenamente seguro de cuanto corre la moto, correr corre de eggs ,,,, , lo que si he dicho es que su punta esta mas proxima y mas real de los 217 que de los 232, aunque no llegue al corte, pero ya explique que de la manera que llegue no creo que diese para llegar a mas.

Intentare aportar datos "mas fiables" ya que me he bajado pra el iphone una aplicacion de telemetria que va con el gps, y los datos que arroje seran bastante mas exactos,,,,,,,tambien digo que por mucho que me oculte tras la pantalla de origen, mido casi 1.90 de esbelta planta, por tanto aunque te escojones si influye "la aerodinamica "como vulgarmente decimos, asi como los casi 90 kgs en canal, con lás vejigas vacias eso si

[Airgus]

232 - 217 = 15 Yo todos los días nada más levantarme pienso en esos 15 kilómetros y desde luego el día me lo planifico de otra manera


Ya verás, ya, a página por kilómetro ( por lo menos ) total para nada.

[Tull]

Cuidadin,que hay helicópteros camuflados de radares.

[Airgus]

Yo, una cosa tengo clara, la próxima vez que me compre un vehículo, sea del modelo y marca que sea, como corra 15 kilómetros menos de lo que dice el fabricante a la primera ocasión lo despeño por un barranco.

Y me da igual lo nuevo que esté, las cosas serias son las cosas serias.

[RONINEXPLORER]

232 - 217 = 15 Yo todos los días nada más levantarme pienso en esos 15 kilómetros y desde luego el día me lo planifico de otra manera


Ya verás, ya, a página por kilómetro ( por lo menos ) total para nada.

Esto no va de 15 kms arriba o abajo como todos hemos podido comprobar, porque que a mi realmete la velocidad maxima de esta y de todas en general me la trae al pairo ,,,esto va de otra cosa

[Airgus]

Claro que va de otra cosa, por supuesto que va de otra cosa, ya sabemos que va de otra cosa.

[carlesTT]

Affleck deja de ponerte en ridículo, según Motociclismo la Explorer "por sus propios medios" coje 232 kmh, no 217 como dices tu. Y mi moto coje 242 de marcador, 229 de GPS. Será porque peso poco, pero es así.

Tambien le agradezco a Roninexplorer su aportación, pero el mismo afirma que no está plenamente seguro de a cuanto corre su moto.

Ya te digo affleck, de Oscar Pena me fío.

No he afirmado que no este plenamente seguro de cuanto corre la moto, correr corre de eggs ,,,, , lo que si he dicho es que su punta esta mas proxima y mas real de los 217 que de los 232, aunque no llegue al corte, pero ya explique que de la manera que llegue no creo que diese para llegar a mas.

Intentare aportar datos "mas fiables" ya que me he bajado pra el iphone una aplicacion de telemetria que va con el gps, y los datos que arroje seran bastante mas exactos,,,,,,,tambien digo que por mucho que me oculte tras la pantalla de origen, mido casi 1.90 de esbelta planta, por tanto aunque te escojones si influye "la aerodinamica "como vulgarmente decimos, asi como los casi 90 kgs en canal, con lás vejigas vacias eso si

Te agradezco la colaboración, pero al fin y al cabo, me creo los 232kmh en quinta que dice la revista. Con el helicóptero ese por ahí, hay mucho peligro...
De todas maneras no es ese el único tema de mis quejas al Sr. Affleck.

Continuará

[DavidAytor]

esto va de 15, pero de 15 cm de largo.........

[RONINEXPLORER]

Affleck deja de ponerte en ridículo, según Motociclismo la Explorer "por sus propios medios" coje 232 kmh, no 217 como dices tu. Y mi moto coje 242 de marcador, 229 de GPS. Será porque peso poco, pero es así.

Tambien le agradezco a Roninexplorer su aportación, pero el mismo afirma que no está plenamente seguro de a cuanto corre su moto.

Ya te digo affleck, de Oscar Pena me fío.

No he afirmado que no este plenamente seguro de cuanto corre la moto, correr corre de eggs ,,,, , lo que si he dicho es que su punta esta mas proxima y mas real de los 217 que de los 232, aunque no llegue al corte, pero ya explique que de la manera que llegue no creo que diese para llegar a mas.

Intentare aportar datos "mas fiables" ya que me he bajado pra el iphone una aplicacion de telemetria que va con el gps, y los datos que arroje seran bastante mas exactos,,,,,,,tambien digo que por mucho que me oculte tras la pantalla de origen, mido casi 1.90 de esbelta planta, por tanto aunque te escojones si influye "la aerodinamica "como vulgarmente decimos, asi como los casi 90 kgs en canal, con lás vejigas vacias eso si

Te agradezco la colaboración, pero al fin y al cabo, me creo los 232kmh en quinta que dice la revista. Con el helicóptero ese por ahí, hay mucho peligro...
De todas maneras no es ese el único tema de mis quejas al Sr. Affleck.

Continuará

Jajajajaj ajajaj cito " te agradezco la colaboracion pero al fin y al cabo me creo los 232kmh en quinta de la revista",,,,,,,,,joe me dejas asi , por no pensar que me estas llamando ,,,,,,vamos que ttraducido al lenguaje de calle, que te da igual los datos que aporten lo usuarios de este modelo o nuestras experiencias, que te quedas con lo pone una revista,,,pues nada cada uno es libre de sostener, mantener y defender sus creencias,,,,,yo sinceramente no voy a entrar en debates sobre estos temas, ni a ilustrar y mucho menos a "colaborar",,,,,,,,yo lo que hago es "exponer "mis experencias para que toda la gente que lea esto tenga todos los datos, los de revista, los de calle,los de corrillo en el cafe , los de verdad , etc etc,,,,,,,, brindo por los15, que ya no se en que se estan midiendo si en km o en cm como dice Davidaytor

[Airgus]

Una verdad universal a la que ninguno podemos ser ajenos es que el que más larga la tiene más hondo la mete, a ver quién rebate eso

[RTO]

Según he leído en un foro ingles la velocidad máxima de la explorer está limitada electronicamente a 140 mp/h o 226 km/h

http://www.ashonbikes.com/content/trium ... rer-review

En motorrad Alemania:

Velocidad maxima de marcador 226 real 215

http://www.motorradonline.de/einzeltest ... est/406848

[Jaume]

https://www.youtube.com/watch?v=KqLq--gFoDc

[Humphrey]

Una verdad universal a la que ninguno podemos ser ajenos es que el que más larga la tiene más hondo la mete, a ver quién rebate eso

Ya habrá alguno...

[Tull]

Eso dependerá del piloto,en las carreras de caballos los jinetes son pequeñitos, y no te digo del Pedrosa y compañía.