Un empleado desleal. (Va de motos.....).

Imaginaros que sois propietarios de una empresa.

Esta empresa funciona moderadamente bien ,e incluso hace un par de años, fue la mejor de su género en el mundo. Esta empresa siempre está en vanguardia de su sector y fabrica un articulo determinado, en diferentes formatos, que se diferencia del resto de sus competidores y eso le proporciona un konw-how envidiable.

Como vuestra empresa quiere seguir siendo puntera, contrata a un trabajador con un curriculum insuperable. El mejor del mundo, sin dudas. Dicho trabajador empieza con entusiasmo, y la empresa se vuelca en proporcionarle lo que solicite.

Con el paso del tiempo, dicho trabajador no cumple con su cometido. Culpa de su falta de rendimiento a la empresa, que al parecer no le proporciona lo que pide. Como habéis apostado en vuestra empresa por él, revolucionáis los métodos de trabajo, de producción, incluso la formulación de vuestro producto, con tal de que el supuesto gurú, tenga lo que pide.

El trabajador, pagado a precio de oro, decide que como no está plenamente satisfecho, la empresa cambie su producto. La empresa empieza a no creer que su contratación haya sido una buena idea. A la par, el contratado a precio desorbitado, empieza a tocarse los huevos, aduciendo que no "está motivado". Incumple su cometido primordial, hacer el mejor trabajo posible con los medios de que dispone. Ni más, ni menos. Otros empleados, con su mismo material, e incluso con uno menos desarrollado, consiguen mejores resultados. Ganando menos salario, y sin protestar; tan solo con su esfuerzo y su dedicación plena.

Para terminar de enturbiar el asunto, el empleado, sale a la luz pública y menosprecia el esfuerzo, la dedicación y el gasto generado en sus ideas "mal concebidas". No sólo eso, culpa a todo el mundo del desastre, y en un gesto de poca honestidad, se declara inocente del fracaso. Busca el despido, esos si, sin renunciar a sus emonumentos.

Los consumidores del producto, se posicionan en su mayoría a favor de la empresa, un símbolo que va más allá de las personas. No obstante el empleado remilgón tiene legión de incondicionales.

¿Si tu fueras dueño de esa empresa, que harías?
¿Está por encima de todo, los intereses de tu firma, o los de un "dios menor", desmotivado, endiosado, y engreido?

Si tienes una idea brillante, ponte en contacto con Ducati.


Paté.

P.D.

Yo lo despediría fulminantemente, y luego ya arreglaríamos lo del dinero.

Pate me encanta leerte, pero ya empieza a oler el odio que le tienes a Rossi.

Pensaba que hablabas de los pilotos de Iberia


De Valentino no hablo porque este acaba en Honda el proximo año y me tira a Pedrosa

Segun dice El Solo moto, Stoner se retira, asi que si es por Rossi, Ducati no tendrá que echarle. Habrá movimientos y acabará en Honda o volverá a yamaha, seguro.

Eso de ser padre Pues le deseo su tercer titulo mundial como despedida

Pensaba que hablabas de los pilotos de Iberia


De Valentino no hablo porque este acaba en Honda el proximo año y me tira a Pedrosa [/quote28pisskk]

No te confundas, Predosa no lo tira nadie, si no los resultados.
No gana nada, compra lo de patron de barco y vive en Suiza por el tema de la pela.

Como muchos deportistas de elite, luego levantan la bandera con orgullo...

Como muchos deportistas de elite, luego levantan la bandera con orgullo...[/quot

Lo siento, no lo soporto, esa cara de buen chico que parece que no ha roto un plato, debe ser por tanto Cola Cao, un carajillo de vez en cuando sienta bien.

Pensaba que hablabas de los pilotos de Iberia


De Valentino no hablo porque este acaba en Honda el proximo año y me tira a Pedrosa [/quote17b1eg50]

No te confundas, Predosa no lo tira nadie, si no los resultados.
No gana nada, compra lo de patron de barco y vive en Suiza por el tema de la pela. [/quote17b1eg50]


Pedrosa esta donde esta por meritos propios , vivir en Suiza es legal ... y sigo pensando que lo de patron de barco no fue culpa suya , lo drogaron

Si Rossi busca casa que pregunte por los circuitos , en Honda solo VIP

A Pedrosa le queda de estar en Honda, lo que tarde Marquez en subir a GP

A Pedrosa le queda de estar en Honda, lo que tarde Marquez en subir a GP [/quote7scathul]

Creo que hace años que Rossi no es empleado de nadie, mas bien parece al revés el equipo trabaja para él ...

Menos mal que aclaraste que hablabas de motos y Ducati, porque parece que estaba viendo un telediario de Tele5.

que bueno paté.... la verdad es que muy finamente le has puesto a caer de un burro

si me has leído otras veces no tengo ni que decirte lo que pienso de él.... más toscamente eso sí coincido plenamente con tus planteamientos

Paté da gusto leerte, pero ten en cuenta que no todo es blanco y negro..... y que hasta ahora con los productos de esa empresa, solo una persona en el mundo ha conseguido su proposito.....uno .....bien del todo, del todo, no creo que lo hagan.

Dentro de poco podremos comparar los tiempos de Checa con la Ducati de SBK con los de Rossi y la Motogp en alguno de los circuitos que albergan pruebas de ambos campeonatos...



La manía que le teneis algunos a Pedrosa, tampoco va tan mal este año!!

El tercero en discordia y porque no hay mas motos competitivas

El tercero en discordia y porque no hay mas motos competitivas [/quote7vd1sxjm]

La Ducati de Hayden...

no es por defender a Rossi, pero la Ducati es un cepo

no es por defender a Rossi, pero la Ducati es un cepo[/quote1aywq0hy]


no es por defender a la ducati... pero rossi no sabe llevarla también.... es muy del estilo de lorenzo, muy fino, muy de trazadas etc... y claro no aprovecha la ingente cantidad de potencia que tiene la ducati...

es más para conducciones tipo stoner... o sea apurada bestial de frenada, afrontar la curva y cuando no se ha puesto todavía recta abrir como si te fuese la vida en ello... no hay más que ver que hayden hizo el tercer mejor tiempo en los entrenos.. tan cepo cepo no es

hayden con Honda estaba delante, con la Ducati es un relleno mas, no me vengas con tonterias Affleck la ducati es una mierda comparada con la honda o yamaha, y si no mira la tabla de tiempos, hayden esta mejor que rossi, pero a mas de 20 segundos de Stoner y Lorenzo....
Los señores de esta empresa tienen un producyo algo mejor que el pasado año pero a años luz de la competencia...


a la tabla de tiempos me remito.,...

Es inutil Jaume, no pierdas el tiempo.

Pues nada....la Ducati pa'mí

Imagínate que eres el que muchos consideran el mejor piloto de la historia, imagínate que has ganado 9 títulos mundiales en categorías distintas del Mundial de Motociclismo; imagínate que NADIE en la historia de las motos de competición ha logrado algo parecido.
Luego imagínate que tienes dos temporadas malas y resulta que todo lo anterior no vale una mierda.
Valentino, cuando eso te pase, sabrás que has llegado a España.

face
Imagínate que eres el que muchos consideran el mejor piloto de la historia, imagínate que has ganado 9 títulos mundiales en categorías distintas del Mundial de Motociclismo; imagínate que NADIE en la historia de las motos de competición ha logrado algo parecido.
Luego imagínate que tienes dos temporadas malas y resulta que todo lo anterior no vale una mierda.
Valentino, cuando eso te pase, sabrás que has llegado a España.[/quote2m391wng]

No sé, está claro que el indio cuenta, pero también la flecha.
A un indio que llega el último le das una buena flecha y hace podios, un buen indio con mala flecha ni se acerca a la diana.
Esto vale para las motos... y los coches.
Habría que ver a otros indios con las motos de Valentino tanto cuando ganaba los mundiales como ahora...

Querido Reluctanter....

Tan sólo un par o tres de aclaraciones.

Giacomo Agostini tiene en su haber 15 títulos mundiales, 8 en 500cc y 7 en 350cc. Súmale que también tiene 10 victorias en el Tourist Trophy, algo muy complicado de conseguir.
Añade que, al contrario que Rossi, hubo temporadas que ganaba dos campeonatos simultáneamente.
En 1968 gano todas las carreras de 500cc y 350cc.
Venció en 162 carreras del Mundial, en 750cc, 500cc, y 350cc.
Ganó asimismo 18 campeonatos italianos.

Angel Nieto consiguió 13 títulos mundiales.
Consiguió 4 subcampeonatos del mundo.
Hubo temporadas que también consiguió vencer en dos categorías del Mundial.
Poseé 23 campeonatos de España y 5 Subcampeonatos.


Si nos ceñimos al palmares como vara de medir, estos dos pilotos, son de largo "mejores que Rossi". Pero como tenemos que ser ecuánimes, no podemos comparar unos tiempos con otros. Las épocas son difícilmente comparables, es imposible contrastar los circuitos de entonces, yo recuerdo Opatija, en la ex-Yugoslavia, que se corría en una carretera con quitamiedos de piedra, y los acantilados que daban al mar, o Anderstorp en Suecia que atravesaba una vía férrea. Aquellos tiempos de furgoneta, dos mecánicos y tienda de campaña, son incomparables al motor home de lujo, y los vuelos en primera clase con alojamiento en cinco estrellas.

¿Que título tiene más mérito?. Que cada uno decida.

En lo que si estoy de acuerdo, dejando de lado la crueldad de las cifras para determinar "quién es mejor", es que Rossi ha gozado de las mejores condiciones para ser campeón en la era moderna, y además, un talento innato superior al de sus rivales, y por lo tanto ha sido "el mejor" (piloto, no deportista....) en la era moderna. Sin dudas.

Y por lo que a mi respecta, cuando Rossi ganaba (a veces de manera cuestionable....), yo ya lo tenía "enfilao". Así que no me siento aludido por los que piensan que uno se sube al carro contra Rossi, ahora que está acabado.

Y para concluir, unas palabras de Nakamoto vicepresidente de Honda-HRC
"Cuando abandonó Honda, dijo que el piloto era más importante que la moto. Que lo demuestre ahora...."

Un saludo.

Paté.

Querido Reluctanter....

Tan sólo un par o tres de aclaraciones.

Giacomo Agostini tiene en su haber 15 títulos mundiales, 8 en 500cc y 7 en 350cc. Súmale que también tiene 10 victorias en el Tourist Trophy, algo muy complicado de conseguir.
Añade que, al contrario que Rossi, hubo temporadas que ganaba dos campeonatos simultáneamente.
En 1968 gano todas las carreras de 500cc y 350cc.
Venció en 162 carreras del Mundial, en 750cc, 500cc, y 350cc.
Ganó asimismo 18 campeonatos italianos.

Angel Nieto consiguió 13 títulos mundiales.
Consiguió 4 subcampeonatos del mundo.
Hubo temporadas que también consiguió vencer en dos categorías del Mundial.
Poseé 23 campeonatos de España y 5 Subcampeonatos.


Si nos ceñimos al palmares como vara de medir, estos dos pilotos, son de largo "mejores que Rossi". Pero como tenemos que ser ecuánimes, no podemos comparar unos tiempos con otros. Las épocas son difícilmente comparables, es imposible contrastar los circuitos de entonces, yo recuerdo Opatija, en la ex-Yugoslavia, que se corría en una carretera con quitamiedos de piedra, y los acantilados que daban al mar, o Anderstorp en Suecia que atravesaba una vía férrea. Aquellos tiempos de furgoneta, dos mecánicos y tienda de campaña, son incomparables al motor home de lujo, y los vuelos en primera clase con alojamiento en cinco estrellas.

¿Que título tiene más mérito?. Que cada uno decida.

En lo que si estoy de acuerdo, dejando de lado la crueldad de las cifras para determinar "quién es mejor", es que Rossi ha gozado de las mejores condiciones para ser campeón en la era moderna, y además, un talento innato superior al de sus rivales, y por lo tanto ha sido "el mejor" (piloto, no deportista....) en la era moderna. Sin dudas.

Y por lo que a mi respecta, cuando Rossi ganaba (a veces de manera cuestionable....), yo ya lo tenía "enfilao". Así que no me siento aludido por los que piensan que uno se sube al carro contra Rossi, ahora que está acabado.

Y para concluir, unas palabras de Nakamoto vicepresidente de Honda-HRC
"Cuando abandonó Honda, dijo que el piloto era más importante que la moto. Que lo demuestre ahora...."

Un saludo.

Paté.[/quote2vlgmbj2]


Creo que Rossi le demostró bastante a HRC, tanto cuando estaba con ellos como después con (creo que no me equivoco) 4 titulos en Yamaha .

Hayden en Honda hacia podios, en Ducati....

Hayden en Honda hacia podios, en Ducati....[/quote2nnqu3te]
y 1 del mundo.

No os molesteis, es inutil.

A mi me parece que no son comparables los tiempos ni las épocas, pero bueno.
Es como decir que Nadal, ahora que está Djokovich en alza, es un tenista mediocre.
Francamente, no creo que haya habido muchos deportistas en la historia del país transalpino como Rossi. Pero allá cada cuál con sus alegorías industriales.

Cierto, en Italia ha habido pocos, pero ha habido mejores.....Agostini como ya te he dicho. Y también Carlo Ubbiali con 8, cinco en 250cc y tres en 125cc., por ejemplo.

¿Alegoría industrial?......¿eso que c.ñ. es?

Un saludo.
Paté.