Forums Archive Home » General

MOTOGP: Afecta el peso del piloto, o no?

Live forum: http://elclubtriumph.es/viewtopic.php?t=51361

carlesTT

13-04-2011 16:41:46

¿Tienen razón Valentino y Lorenzo cuando se quejan de que Dani al ser más chiquitin tiene ventaja?

Yo digo que se equivocan y mucho

XX XX XX

xavikoala

13-04-2011 16:44:13

No creo que sea excusa, pero seguro que algo, aunque sea poco si afecta, menos peso y supongo que al ser mas pequeño se puede esconder mejor en la moto.

Albar

13-04-2011 16:45:37

Sí y no
Menos peso, menos masa para que la lleve la moto, y menos resistencia al aire, pero también menos fuerza y posibilidades de manejarla...
Tendría ventaja si fuera de poco peso pero muchísima fuerza, lo que es, cuando menos, difícil, y desde luego, no es el caso... D D D

tricilindrico

13-04-2011 16:49:03

Sí y no
Menos peso, menos masa para que la lleve la moto, y menos resistencia al aire, pero también menos fuerza y posibilidades de manejarla...
Tendría ventaja si fuera de poco peso pero muchísima fuerza, lo que es, cuando menos, difícil, y desde luego, no es el caso... D D D[/quotea7zvpvsi]
Lo mismo pienso yo, tendrá cosas positivas y negativas, la unica positiva es que la moto puede correr más en rectas y algo mas de aceleración, pero a nivel fisico la moto te puede acabar destrozando.

Pero esta queja es reciente o has tirado de archivo, porque si vamos a estar llorando toda la vida?

carlesTT

13-04-2011 16:54:49

Sí y no
Menos peso, menos masa para que la lleve la moto, y menos resistencia al aire, pero también menos fuerza y posibilidades de manejarla...
Tendría ventaja si fuera de poco peso pero muchísima fuerza, lo que es, cuando menos, difícil, y desde luego, no es el caso... D D D[/quotezeqirx7y]
Lo mismo pienso yo, tendrá cosas positivas y negativas, la unica positiva es que la moto puede correr más en rectas y algo mas de aceleración, pero a nivel fisico la moto te puede acabar destrozando.

Pero esta queja es reciente o has tirado de archivo, porque si vamos a estar llorando toda la vida?[/quotezeqirx7y]

Es de ahora, vamos de Jerez... Creo que Valentino ha sido el follonero y un periodista se lo preguntó a Lorenzo y dijo que si, nuts
Yo, lo que dice Albar gana alguna millónesima de segundo en aceleración pero tiene desventaja en paso por curva!!

XX XX

ranger

13-04-2011 16:56:07

menos peso tambien supone menos tracción a la hora de acelerar, brazos mas cortos, etc

en una moto de 1 caballo y medio de potencia por kilo de peso no me creo que 10 o 15 kilos supongan en aceleracion una ventaja sustancial para promover esta campaña de los italianos

cunyat

13-04-2011 16:59:23

Ni que Lorenzo fuera un gigante. P
si tanto influye que se pongan a dieta o se musculen menos i|i
Soy fan de Rossi y como relevo Lorenzo...pero en esto no los defendere =((

tricilindrico

13-04-2011 17:02:21

Pues que se pongan a dieta, no te jode, estoy cansado de tantas gilipolleces

cunyat

13-04-2011 17:04:48

Que propongan las categorias por peso como en boxeo i|i gay

carlesTT

13-04-2011 17:08:55

Que propongan las categorias por peso como en boxeo i|i gay[/quote12mc6ln1]

En 125 claramente tiene sentido, pero en MotoGp, lo que gana por un lado
(menos lastre) lo pierde por el otro menos fuerza/peso para el paso por curva....

Piensa otra Cunyat!!

XX XX

josest

13-04-2011 17:10:37

Pues que se pongan a dieta, no te jode, estoy cansado de tantas gilipolleces[/quote21qvw78z]
Bien dicho!!!!

Y dicho sea de paso, depende del circuito también........pero en bichas de tantos CaVallos.......y siendo capaces de rodar en las mismas décimas, otra cosa es que siempre sacara unas décimas y se pudiera pensar en eso, pero son todos igual de rápidos.........me esto suena a jilipolleces con el fin de desestabilizar, muy made in Rossi, y de alguno más $ $ $

Callen y corran, coño!!!!!!!

Angel120

13-04-2011 17:24:59

Si NO afecta, ¿por qué en todas las competiciones de motor hay una auténtica obsesión por reducir peso?

Menos peso implica mejor aceleración, menos fuerza centrífuga (=mejor paso por curva), menos inercia (=mejor frenada). Otra cosa es que un mini-piloto tenga fuerza para manejar una MotoGP, pero ahora con el control de tracción y demás no son los caballos desbocados de antes.

La cantinela esta del peso del peso mínimo la van soltando de toda la vida (por ejemplo cuando Dani ganaba en 250), y si no ¿recordais algún campeón del mundo alto y fornido?

Jaume

13-04-2011 17:29:26

no os habeis fijado nunca en las carreras de caballos? los jokeis son enanos y muy delgados, el principio seria el mismo... si afecta sobre todo en la salida pero poco mas.....


la verdad viendo los finales de carrera de Pedrosa yo no me preocuparia ni un pelo....

tricilindrico

13-04-2011 17:31:31

Si NO afecta, ¿por qué en todas las competiciones de motor hay una auténtica obsesión por reducir peso?

Menos peso implica mejor aceleración, menos fuerza centrífuga (=mejor paso por curva), menos inercia (=mejor frenada). Otra cosa es que un mini-piloto tenga fuerza para manejar una MotoGP, pero ahora con el control de tracción y demás no son los caballos desbocados de antes.

La cantinela esta del peso del peso mínimo la van soltando de toda la vida (por ejemplo cuando Dani ganaba en 250), y si no ¿recordais algún campeón del mundo alto y fornido?[/quotekvetsqh1]

Rossi es un tipo bastante alto y tiene unos cuantos

carlesTT

13-04-2011 17:33:02

Si NO afecta, ¿por qué en todas las competiciones de motor[/color1kwrordp] hay una auténtica obsesión por reducir peso?[/quote1kwrordp]

En las de cuatro ruedas, todo el peso es estático.
En las motos, NO!!
La masa corporal del piloto es decisíva a la hora de pasar por curva. Un tio de metroochenta tiene más palanca en brazos y piernas que uno de metroymedio....

XX XX

Jaume

13-04-2011 17:36:59



En las de cuatro ruedas, todo el peso es estático.
En las motos, NO!!
[/quote1wvfwofi]


Rossi mide 1.80 y no pesara menos de 70kg, pequeñin pequeñin no es y lleva 9 titulos.... eso si la tonica general es el 1.60.

tricilindrico

13-04-2011 17:38:40



En las de cuatro ruedas, todo el peso es estático.
En las motos, NO!!
[/quotetwdwl4qv]


Rossi mide 1.80 y no pesara menos de 70kg, pequeñin pequeñin no es y lleva 9 titulos.... eso si la tonica general es el 1.60.[/quotetwdwl4qv]


lo mismo he comentado

Angel120

13-04-2011 17:41:26

Valentino Rossi no pesa ni 70 kg, está chupao.

En toda la historia de los mundiales de MOTOCICLISMO se han diseñado las motos cada vez con menos peso, hasta que se decidió poner un peso mínimo olbigatorio para las motoGP.

Si SIEMPRE se ha luchado por reducir el peso en las MOTOS, ¿afecta o no afecta el peso?

cunyat

13-04-2011 17:46:23

Mirando por google veo 179 cm y 67 kg.
Supongo que el peso en su caso no debe variar mucho durante el mundial porque los deportistas suelen llevar un control de su forma fisica.
-| Empiezo a pensar que parezco un dinosaurio lol

Jaume

13-04-2011 17:47:23

no os habeis fijado nunca en las carreras de caballos? los jokeis son enanos y muy delgados, el principio seria el mismo... si afecta sobre todo en la salida pero poco mas.....


la verdad viendo los finales de carrera de Pedrosa yo no me preocuparia ni un pelo....[/quote1v8ey4bj]


Si SIEMPRE se ha luchado por reducir el peso en las MOTOS, ¿afecta o no afecta el peso?[/quote1v8ey4bj]

cunyat

13-04-2011 17:51:49

...hombre los caballos pueden bajar de rendimiento por cargar mas peso y cansarse mas...la moto rinde igual y pesa cada vez menos (combustible)

josest

13-04-2011 17:55:22

Valentino Rossi no pesa ni 70 kg, está chupao.

En toda la historia de los mundiales de MOTOCICLISMO se han diseñado las motos cada vez con menos peso, hasta que se decidió poner un peso mínimo olbigatorio para las motoGP.

Si SIEMPRE se ha luchado por reducir el peso en las MOTOS, ¿afecta o no afecta el peso?[/quote3u1o4m4t]
indiscutible que importa el peso, te disculpamos la obviedad XX
que afecte a las prestaciones ó el tiempo por vuelta en motos de más de 240 cvs.........eso si es discutible....en categorían inferiores, con potencias más limitadas y motos bastante menos pesadas que una motogp, es natural. pero en Motogp, con 150 kg y 240 cv????? -| -| -| -|
Admito que, como decía el compi, no haya pilotos fornidos, ya que todos son poco menos que atletas. pero si 179 cm del Doctor no es un piloto grande...y estimo una diferencia de unos 16/18 kg entre Rossy y dani, aún menos dani/loren......La diferencia está en quien abra antes el gas ó en el propio estilo antes que en esa diferencia de peso. En mi humilde opinión, como siempre. ó Como decía Mr Scrooge..paparruchas.... wink

affleck

13-04-2011 18:00:33

Pues yo creo que todo lo contrario.. precisamente Pedrosa se ve penalizado por su enanismo para manejar semejante burraca D D D .. creo que Rossi, Lorenzo, Simoncelli etc.. tienen ventaja en el manejo de una moto gp, ventaja que se convertía en inconveniente en el manejo de las 125 o 250 cc... En 125 e incluso 250 sí veía bien un peso mínimo piloto-moto. En motogp no lo veo tan necesario y creo que pilotos como elías, bautista, pedrosa y capirossi están en clara desventaja física respecto a los demás ride ride ride

Viktor

13-04-2011 18:02:16

Con el chorro de CV que tienen las motoGP..!!!

Podria ir con mi suegra detras y no se notaria una mierda. i|i

Jaume

13-04-2011 18:09:43

Con el chorro de CV que tienen las motoGP..!!!

Podria ir con mi suegra detras y no se notaria una mierda. i|i[/quote2lsiz0up]


=)) =)) =)) =)) no me des ideas =)) =)) =)) =))

sergio750

13-04-2011 18:12:49

yo pienso ke kien kiera ganar una carrera en moto gp va a tener ke correr mas ke el otro pese mas o pese menos eso es lo ke hay se dejen de inventar pamplinas ya ome stoner es el ke va mete comia este año y es un canijo asike... la verdadera pregunta essss como se a sacado esa noviaa!!??

josest

13-04-2011 18:13:38

Pues yo creo que todo lo contrario.. precisamente Pedrosa se ve penalizado por su enanismo para manejar semejante burraca D D D .. creo que Rossi, Lorenzo, Simoncelli etc.. tienen ventaja en el manejo de una moto gp, ventaja que se convertía en inconveniente en el manejo de las 125 o 250 cc... En 125 e incluso 250 sí veía bien un peso mínimo piloto-moto. En motogp no lo veo tan necesario y creo que pilotos como elías, bautista, pedrosa y capirossi están en clara desventaja física respecto a los demás ride ride ride[/quote25vuqaa1]
no, si tú con tal de llevarme la contrariaaaaaa Y Y Y Y Y
lol lol lol lol lol lol

PDsergio, chato, tanto cuesta escribir qu?????? wink

sergio750

13-04-2011 18:44:42

Pues yo creo que todo lo contrario.. precisamente Pedrosa se ve penalizado por su enanismo para manejar semejante burraca D D D .. creo que Rossi, Lorenzo, Simoncelli etc.. tienen ventaja en el manejo de una moto gp, ventaja que se convertía en inconveniente en el manejo de las 125 o 250 cc... En 125 e incluso 250 sí veía bien un peso mínimo piloto-moto. En motogp no lo veo tan necesario y creo que pilotos como elías, bautista, pedrosa y capirossi están en clara desventaja física respecto a los demás ride ride ride[/quote2etb7knz]
no, si tú con tal de llevarme la contrariaaaaaa Y Y Y Y Y
lol lol lol lol lol lol

PDsergio, chato, tanto cuesta escribir qu?????? wink[/quote2etb7knz]
oinsss no se molestee gay jejeje es broma es lo que tiene tanto msn desde la infancia... sorry mrgreen

Minimoto

14-04-2011 11:06:40

En competición la búsqueda de la mejor relación peso/potencia es la máxima. Y claro que es importantísimo e influye muchísimo, más ligero mejora el paso por curva, la aceleración y las frenadas y además el gasto de combustible y el de los neumáticos.
Es decir, es más importante pesar menos que tener más potencia.
Lo que pasa es que en motos, donde el trabajo físico es fundamental, un tío pequeño con una moto pesada lo tendrá más difícil, pero para eso está el gimnasio y, además, ese peso muerto lo podría poner donde mejor le fuera, cosa que un tío pesado no podría porque lo llevaría siempre arriba.
Esto es competición y no amiguismos y cada uno lucha por sus intereses. Si Rossi o los tíos grandes creen que van a mejorar con eso es lógico que lo digan.
Quizá Pedrosa estaría de acuerdo en limitar la potencia para que le fuera mejor por su condición física.

Davidaytor

14-04-2011 12:40:24

O| O| O| O| se me pasó este hilo, ya no puedo aportar nada ............ O| O| bueno si.........





















Se quedó un poco corto de esto..... P

[flash=480,3902eo9sk3j]http://www.youtube-nocookie.com/v/povH8q7QFmM?fs=[/flash2eo9sk3j]


Cuidadín con el teclado que es alérgico a las lagrimillas.......... wink

CharLee

14-04-2011 13:03:26

O| O| O| O| se me pasó este hilo, ya no puedo aportar nada ............ O| O| bueno si.........





















Se quedó un poco corto de esto..... P

[flash=480,3901j95cqcd]http://www.youtube-nocookie.com/v/povH8q7QFmM?fs=[/flash1j95cqcd]


Cuidadín con el teclado que es alérgico a las lagrimillas.......... wink[/quote1j95cqcd]


Me he emocionao cry cry cry cry cry cry cry cry .



























Que os lo creeis vosotros pedrosistas i|i i|i i|i i|i i|i i|i i|i .
=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))

RForcada

14-04-2011 19:06:09

El peso del piloto es fundamental.

Davidaytor

14-04-2011 19:07:28

El peso del piloto es fundamental.[/quote3gcvsgid]


8O

carlesTT

14-04-2011 19:09:51

El peso del piloto es fundamental.[/quote1255acr0]

Hola RForcada!! bienvenido al foro!! Deberías pasarte por el garito virtual y cumplir las normas y tal y tal...

XX XX XX XX XX XX

Pd por tu manera de escribir me recuerdas a alguien de Murcia...

$ $ $ $ $ $ $

ranger

14-04-2011 19:22:48

y despues de presentarte, explicate un poco mas Y Y Y

carlesTT

14-04-2011 19:23:21

El peso del piloto es fundamental.[/quotevhnsju0k]

De todas maneras, desarrolla un poco más el tema, hijo, que escribir es gratis!!!

XX XX

Davidaytor

14-04-2011 19:31:18

El peso del piloto es fundamental.[/quote15prg28n]

Hola RForcada!! bienvenido al foro!! Deberías pasarte por el garito virtual y cumplir las normas y tal y tal...

XX XX XX XX XX XX

Pd por tu manera de escribir me recuerdas a alguien de Murcia...

$ $ $ $ $ $ $[/quote15prg28n]

lol lol lol ¿cómo que a uno de Murcia? Venga RForcada que nos tienes mosca.........

XX XX

xavikoala

14-04-2011 20:24:53

o

carlesTT

15-04-2011 10:33:28

Según Rossi ¿cual de estos dos sería el más rápido? -|





lol lol lol lol lol lol lol lol lol

xavikoala

15-04-2011 10:35:27

El calvo por aerodinamica i|i i|i

ranger

15-04-2011 10:38:34

eso quisiera él lol lol lol lol lol lol

Minimoto

15-04-2011 11:12:41

Ya solo falta un pelos y tenemos a Simoncelli

Osk

15-04-2011 13:05:14

Yo creo que afecta el peso del piloto para bien y para mal, pero bueno, supongamos que solo afecta para bien. Pues los demás, a joderse y punto, tanta tontería!!!!!
Yo he jugado a baloncesto toda mi vida y cuando un tío medía 10 cms mas que yo, me jodía y le daba codazos hasta que se doblaba, no pedía al arbitro,..."ehhhhhh a este que no le dejen saltar".
Yo creo que son escusas,...a correr todo lo que se pueda con lo que tenéis chavales, los unos y los otros.

Minimoto

15-04-2011 13:07:26

Yo creo que afecta el peso del piloto para bien y para mal, pero bueno, supongamos que solo afecta para bien. Pues los demás, a joderse y punto, tanta tontería!!!!!
Yo he jugado a baloncesto toda mi vida y cuando un tío medía 10 cms mas que yo, me jodía y le daba codazos hasta que se doblaba, no pedía al arbitro,..."ehhhhhh a este que no le dejen saltar".
Yo creo que son escusas,...a correr todo lo que se pueda con lo que tenéis chavales, los unos y los otros.[/quotesn1mwkxi]

Pero dar codazos es en contra del reglamento.
Otra cosa es que como el otro era alto a ti te dejaran poner alzas

Osk

15-04-2011 13:24:27

Solo si te ve el arbitro,...... wink

Minimoto

15-04-2011 13:27:05

Solo si te ve el arbitro,...... wink[/quote1gqxbq7w]

Marrullero P

Osk

15-04-2011 13:36:50

Solo si te ve el arbitro,...... wink[/quote2eaym1xq]

Marrullero P[/quote2eaym1xq]

Thruxton = Macarrilla ride

Pero ahora en serio, creo que lo del peso es una escusa. Es cierto que Pedrosa se los repasa en las salidas, pero después,.........

Mr-Joke

15-04-2011 14:06:58

Pero ahora en serio, creo que lo del peso es una escusa. Es cierto que Pedrosa se los repasa en las salidas, pero después,.........[/quote1dw1g1fr]

despues se queja que en lugar de colacao le han puesto nesquik y todos sabemos que nooo es lo mismo gay ...

yo creo que menos marrulleria y mas meterle huevos (es lo que le falta a Pedrosa aunque me guste más que los otros)

popcorn