100 radares mas...ole. - elclubtriumph.es

sach

04-01-2011 23:37:13

Estos siguen empeñados en que la Velocidad es la unica culpable. Pues vale, actualizaremos el Sygic.

Como el Mundo les cree. Cuantas cosas se podrian hacer con esos 100 radares, que pena.

http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=636737

V´sss...

sach

04-01-2011 23:46:25

...y su bolsillo.

V´sss...

molo

05-01-2011 00:06:31

estan muy caninos y en vez de dedicarlos a mejorar las vías por las que circulamos diariamente prefieren jugar a ser francotiradores contra personal civil inocente (cuidado a borrachos,etc...que la ley los aplaste si provocan un accidente).

sach

05-01-2011 00:08:51

Yo os dire que me gustaria mucho mas que la gente aprendiera a conducir y respetar, que erreglaran todas las carreteras del Mundo. Eso seria la solucion a los accidentes.

Pero claro, eso no interesa. Se perderian muchos carnets y lo que conlleva.

V´sss...

albacete

05-01-2011 00:51:51

Yo os dire que me gustaria mucho mas que la gente aprendiera a conducir y respetar, que erreglaran todas las carreteras del Mundo. Eso seria la solucion a los accidentes.

Pero claro, eso no interesa. Se perderian muchos carnets y lo que conlleva.

V´sss...[/quote2pe6kepu]

el mir responde
Que dice Usted, aprender a que? =))

arreglar que? =))

miguelvaloz

05-01-2011 00:55:24

¿para eso si tienen dinero?

albacete

05-01-2011 01:14:15

Esto si que no lo entiendo

, encima dicen que vamos muy rapidos

y que pomen mas radares. rambo

(copiado de mi respuesta en otro post)

-Más uso del casco. El porcentaje de conductores y pasajeros de motocicleta fallecidos en accidentes de carretera que no usaban casco ha pasado del 11 % en 2001 al 7% en 2010. El número de motoristas muertos en 2010 sin hacer uso de casco fue de 16.

-Controles de alcoholemia. El porcentaje de positivos ha descendido del 4,9 en 2001 al 1,8 en 2010.

-Velocidad. El porcentaje de vehículos detectados a más de 140 km/h fue del 0,3 en 2010, cuando en 2001 era del 6,8.[/colorjhw145ol]

knACk

05-01-2011 01:24:05

Yo lo que no entiendo que si de 1750 muertes 650 fueron por velocidad hay 1150 muertes por otras causas, más que por velocidad, pero la unica medida que toman es instalar 100 radares. clap

Los otros 1100 entraran los de la calzadas en mal estado, guardarailes, etc pero claro hay una gran diferencia

1150 se salvan gastando dinero (que por otro lado pagamos nosotros de nuestros impuestos)

650 se salvan (entre comillas) ganando dinero.

Las cuentas son claras si utilizamos el siguiente simbolo $

Iony

05-01-2011 02:40:21

RECAUDADORES!! rambo

carlesTT

05-01-2011 07:35:36

Yo os dire que me gustaria mucho mas que la gente aprendiera a conducir y respetar[/color32ovmvo8], que erreglaran todas las carreteras del Mundo. Eso seria la solucion a los accidentes.

Pero claro, eso no interesa. Se perderian muchos carnets y lo que conlleva.

V´sss...[/quote32ovmvo8]

+1[/size32ovmvo8][/color32ovmvo8]

Metroid

05-01-2011 07:36:55

solo 100? , va eso no es nada, solo aportaran unos millones de € anuales....

Metroid

05-01-2011 07:37:24

Yo os dire que me gustaria mucho mas que la gente aprendiera a conducir y respetar, que erreglaran todas las carreteras del Mundo. Eso seria la solucion a los accidentes.

Pero claro, eso no interesa. Se perderian muchos carnets y lo que conlleva.

V´sss...[/quotez2rw09r2]

+1[/sizez2rw09r2][/colorz2rw09r2]

[/quotez2rw09r2]

A mi tambien me gustaria, pero eso no da dinero, y de eso va esto...

Minimoto

05-01-2011 09:15:22

Estos siguen empeñados en que la Velocidad es la unica culpable. Pues vale, actualizaremos el Sygic.

Como el Mundo les cree. Cuantas cosas se podrian hacer con esos 100 radares, que pena.[/color19wkizpe]

http://www.elperiodicodearagon.com/noti ... kid=636737

V´sss...[/quote19wkizpe]

No es lo que se podría hacer con el dinero que cuestan los radares, sino con el dinero que van a recaudar.
Los radares en este país son muy rentables.

Minimoto

05-01-2011 09:17:54

Yo lo que no entiendo que si de 1750 muertes 650 fueron por velocidad hay 1150 muertes por otras causas, más que por velocidad, pero la unica medida que toman es instalar 100 radares. clap

Los otros 1100 entraran los de la calzadas en mal estado, guardarailes, etc pero claro hay una gran diferencia

1150 se salvan gastando dinero (que por otro lado pagamos nosotros de nuestros impuestos)[/color35pc1ihl]

650 se salvan (entre comillas) ganando dinero.

Las cuentas son claras si utilizamos el siguiente simbolo $[/quote35pc1ihl]

En estos no sólo está el mal estado de la calzada ni el mal estado en general de la vía, también están los despistes, el "saber conducir"....
Creo que la gran mayoría de los accidentes son por despistes, incluso yendo a valocidad por encima de la legal.

Minimoto

05-01-2011 09:20:40

Sinceramente, creo que la mayoría de los accidentes no se arreglan ni con dinero, ni con mejores vías, ni con mejores coches, ni con nada externo a cada uno la gente cuando conduce, que vaya a eso, concentrado en llevar un vehículo.

Edumph

05-01-2011 10:46:22

100 huchas más,y los 100 puntos negros ahí seguiran.

josest

05-01-2011 10:51:59

actualizaremos el Sygic.[/quotegmwz0bne]
Vamo a ello, es lo mejor que podemos hacer...Eso sí, el día que el helicóptero multe por velocidad, me apeo de Jolly....

Vsssssssssss................. 8-)

sanmiguel

05-01-2011 11:36:24

Unas de las últimas declaraciones del director general de Tráfico, Pere Navarro
fueron en un desayuno con periodistas en las vías secundarias (donde la proporción de accidentes es significativamente superior) no hay radares, porque “no hay densidad circulatoria suficiente para justificar la inversión”; dicho en castellano, porque no son rentables.
Decir que "no tiene sentido instalar radares" donde se producen tres cuartas partes de los muertos en carretera, es sencillamente, reconocer que le importa una m..... la seguridad, y que lo único que interesa es la pasta......

Un radar completo viene a costar unos 70.000 euros que se amortizan con apenas 800 multas por exceso de velocidad de las de menor cuantía.

kike69

05-01-2011 12:13:40

100 radares mas.. ms siento mas seguro por momentos.
Un articulo interesante sobre el termino velocidad que se aplica en las estadisticas de accidentes.. http://www.elantirradar.com/Entrada/tab ... fault.aspx

Realmente todo accidente es debido a la velocidad.. a cero km/h no se producen.. pero el abuso que se hace de este termino en las estadisticas lleva a engaño, ya que se producen por velocidad INADECUADA, ke no superior a la permitida, ke es lo que se podria controlar con un radar.
Amos.. ke el negocio es el negocio y la seguridad se la pela.

Minimoto

05-01-2011 12:16:36

Es el mismo recurso de moto de alta cilindrada.

kike69

05-01-2011 12:21:26

Es el mismo recurso de moto de alta cilindrada.[/quotehnp7pzyu]

ufff, eso me saca a mi de quicio.. la ignorancia sensacionalista no tiene limites. Ni puta idea de lo que es la cilindrada pero queda monísimo pa ambientar la noticia.
El otro día curiosamente lo oi tambien aplicado a un coche que participo en un atraco. apetece preguntarles que cilindrada tenia.. porke seguro que era un 1800 de gasolina, y un ibiza tdi es un 1900

XROB

05-01-2011 12:37:20

la mejor forma de rebajar la siniestralidad es....desdoblando carreteras, hay miles de ejemplos pero uno muy grande lo tenemos en Galicia
"via rápida del Barbanza" que es justo por donde yo vivo creo que 46 muertos (y multitud de heridos) en 8 años, se desdobla 1 muerto en 3 años.
La culpa era de los conductores, que van como locos, que no sé que no se cuanto... si realmente se analizaran las estadisticas y no se las inventaran o enviaran a los medios de comunicación targiversadas mejor estaríamos.
Claro que esto no vende, mira que si empezamos a exigir inversiones....
Y aún hay más en esta carretera antes de convertirla en autovía había 4 radares funcionando, ahora mismo están los mismos radares DESCONETADOS Y todo el mundo lo sabe y sin embargo hay menos accidentes.

Bruce

05-01-2011 13:24:26

[quote10nd4mix]el día que el helicóptero multe por velocidad, me apeo de Jolly....[/quote10nd4mix]

Pues aquí en Catalunya hay un helicoptero que parece "El Trueno Azul" que si multa... si.

sach

05-01-2011 18:28:20

Los radares en Helicopteros lo estaban Homologando.

V´sss...

sach

05-01-2011 18:30:28

[flash=480,3854wnrjttk]http://www.youtube.com/v/srAuuTWySIk?fs=1&[/flash4wnrjttk]

Sin mas.

V´sss...

josest

05-01-2011 18:40:11

Pues aquí en Catalunya hay un helicoptero que parece "El Trueno Azul" que si multa... si.[/quotez8nsrzun]
pero no por velocidad...el de Madrid ya me ha fichado alguna vez por pisar línea contínua...
Los radares en Helicopteros lo estaban Homologando.[/quotez8nsrzun]
Cierto, es que los equipos son complejos y caros, pero el día que llegue a funcionar, ay amigo, dios nos coja confesaos....más de uno se baja del burro

Zelev

05-01-2011 20:17:55

Sinceramente, creo que la mayoría de los accidentes no se arreglan ni con dinero, ni con mejores vías, ni con mejores coches, ni con nada externo a cada uno la gente cuando conduce, que vaya a eso, concentrado en llevar un vehículo.[/quote2j54ruaq]

+1000

chifanfano

05-01-2011 20:56:20

Sabeis cuantos dias en llegar una denuncia a casa si te pilla un radar?????

sach

05-01-2011 20:58:35

Puede pasar hasta 1 mes, todo depende de lo rapido que lo tramiten, si era fijo, movil, etc.

Pero que eso no te preocupe. Mas el tipo de infraccion, leve (de estas no hay), grave, o muy grave.

De plazos, 3, 6, y hasta 1 año para cobrarsela.

Suerte.

V´sss...

Minimoto

06-01-2011 00:53:05

Dicen que las multas por radares fijos llegan en una semana

sach

06-01-2011 09:31:07

Dicen que las multas por radares fijos llegan en una semana[/quotet5bgi3ec]

Esto es posible, pero dependera de cuando recojan las fotos no. Si pasan cada mes.

V´sss...

Minimoto

06-01-2011 10:55:50

Dicen que las multas por radares fijos llegan en una semana[/quotebu4qd49d]

Esto es posible, pero dependera de cuando recojan las fotos no. Si pasan cada mes.

V´sss...[/quotebu4qd49d]

Ni idea de como van conectados los radares fijos. Creía que las pasaban directamente a León y no tenía que ir alguien a descargar el disco duro cada cierto tiempo.

Minimoto

06-01-2011 10:59:51

[flash=480,3852817cm5g]http://www.youtube.com/v/srAuuTWySIk?fs=1&[/flash2817cm5g]

Sin mas.

V´sss...[/quote2817cm5g]

Qué razón tiene el del video pero se nota que es español, no se echa a la derecha ni cuando no tiene nadie delante.
Pero defiendo lo que dice, ciertamente en la autopista ni dios va por la derecha (ya se habló algo así por aquí), los intermitentes ni existen, y los retrovisores tanto de los mismo.
A que irá la gente en un coche cuando circula sin retrovisores? Es el claro ejemplo de no mirar para atrás en ningún momento, no los usan nunca.

Zelev

06-01-2011 13:02:02

A mí cuando me cazaron con el radar fijo, me tardó en llegar 6 meses

(de esto hace ya casi 4 años).

KEKO

07-01-2011 13:02:40

Es por nuestra seguridad[/quote20s937vx]
es por ke tengamos la seguridad de ke no les faltara dinero para ke les abonen las horas extras ke empeñan ideando campañas asi !!!
ASI NOS VA !!!!!

sach

07-01-2011 13:59:46

A mi la que me pusieron en Barcelona, tardo mas de 4 mese de la Urbana. De hecho hoy ha vuelto a llegar que el recurso na, nai. Que novedad.

V´sss...

talivan

07-01-2011 18:55:17

que solo miran por la recaudacion sin importarles el lado humano.......pues si, pero no es menos cierto que tenemos lo que nos merecemos cuando todos sabemos que en este pais la educacion vial brilla precisamene por su ausencia.

Zelev

08-01-2011 00:56:47

La vial y la cívica en muchas ocasiones ...