VIDEO: Triumph Tiger 800XC vs BMW F800GS

Live forum: http://elclubtriumph.es/viewtopic.php?t=49739

Txekar

27-01-2011 18:04:13

No sé si ya está puesto (yo no lo he visto), si es así, mis más sinceras disculpas y lo podeis borrar...

http://ratbizkaia.blogspot.com/2011/01/blog-post.html

atope

Homi

27-01-2011 19:28:56

... gracias por el vídeo Txekar ...

molo

27-01-2011 22:50:50

siempre van bien más videos pq la tele está que da pena! <P

Bruce

27-01-2011 23:50:01

Muy interesante el vídeo. Gracias.

molo

29-01-2011 22:55:33

por cierto el video lo podéis ver en castellano? )
creo haber entendido que es the best bike, pero no lo tengo claro -|

Reluctanter

30-01-2011 13:03:18

por cierto el video lo podéis ver en castellano? )
creo haber entendido que es the best bike, pero no lo tengo claro -|[/quote3b7a1ud3]
Pa resumir la Triumph gasta más en carretera, pero se siente más estable y más moto. La BMW también va bien, pero se siente más trail.
En campo van las dos bien,pero la Triumph senota más pesona, menos ágil. Nota el probador que la BMW está más desarrollada en este aspecto. Insiste en que no es que la Triumph vaya mal, sino que la BMW se puede decir que va mejor.

KINGS

30-01-2011 13:39:56

Aunque les den un aspecto campero, nunguna de las dos motos son válidas para los que gustan de disfrutar en la campo, más allá de llanear un poco por caminos fuera de asfalto.
Sin embargo pueden ser una opción interesante para excursiones mixtas
(asfalto/tierra).

Gracias por colgar el video.

XX XX XX

agarau

31-01-2011 22:56:51

no me eh enterado de nada!!!!!!

molo

01-02-2011 22:23:10

por cierto el video lo podéis ver en castellano? )
creo haber entendido que es the best bike, pero no lo tengo claro -|[/quote3vgs85hf]
Pa resumir la Triumph gasta más en carretera, pero se siente más estable y más moto. La BMW también va bien, pero se siente más trail.
En campo van las dos bien,pero la Triumph senota más pesona, menos ágil. Nota el probador que la BMW está más desarrollada en este aspecto. Insiste en que no es que la Triumph vaya mal, sino que la BMW se puede decir que va mejor.[/quote3vgs85hf]

gracias por las traducción XX

Reluctanter

02-02-2011 19:53:23

De nada hombre;
Una cosa, he estado viendo la comparativa del motociclismo, y lo cierto es que la Tiger no sale muy bien parada. Es la que saca más nota media, por una décima sólo por encima de la F650 GS. Sí, yo también sé que BMW paga estas comparativas, pero aún así hay algunas cosas que no me han cuadrado, sin tener en cuenta 'comparaciones'
[list1ztkiuyw]El consumo es la que más gasta (Tiger, F650, Transalp y V-Strom), con 7,4 litros a los 100!![/listu1ztkiuyw]
[list1ztkiuyw]Dice que la moto declara 10 cvs más de los que da en el banco. Esto sí que no por Dios, esto es de italianos!!![/listu1ztkiuyw]
[list1ztkiuyw]Dice que tiene menos par que la BMW (6,9 frente a 7,2)[/listu1ztkiuyw]
[list1ztkiuyw]Velocidad máxima real absoluta de 202 km/h, frente a los 209 de la BMW.[/listu1ztkiuyw][/color1ztkiuyw]
Si estos datos son ciertos, menos mal que la f800 gs no ha entrado en la comparativa. ¿Qué opináis?

molo

02-02-2011 23:11:48

yo ya lo comenté, a mí me parecen datos difíciles de digerir pero son datos y por tanto no deberían estar sujetos a manipulación. Las opiniones es harina de otro costal, pero un dato es simplemente un dato.

Todo esto me tiene un poco con la mosca detrás de la oreja = =