AYUDA !!!. Multa de 500 €

Bueno chicos... ya era raro que no dieran un buen palo... y eso que yo la moto la conduzco para ir a trabajar.

Bueno pues me han pillado supuestamente en un tramo de 50 km/h a 96 km/h... yo a tanta velocidad no conducia.

Bueno pues me piden 500 € o 250 € si pago antes de 20 dias, y me quitan 6 puntos.

¿Sabeis como puedo pedir la foto del radar?

Tengo como seguro a Estrella auto, y me han dicho que me la pueden recurrir y que, tarda entre 6 meses y 1 año. Por lo que pude que tenga que pagar los 500, si todo sale mal. (

Necesito ayuda.

Gracias

Joderrrrrrrrrrrr tio !!
La foto se pide a la Jefatura de tráfico de la provincia donde te multen, si es en Sevilla, pues allí.
Si pides la foto, ya no tienes descuento, lo único que puedes hacer es recurrir y recurrir y suele durar todos los recursos sobre 9 meses a un año.
Y te comento otra cosa, el curso para recuperar puntos te sale sobre 300 € mas o menos y lo tienes que hacer antes de quedarte sin puntos, pues como te quedes sin puntos tienes que esperar a 6 meses para poder hacer el curso de reciclaje, eso si, si no eres profesional del transporte que el tiempo de espera es 3 meses.

Es una verdadera putada tio.
Suerte y valora tus circunstancias económicas y despues decide.

Yo recurriría.

Tarden lo que tarden.Mientras tanto, el dinero en tu bolsillo.

Suerte.

Si estás seguro como dices de no ir a esa velocidad, a recurrir, pero que en nada nos ponemos a esa velocidad y a más sin darnos cuenta. Yo ahora mismo tengo una multa en recurso por arag, y de momento no se nada ya ha pasado un mes. Mucha suerte.

Es lo que tu dices, como recurras y salga mal, te tocará pagar la totalidad de la denuncia.

Por cierto, en qué punto te han multado, que yo hago bastantes veces el mismo trayecto que tu y simpre voy a lo mío, no me fijo si hay radares ni nada.

Cuando te llega la multa a casa no viene la foto?

Yo que tú pagaba y me ahorraba 250 loros, porque si recurres pagaras el doble (ya no cometen errores en el procedimiento).
Por cierto, deberías ir un poquito más rápido ya que estará descontado el margen de error del "chismecillo".
Que putada¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

lo que dice tigermonachil es cierto, no suelen tener fallos en las denuncias ni en los procedimientos y además los recursos en contra de éstas, tengo entendido que los lleva un gabinete de abogados y los tíos se agarran a un clavo ardiendo para que al final tengas que pagar.

pero ya te digo que eso es algo que me han comentado.

La pena que ya has cometido un error. No ver el coche radar y pedir el Certificado del Operario del Radar.

La mayoria de las veces, el malo que tira fotos no esta Homologado. Ahora es tarde, porque te pondran cualquier nombre.

A mi parecer lo tienes jodido, porque los cinemometros estan Homologados y revisados. La unica suerte es que por cualquier cosa no haya salido la foto. Otro vehiculo etc.

Suerte. Y no dejes que te sableen, lucha.

V´sss...

Prefiero perder 500€ y haber luchado, que tirado la toalla. Es mi filosofia.

Tu decides.

V´sss...

Prefiero perder 500€ y haber luchado, que tirado la toalla. Es mi filosofia.

Tu decides.

V´sss...[/quote2o8e7ym0]

y tienes toda la razón, lo que pasa es que tal y como están las cosas, no todo el mundo dispone de esos 500 euros.

no se cuál será el estado de la economía del amigo Sck, pero desde luego la mía no está para pagar ese dinero

Los 250€ ya te los han quitado.

V´sss...

Multa sin puntos pago, con puntos recurro.

Asi se habla.

V´sss...

Mi experiencia me sacaron una foto a 81 en zona de 50, pero no zona urbana, 50 por la cara en un poligono más seguro que muchas autovias, y opté por recurrir. La defensa jurídica del seguro sólo cubre la via administrativa, en aquella epoca (2008) había derecho a dos recursos o algo así. Caser hizo en escrito de PM, pidiendo ver todas las pruebas, revisión de cinemómetro, certificación de capacitación del municipal, etc.
Y jarra de agua fria la respuesta es parca "recurso denegado" con el nº de antena ¿? y nada más...
sólo queda la vía judicial ( que el seguro no nos cubre...) y que tiene un coste desorbitado procurador, abogado...
Acabé pagando + de 600 eur y decepcionado del estado de derecho español.



Creo que te saldrá a cuenta si pagas.

Suerte!!!

noooo, eso lo último.........

Yo con una multa a mi parecer injusta, me comento el Seguro que eran 300€. Quise ir a Juicio, y despues de 2 años, se desestimo.

De otras me he librado por mi.

V´sss...

Por desgracia la ley está hecha para que sea más fácil pagar que recurrir, que si no estás completamente seguro te va salir caro.

Por supuesto, se la saben todas, para eso les pagamos, para que nos roben.

Es mas, si encuentras algun subterfugio de la Ley para evadirte, en unas semanas la cambian para joderte.

V´sss...

Yo que tú recurriría, máxime si hay puntos por medio.

noooo, eso lo último.........[/quote3tyxmtjd]

NOOOOOOO!!! lo último son los embargos de nómina recargos y otros abusos de poder...

Solo quieren la pasta, si ahora hay 50% de descuento, mejor así.. solo somos presas, cuando te muerden en el cuello, no te sueltan facilmente...

La vía recurso tiene muy poco porcentaje de exito hoy en dia. ¿Tu cómo redactarías un recurso de este tipo, Davidaytor?

Por la pasta es mejor pagar que ahorras 250 en tiempos de crisis , pero la putada son los puntos ...

noooo, eso lo último.........[/quote3gmzd7mc]

NOOOOOOO!!! lo último son los embargos de nómina recargos y otros abusos de poder...

Solo quieren la pasta, si ahora hay 50% de descuento, mejor así.. solo somos presas, cuando te muerden en el cuello, no te sueltan facilmente...

La vía recurso tiene muy poco porcentaje de exito hoy en dia. ¿Tu cómo redactarías un recurso de este tipo, Davidaytor? [/quote3gmzd7mc]


Hombre, desconozco los detalles..............En cualquier caso, yo opino, que el dinero, cuanto más tiempo esté en mi bolsillo, mejor, y si el recurso tarda en resolverse X tiempo, ese dinero servirá para seguir llenando el depósito de gasolina........por ejemplo. Lo de la reducción del 50% es una milonga, no es más que otra forma de hacer caja de una forma rápida.El otro 50% también se lo cobran por otro lado, por ejemplo en los famosos cursos de reciclaje........

Hay que intentar buscar todas las posibilidades, si luego se pierde y hay que pagar se paga.........................pero hoy no, mañaaana...

A mi todas las multas que me han puesto me las han terminado cobrando, alguans han pasado hasta 4 años. Pero me llegan avisos de embargo o me las cobran de Hacienda y el banco.

Mi consejo es que esperes a que te llegue a casa donde debe aparecer la foto. También depende si te pararon y te identificaron como conductor, creo que debió ser así. Pero de todas formas debe llegarte a casa, y mucho cuidado que si no consiguen notificartela saldrá en el boe y la dan por notificada.

Yo pagaría. Ten cuidado, la moto se nos pone a 90 en un estornudo.

Ahora creo que ya no las mandan a casa.

V´sss...

El que tiene que tomar la decisión es el, pero que le va a costar 500€ es seguro, al menos que gane el recurso, que lo dudo.
Si paga la multa con el descuento 250 €
Curso de reciclaje > > > > > > > 300 € + o -
Antes o despues tendrá que hacer el curso de reciclaje, pues en otra que te pillen como esta, te quedas sin puntos y ya no puedes recuperar puntos hasta pasado 6 meses y mientras tanto te retiran el carnet por esos 6 meses.
Los puntos hay que recuperarlos antes de quedarte sin ninguno.

Este es el talante de Zparo.


Un compi de curro se lo han retirado por 3 meses ( por ser profesional del transporte ) ya que tenia todas las multas recurridas y le han llegado las dos últimas en un transcurso de 3 días, por lo que no puede hacer curso de recuperacción.
Ahora el, que es autónomo, se dará de baja en Seguridad Social y hacienda, ya que no puede trabajar.
U sease, que un parado mas durante 3 meses.

Y yo llevo el mismo camino, pues no he ganado ni un recurso y todos son por el puto móvil, y eso no es lo peor, lo peor es que solo me cogieron hablando una vez, las demas eran por tener el puto móvil en la mano.

Así, que vosotros mismo.
Yo os cuento tal como me han ido a mi las cosas.
Espero os pueda sevir de ayuda y sacar de algunas dudas.

Bueno chicos gracias por las opiniones.

Mi idea es la siguiente, tengo aki el dinero preparado los 250 €, para pagar la multa. Tengo de plazo hasta el 2 de enero. He enviado la multa a mi aseguradora para que recurra, que por lo visto puedo pagar, y recurrir, de esta manera nunca llego a pagar 500 €.

La putada esta claro los 6 puntos. Pero la mayor putada, es que voy a tener que dejar la moto de lado, durante 1 año, o no la moto sino el mango del acelerador, que como bien decis se pone a 90 en un suspiro.

Ts4, no ha sido en un tramo de sierra, trankilo, por tu zona hace que no conduzco unos 6 meses. Y seguro que no volveré a salir. Esto ha sido en la carretera de los rosales. Estaban escondidos y muy escondidos entre matorrales dentro de una vieja gasolinera cerrada.

(

Bueno chicos gracias por las opiniones.

Mi idea es la siguiente, tengo aki el dinero preparado los 250 €, para pagar la multa. Tengo de plazo hasta el 2 de enero. He enviado la multa a mi aseguradora para que recurra, que por lo visto puedo pagar, y recurrir, de esta manera nunca llego a pagar 500 €.

La putada esta claro los 6 puntos. Pero la mayor putada, es que voy a tener que dejar la moto de lado, durante 1 año, o no la moto sino el mango del acelerador, que como bien decis se pone a 90 en un suspiro.

Ts4, no ha sido en un tramo de sierra, trankilo, por tu zona hace que no conduzco unos 6 meses. Y seguro que no volveré a salir. Esto ha sido en la carretera de los rosales. Estaban escondidos y muy escondidos entre matorrales dentro de una vieja gasolinera cerrada. [/color3oggqfyf] [/quote3oggqfyf]

Por lo que veo, ya ni en nacionales tienes a los guardias más adelante para pararte.

A mi me multaron por no llevar cinturon, (supuestamente) ni me dejaron nota ni vi coche de patrulla, ni me dieron el alto ni nada. Dijeron que era por no parar el trafico. Estuve recurriendola durante una año.

Al final a pagar el total -3ptos.

Ahora mismo lo veo jodido el librarte de las multas antes si se podian recurrir mejor. Es mi vision. Ya que las dos ultimas me las he comido enteritas.

A mi me multaron por no llevar cinturon, (supuestamente) ni me dejaron nota ni vi coche de patrulla, ni me dieron el alto ni nada. Dijeron que era por no parar el trafico. Estuve recurriendola durante una año.

Al final a pagar el total -3ptos.

Ahora mismo lo veo jodido el librarte de las multas antes si se podian recurrir mejor. Es mi vision. Ya que las dos ultimas me las he comido enteritas.[/quote2e88zctf]

Los controles que se ven por carretera o simplemente los guardias que están en cunetas mirando al personal no tienen más apoyo delante, por lo que si ven algo lo apunta y ya cursarán la denuncia, pero los radares en coches, bien móviles o apostados, que están específicamente para eso, pensaba que en nacional sí te paraban pues es de un carril por sentido y "no cuesta", cosa contraria en autopista que no pueden salir hasta el segundo carril para parar en pocos metros a gente que va a 120 km/h.
Yo también tuve una experiencia el otro día que todavía no comprendo y ni siquiera sé que pasó.

Pues yo he recurrido las tres últimas y no me he librado de ninguna, ahora cumplen plazos que era lo que normalmente te valía para librarte, en incluso una por tener la moto en la acera en Madrid, a la que mandé la ordenanza que permite estacionar y no me hicieron ni puñetero caso. Sinceramente salvo que sea algo muy gordo yo pagaría y me olvidaba porque tienes todas las de perder.

Vete haciendo a la idea de que lo tienes chungo. Lo primero que hay que hacer es mirar la fotografía por si un casual no ha salido bien la matrícula de la moto, un poco difícil, pero...
Ten en cuenta también que si recurres pierdes de entrada el 50% de bonificación por pronto pago.
Y con los puntos, una verdadera putada, si no pierdes más o no haces el curso de sensibilización y reeducación vial, siempres puedes ir recuperándolos poco a poco con el paso del tiempo.
A la larga, a pagar. Con lo cual yo pagaría ahora 250 que no 500 dentro de un tiempo.
¡Suerte!

Perder los puntos duele, pero más es perder el dinero. Los puntos los puedes recuperar, pero el dinero no.

Ts4, no ha sido en un tramo de sierra, trankilo, por tu zona hace que no conduzco unos 6 meses. Y seguro que no volveré a salir. Esto ha sido en la carretera de los rosales. Estaban escondidos y muy escondidos entre matorrales dentro de una vieja gasolinera cerrada.

([/quote2kg1psnf]

En la gasolinera que está en los Rosales y el cruce de brenes que lleva un par de años cerrada??? (creo recordar que es Tamoil)

si es esa, por ahí paso cada vez que voy a Sevilla y vuelvo a Cazalla.

Ahora creo que ya no las mandan a casa.

V´sss...[/quote3ticyt6f]


Tienen la obligación de notificártelo, sólamente lo harán por vía telemática si la persona física solicita la DEV (Dirección Electrónica Vial). A las personas jurídicas se la dan sin solicitarlo.

Si lo has solicitado todas las notificaciones se realizarán por este medio.

Es decir, que deben mandar la foto a casa.

con el tema de la foto no se qué decirte, yo siempre he tenido entendido que si.

lo que si se es que la notificación si te la mandan.

con el tema de la foto no se qué decirte, yo siempre he tenido entendido que si.

lo que si se es que la notificación si te la mandan.[/quotespjqe1jf]

La notificación siempre deben mandarla, es ahí cuando empiezan a contar los plazos.
La notificación puede ser en persona, en domicilio físico o virtual, y si no lo ha sido posible, en boletín oficial, que consigue el mismo efecto.

duele y es una putada pero te han pillado,esto es asi y las normas son estas, nosotros somos gacelas y ellos las hienas

prueba de recurrir pero paga los 250e q almenos te ahorras el 50%

perdonadme pero creo que si recurre no tiene derecho al descuento por pronto pago.

duele y es una putada pero te han pillado,esto es asi y las normas son estas, nosotros somos gacelas y ellos las hienas

prueba de recurrir pero paga los 250e q almenos te ahorras el 50%[/quote37ecs099]

Estoy de acuerdo, pero si no está seguro, siempre puede haber errores, que pruebe a recurrir.

Salvo error u omisión, el cómputo ha quedado de la siguiente forma
.
Recurrir 6 votos
Pagar con 50% de descuento 9 votos.
.
También me encontré en esa tesitura, me llegó a casa una notificación de una multa por EUR-100,- por haberme saltado un semáforo en rojo en pleno casco urbano de Alicante, en una zona muy céntrica y de mucho tráfico. La hora de la infracción coincidía con la hora que por ahí suelo pasar, pero, personalmente que, incluso de noche y sin tráfico paro como un clavo ante cualquier semáforo en rojo, no me cuadraba habermelo saltado y más en ese punto tan peligroso y de alto riesgo.
.
El mismo día que me llega la notificación, recurrí a través de ARAG. Todo bien. No me contestaban y, [u2bhdv90x]cuando quedaban dos días[/u2bhdv90x] para el vencimiento del pago del 50%, a través de teléfono, mensajes SMS, correo electronico y no se que medios más...., conseguí hablar con ARAG. Les plantee claramente sobre las posibilidades que el recurso fuese a mi favor, y la contestación fue que mínimas, que el agente que presentó el parte, sin notificarme en el acto (el parte decía que no me dieron alcance), sin fotografías etc., goza del HONOR Y CERTEZA DE SU PALABRA FRENTE A LA MÍA, por lo tanto, era mi palabra contra la de el. Acto seguido, anulé el recurso y pagué los EUROS 50,00.
.
Para el més que viene, me vence la prima de ARAG, me daré de baja, ya que mis interlocutores consintieron que iniciara los trámites del recurso, sin advertirme que no tenía apenas posibilidades que el resurso se resolviese positivamente y, se pronunciaron, a petición mía (no recibía noticias), cuando solo quedaban dos días para el vencimiento.
.

Perdonadme si llego tarde.
Con la foto no arreglas nada, se ve igual a 50 que a 150...
A un amigo le llego a casa con foto y todo. Los recursos van sobre revisiones y homologaciones de la maquina...yo pagaria rapido y aseguras 250€.
No tengo ni idea de nada, no se "pa que" opino

Primeramente decirte que lo siento, y que a cualquiera le puede pasar (un ejemplo es el túnel de la muerte en la calle 30- Costa Rica, que con dos pasadas a 90 el mismo día se pierde el permiso).

Mi opinión

El pronto pago no sólo te asegura el no-desembolso de los 250€, que igualmente tendrás que invertirlos en un curso para recuperar puntos, pues perder 6 puntos sería aconsejable, aunque ahora tendrás 14 puntos, y todavía hay margen.

Si recurres, ya pierdes de primera los 500€, y te libras de que te quiten los 6 puntos inmediatamente (hasta que finalice el período de resolución de recurso), pero si durante ese tiempo tuvieras otra denuncia de varios puntos, te pone el permiso contra las cuerdas, e incluso podría perder vigencia del permiso por pérdida de puntos, si se te fueran acumulando expedientes de infracciones con puntos (en mi opinión para ello hay que ser bastante cafre en carretera y tener la mala suerte de que te pillen).

Muchos conductores han perdido vigencia del permiso sin saber que se les han ido descontando todos los puntos, y continúan circulando hasta que si se les detecta son detenidos, porque actualmente tras una pérdida de vigencia, no sólo hay que esperar 6 meses para poder hacer el curso, además se requiere superar el examen, todo ello previo pago de curso+examen.

Actualmente conducir tras una pérdida de vigencia sin cumplir cualquiera de los tres requisitos (tiempo+curso+examen) es delito.

PD lo de que el seguro te comente que pagues y eches el recurso, podría ser una salida, pero yo tengo entendido que nada más pagar, el expediente se finaliza/cierra/archiva automáticamente, y ahora está todo informatizado, luego el recurso no es posible que llegara a ninguna parte, ni siquiera tendrían por qué contestarte, me parece más bien una milonga de las compañías de seguros, que prefieren suavizar la tragedia dando falsas esperanzas, porque si les aconsejan a los conductores denunciados que paguen, están reconociendo que no sirven para los recursos.

Una cosa,
¿Estas seguro que conducías tu y no otro (familiar o amigo)?
Yo pagaría por adelantado y cambiaría la titularidad del infractor para que le quitasen a el los puntos...
Y la próxima vez por favor conduce más despacio.

Una cosa,
¿Estas seguro que conducías tu y no otro (familiar o amigo)?
Yo pagaría por adelantado y cambiaría la titularidad del infractor para que le quitasen a el los puntos...
Y la próxima vez por favor conduce más despacio. [/quoteya3teadb]

Lo difícil es que tu abuelo tenga el carnet A para decir que conducía él la moto. No es tan fácil como con el coche.

Aclaro una cosa... si me pararon, y me dieron la multa (no la foto) de inmediato por eso se que son 250 € por adelantado y 6 puntos.

He hablado con mi aseguradora y dice que pueden recurrir, pero que no aseguran nada.

Hablaré con ellos, para ver si puedo pagar los 250 € y luego recurrir.

Por otro lado, blacksheep he leido en tu comentario que has puesto que tenemos 14 puntos.... eso es asi para el que tiene ya 8 años de carnet y no le han quitado ningun punto nunca. Por lo que sería 14-6=12 puntos los que tendría ???

Saludos y muchas gracias.

Aclaro una cosa... si me pararon, y me dieron la multa (no la foto) de inmediato por eso se que son 250 € por adelantado y 6 puntos.

Por otro lado, blacksheep he leido en tu comentario que has puesto que tenemos 14 puntos.... eso es asi para el que tiene ya 8 años de carnet y no le han quitado ningun punto nunca. Por lo que sería 14-6=12 puntos los que tendría ???

Saludos y muchas gracias.[/quotec9bdaqpp]

Es una putada, pero si te han llegado hasta a parar... yo pagaría y me olvidaría del tema.

14-6=8 points. Sorry

si te han parado, mejor pagar

A mi me la soplan los puntos, lo que me joroba es la pasta.

V´ñsss...

Aclaro una cosa... si me pararon, y me dieron la multa (no la foto) de inmediato por eso se que son 250 € por adelantado y 6 puntos.

He hablado con mi aseguradora y dice que pueden recurrir, pero que no aseguran nada.

Hablaré con ellos, para ver si puedo pagar los 250 € y luego recurrir.

[/quote1563tj7d]

Paga los 250€ que te ahorrarás otros 250€. Y que recurra la aseguradora igualmente.



Por otro lado, blacksheep he leido en tu comentario que has puesto que tenemos 14 puntos.... eso es asi para el que tiene ya 8 años de carnet y no le han quitado ningun punto nunca. Por lo que sería 14-6=12 puntos los que tendría ???

Saludos y muchas gracias.

[/quote1563tj7d]

En la página de la DGT puedes consultar tu saldo de puntos (sigue las instrucciones), yo los compruebo por ahí, al igual que las matrículas de los vehículos por si hubiera alguna sanción pendiente.

Si no me falla la memoria, con 12 puntos iniciamos todos EL PERMISO DE CONDUCCIÓN POR PUNTOS el 1 de junio de 2006, sumando otros 2 puntos el 1 de junio de 2009, todo aquel que durante esos tres años no hubiera recibido notificación de una infracción de las que conllevaran retirada de puntos. Y creo recordar que agregarán 1 punto más sumando el tope máximo de 15 puntos, a quienes a fecha de 1 de junio de 2011 ó de 2012 no hubieran recibido notificación de ninguna de las infracciones que conllevan retirada de puntos.

Te quedarían actualmente 8 puntos (como si fueras novel), que no tendrían por qué darte ningún problema, además creo recordar que sin que se vuelva a notificar una infracción de puntos en períodos de tres años los irás recuperando de tres en tres cada tres años, es decir, tres años después de la notificación de esta sanción recuperaras 3 puntos, dentro de otros tres años los otros 3 puntos, y tres (ó dos, no recuerdo) años después 1 punto más.

PD yo lo que no comprendo es por qué las asociaciones de conductores, plataformas moteras, etc, no reclaman en los Tribunales de Europa, que si se abona la sanción con el beneficio del descuento, el expediente se archiva sin opción a recurso (es como aceptar la culpa), me parece ilógico, pues si se pierde el recurso deberían de dar nuevamente 20 días de plazo para pagar beneficiándose del 50% de descuento.


Saludos y ánimo

como pagues se acabo el recurso.....


a mi todavia no me ha llegado la foto de radar por pagar pronto......y de eso hace ya muuuuucho tiempo....

yo pague al dia siguiente, y lo que me llego a casa es el aviso de la sancion con los puntos que me habian quitado ya.....

PD yo lo que no comprendo es por qué las asociaciones de conductores, plataformas moteras, etc, no reclaman en los Tribunales de Europa, que si se abona la sanción con el beneficio del descuento, el expediente se archiva sin opción a recurso (es como aceptar la culpa), me parece ilógico, pues si se pierde el recurso deberían de dar nuevamente 20 días de plazo para pagar beneficiándose del 50% de descuento.

Saludos y ánimo[/quote3rbf51hk]

Se debatió mucho en revistas del motor sobre la legalidad de culpabilizarse por pagar por pronto pago... y sólo fueron quejas.

PD yo lo que no comprendo es por qué las asociaciones de conductores, plataformas moteras, etc, no reclaman en los Tribunales de Europa, que si se abona la sanción con el beneficio del descuento, el expediente se archiva sin opción a recurso (es como aceptar la culpa), me parece ilógico, pues si se pierde el recurso deberían de dar nuevamente 20 días de plazo para pagar beneficiándose del 50% de descuento.

Saludos y ánimo[/quote2a50gpr0]

Se debatió mucho en revistas del motor sobre la legalidad de culpabilizarse por pagar por pronto pago... y sólo fueron quejas.[/quote2a50gpr0]

pero como nos soba todo 8 que 80

Justamente Mencey.

En el momento en el que la pagas (250€) se finaliza el procedimiento sancionador, por tanto, ya no cabe pliego de descargos alguno.
Y si te la notificaron en el acto, pues eso, que ya está notificada y a partir ahí en ese mismo instante ya se da por iniciado el citado procedimiento sancionador.

Yo pagaría la parte reducida y recurriría, que así me devolvieron la pasta hace ya nosecuento por culpa de un semáforo naranjamberverde de esos...

Salud!

si pagas te estas autoinculpando, por lo que no entiendo que puedas seguir reclamando/ pliego de descargo.

Yo pagaría la parte reducida y recurriría, que así me devolvieron la pasta hace ya nosecuento por culpa de un semáforo naranjamberverde de esos...

Salud![/quoteo6ag8qo6]

El problema es que si te aprovechas de la "oferta 50% " creo que ya no tienes derecho a recurso actualmente. No se como va exactamente pero el tema es recaudar y cuanto mas mejor.

La verdad que se lo han montado de manera que parece un chantaje, sipagás rápido para mantener parasitos en los ayuntamientos te hacemos descuento, si te la juegas y te pones en nuestras manos pagás el pato

Una cosa,
¿Estas seguro que conducías tu y no otro (familiar o amigo)?
Yo pagaría por adelantado y cambiaría la titularidad del infractor para que le quitasen a el los puntos...
Y la próxima vez por favor conduce más despacio. [/quotep0xle08d]

La cosa no es así.
Para cambiar la titularidad del infractor, tiene que estar de acuerdo la persona a la que le llegue la denuncia.
Te pongo un ejemplo
Si dices que el vehículo lo conducia tu hermano o un familiar o un amigo ese amigo, familiar o hermano tiene que dar su consentimiento ante la administración.
De tal forma que, como la persona que tu has asignado al expediente como conductor diga que el no conducia, la multa la pagas tu y los puntos te los quitan a ti; Salvo que tengas un documento por escrito donde diga que ese conductor tenia en su poder tu vehículo a la hora y el día indicado.

Por lo que os recomiendo que si prestais el coche, que os firmen un documento donde ponga a la hora que te lo recogen y a la hora que te lo dan.

Es mas, cuando hagais un viaje largo entre varios conductores del mismo vehículo, apuntad a la hora que cojeis el vehículo y a la que lo soltais.
Sobre todo para evitar denuncias de controles de velocidad fijos, pues en los móviles casi siempre identifican al conductor, en los fijos se identifica al propietario del vehículo que no tiene por que ser el conductor.

Un saludo

Lo que se hace en casos de no reconocer al conductor, es identificar a un extranjero. Pero tiene que recoger la multa cuando le llegue de Correos en el Pais destino.

No vale poner un nombre cualquiera, si no, no se emite la recepcion por parte de Correos.

V´sss...

Lo que se hace en casos de no reconocer al conductor, es identificar a un extranjero. Pero tiene que recoger la multa cuando le llegue de Correos en el Pais destino.

No vale poner un nombre cualquiera, si no, no se emite la recepcion por parte de Correos.

V´sss...[/quote11wlib0g]

pillar alguien del facebook o comprar las paginas amarillas de alemania

En el caso que expone el compañero no se puede identificar como conductor a un tercero, puesto que le fue notificada la denuncia en el acto a él mismo en persona.

No se puede Mencey, debe recoger la multa, para que sea emitido el Certificado de recepcion.

Si, asi es, ya no se puede porque le pararon in-situ. Pero la cago, porque no pidio la Homologacion del operario del radar.

V´sss...

No se puede Mencey, debe recoger la multa, para que sea emitido el Certificado de recepcion.

Si, asi es, ya no se puede porque le pararon in-situ. Pero la cago, porque no pidio la Homologacion del operario del radar[/color2ttdqdpn].

V´sss...[/quote2ttdqdpn]

asi es, tanto la homologacion del operario, como del itv del aparato en cuestion

asi es, tanto la homologacion del operario, como del itv del aparato en cuestion[/quote22jsm833]

Pero esos fallos ya no los tienen, era antaño. Ahora estan puestos al dia de todo, no ves que pierden mucho dinero.

V´sss...

asi es, tanto la homologacion del operario, como del itv del aparato en cuestion[/quote3971c91e]

Pero esos fallos ya no los tienen, era antaño. Ahora estan puestos al dia de todo, no ves que pierden mucho dinero.

V´sss...[/quote3971c91e]

si, aunque siempre hay brechas por donde tirar

Sigo discrepando. Brecha, subterfugio o fallo que tienen, o encuentran, lo solucionan rapido en el Congreso cambiando la Ley de su parte.

Juegan con muchos comodines.

V´sss...

ya, pero siempre habra algo

esto es un país de Curro Jiménez y compañía. Ahora nos atracan con radares a personas que cobrán salarios de mil euristas (eso con suerte) con importes totalmente desorbitados, recurrir en la mayoría de casos solo provoca pero a veces tb se acaban estimando y quitando la multa solo queda .

MoralejaAl final siempre acaban poniéndonos el culo como la bandera de Japón!

Qué mala suerte, Pepe!!!

Como dicen por aquí, las cosas no son lo que eran...Antes recurrías, y por una cosa o por otra, sobre todo en ciudades grandes con muchas denuncias, que se amontonaban y se pasaban los plazos, te podías librar.
Yo me libré de una multa de 500€ y 6 puntos que me pusieron los locales, recurriendo, pero fue en el 2006.
Después, ya en el 2009, por aparcar en doble fila, tras varias reclamaciones.... la tuve que pagar (200€ sin puntos, gracias a Dios).

En cualquier caso, yo siempre he pagado las que me ponía la Guardia Civil, porque raramente te podías librar, ni antes ni ahora, y siempre recurría las de la policía local, que hasta esta última, había tenido suerte. Es lo único que te puedo decir.....no te puedo aconsejar.

Suerte en lo que decidas, tío.

lo de las multas a mí me rebota pero a muerte.

para empezar es mucho más peligroso no respetar la distancia de seguridad que ir 20km más rápido. ya me dirás de qué sirve ir a 100 en vez de 140 si en vez de dejar 30 metros dejas 3. y a eso no le prestan ninguna atención. todos lo golpes que he visto en autovía han sido porque algún idiota le andaba oliendo el culo al de delante.

para continuar los radares están colocados en sitios de pillar. antes de un peralto a contramano te ponen una señal de "recomendado a 80" y justo después en una recta de 10 km te ponen un radar, anda a tomar por culo. yo paso todos los días por el puto túnel de la muerte de Costa Rica 2 veces como mínimo, es cuestión de tiempo que me despiste un día por ir pensando en lo que sea y pase a 60. ale, hostia.

cuando pagas con el bonus de 50% se para el proceso, según Pere, porque el ahorro es por el dinero que le evitas a la administración en papeleo. es que es indignante, si tan peligroso es y tan incívico soy, ponedme la puta multa que sea. lo que hacen es poner multas desorbitadas y bonificar el 50% para que, visto lo que te puede caer, la mitad sea casi un regalo.

lo del alcohol es lo mismo. yo cuando empecé a conducir se podía dar 0'4 o 0'5, no me acuerdo, ahora 0'25, la mitad. ¿se duplican los accidentes de ir con 0'25 a ir con 0'4 (ahora con 0'4 igual te meten 500 pavos)? ni de coña, pero la gente que multas se multiplica por 3.

son como las compañías de seguros, ellos tienen las estadísticas y juegan con ellas para sacar el máximo beneficio. las infracciones menos comunes las dejan estar, las más comunes te revientan. en Madrid por una doble fila son 300 pavos. si cobras lo que todo el mundo, entre 800 y 1400... pues ya estás jodido.

somos unos mierdas, si cada radar que viésemos le metiésemos un pedrazo, nadie pagase una multa y le dijésemos a los bancos que si nos congelan la cuenta al día siguiente de descongelarla retiraremos todo el dinero y nos iremos a otro, ya veríais como el chulito de Navarro se bajaba de la higuera.

cuidarse.

PD por cierto, la campaña esa de "Comunícate con la DGT" para que te lo envíen todo por mail... ¿nos toman por tontos? ¿cómo que comunícate? ni que te enviasen jamones a casa ¿alguien será tan memo para darse de alta? si lo único que te puede salvar es que no te localicen...

si lo único que te puede salvar es que no te localicen...[/quote3tjfer16]

Eso ya no te salva tampoco. La ponen en el Boe y te la cobran del banco o Hacienda.

si lo único que te puede salvar es que no te localicen...[/quote3o3h0gpn]

Eso ya no te salva tampoco. La ponen en el Boe y te la cobran del banco o Hacienda.

[/quote3o3h0gpn]

Y sólo te enteras cuando ves que te quitan dinero sin saber por qué.

Mi experiencia me sacaron una foto a 81 en zona de 50, pero no zona urbana, 50 por la cara en un poligono más seguro que muchas autovias, y opté por recurrir. La defensa jurídica del seguro sólo cubre la via administrativa, en aquella epoca (2008) había derecho a dos recursos o algo así. Caser hizo en escrito de PM, pidiendo ver todas las pruebas, revisión de cinemómetro, certificación de capacitación del municipal, etc.
Y jarra de agua fria la respuesta es parca "recurso denegado" con el nº de antena ¿? y nada más...
sólo queda la vía judicial ( que el seguro no nos cubre...) y que tiene un coste desorbitado procurador, abogado...
Acabé pagando + de 600 eur y decepcionado del estado de derecho español.



Creo que te saldrá a cuenta si pagas.

Suerte!!!

[/quotehxqv3wgw]


Me da a mí que ese polígono es el de Sant Boi, no? Creo que todos hemos caído ahí alguna que otra vez. Yo también recurrí y pasaron de mí . Pandilla de mamones!

Exactamente, en Sant boi deloscojones!!

A ver si alguien sabe a ciencia cierta como funciona cuando pierdes el ultimo punto ¿te lo debe notificar la dgt? ¿ o estamos obligados nosotros a conocer nuetro saldo?

A ver si alguien sabe a ciencia cierta como funciona cuando pierdes el ultimo punto ¿te lo debe notificar la dgt? ¿ o estamos obligados nosotros a conocer nuetro saldo?




[/quote3gvo2xkl]

Cada vez son más (del orden de 3 o 4 diarios en Madrid por ejemplo) los conductores que no saben que circulan sin vigencia del permiso de conducción (lo cuál ahora es delito si no han transcurrido los 6 meses sin poder conducir ni hacer el curso, si transcurridos esos 6 meses todavía no han hecho el curso, o si aún habiendo hecho el curso no han hecho el examen) por haber perdido todos los puntos, así que no sé si les habrá llegado la notificación de la DGT, yo entiendo que sí teniendo actualizado su domicilio, aunque la reacción normal y lógica es que digan que no saben nada.

Personalmente procuro consultar mi saldo de puntos, porque caer en varios radares te puede dejar una pérdida de vigencia, y el correo tampoco es 100% fiable, según por qué zonas se mueva cada uno, pero aún conociendo las zonas, ir con frecuencia a Madrid centro, o atravesar la península tiene su "riesgo de pérdida de puntos".

Una cosa,
¿Estas seguro que conducías tu y no otro (familiar o amigo)?
Yo pagaría por adelantado y cambiaría la titularidad del infractor para que le quitasen a el los puntos...
Y la próxima vez por favor conduce más despacio.

[/quotepi2aw52o]

La cosa no es así.
Para cambiar la titularidad del infractor, tiene que estar de acuerdo la persona a la que le llegue la denuncia.
Te pongo un ejemplo
Si dices que el vehículo lo conducia tu hermano o un familiar o un amigo ese amigo, familiar o hermano tiene que dar su consentimiento ante la administración.
De tal forma que, como la persona que tu has asignado al expediente como conductor diga que el no conducia, la multa la pagas tu y los puntos te los quitan a ti; Salvo que tengas un documento por escrito donde diga que ese conductor tenia en su poder tu vehículo a la hora y el día indicado.

Por lo que os recomiendo que si prestais el coche, que os firmen un documento donde ponga a la hora que te lo recogen y a la hora que te lo dan.

Es mas, cuando hagais un viaje largo entre varios conductores del mismo vehículo, apuntad a la hora que cojeis el vehículo y a la que lo soltais.
Sobre todo para evitar denuncias de controles de velocidad fijos,[/colorpi2aw52o] pues en los móviles casi siempre identifican al conductor, en los fijos se identifica al propietario del vehículo que no tiene por que ser el conductor.

Un saludo

[/quotepi2aw52o]

Buen apunte y mucha experiencia de circulación por carretera, conduciendo en equipo, es conveniente saber quien llevaba el volante.[/colorpi2aw52o]

Saludos

No me cogeran vivo.

Montar un anti-radar, que son legales.

V´sss...

No me cogeran vivo.

Montar un anti-radar, que son legales.

V´sss...[/quotew8clac82]

los detectores de radares si son legales
Los inhibidores de radares son ilegales

No me cogeran vivo.

[/quoteeax8ne7c]

precisamente de eso es de lo que no se trata (quiero decir que se trata de no tener que coger muerto a nadie más), independientemente de que muchas medidas sean consideradas de afán recaudatorio

A ver si alguien sabe a ciencia cierta como funciona cuando pierdes el ultimo punto ¿te lo debe notificar la dgt? ¿ o estamos obligados nosotros a conocer nuetro saldo?

[/quoteb2pyakjn]

Hola Carles.
La Jefatura de Tráfico de tu provincia, te comunicará con un nuevo expediente que no tienes punto, eso no significa que estas inhabilitado para conducir.
Te explico
En ese expediente consta la relacion de denuncias en los cuales te han quitado puntos y te dan diez dias para que alegues lo que creas conveniente.
Una vez te acepten el recurso o lo deniegen te volverán a notificar lo que corresponda.
Normalmente siempre rechazan el recurso y ahora si que no puedes conducir durante 6 meses o 3 si eres profesional del transporte expesificado en nomina, si no , no cuela.

A ver si alguien sabe a ciencia cierta como funciona cuando pierdes el ultimo punto ¿te lo debe notificar la dgt? ¿ o estamos obligados nosotros a conocer nuetro saldo?


[/quoten1qmbxjx]


Cada vez son más (del orden de 3 o 4 diarios en Madrid por ejemplo) los conductores que no saben que circulan sin vigencia del permiso de conducción (lo cuál ahora es delito si no han transcurrido los 6 meses sin poder conducir ni hacer el curso, si transcurridos esos 6 meses todavía no han hecho el curso, o si aún habiendo hecho el curso no han hecho el examen) por haber perdido todos los puntos, así que no sé si les habrá llegado la notificación de la DGT, yo entiendo que sí teniendo actualizado su domicilio, aunque la reacción normal y lógica es que digan que no saben nada.

Personalmente procuro consultar mi saldo de puntos, porque caer en varios radares te puede dejar una pérdida de vigencia, y el correo tampoco es 100% fiable, según por qué zonas se mueva cada uno, pero aún conociendo las zonas, ir con frecuencia a Madrid centro, o atravesar la península tiene su "riesgo de pérdida de puntos".[/quoten1qmbxjx]

Hola Carles.
La Jefatura de Tráfico de tu provincia, te comunicará con un nuevo expediente que no tienes punto, eso no significa que estas inhabilitado para conducir.
Te explico
En ese expediente consta la relacion de denuncias en los cuales te han quitado puntos y te dan diez dias para que alegues lo que creas conveniente.
Una vez te acepten el recurso o lo deniegen te volverán a notificar lo que corresponda.
Normalmente siempre rechazan el recurso y ahora si que no puedes conducir durante 6 meses o 3 si eres profesional del transporte expesificado en nomina, si no , no cuela.
[/quoten1qmbxjx]
Gracias a lo dos por las respuestas, lo que temo es quedarme sin saldo y que no me lo comuniquen debidamente..vaya pais!!

Lo mejor para ti pagar y olvidarte del tema, doblabas la velocidad permitida y encima en zona urbana, tenemos suerte de estas leyes aunque muchos la creais muy duras, de donde he pasado una temporada, allí si da miedo, hubiera acabado en la "jail" hasta la visita del juez.

lo que temo es quedarme sin saldo y que no me lo comuniquen debidamente..vaya pais!!



[/quotef1iuffwu]
Es bastante difícil, por no decir imposible, que no te lo comuniquen, si tu dirección de correo está actualizada, igualmente pienso que es muy difícil perder la vigencia del permiso por pérdida de todos los puntos, pues se tienen que repetir circunstancias, como una sanción de 6 puntos por alcoholemia o por exceso de velocidad.
[bf1iuffwu][color=#00FF00f1iuffwu]Tráfico envía a 108.000 conductores una carta informándoles de que su saldo es inferior o igual a 3 puntos[/colorf1iuffwu][/bf1iuffwu][/urlf1iuffwu]


[url=http://www.dgt.es/was6/portal/contenidos/documentos/prensa_campanas/notas_prensa/NotasDePrensa0079.pdff1iuffwu][bf1iuffwu][color=#00FF00f1iuffwu]Nueva forma de comunicarse con Tráfico[/colorf1iuffwu][/bf1iuffwu][/urlf1iuffwu]

Bueno chicos. pues la a seguradora me ha comentado que si pago no pueden recurrir.

He decidido pagar los 250€ y perder los 6 puntos, a pagar 500€ y perder 6 puntos, ya que la aseguradora me dice que tal y como está la cosa... es dificil que me quiten la multa.

Saludos y muchisisisimas gracias.

Bueno chicos. pues la a seguradora me ha comentado que si pago no pueden recurrir.

He decidido pagar los 250€ y perder los 6 puntos, a pagar 500€ y perder 6 puntos, ya que la aseguradora me dice que tal y como está la cosa... es dificil que me quiten la multa.

Saludos y muchisisisimas gracias.

[/quotelmqpil67]

es lo más sensato, ahora ya sabes que en tres años sin que te notifiquen infracciones de las que tienen retirada de puntos, te repondrán los 6, con lo cuál volverás a tener 14, y si te sirve de consuelo, los conductores noveles circulan con un máximo de 8 puntos


un saludo

yo no creo que las leyes de tráfico en españa sean duras, creo que son ladronas. si alguien hace una salvajada como conducir pedo o ir a 200 me parece de puta madre que lo arresten y pase la noche en la jaula. aquí de lo que hablamos es de que se hacen con la estadística en la mano para maximizar beneficios. Ir a 80 por Gran Vía es una salvajada, pero por la Castellana de Nuevos Ministerios para arriba es una velocidad perfectamente normal, y si te pillan te funden. Digan lo que digan con 0'4 de alcohol puedes conducir hasta moscú y si te metes una hostia no será por culpa de ir pedo. Ir a 120 por la A3 es ridículo.

Yo estoy harto de que hagan cosas por mi bien. Cada vez que alguien hace algo por mi bien me cuesta dinero y me jode un poquito más la vida.

El problema es que ya no lo hacen por tu bien si ves normal y asumible que se debe ir a más velocidad, lo hacen por los demás, ya que tu te conviertes en el peligro.

Digan lo que digan con 0'4 de alcohol puedes conducir hasta moscú y si te metes una hostia no será por culpa de ir pedo. Ir a 120 por la A3 es ridículo.

[/quote1bu3355k]

Rebato

Digan lo que digan, yo que mido casi 1,90 y peso mis 93 kg, acostumbrado a beber algún botellín de cerveza CON, diariamente durante o entre comidas, o mi vaso de vino, con el alcohotest en la mano (nunca he llegado a la tasa de 0,40) y puedo asegurar que por encima de un 0,30 no estoy en condiciones de circular con un vehículo, sobre todo en un recorrido que no sea corto (una cosa es que yo me sienta capaz de conducir hasta el fin del mundo y otra la somnolencia o falta de precisión que se tiene en estas circunstancias). Y si me la pego, además de la velocidad inadecuada, distracción, cansancio, etc, habrá influido el alcohol, e igualmente iré detenido si participando en un accidente supero la tasa reglamentariamente establecida que son los 0,25 mg/l de alcohol en aire espirado.


Lo de la velocidad genérica máxima de 120 km/h, no es por cuestión de si se puede ir más rápido o puede resultar ridículo, es por intentar minimizar las consecuencias en caso de accidentes de tráfico.


Todas estas normas están enfocadas a aumentar la seguridad vial.

A mi me han metido 600 6 puntos...110 en zona de 50...e iba con el coche..

[

Digan lo que digan con 0'4 de alcohol puedes conducir hasta moscú y si te metes una hostia no será por culpa de ir pedo. Ir a 120 por la A3 es ridículo.

[/quote3sd1gcvo]

Rebato

Digan lo que digan, yo que mido casi 1,90 y peso mis 93 kg, acostumbrado a beber algún botellín de cerveza CON, diariamente durante o entre comidas, o mi vaso de vino, con el alcohotest en la mano (nunca he llegado a la tasa de 0,40) y puedo asegurar que por encima de un 0,30 no estoy en condiciones de circular con un vehículo, sobre todo en un recorrido que no sea corto (una cosa es que yo me sienta capaz de conducir hasta el fin del mundo y otra la somnolencia o falta de precisión que se tiene en estas circunstancias). Y si me la pego, además de la velocidad inadecuada, distracción, cansancio, etc, habrá influido el alcohol, e igualmente iré detenido si participando en un accidente supero la tasa reglamentariamente establecida que son los 0,25 mg/l de alcohol en aire espirado.


Lo de la velocidad genérica máxima de 120 km/h, no es por cuestión de si se puede ir más rápido o puede resultar ridículo, es por intentar minimizar las consecuencias en caso de accidentes de tráfico.[/color3sd1gcvo]

Todas estas normas están enfocadas a aumentar la seguridad vial.[/quote3sd1gcvo]


no lo había pensado nunca desde este enfoque , aunque a 120, un accidente puede ser igual de nefasto que a 140.............

Lo de la velocidad genérica máxima de 120 km/h, no es por cuestión de si se puede ir más rápido o puede resultar ridículo, es por intentar minimizar las consecuencias en caso de accidentes de tráfico.[/color35orz73w]

Todas estas normas están enfocadas a aumentar la seguridad vial.[/quote35orz73w]


no lo había pensado nunca desde este enfoque , aunque a 120, un accidente puede ser igual de nefasto que a 140.............

[/quote35orz73w]

El impacto (y sus consecuencias) aumenta varias veces proporcionalmente a la velocidad, evidentemente 20km/h no es nada, pero sumado a 120 sí que lo es, además tenemos la tendencia de ir al límite o por encima, aunque sea ligeramente, de la velocidad máxima permitida o de la genérica de la vía.

Y yo creo que se trata de una situación psicológica, pues antes de que se estableciera el permiso por puntos (1 de junio de 2006), la mayoría de los conductores circulaban a 140km/h por autopistas y autovías, y discutían que podían hacerlo reglamentariamente, pues argumentaban que la velocidad máxima se podía superar en 20 km/h para adelantar (obviamente estaban equivocados, a veces adaptamos la norma a nuestro interés) desconociendo que la velocidad máxima en autopistas nunca se puede superar, ni para hacer adelantamientos; ahora son muchos menos los que lo hacen por temor a la sanción / radar, con lo cuál el permiso por puntos está dando frutos (yo también prefería la opción de circular a más velocidad, pero si te pones a pensarlo, no merece la pena, sobre todo porque trabajando es cuando presencio las consecuencias).

Igualmente, antes de 2005, en que se pasó la cuantía de la sanción por no hacer uso del cinturón o del casco de 90€ a 150€ (y ahora resta además 3 puntos), eran muchos los conductores que circulaban sin hacer uso del cinturón o del casco, sobre todo del cinturón de seguridad; sin embargo, ahora son más bien pocos, y son más los que hacen algún uso del teléfono que los que no llevan el cinturón o el casco.

Por estas cosas, aprecio que la educación vial se ha conseguido a fuerza de aumentar la cuantía de las sanciones, o sea, que parece que no aprendemos mas que a palos, y el móvil está siendo la asignatura pendiente de todos.

Digan lo que digan con 0'4 de alcohol puedes conducir hasta moscú y si te metes una hostia no será por culpa de ir pedo. Ir a 120 por la A3 es ridículo.

Yo estoy harto de que hagan cosas por mi bien. Cada vez que alguien hace algo por mi bien me cuesta dinero y me jode un poquito más la vida.

[/quote3ldozefi]

precisamente tengo una muestra gráfica de las consecuencias de conducir exactamente con 0,40, este mismo jueves pasado

no lo había pensado nunca desde este enfoque , aunque a 120, un accidente puede ser igual de nefasto que a 140.............[/quote26pmd2ec]

Si no hace falta ir a 120 o 140 Km/h
Yo cuando pegé el Ostión iba entre 85 a 90 Km/h y el límite de la velocidad era a 90Km.
Las consecuencias ya la sabeis ( Todo el arco costal izquierdo roto, pulmón Izquierdo jodio, y lo peor de todo la Extirpación del bazo, mas,magulladuras por todo el cuerpo que ya jamas se quitan )

Por lo tanto, el peligro es constante y en todo el trayecto, no os quepa la menor duda.

Nunca le perdais el respeto a vuestra máquina y a la carretera, pues de lo contrario, ellas, te lo perderán a ti, y el que siempre sale perdiendo en esta lucha eres TU; Visto y mas que comprobado.
Y apañao está, el que se crea que puede superar las leyes de la física cambiandole yo no se que neumático o cualquier elemento de la moto.

Un saludo para todos/as y que Dios os proteja.

La hostia que se ha metido ese puede ser por el alcohol o porque es un gañán. Entonces en el año 2000, que el límite era 0'4, todas las hostias que se pegaba la gente dando eso eran culpa del alcohol, no?

Sabes cómo se garantiza la seguridad vial? 0 de alcohol, yendo todos siempre a 50 con un coche 5 estrellas euroncap y quitando todas las carreteras de doble sentido, ah, y prohibiendo las motos, los descapotables y los coches mierdosos.

una prueba rapidita. el límite en carretera nacional de doble sentido son 100km/h, 120 adelantando. en autovía 120. la mayoría de accidentes serios en carretera son colisiones frontales en adelantamientos mientras que en autovía son alcances. carretera 120 del que está adelantando + 100 del que viene de cara = 220km/h de hostión. autovía ponle que el tío va a 140 y se da contra uno que ha reducido a 80 = 60km/h de hostia. A mí si me tengo que pegar una dame la segunda, pero en la de la carretera es "todo legal" y en la del autovía hay exceso de velocidad. los límites de velocidad se pusieron en muchos países arbitrariamente en 120 por motivos de consumo de gasolina durante la crisis del petróleo en los 70 y luego otros copiaron esos modelos. no hay NINGÚN estudio que estipule que 120 es la velocidad "segura" y 150 no y la razón es tan sencilla como que en la carretera hay desde clios de hace 20 años hasta mercedes de 150.000 pavos. está claro que cuanto más lento más seguro, nos ha jodido, pero depende el coche que lleves vas más seguro tú a 160 que muchos mataos que andan por ahí a 120 con un 4L. y lo de que quizás no eres un peligro para ti sino para los demás y toda esa milonga... cuéntaselo a uno que no pase todos los días por la A1 y se cruce con las mamás de los tuareg/cayenne/q7 con sus defensas de acero reforzado... homologadas, por supuesto. te mete un bicho de 2400 kilos a 120 con el frontal de acero anclado a chasis y verás cómo quedas. lo mismo de antes te digo, si me tiene que dar ese bicho a "velocidad legal" o un Citroen C4 a 160, me quedo con el loco asesino del C4. la mitad de cosas que se dicen sobre "seguridad vial" son de una hipocresía que no se aguanta.

en las motos a veces se pierde la noción de la velocidad pero si alguien quiere volver a tenerla sólo tiene que hacer una cosa coger carrerilla 20 metros, meter un sprint y darse de morros contra un muro. contando que nadie de aquí es Ussain Bolt, iréis como mucho a 20-25 km/h. ya veréis la hostia... 80 o 90 en moto es un hostión que lo flipas.

cuidarse.

Puede ser un gañán en el sentido de ignorante o torpe conduciendo, pero el alcohol agravará sus circunstacias, y las de cualquiera, porque entre otras cosas, la influencia de bebidas alcoholicas disminuye la percepción aumentando la confianza, lo cuál nos hace sentirnos por encima de nuestras posibilidades.

Efectivamente hace unos años el límite estaba en 0,40 y mucho antes, cuando yo me saqué el permiso el límite de alcohol estaba en 0,80 mg/l lo cuál no quiere decir que todos los accidentes fueran consecuencia de llevar una tasa de alcohol elevada, pero muy probablemente la tasa de alcohol haya influido en un porcentaje muy elevado de los accidentes graves y muy graves, por ello se ha visto la necesidad de ir reduciendo la permisividad en la tasa.

Estoy de acuerdo en que la tasa CERO es la que garantizaría la seguridad vial al 100%, pero intentan encontrar aquella que con la mayor permisividad no afecte a la conducción, algún día se exigirá una tasa cero.

Las carreteras de doble sentido de circulación son el mayor peligro, por ello se están procurando desdoblar en vías de un sentido.

En este país somos muy dados a hacer leña del árbol caído, yo tampoco pienso que circular por una autopista a 200km/h con un vehículo adecuado, sea motivo de escarnio público como aparece cada dos por tres en las noticias, lo cuál no quiere decir que quien lo haga asuma las consecuencias de la infracción.

no sé, yo es que, ya más allá de lo que es el tráfico que me jode porque conducir me gusta, me doy cuenta que ya, en plan reflexión, empiezo a sentirme un poco enjaulado en este país. creo que estamos yendo a una "japonificación" de la vida, donde todo está regulado, tarifado, prohibido o mal visto. con la excusa de la seguridad propia o ajena y legislando a golpe de titular creo que estamos llegando a situaciones surrealistas.

y ya lo del chantaje de "si no lo haces por ti, hazlo por los demás" es que no lo soporto. es como cuando en el curro te dicen que te pongas la vacuna de la gripe, pero no por ti, si no para que no haya una epidemia. mira, no me la pongo porque no me mola, no soy grupo de riesgo y si la pillo, que es una vez cada 3 años, pido la baja, me quedo un par de días en mi casa y te jodes. además, yo vengo en moto, no como vosotros que venís en ese puto nido de virus y bacterias que es el metro, así que si queréis hacer algo, venid en bici al curro, pero no por vosotros, hacedlo por mí. xD

cada vez que hay un accidente fuerte parece como que haya que hacer el código de circulación aún más restrictivo. es como el otro día el tarado de Olot que se cargó a 4, que ya están todos los idiotas del país con que hay que prohibir las armas de caza. yo no cazo ni tengo armas, pero vamos a ver, si ese tío es un puto loco no por eso tienes que joder al millón de cazadores normales que hay en España. es como las motos de campo, que por 4 idiotas que van jodiendo con el escape libre y derrapando, ahora ya nadie puede irse a la montaña en moto.

lo que más me jode es que si las cosas son realmente tan peligrosas o malas, como el tabaco, los coches y las motos deportivas, las armas... pues que lo prohiban definitivamente, pero no, parece que si tienes dinero puedes darte el lujo de fumar, tener armas, pagar multas... es un clasismo camuflado e hipócrita que no soporto.

venga, a pasarlo bien con lo poco que nos dejen.
saludos.

no sé, yo es que, ya más allá de lo que es el tráfico que me jode porque conducir me gusta, me doy cuenta que ya, en plan reflexión, empiezo a sentirme un poco enjaulado en este país. creo que estamos yendo a una "japonificación" de la vida, donde todo está regulado, tarifado, prohibido o mal visto. con la excusa de la seguridad propia o ajena y legislando a golpe de titular creo que estamos llegando a situaciones surrealistas.

[/quote1c390a14]

esa sensación también la tengo yo

elbateria pero a pesar de la hipocresia y todo este rollo estamos en una sociedad no vivimos solos y se han de hacer leyes y regular las cosas q puedan hacer daño al otro sino esto seria "sobrevive como puedas"

obvio que tiene que haber regulaciones, el problema está en que cada poco tiempo entran nuevos cargos, directores generales, secretarios de estado, etc. y para demostrar que se ganan el sueldo ponen MÁS regulaciones, y cada vez que sucede algo, lo regulan, y al final está todo regulado hasta lo más nimio y no puedes hacer nada porque la burocracia lo come todo.

si te has fijado se regula, y mucho, todo aquello que tiene que ver con la recaudación del estado tributos de hacienda, multas, sanciones varias, actividades empresariales, propiedades, herencias... todo lo que haya dinero que rascar está regulado de cojones. ahora bien, ten una disputa entre particulares que verás la de lagunas que tiene la ley y la de años que tienes que estar en juicios. ej un agente de cualquier cuerpo tiene suposición de veracidad para ponerte una multa, ok, tú tienes un problema en tu piso con un vecino que tiene un perro porculero que no para de ladrar en todo el día, o en tu urbanización hay un tarado que deja sus perros sueltos, o en su parcela pero se le escapan, y los críos pequeños no pueden salir a la calle porque son perros peligrosos. esos mismos policías pueden venir 250 veces y tú estar con denuncias y juicios durante años sin que se solucione nada. lo mismo con los ladrones, que hasta que no llevan 300 antecedentes o matan a alguien no los envían al trullo (y si son menores ni eso). en delitos como los que nos joden a nosotros, robos y hurtos de vehículos, es ridículo, al tío no le pasa NADA.

los estados con el tiempo se convierten en burocracias que necesitan ordeñar la vaca al máximo para poder mantenerse a sí mismas. el Rafita, el asesino de la niña esta de Villaverde, lo trincaron por enésima vez el otro día mangando coches cerca de mi barrio, y está en la calle, tú un día vas con tu flamante Audi A8 a 240 Km/h (todos hemos ido en coche o en moto a esa velocidad alguna vez, reconozcámoslo) durante 30 segundos por la R3 desértica, te pillan y vamos, sales en los telediarios como el asesino number one.

no digo que ir a 240 esté bien, pero coño, es que al final nos pegan mucha cera los medios y los políticos con unas cosas mientras que abren la mano de la hostia con otras. hay una cosa que a mí me impacta, en españa se suicida cada año más gente de la que muere en la carretera (además, se estima que hay bastantes casos de gente que se suicida metiéndose por el carril contrario, tirándose por un barranco o cosas así porque tienen un seguro de vida y quieren que la familia lo cobre, y todo eso computa como accidentes de tráfico), 2500 suicidios el año pasado creo. ¿oyes algo por la tele? ¿se analiza porqué? ¿se estudia lo que el curro y la vida de hoy en día le hace a la gente? pues no. no interesa.

al final somos contribuyentes en una burocracia más que ciudadanos de una democracia.

saludos.