Papa Estado a recaudar, para los que decian que no lo harian

Live forum: http://elclubtriumph.es/viewtopic.php?t=42872

sach

06-05-2010 08:52:34

Esta modificación es la que entra en vigor el próximo 24 de mayo de 2010, o sea, ya.

rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo rambo

http://www.scribd.com/full/30955889?acc ... f8udbs8cks

V´sss...

sach

06-05-2010 08:53:36

En el Anexo IV figura el nuevo cuadro de sanciones por exceso de velocidad.

APARTE DE ESTA LEY, EXISTE EL REGLAMENTO SANCIONADOR, QUE NECESARIAMENTE DEBE PERMITIR UN MARGEN DE ERROR, MUY PROBABLEMENTE COMO EL EXISTENTE HASTA AHORA.

LO QUE SE HA MODIFICADO ES LA LEY MENCIONADA EN ESTE POST... NO EL REGLAMENTO DE APLICACION DE SANCIONES.

De hecho, sería ilegal que sancionaran a 121 km/h en autopista, dado que si no se permite de facto un error de velocímetros de los vehículos TOTALES del parque, se estaría dejando fuera de la ley a los mismos... y eso NO puede ser.

V´sss...

losifumi

07-05-2010 08:32:27

Eso no puede ser porque los cinemómetros tambien tienen margen de error

carlesTT

07-05-2010 08:36:52

Segun los mismos "recaudadores" los radares son perfectos, no tienen error....

. . TODO POR LA PASTA!!

rambo rambo rambo rambo rambo rambo

ramenofis

07-05-2010 08:58:55

Hecha la consulta con la PGC, eso no se puede aplicar ya que los cinemometros estan homologados con un cierto margen de error, con lo cual no pueden multar hasta pasado el margen de error que tienen.

hijarano

07-05-2010 09:00:42

pero entonces, seguimos teniendo margen?

jfkmac

07-05-2010 10:41:01

Pues casi mejor que te pillen a 149 y pagar 100 euros , porque es lo mismo que si te pillan a 121 o ...


Estos han perdido la cabeza ya hace mucho tiempo sh


DGT

[b2hrh25ut]D[/b2hrh25ut]irector [b2hrh25ut]G[/b2hrh25ut]eneralmente [b2hrh25ut]T[/b2hrh25ut]onto


BETICO

08-05-2010 04:11:27

Pero.......
Que esperas de esta gente.