Live forum: http://elclubtriumph.es/viewtopic.php?t=42844
lorbruno
05-05-2010 14:23:12
jfkmac
05-05-2010 14:25:59
juanito333
05-05-2010 15:02:16
motero26
05-05-2010 15:05:12
wildboar
05-05-2010 16:02:35
carlesTT
05-05-2010 16:12:08
correcaminos9991
05-05-2010 16:13:55
scaleman
05-05-2010 16:21:20
ranger
05-05-2010 16:26:38
trisónico
05-05-2010 16:43:06
carlesTT
05-05-2010 17:18:41
No se que pensar..![]()
![]()
yo tambien tube un percance (hace años) con un peaton que cruzo sin mirar y siendo culpa suya me las cargue yo.
pero por otra parte pienso que si por mala suerte un dia voy despistado andando y me pilla un vehiculo, me gustaria ( siendo el mas debil de los dos implicados) pagase el seguro del vehiculo (que para eso esta )[/color37qbc7r0] y no tubiera yo que rascarme el bolsillo ( que para ser peaton no tengo seguro obligatorio por si daño a un vehiculo)
si no pronto nos encontraremos en situación parecida a la de hace dos mil años, cuando, según el Derecho romano, el dueño de un esclavo atropellado por un auriga debía indemnizar por los daños a los caballos.
![]()
[/quote37qbc7r0]
Discrepo si el peatón por ser el más debil debe quedar exento de responsabilidad...![]()
El peaton esta obligado a cumplir las normas, faltaría más!!
"me gustaria ( siendo el mas debil de los dos implicados) pagase el seguro del vehiculo (que para eso esta ) "[/color37qbc7r0]
¿Entonces tendriamos que pagarnos un "todo riesgo" para que al peaton le salga "gratis" su falta?
![]()
ranger
05-05-2010 17:34:57
RUEDAGASTAA
05-05-2010 21:10:34
numberpi
05-05-2010 21:36:09
YANERO
06-05-2010 03:02:07
BETICO
06-05-2010 04:39:24
xavikoala
06-05-2010 09:33:31