NUEVA LEY SEGURIDAD VIAL2010

A PARTIR DEL 25 DE MAYO 1 KM MAS DEL LIMITE DE VELOCIDAD DE LA VIA 100 PAVOS.
MIRAD LA TABLA.
www.100x100moto.com%2Fnueva-ley-de-seguridad-vial-cuadro-de-sanciones.html&rct=j&q=cuadros+de+sanciones+seguridad+vial+2010&ei=wdHES_ydPJLz_Abnnry9Dw&usg=AFQjCNFI4c0aajo-I3WzezXcMAzvSTHLfQ">http://www.google.es/url?sa=t&source=we ... MAzvSTHLfQ


SALU2.

Pero si esto se hecho atras hace no mucho no.

Me la pela, voy a poner toda mi ingenieria en que no me pillen.

V´sss...

Pero si esto se hecho atras hace no mucho no.

Me la pela, voy a poner toda mi ingenieria en que no me pillen.

V´sss...[/quote1upuqt1h]
SI PERO, LA NUEVA LEY NO ESTABA APROVADA.

Me la sigue soplando.

6 años en moto, y creo que 3 multas, la, la.

V´sss...

Pero si esto se hecho atras hace no mucho no.

Me la pela, voy a poner toda mi ingenieria en que no me pillen.

V´sss...[/quote2nvlzckb]

Pues empieza a compartir ideas... ya me contarás.

si voy a pagar 100 pavos por pasarme el limite, mejor a 150 que a 121 , el pago es el mismo

pero si las hoologaciones de los radares tiene margenes de un 10% como se lo van a montar?
ahora como recaudarán menos..pues hay que cambiar el asunto...

Yo sobre eso tengo mis dudas.
En carretera nacional, tienes un margen de 20 km/h para adelantar. Un radar no sabe cuando estás adelantando o es que vas a 120 por que te da la gana.
En autopista, un 10% sobre 120 son 12 km/h más, es decir podrías ir a 132 reales (hay que ver el error del velocímetro).
La nueva Ley estableció canditadades fijas pero irrecurribles, así pagabas sin protestar.
Más cantidades pero de menos cuantías, pero seguras.

se supone que le 10% para adelantar es utilizable sin rebasar la velocidad maxima indicada, no?

aún así me parece un robo.

El 10% es el error de los radares. Se supone que yendo a 109 no te salta.

Tranquilos, chiquitines, que no cunda el pánico.

Es cierto que la reforma que se publicó el 25 de noviembre y que por tanto, entrará en vigor el 25 de mayo, establecía una tabla de velocidades, y en cierta manera es lógico que la tabla empiece a partir de un km/h por encima del límite, por que si no, ¿como podría decir en la misma ley que no se puede circular a mas de 120 pero no te voy a penalizar hasta los 130? Básicamente es una incongruencía.

El motivo de poner esa tabla era para homologar la situación que en la actualidad existia, en la que la GC tenía un documento interno que establecía los baremos de sanciones, el famoso cuadro que todos hemos visto alguna vez, y que la mayoría de cuerpos con competencía sancionadora asumía, pero no todos, por lo que de un lugar a otro podía variar la multa.

En algún otro lugar de la reforma, se hace mención a los errores de medición de los radares (no recuerdo exactamente como lo ponía), de tal manera que en la práctica, se tendrá en cuenta el error "homologado" del aparatejo. De todas maneras, a 120 km/h, los actuales cinemómetros laser tienen un error del orden de 1%, o incluso inferior.

En cuanto a sobrepasar el límite de velocidad en 20 km/h, os recuerdo que es solo en las carreteras convencionales y otros tipos de vías interurbanas, vamos aquellas que tienen el límite genérico de 100 y 90, y siempre que no haya alguna limitación específica en algún tramo, limitación que no puede ser superada bajo ningún concepto. Me explico, si en una carretera convencional no hay ninguna señal de límite de velocidad, se puede circular a 100 km/h y se puede llegar a los 120 km/h durante un adelantamiento, pero si en ese mismo tramo hay una placa que limita la velocidad a 100 km/h, esa velocidad no se puede superar para adelantar. Solución para colocar los radares, donde haya un radar habrá una señal, de manera que ya no está el problema de esos 20 km/h.

Se van a inflar los bolsillos al final

Además, como no quita puntos "dentro de lo razonable" siempre quedan potenciales infractores en la vía para seguir recaudando.
En fin, una putada buena..

Me la sigue soplando.

6 años en moto, y creo que 3 multas, la, la.

V´sss...[/quote37utwzc9]

+1.Primero hay que preocuparse de que no te pillen.Luego ya te preocuparás de la posible multa.

Pero si esto se hecho atras hace no mucho no.

Me la pela, voy a poner toda mi ingenieria en que no me pillen.

V´sss...[/quote2vnbriqs]

Si, según se están poniendo de cabrones los políticastros, esa va a ser la actitud mas lógica y racional, la de intentar eludirles... Porque ante tamaño despropósito, ya no cabe la actitud de "subdito de la corona" que cumple la ley.

Luego saldrán estos mamarrachos a decirnos que es por nuestro bien, cuando en realidad, es el impuesto indirecto mas injusto que puede haber.

Lo que me hace pensar es que últimamente ha debido de caer la recaudación porque la gente ya suele ir a la velocidad máxima permitida, por lo que estos ladrones y corruptos que nos desgobiernan, habrán pensado en quitar los razonables y lógicos márgenes de seguridad. Hijos de la gran puta, empezando por el puto Zapatos.

El 10% es el error de los radares. Se supone que yendo a 109 no te salta.[/quotec091bgov]

perdon me refería a lo de los 20km/k para adelantamiento