knACk
24-03-2010 00:04:11
El estado de Nuevo México, en EEUU, tiene 60 días para eliminar todas las cámaras ubicadas en semáforos y radares de velocidad. Esto lo decidió una comisión nombrada para estudiar si realmente esto era una medida preventiva para evitar accidentes o si por el contrario era sólo un medio recaudatorio más, como finalmente se decidió y sienta el precedente de ser el primer estado de la unión que elimina por completo dichos sistemas, lo cual seguramente creará un precedente.
De acuerdo al estudio llevado a cabo sobre varios sistemas de multas automatizados en EEUU, Canadá, Australia, no sólo que no reducen los accidentes, sino que los aumentan, en algunos casos hasta el 59%.
Esta manera tan a lo “Big Brother” de recaudar dinero ya comienza a ser mal vista por ciertas agrupaciones que defienden el derecho a circular sin que se nos controle la velocidad a la que vamos o cosas tan estúpidas como si fumamos o no fumamos dentro del coche, como sanciona el sistema de tráfico de Gran Bretaña.
No estoy en contra de las limitaciones de velocidad; es más, las apoyo. Pero para confeccionar multas, siempre se usó a la policía como fuerza disuasoria contra infractores de tráfico y es claro que el uso de sensores electrónicos es claramente un medio para recaudar más para el erario público, a través del candidato preferido desde donde sacar dinero cuando las cuentas no cierran el automovilista.
Pienso que hay que tener paciencia porque sólo es cuestión de tiempo de que esta tendencia llegue a nuestros países. No se trata de fomentar el libertinaje en las calles, sino de respetar los derechos de los ciudadanos contra los abusos de la “velocidad variable”, radares en rectas, radares móviles (como para que no sepas en donde estará ubicado hoy), cámaras de semáforos “arregladas” para que te fotografíen cuando pasas con la luz amarilla… en fin, supongo que casi todos tenemos alguna historia que contar acerca de esto.
Fuente
http://motorfull.com/2010/03/las-camara ... se-en-eeuu
si se hiciera eso que dices y los conductores fueramos responsables, sería perfecto.
Mulder
24-03-2010 00:25:10
en este pais? ni de coña.
ni de lo de respetuosos ni lo de los radares.
blacksheep
24-03-2010 01:50:36
Increíble noticia propia de América, con sus costumbres a años luz de España, que por otra parte tiende a seguir el modelo europeo, mucho más conservador que el americano
Minimoto
24-03-2010 13:18:45
Si falta de razón no hay. Todas las cámaras que graben datos puede ir contra la ley de protección de datos y tienen que estar más que reguladas. Y en EEUU esas cosas las llevan con un rigor tremendo.
No nos vamos a engañar, el que pillan a 200 por la autopista, un radar lo va a detectar, pero no lo va a frenar, y seguirá yendo a 200 hasta que llegue a su destino (sea cual sea, aquí, arriba o abajo).
Los radares te multan pero no te alecccionan en el momento en que están cometiendo el delito, por lo que de poco sirven.
jimjor
24-03-2010 13:23:07
En el Reino Unido empezaron a quitar radares porque ya no conseguian descender el numero de accidentes.
Hay que pagar un precio por ello.
V´sss...
hijarano
24-03-2010 17:23:11
En el Reino Unido empezaron a quitar radares porque ya no conseguian descender el numero de accidentes.
[/quote3riz1b5p]
aqui tardaremos a ver esto.
Zaskar
24-03-2010 22:53:25
Aqui difícil, hoy un tal Pere Navarro ha salido en las noticias diciendo que enroscamos demasiado la maneta y que somos agresivos...
Cruewel
26-03-2010 00:40:01
Cuidadín, que la cosa en los EE.UU. es diferente. Allí apenas se usan fotos de los vehículos ene xceso de velocidad para denunciar; el método habitual es persecución policial, detención del infractor y multa in situ. No lo he leido, lo he vivido. Al menos así era hace unos 15 años, cuando yo vivía allí.
La diferencia con Europa es que allí se considera que mandar la fotito para recaudar es un abuso de no sé qué derechos del ciudadano. Es algo así como cuando aquí se obliga a avisar de los radares fijos en carretera porque se considera que, de lo contrario, no hacen labor preventiva alguna. Además, allí tienen medios para perseguir y detener a los infractores a mansalva.
Y cuando el policía americano te hace parar el coche, ¡cágate Lolito! Las dos manos fijas en el volante y sin moverte, y el pavo se acerca con una mano en el revolver, dos golpecitos en la ventanilla, a responder a sus preguntas con respeto y más te vale acertar en las respuestas.
Acojona, y no es broma. Unos compañeros míos de universidad las pasaron putas porque la ventanilla del copiloto estaba estropeada y cuando el poli vio que la chica no abría la ventanilla se mosqueó y la encañonó, gritándole que abriera la ventana de una P... vez. Al final todo se aclaró y no fue a más, pero te toca Chuck Norris apatrullando ese día y la has cagado.
Pero estoy totalmente de acuerdo en que la manera de hacerlo es España está enfocada mucho más a recaudar que a prevenir.
