MULTAS: es peor la velocidad o camuflar la matricula:

Live forum: http://elclubtriumph.es/viewtopic.php?t=40288

scaleman

16-02-2010 14:43:06

Consulta hecha a un especialista

MULTAS es peor la velocidad o camuflar la matricula[/color5dkr57ym]

Por ejemplo Ir a 180km/h por la autopista.

Límite de velocidad de 120 (autopistas o autovías), la sanción que la DGT está imponiendo hoy por exceso de velocidad es de 300 € y 4 puntos, y la de no llevar visibles las placas de matrícula son 90 €.

No obstante, cuando entre en vigor la nueva Ley de Seguridad Vial, el 24 de mayo de este año, la sanciónpor exceso de velocidad será de 400 € y 4 puntos, y la de las placas 200 € y 4 puntos.[/color5dkr57ym]



Con esto me quedan 2 cosas superclaras

Primera Está claro que el límite razonable incluso para la DGT, es de 150 km/h y a esa velocidad podemos ir, pero con un “Impuesto” de 100 € cada vez que nos pillan.
Segunda Sale mas barato no llevar la matricula visible.

XX XX

Speederman

16-02-2010 14:47:16

Y si te pilla el Radar a 150 , te paran y aun encima llevas la matricula ilegible ?? XX XX XX XX

motero26

16-02-2010 14:48:34

yo se de uno que lo pillaron con el radar y por no ser legibles las placas suma las dos sanciones mas las de manipulacion echa cuentas si sale rentable eso para los radares fijos bueno pero sino nos tocar joder y aguantar O| O| O|

ranger

16-02-2010 14:49:05

Y si te pilla el Radar a 150 , te paran y aun encima llevas la matricula ilegible ?? XX XX XX XX[/quote1pr467zp]

pues dos multas

tricilindrico

16-02-2010 14:49:24

conozco alguno que solo tiene la moto para enroscar los sabados que no se complica le quita la matricula y la pone cuando paran el algún sitio. Dice que prefiere pagar la multa por no llevar placa que acabar en la carcel

Speederman

16-02-2010 14:52:40

En Lugo cazaron hace un tiempo a uno con los numeros cambiados y de entrada al calabozo ¡¡¡¡ O| O| O| O|

scaleman

16-02-2010 15:05:45

Y si te pilla el Radar a 150 , te paran y aun encima llevas la matricula ilegible ?? XX XX XX XX[/quote1wpxy4gg]
Pero los radares fijos y los ahora tambien los de tramo + muchos de moviles camuflados no suelen pararte.... fotito y si sale "movida" no se ve la matricula = no llega...

No es para incitar a nadie que haga nada "raro" ,solo es para hacer Y y que se pueda decir el dicho de hecha la ley ,hecha la trampa.

Y que se preparen los que van en ciclomotor por Barcelona

Barcelona instala cámaras para detectar las infracciones de los ciclomotores

El Ayuntamiento de Barcelona ha invertido 259.000 euros en siete equipos de cámaras de control de infracciones de tráfico que, como novedad, pueden detectar las matrículas de los ciclomotores. De momento, el primer equipo instalado está funcionando en período de pruebas en la intersección de la calle Aragó con paseo de Gràcia.

Según informó hoy el Consistorio en un comunicado, el objetivo principal es mejorar la seguridad vial, no sancionar. El alcalde, Jordi Hereu, explicó hoy que los ciclomotores "son el principal motivo de accidentalidad". Además, añadió que esta medida es "muy importante" porque mantener la disciplina es mantener la seguridad vial.

En declaraciones a los periodistas en el Congreso Mundial de Telefonía Móvil, que se celebra en la capital catalana, Hereu insistió en que desde siempre el Consistorio ha hecho políticas para el control de la disciplina, y ésta es una más.

Actualmente, el Ayuntamiento dispone de 10 cámaras que pueden funcionar en 30 intersecciones de la ciudad. Estas cámaras ofrecen una imagen muy precisa de la infracción, gracias a la secuencia de movimientos sucesivos en un campo de visión de todo el cruce.

Estos equipos formados por dos cámaras, una de infrarrojos y otra de visión diurna, se instalarán después de validar el sistema en 20 emplazamientos, señalizados para advertir a los conductores de la existencia de estas cámaras.

Las siete ubicaciones escogidas acorde con el mayor ratio de accidentalidad, según las recomendaciones y estudios del Real Automóvil Club de Catalunya (RACC), se encuentran en Diagonal-Aribau, Diagonal-Balmes, Diagonal-paseo de Gràcia, avenida Roma-Urgell, Muntaner-Aragó, Gran Via-Aribau.[/color1wpxy4gg]


XX XX

ranger

16-02-2010 15:17:35

En Lugo cazaron hace un tiempo a uno con los numeros cambiados y de entrada al calabozo ¡¡¡¡ O| O| O| O|[/quote391nf0fx]

pero es que eso es delito de falsificacion de documento publico

carlesTT

16-02-2010 15:29:12

[
Y que se preparen los que van en ciclomotor por Barcelona

Barcelona instala cámaras para detectar las infracciones de los ciclomotores
El Ayuntamiento de Barcelona ha invertido 259.000 euros en siete equipos de cámaras de control de infracciones de tráfico que, como novedad, pueden detectar las matrículas de los ciclomotores. De momento, el primer equipo instalado está funcionando en período de pruebas en la intersección de la calle Aragó con paseo de Gràcia.
Según informó hoy el Consistorio en un comunicado,el objetivo principal es mejorar la seguridad vial, no sancionar.[/colormx923t0d] El alcalde, Jordi Hereu, explicó hoy que los ciclomotores "son el principal motivo de accidentalidad". Además, añadió que esta medida es "muy importante" porque mantener la disciplina es mantener la seguridad vial.
XX XX[/quotemx923t0d]

ALUCINO!!![/sizemx923t0d] segun eso, ¿en vez de la multa,te envian un triptico con un curso de conduccion segura?? ¿La corrupta clase politica renuncia al dinero facil a cambio de iniciar la reeducación de unos cuantos temerarios??
=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))

PD me parece que la nota está mal redactada.... |(
XX XX

blacksheep

16-02-2010 15:45:53

aparte de lo que comenta juaquin, no se está teniendo presente en la consulta que actualmente existe como infracción llevar instalado un mecanismo o sistema encaminado a eludir la vigilancia del tráfico, lo cuál es aplicable a matriculas y conlleva 2 puntos y 150e

scaleman

16-02-2010 15:58:05

aparte de lo que comenta juaquin, no se está teniendo presente en la consulta que actualmente existe como infracción llevar instalado un mecanismo o sistema encaminado a eludir la vigilancia del tráfico, lo cuál es aplicable a matriculas y conlleva 2 puntos y 150e[/quote3ovzw3dn]

creo que con la nueva ley sera 200€ y 4 puntos.
Y para los que estén pensando, “lo que se nos viene encima, mañana mismo me voy a comprar un detector de radar!!!“, mala idea, su uso restará nada más y nada menos 6 puntos por 2 que se restaban antes.

XX

tavin

16-02-2010 16:03:47

Consulta hecha a un especialista

MULTAS es peor la velocidad o camuflar la matricula[/color2tol2b4t]

Por ejemplo Ir a 180km/h por la autopista.

Límite de velocidad de 120 (autopistas o autovías), la sanción que la DGT está imponiendo hoy por exceso de velocidad es de 300 € y 4 puntos, y la de no llevar visibles las placas de matrícula son 90 €.

No obstante, cuando entre en vigor la nueva Ley de Seguridad Vial, el 24 de mayo de este año, la sanciónpor exceso de velocidad será de 400 € y 4 puntos, y la de las placas 200 € y 4 puntos.[/color2tol2b4t]



Con esto me quedan 2 cosas superclaras

Primera Está claro que el límite razonable incluso para la DGT, es de 150 km/h y a esa velocidad podemos ir, pero con un “Impuesto” de 100 € cada vez que nos pillan.
Segunda Sale mas barato no llevar la matricula visible.

XX XX[/quote2tol2b4t]


solo una cosa, no se supone que no estaba aprobado o que no se aprobo lo de con limite de velocidad 120 multar a 121????????????

que hay de ese 10%?????????se supone que lo iban a sacar pero en seguida lo rechazarno por las quejas que hubieron.... -| -| -| -| -|

scaleman

16-02-2010 16:09:14

En la nueva ley se respeta el margen de error de los radares que hay actualmente y que oscila entre un 3% y un 10%. De esta manera, eso de que por ir a 121 en vez de 120km/h pueden “cazarnos” no es cierto. Aunque, ¡ojo! El margen es distinto si se trata de radares que dependen de la DGT o de los ayuntamientos.

XX XX

blacksheep

16-02-2010 16:23:09

aparte de lo que comenta juaquin, no se está teniendo presente en la consulta que actualmente existe como infracción llevar instalado un mecanismo o sistema encaminado a eludir la vigilancia del tráfico, lo cuál es aplicable a matriculas y conlleva 2 puntos y 150e[/quote286tube4]

creo que con la nueva ley sera 200€ y 4 puntos.
[/quote286tube4] efectivamente se
va a endurecer la ley, me refería a que actualmente no sólo pueden ser 90e sin puntos, depende de las causas por las que no sea visible la placa

alapues

16-02-2010 16:27:26

De todas formas, -| no creeis que es más lógico y prudente cumplir las normas, jugando con ese + 10% que permite ir a 132 por las Autovias/Autopistas y a 110 por loas Nacionales y dejarse de dispositivos de ocultación o preaviso? $
Porque a mi las cifras de siniestralidad me preocupan, y no soy ningún sospechoso de simpatía al Reichsführer Navarro! i|i

popcorn popcorn popcorn popcorn popcorn

blacksheep

16-02-2010 16:29:45


Y para los que estén pensando, “lo que se nos viene encima, mañana mismo me voy a comprar un detector de radar!!!“, mala idea, su uso restará nada más y nada menos 6 puntos por 2 que se restaban antes.

XX [/quote24g0moes]
también te tienen que encontrar el detector

blacksheep

16-02-2010 16:32:00

De todas formas, -| no creeis que es más lógico y prudente cumplir las normas, jugando con ese + 10% que permite ir a 132 por las Autovias/Autopistas y a 110 por loas Nacionales y dejarse de dispositivos de ocultación o preaviso? $
Porque a mi las cifras de siniestralidad me preocupan, y no soy ningún sospechoso de simpatía al Reichsführer Navarro! i|i

popcorn popcorn popcorn popcorn popcorn[/quote1jpp61rm] suscribo plenamente
lo citado ala

scaleman

16-02-2010 16:36:11


Y para los que estén pensando, “lo que se nos viene encima, mañana mismo me voy a comprar un detector de radar!!!“, mala idea, su uso restará nada más y nada menos 6 puntos por 2 que se restaban antes.

XX [/quote152aq2cm]
también te tienen que encontrar el detector[/quote152aq2cm]
tienen un detector de detectores.. wink
XX

scaleman

16-02-2010 16:36:56

De todas formas, -| no creeis que es más lógico y prudente cumplir las normas, jugando con ese + 10% que permite ir a 132 por las Autovias/Autopistas y a 110 por loas Nacionales y dejarse de dispositivos de ocultación o preaviso? $
Porque a mi las cifras de siniestralidad me preocupan, y no soy ningún sospechoso de simpatía al Reichsführer Navarro! i|i

popcorn popcorn popcorn popcorn popcorn[/quoteg5jpg4wq]

lo mas racional y sensato que se ha dicho aqui... plas plas

XX XX

scaleman

16-02-2010 16:37:10

popcorn

tricilindrico

16-02-2010 16:39:23

De todas formas, -| no creeis que es más lógico y prudente cumplir las normas, jugando con ese + 10% que permite ir a 132 por las Autovias/Autopistas y a 110 por loas Nacionales y dejarse de dispositivos de ocultación o preaviso? $
Porque a mi las cifras de siniestralidad me preocupan, y no soy ningún sospechoso de simpatía al Reichsführer Navarro! i|i

popcorn popcorn popcorn popcorn popcorn[/quote1vr1g7mu]

sin ningún problema, yo por autopista hasta 150 me parece razonable, no suelo ir nunca a más de eso (tampoco soy capaz de ir a 120 la verdad), pero el tema es en secundarias cuando sales de curvitas, con un acelerón hasta el corte en segunda o tercera te plantas tranquilamente en 130 o 140 en algunos momentos y ahí si que tienes un problema

strabler

16-02-2010 17:20:07

De todas formas, -| no creeis que es más lógico y prudente cumplir las normas, jugando con ese + 10% que permite ir a 132 por las Autovias/Autopistas y a 110 por loas Nacionales y dejarse de dispositivos de ocultación o preaviso? $
Porque a mi las cifras de siniestralidad me preocupan, y no soy ningún sospechoso de simpatía al Reichsführer Navarro! i|i

popcorn popcorn popcorn popcorn popcorn[/quote2aw7iqhn]

lo mas racional y sensato que se ha dicho aqui... plas plas

XX XX[/quote2aw7iqhn]

+1 sin duda alguna. Para correr están los circuitos XX XX

tricilindrico

16-02-2010 17:23:34

está claro que para correr están los circuitos, pero ahora no vengamos todos a ir de puritanos y decir que siempre vamos respetando los límites de velocidad. al que le haga sentir mejor eso bien, pero nada más lejos de la realidad

Hyde

16-02-2010 19:45:03

Y para los que estén pensando, “lo que se nos viene encima, mañana mismo me voy a comprar un detector de radar!!!“, mala idea, su uso restará nada más y nada menos 6 puntos por 2 que se restaban antes.
XX[/quote3eyr583e]

Yo lo que estoy pensando es en como poner un LIMITADOR DE VELOCIDAD (algo asi como un control crucero) a mi tiger, como el que tienen cada dia mas coches y algunas muebleuves full-equiped de esas.. alcoholico

No, si al final en el futuro van a ser las carreteras las que limiten la velocidad de los vehiculos que por ellas circulen. Lo unico, es que no vana poder multar nuts nuts

Hyde

16-02-2010 19:49:58

...con un acelerón hasta el corte[/color2beczdki] en segunda o tercera ...[/quote2beczdki]

Que mania!...
Para que hay que llevarla hasta el corte, hombre!...con lo que empujan nuestros motores... gay gay gay

alapues

16-02-2010 19:56:18

está claro que para correr están los circuitos, pero ahora no vengamos todos a ir de puritanos y decir que siempre vamos respetando los límites de velocidad. al que le haga sentir mejor eso bien, pero nada más lejos de la realidad[/quote4ox2cxg1]

Yo creo que todos nos pasamos alguna vez, por ejemplo para adelantar, y yo el primero, pero de ahí llevar una velocidad de crucero de 150 o a que te pase gente a 170 o más hay un abismo, y se ven muchas imprudencias nuts .
Yo tambien pienso que el que quiera correr, que se alquille un circuito, que hay muchos y es más seguro para él y para todos los demás hola

josest

16-02-2010 19:59:22

está claro que para correr están los circuitos, pero ahora no vengamos todos a ir de puritanos y decir que siempre vamos respetando los límites de velocidad. al que le haga sentir mejor eso bien, pero nada más lejos de la realidad[/quote2lbb30qs]
MU BIEN DICHO

PD yo respeto todo lo que hay que respetar circulando, excepto los límites de velocidad y lo de no mirar los escotes de las conductoras macizas D

tricilindrico

16-02-2010 20:27:09

...con un acelerón hasta el corte[/color9caebvxk] en segunda o tercera ...[/quote9caebvxk]

Que mania!...
Para que hay que llevarla hasta el corte, hombre!...con lo que empujan nuestros motores... gay gay gay[/quote9caebvxk]

con el corte me refiero a llevarla hasta las 12000 vueltas o cerquita, no que físicamente corte, que no me gusta maltratar a mi niña wink wink

affleck

16-02-2010 21:32:01

Yo he visto a gente que hace de un 9 un 6 de un 8 un 0 etc... cuidadín que es un DELITO de falsificación de documento público. Sobre todo los he visto en la cruz verde..

Lo de tapar la matrícula no lo veo rentable, prefiero conocerme los radares fijos y enrroscar en tramos que no haya que tener la matrícula tapada y me pille cualquier agente.. Otra cosa es en campo para escaparse de los forestales con sus vitara´s... gay fantasma ooWoo

blacksheep

16-02-2010 23:52:25



también te tienen que encontrar el detector

[/quote1kkwzxgi]
tienen un detector de detectores.. wink
XX
[/quote1kkwzxgi]

como no sean los mossos o la ertzaina

DrCoGoLLo

17-02-2010 15:27:50

Lo que es delito es utilizar el avisador de radar, no llevarlo instalado. Cuando os empiece a pitar el antiradar lo desconectais, o le poneis una tecla para cortarle la corriente.
Al final, en tema moto, que es mejor ir sin placa? Si la doblas es manipulacion como si cambias un numero no??

blacksheep

17-02-2010 16:18:30


Lo que es delito es utilizar el avisador de radar, no llevarlo instalado. Cuando os empiece a pitar el antiradar lo desconectais, o le poneis una tecla para cortarle la corriente.

[/quote3ox7u6tk]

Podría servir para el caso de que hubiera detectores, pero como no los hay, es indiferente desconectar o poner una tecla, pues actualmente todo depende de la búsqueda manual del agente.



Al final, en tema moto, que es mejor ir sin placa? Si la doblas es manipulacion como si cambias un numero no??

[/quote3ox7u6tk]

Lo mejor, y la única forma admisible, es ir con la placa de matrícula perfectamente visible y legible, conservando su poder retrorreflexivo.
Doblar o manipular la placa de matrícula puede ser constitutivo de delito.

PD luego nos resentimos porque a los moteros se nos trate duramente.

blacksheep

17-02-2010 16:22:19


está claro que para correr están los circuitos, pero ahora no vengamos todos a ir de puritanos y decir que siempre vamos respetando los límites de velocidad. al que le haga sentir mejor eso bien, pero nada más lejos de la realidad
[/quote22fo383i]
MU BIEN DICHO

PD yo respeto todo lo que hay que respetar circulando, excepto los límites de velocidad y lo de no mirar los escotes de las conductoras macizas D
[/quote22fo383i]

casi nadie respeta los límites de velocidad, en cualquier vehículo, la cosa está en que no te pille el radar, y no ir demasiado pasado de vueltas por la carretera

josest

17-02-2010 16:33:25


casi nadie respeta los límites de velocidad, en cualquier vehículo, la cosa está en que no te pille el radar, y no ir demasiado pasado de vueltas por la carretera[/quote3dmxt33b]
pos tío, es curioso que me hayan pillado con el coche dos veces, y en moto ninguna......menos mal, madre mía......... 8-)
Miento, en el escorial me pararon y multaron, pero no ha llegado, y hace ya 6 meses $ $
grandísimo invento, el de los navegadores actualizables, el complemento más importante de la moto.... plas plas

josest

17-02-2010 16:40:37


también te tienen que encontrar el detector

[i2m7dkvgo]como no sean los mossos o la ertzaina[/i2m7dkvgo][/quote2m7dkvgo]

los mossos no sé, pero la ertzaina te folla con ellos.

y a veces te delatas tu mismo. Conozco a uno que le paró la guardia civil y llegó el agente increpando ¿donde coño llevas el detector????? Y no paró hasta encontrarlo. ¿Cómo lo supo? El muy capullo de mi colega habia clavado los frenos yendo en su coche, donde no había ningún radar fijo. Se delató él mismo. lol lol

Por cierto blacksheep, tú sabes si los radares de tramo sacan sólo foto por delante?????

tricilindrico

17-02-2010 16:43:01

pues a mi el otro día me pararon, les cuento la situación

Iba por la autopista, que por obras aunque terminadas no están entregadas, la velocidad está limitada a 80. Pues los veo delante, y veo que van justo a 80, digo que cabrones, y me pongo detrás de ellos sin adelantar junto con otro que también venía en moto. Y así 5 minutos por lo menos. Mi novia me decía, adelanta y te van a parar, pero yo no me fiaba. En eso que nos ponen las luces a los dos y al arcén. Nos piden documentación, me pide el recibo del seguro, le digo que ya no hace falta llevarlo no? y me dice cierto, es por agilizar y porque a veces el aparato en el que lo miramos da error y luego es más trabajoso para usted estar reclamando.

Total, todo en regla, y cuando nos dice que podemos marchar me pregunta que porque iba tan despacio. Les digo, ustedes iban a 80 y está limitada a 80, y no me fiaba de adelantar, le aseguro que normalmente suelo ir más rapido. Y me dice que siempre dan algo de vidilla, hasta 100 o por ahí. Todo muy educado y buen tono y se despiden.

La cuestión es que creo que si adelanto y te quieren joder lo pueden hacer, y si vas despacio detrás de ellos piensan que algo raro hay o vas ilegal. Que dilema y que ladrillazo no? D wink

blacksheep

17-02-2010 17:07:49



Por cierto blacksheep, tú sabes si los radares de tramo sacan sólo foto por delante?????

[/quote3smq8923]

ni idea sobre radares de tramo, pero dudo que dejen escapar los vehículos que únicamente llevan placa trasera

PD por cierto, tengo que introducir en el sygic el archivo de radares de tramo, que esos sí van a ser peligrosos

blacksheep

17-02-2010 17:12:14



La cuestión es que creo que si adelanto y te quieren joder lo pueden hacer, y si vas despacio detrás de ellos piensan que algo raro hay o vas ilegal. Que dilema y que ladrillazo no? D wink

[/quote2nezvsmx]

cuando quieren que les adelantes suelen bajar la velocidad 10 ó 20 km/h sobre la máxima permitida, de otro modo, yo no adelanto ningún vehículo oficial, en mi opinión actuaste correctamente. Otra cosa es que reduzcan la velocidad para ser adelantados y la peña se acople detrás, eso puede indicar que al menos la placa de matrícula pueda llevar algo raro.

tricilindrico

17-02-2010 17:15:44



La cuestión es que creo que si adelanto y te quieren joder lo pueden hacer, y si vas despacio detrás de ellos piensan que algo raro hay o vas ilegal. Que dilema y que ladrillazo no? D wink

[/quoteamryccgk]

cuando quieren que les adelantes suelen bajar la velocidad 10 ó 20 km/h sobre la máxima permitida, de otro modo, yo no adelanto ningún vehículo oficial, en mi opinión actuaste correctamente[/quoteamryccgk]

Yo sabía que llendo detrás no podían pillarme por nada, tengo todo en regla e iba a la velocidad correcta, pero el sustito se te mete en el cuerpo cuando te paran P P P P . Y lo que comentan de que dejan ir un poco más rapido (lo cual es logico ya que son tres carriles en cada sentido con asfalto nuevo) queda demasiado al libre albedrío de los agentes como para jugártela

blacksheep

17-02-2010 17:40:18



Yo sabía que llendo detrás no podían pillarme por nada, tengo todo en regla e iba a la velocidad correcta, pero el sustito se te mete en el cuerpo cuando te paran P P P P .

[/quotef6gt1zj7]

Todos estamos sometidos a la posibilidad de ser inspeccionados, si todo va en regla, es más la pérdida de tiempo para ambas partes, aunque siempre resulta agradable para cualquier agente que le gusten las motos parar una moto.



Y lo que comentan de que dejan ir un poco más rapido (lo cual es logico ya que son tres carriles en cada sentido con asfalto nuevo) queda demasiado al libre albedrío de los agentes como para jugártela

[/quotef6gt1zj7]

Ni te fies, eso fue un comentario a título personal de quien va dentro del uniforme

scaleman

17-02-2010 19:44:12



tienen un detector de detectores.. wink
XX


como no sean los mossos o la ertzaina[/color304i3gzv]



La guardia civil tiene en su posesión un novedoso sistema detector de antiradres importado de Australia. La ertzaintza ya lo ha utilizado y en tan solo 24 horas han sido detectados 52 conductores.

Video
[url304i3gzv]http://www.mitele.telecinco.es/informativos/sociedad/8669.shtml[/url304i3gzv]

XX XX

blacksheep

18-02-2010 02:48:44


La guardia civil tiene en su posesión un novedoso sistema detector de antiradres importado de Australia. [/quote11e6u4qd]

¿cuál es tu fuente de información?, yo no he oido nada todavía, y me extraña según está la economía nacional

Minimoto

18-02-2010 09:10:10

Hasta donde yo sé, leído en revistas de automoción, las policía autonómica vasca tiene detectores antiradar, y desde hace tiempo!
Creo que la catalana también debe tener alguno.
A mí lo que me molesta no es que pongan radares a dolor, sino el ingente gasto económico en poner más y más radares, cada vez más precisos y de todos las formas imaginables, fijos, de trípode, de laser, en coches, en coches que circulan, en pórticos, de tramo, en helicóptero...
Tal y como está la economía de este país, y tal y como están las carreteras sería mejor para todos que las arreglaran.
Hay veces que no vas ni a 120 por no estropear el vehículo con los agujeros del asfalto.

Minimoto

18-02-2010 09:14:08

Espero que entendais lo que voy a decir.
El tema de los radares en moto es un poco particular, por que están puestos donde un coche puede correr por lo que suelen instalarlos en rectas o en poblaciones.
Lo bonito de la moto son las curvas y ahí muy raramente suelen poner los radares, así que si en las rectas vais con cuidado de la velocidad en el resto de los sitios es para divertirse sin preocupación de los verdes.

Un saludo a todos todas

scaleman

18-02-2010 09:23:52


La guardia civil tiene en su posesión un novedoso sistema detector de antiradres importado de Australia. [/quote3tdj15z5]

¿cuál es tu fuente de información?, yo no he oido nada todavía, y me extraña según está la economía nacional[/quote3tdj15z5]
En telecinco dieron la noticia hace un par de años.
Que es el video que he puesto
[url3tdj15z5]http://www.mitele.telecinco.es/informativos/sociedad/8669.shtml[/url3tdj15z5]

XX XX

carlesTT

18-02-2010 09:34:31


La guardia civil tiene en su posesión un novedoso sistema detector de antiradres importado de Australia. [/quote303ntn6a]

¿cuál es tu fuente de información?, yo no he oido nada todavía, y me extraña según está la economía nacional[/quote303ntn6a][/color303ntn6a]

Para las administraciones correspondientes no es un gasto, es un chollo!! es la inversion mas rentable!! Con el criterio que emplean para ubicarlos [los radares] (nada de "por la seguridad",puntos de concetracion de accidentes etc. ) vias rapidas limitadas a velocidad absurdamente lenta, donde todo el mundo caerá,los amortizan en una semana y luego toda la vida generando un rio de euros...
XX XX

tricilindrico

18-02-2010 10:52:13

Espero que entendais lo que voy a decir.
El tema de los radares en moto es un poco particular, por que están puestos donde un coche puede correr por lo que suelen instalarlos en rectas o en poblaciones.
Lo bonito de la moto son las curvas y ahí muy raramente suelen poner los radares, así que si en las rectas vais con cuidado de la velocidad en el resto de los sitios es para divertirse sin preocupación de los verdes.

Un saludo a todos todas[/quote2raxak2h]

Eso no es del todo fiable. Aquí hay un par de tramos conocidos donde se juntan los moteros a dar gas y se suelen poner bastante con radares móviles, e incluso con helicoptero =O =O

DrCoGoLLo

18-02-2010 13:03:04

Aqui el helicoptero tambien anda bastante al acecho. No hace mucho estaba con Diego en la cuesta de la sal (punto de encuentro y pasaditas varias), estabamos parados en una zona de descanso, vimos el helicoptero a lo lejos y decidimos irnos. Fue arrancar y el helicoptero encima de nosotros unos 4km, paramos a tomar algo y creo que tenian intencion de bajar, aun que al final se retiraron. Se me quedo un mal cuerpo, tengo todo en regla, no habia cometido ninguna infraccion, y me mosqueo el modo de venirme detras cual cazador a su presa.
Lo de que te busquen el avisador, aun que lo encuentren, si lo tienes desconectado no te pueden sancionar, si esta no operativo y/o desconectado.

blacksheep

18-02-2010 14:29:11



Lo de que te busquen el avisador, aun que lo encuentren, si lo tienes desconectado no te pueden sancionar, si esta no operativo y/o desconectado.

[/quote158cwil9]

De la misma manera que si llevas cascos o auriculares (estos se supone que también deben ir conectados a un aparato emisor ó reproductor de sonido), y te meten el estacazo con 3 puntos y 150€ sin comprobar que van conectados.