Cascos con auriculares - prohibidos

El domingo, mientras comiamos tranquilamente a cubierto de la lluvia en Gata de Gorgos (bueno, Pako no que se sentó justo bajo la única gotera del local ), salió a la conversación el tema de los auriculares, cascos con bluetooth, etc... y su legalidad; y mira por donde, casualidades de la vida (no creo que Pere Navarro estuviera espiándonos en la Venta), hoy he recibido el enlace para bajarme el último número de la revista de la DGT, y en la sección de cartas aparece la siguiente pregunta y la respuesta "oficiosa" de la DGT

El RD 339/90 establece como infracción “conducir utilizando cascos o auriculares conectados a…” . Hay en el mercado cascos para motos con pequeños altavoces integrados o instalados con los que se transmite información del GPS, telefonía o comunicación al pasajero. El altavoz no entra en el oído y permite oir los sonidos propios del tráfico. ¿Su uso se considera una infracción?
?Respuesta[i1lj1djpx] La Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (art. 11.3), aprobada por RD Legislativo 339/1990, en su actual redacción, dada por la Ley 19/2001, desarrollado por el Reglamento General de Circulación (art. 18.2), prohíbe conducir utilizando cascos o auriculares conectados a aparatos receptores o aparatos de sonido, excepto durante la enseñanza de la conducción y realización de las pruebas de aptitud para la obtención del permiso de conducción de motocicletas de dos ruedas.
Los cascos de protección mitigan la percepción por el conductor de sonidos exteriores y la incorporación de altavoces en su interior, a la altura de la oreja del usuario, creando un espacio cerrado de ruido-sonido, agrava por completo este efecto, impidiendo la audición de otros sonidos exteriores que pueden ser relevantes para la conducción, lo que perjudica la seguridad vial. Por ello, está prohibido usar estos dispositivos.[/i1lj1djpx]

P.D. He quitado los datos del autor de la pregunta, por si hubiera problemas.

Habra que irse a Perpignam a hablar por los intercomunicadores de esos cascos tan caros, HOMOLOGADOS y por los que se paga un 16 % de IVA.

Una duda ¿si vas a la tienda a que te devuelvan la pasta porque te han vendido algo que ahora resulta que es ilegal utilizar, te devoveran la pasta ?

Yo tengo el casco Dainese con bluetooth y te digo que eso NO ES VERDAD. Se oye todo como si nada y para nada te interfiere.
Si me ponen una multa a mi que se la pongan a las Harleys o MuebleUves que circulan con radiocassete a toda hostia.

Y cierto es esto... ¿porqué se me vende un casco bluetooth homologado?

por esa regla de tres los cascos shuberth o todo los demas cascos con sistema de "anulacion de ruido" y "aislamiento" deberían de estar prohibidos.

1.- la ley habla de auriculares, como bien dice, y esos cacharros no son auriculares.

por esa regla de tres los cascos shuberth o todo los demas cascos con sistema de "anulacion de ruido" y "aislamiento" deberían de estar prohibidos.

1.- la ley habla de auriculares, como bien dice, y esos cacharros no son auriculares.[/quote1tbxcy34]

Los cascos de protección mitigan la percepción por el conductor de sonidos exteriores y la incorporación de altavoces en su interior, a la altura de la oreja del usuario, creando un espacio cerrado de ruido-sonido, agrava por completo este efecto, impidiendo la audición de otros sonidos exteriores que pueden ser relevantes para la conducción, lo que perjudica la seguridad vial. Por ello, está prohibido usar estos dispositivos.

¿Y si lo llevo desconectado me podrán multar? Atentos a los titulares... si un día leéis que 'Bruto de pueblo mete casco por el culo de un GC' es que soy yo... ¡¡¡y sin vaselina!!!

Yo ya dije en su dia que a un amigo mio le habian multado por eso!

yo llevo el mitland bt2 instalado en el casco Shoei 1100 (que tiene el espacio para instalar los altavoces) y cuando me ha parado la GC no me han dicho nada.
Además, voy intercomunicado con otra moto y en viajes me ha resultado muy importante y herramienta de seguridad. En mi opinión esa ley sigue siendo muy ambigua.

Lo normal es que la GC o la policia local no te diga nada por llevar un cacharrito de esos, pero si te multan por llevarlo, seguro que no serás el primero, si alapues conoce un caso, yo conozco un par aquí en Valencia, y los dos por el mismo señor policia local.

Y en ambos casos, los recursos se perdieron.

Por desgracia la ley habla de auriculares, y claro, a que distancia del oido se considera auricular o altavoz, ese es el detalle, pero yo tampoco lo veo lógico que a tí te multen por llevar un bluetooth, para saber que te dice el GPS, cada vez que hay que hacer un giro, pero no les multen a los "tuneros" esos, que los oyes venir a medio kilómetro con la ¿música? a toda lo que dan sus altavoces.

Poner esto aquí, más que nada ha sido para que tengáis claro, que para la DGT, esos cascos son considerados auriculares, y que si necesitan pasta para algo, les podéis venir muy bien.

Lo normal es que la GC o la policia local no te diga nada por llevar un cacharrito de esos, pero si te multan por llevarlo, seguro que no serás el primero, si alapues conoce un caso, yo conozco un par aquí en Valencia, y los dos por el mismo señor policia local.

Y en ambos casos, los recursos se perdieron.

Por desgracia la ley habla de auriculares, y claro, a que distancia del oido se considera auricular o altavoz, ese es el detalle, pero yo tampoco lo veo lógico que a tí te multen por llevar un bluetooth, para saber que te dice el GPS, cada vez que hay que hacer un giro, pero no les multen a los "tuneros" esos, que los oyes venir a medio kilómetro con la ¿música? a toda lo que dan sus altavoces.

Poner esto aquí, más que nada ha sido para que tengáis claro, que para la DGT, esos cascos son considerados auriculares, y que si necesitan pasta para algo, les podéis venir muy bien.[/quote3hyfvzjg]


Como dijo el Joker en la peli de Batman con Michael Keaton (Jack Nicholson) 'If you gotta go, go with a bang'.

Me remito al titular de antes...

Poner esto aquí, más que nada ha sido para que tengáis claro, que para la DGT, esos cascos son considerados auriculares, y que si necesitan pasta para algo, les podéis venir muy bien.[/quote1kjcxzzy]
efectivamente, ese es el único fin perseguido por la DGT y por tanto de las castas politicas corruptas, pero voy a decir mas aun, yo llevo conduciendo motos desde hace 15 años y soy una persona que padece una grave minusvalia sensorial que afecta concretamente al oido para que todos ao hagais una idea poseo un oido completamente perdido, esto es que esta en OFF, y el otro solo esta en funcionamiento a un 40% de su rendimiento total, pues bien, jamas me an puesto la mas minima pega a la hora de sacarme el carnet de conducir, ni de moto, ni de coche ni de camiones ni de autobuses, asi que digo todo esto para que todos nos paremos a pensar hasta que punto los que legislan lo hacen con un minimo de conocimiento, sensatec y en pro de la busqueda de la supuesta seguridad vial de la que tanto hacen incapie, yo lo tengo clarisimo desde hace ya muchos años y de ahi que para mi sean unos coruptos-asesinos.

Yo creo que son muchos los GC que desconocen esto. Que te pillen con los auriculares del mp3 vale.. pero que te pillen con el casco que lleva los altavoces (ojo... no he dicho auriculares) integrados...

Lo que sí me jodería es que me multasen por tener el casco aunque el sistema desactivado (ya que es tu palabra contra la suya si ellos dicen que lo llevas encendido o no - aunque en el mío parpadea un LED).

Yo tuve la misma conversación con un amistoso policía foral, que cuando me vio sacar el casco de la cabeza se interesó por el micro que sobresale.

Me advirtió que era ilegal, sin interés en multarme por ello, ya que parece que me había pillado un radar algún kilómetro antes y procedía a cobrarme los impuestos pertinentes por respirar encima de una carretera. Quizá debió pensar que el multón que me caería seria suficiente para las arcas del estado.

El caso es que algún problema habría cuando no me hacían es consiguiente recibo a mis impuestos, osea la receta y en ese rato seguimos con la diatriba de cascos, auriculares y más represión...

Miró el librito de la DGT donde dictan esas normas y me leyó el mismo párrafo que ya hemos leído por aqui que copio y pego
--------------------------------------------------------------------
La Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (art. 11.3), aprobada por RD Legislativo 339/1990, en su actual redacción, dada por la Ley 19/2001, desarrollado por el Reglamento General de Circulación (art. 18.2), prohíbe conducir utilizando cascos o auriculares conectados a aparatos receptores o aparatos de sonido, excepto durante la enseñanza de la conducción y realización de las pruebas de aptitud para la obtención del permiso de conducción de motocicletas de dos ruedas.
-------------------------------------------------------------
(A lo que hay que añadir las fuerzas de seguridad del estado que si pueden.)

A lo que le contesté, primero, la norma no explica el significado de las palabras, ya que casco, es lo que llevo con la moto, porque si no me multan, y me dices que no lo puedo utilizar? Osea que no puedo llevarlo o que si? Defíname según la DGT que es un casco... Casco de moto, de bici, casco de piloto de rally, de Kart, integral, de campo, de obra, de jinete, de boxeo, cascos de auricular, casco de caballo, el de un buque, casco pedazo trozo, casco muero palmo, casco viejo, casconginebra, qué...???

Luego me dijo que si me multa, seré yo quien tengo que explicar lo que llevo a lo que me callé... esperé a que me dijeran que iba a una velocidad de 129 en una vía de 80 pero que me vaya, que sea bueno y que no lo repita.

Yo salí zingando sin preguntar si es que no salí bien en la foto o que no tenían carrete... me daba igual, seguramente fue adelantando con rapidez para mi seguridad con las latas, y habría otras matrículas en la foto... no lo se, el caso es que al menos esta vez no me han recaudado.

Yo cada dia alucino mas. Esto un dia tiene que reventar. Este año en Cheste parandonos por las matriculas y las ruedas, a todos.

Cualquier norma les vale para sacarnos la pasta.

No se, tenia pensado ponerme unos altavoces, y lo voy a hacer.

V´sss...

Yo cada dia alucino mas. Esto un dia tiene que reventar. Este año en Cheste parandonos por las matriculas y las ruedas, a todos.

Cualquier norma les vale para sacarnos la pasta.

No se, tenia pensado ponerme unos altavoces, y lo voy a hacer.

V´sss...[/quote3ka4tp87]

esto jamas ocurrira, espero equivocarme, mientras la sociedad en la que vivimos siga siendo tan hipocrita y nula luchadora por sus derechos, atras quedaron aquellos tiempos en que lo dieron todo, ahora es mas importante un partido de futbol, la vervorrea de Belen esteban o las sandeces de gran hermano.

Esta claro, haran lo que quieran con nosotros.

V´sss...

Vamos a ver, aqui en galicia, y supongo que por el resto de españa, será igual, los motoristas de la GC llevan intercomunicadores instalados en el casco con su microfono y todo, el caso es que en una ocasión, paré a proposito para preguntarle a uno por que tenía la duda sobre si eran legales o no (yo tengo los cardo scala rider), y su respuesta es que ahora mismo hay un vacío legal, y que en principio no pasaría nada, ya que ellos mismos los llevan instalados en sus cascos.
En fin, todo se reduce a que depende de como haya pasado la noche, o si su hija ha suspendido 7, o cualquier otra historia personal del Benemerito te multarán o no.

Un saludo.

Ya, pero ellos tambien llevan pistola, vamos que las mayoria de la Leyes son para los demas.

Como se le crucen, te empapelan y vete a recurrir. Si ellos pueden, yo puedo.

V´sss...

la diferencia entre altavoz y auricular es la siguiente

un altavoz, es un transductor electroacústico utilizado para la reproducción de sonido.[/color6j8h8um1]

Un auricular, es un dispositivo para escuchar sonidos.[/color6j8h8um1]

pero en fin esto no creo que un GC ni el pere navarro sea capaz de distinguirlo, por que segun la ley estamos conectados, asi que que mas da

la diferencia entre altavoz y auricular es la siguiente

un altavoz, es un transductor electroacústico utilizado para la reproducción de sonido.[/color3ddswfek]

Un auricular, es un dispositivo para escuchar sonidos.[/color3ddswfek]

pero en fin esto no creo que un GC ni el pere navarro sea capaz de distinguirlo, por que segun la ley estamos conectados, asi que que mas da[/quote3ddswfek]

Ya.. a eso iba yo.. pero el párrafo que viene después dice que los cascos con dispositivos de estos, que engloba a auriculares y altavoces, tampoco están permitidos.

Solución... los altavoces por fuera. Meter un peasso radiocassette con el parrot bruetú, etapa de potencia y que la moto vaya dando botes.

Lo que no saben es que casi cualquier moto a 110-120 el ruido del motor impide que se oiga casi cualquier sonido... ya que a esa velocidad no oigo los cláxones de los coches ni ná de ná.

He comprovado que con mi casco a mas de 120+20 no oigo nada cuando me llaman. Y eso que a 80 la calidad de audio es buenísima.

También tengo que decir que en plena conversación telefónica sí oigo los demás ruidos de la carretera.

la diferencia entre altavoz y auricular es la siguiente

un altavoz, es un transductor electroacústico utilizado para la reproducción de sonido.[/colorac087w9k]

Un auricular, es un dispositivo para escuchar sonidos.[/colorac087w9k]

pero en fin esto no creo que un GC ni el pere navarro sea capaz de distinguirlo, por que segun la ley estamos conectados, asi que que mas da

[/quoteac087w9k]

pues yo pienso que cualquiera es capaz de distinguirlo


El RD 339/90 establece como infracción “conducir utilizando cascos o auriculares conectados a…” . Hay en el mercado cascos para motos con pequeños altavoces integrados o instalados con los que se transmite información del GPS, telefonía o comunicación al pasajero. El altavoz no entra en el oído y permite oir los sonidos propios del tráfico. ¿Su uso se considera una infracción?
?Respuesta[iac087w9k] La Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial (art. 11.3), aprobada por RD Legislativo 339/1990, en su actual redacción, dada por la Ley 19/2001, desarrollado por el Reglamento General de Circulación (art. 18.2), prohíbe conducir utilizando cascos o auriculares conectados a aparatos receptores o aparatos de sonido, excepto durante la enseñanza de la conducción y realización de las pruebas de aptitud para la obtención del permiso de conducción de motocicletas de dos ruedas.
Los cascos de protección mitigan la percepción por el conductor de sonidos exteriores y la incorporación de altavoces en su interior, a la altura de la oreja del usuario, creando un espacio cerrado de ruido-sonido, agrava por completo este efecto, impidiendo la audición de otros sonidos exteriores que pueden ser relevantes para la conducción, lo que perjudica la seguridad vial. Por ello, está prohibido usar estos dispositivos.[/colorac087w9k][/iac087w9k]

P.D. He quitado los datos del autor de la pregunta, por si hubiera problemas.[/quoteac087w9k]

y lo que me pregunto es quien es la mente pensante que está respondiendo esas consultas, porque estoy flipando con las respuestas, y en ocasiones para nada de acuerdo, acabo de leer en una de las respuestas a las cartas-consulta, que está prohibida la conducción con chanclas, y me parece aberrante que se conteste según la interpretación personal de una Ley no está prohibida la conducción con chanclas.


y qué querrá decir con que perjudica la Seguridad Vial????,[/colorac087w9k] o sea que si una Ley no define con precisión una situación hay que irse al lado más restrictivo, menos mal que esta persona no se dedica a denunciar estos hechos, pero me parece muy grave que se publiquen informaciones de este tipo en una revista de aparente prestigio como parece ser la Revista Tráfico, al menos por su relación con la DGT, en conclusión, ni p. caso a estas cosas, sobre todo si las respuestas aparentemente no van firmadas como es el caso.

PD sobre el tema de que se vendan artículos que están homologados, no es salida válida para recurso, puesto que el hecho que un artículo tenga una homologación no quiere decir que su uso esté autorizado.

Pues yo daba por hecho que era legal. Entonces, si me paran, independientemente de si lo estaba utilizando o no. Me multaran??? Si cojemos la ecuacion simple de POSIBLE MULTA O NO MULTAR = TE MULTAN IGUAL. Simplemente por llevarlo ya es multa aunque este apagado??? Porque puedes parar con el coche y utilizar el movil? No podemos hacer esto con nuestros cascos con Bluetooth?

Pues yo daba por hecho que era legal. Entonces, si me paran, independientemente de si lo estaba utilizando o no. Me multaran??? Si cojemos la ecuacion simple de POSIBLE MULTA O NO MULTAR = TE MULTAN IGUAL. Simplemente por llevarlo ya es multa aunque este apagado??? Porque puedes parar con el coche y utilizar el movil? No podemos hacer esto con nuestros cascos con Bluetooth?[/quote3spzoqfz]
simplemente no podemos por la dictadura y represion que contra el colectivo de usuarios de motos se esta implantando, es lo que hay.

Pues yo daba por hecho que era legal. Entonces, si me paran, independientemente de si lo estaba utilizando o no. Me multaran??? Si cojemos la ecuacion simple de POSIBLE MULTA O NO MULTAR = TE MULTAN IGUAL.
[/quote21nt0qrh]

Mi opinión es que no debieran multar por hacer uso de cascos con altavoces integrados, otra cosa es como interprete la Ley cada agente, yo considero que el uso de cascos con altavoces integrados no está expresamente prohibido por la Ley de Seguridad Vial, y además favorece la seguridad vial, puesto que no interfiere en la conducción de motocicletas.


Simplemente por llevarlo ya es multa aunque este apagado??? Porque puedes parar con el coche y utilizar el movil? No podemos hacer esto con nuestros cascos con Bluetooth?

[/quote21nt0qrh]

La misma denuncia de cascos y auriculares nada en la ambigüedad, puesto que dice "conectados a aparatos reproductores o emisores de sonido"(creo recordar), y normalmente se denuncia a todo el que conduce haciendo uso de auriculares, puesto que se está dando por hecho que si los lleva es que van conectados, cuestión que a mi modo de apreciar no es legal, pero mientras los denunciados paguen sin recurrir al contencioso, no se conseguirá ganar esta denuncia, y cuándo se empiece a ganar sacarán una instrucción modificando el concepto de la infracción.



Porque puedes parar con el coche y utilizar el movil? No podemos hacer esto con nuestros cascos con Bluetooth?

[/quote21nt0qrh]

Puedes parar el coche si lo haces fuera de la calzada, no debes hacerlo en el arcén, lo cuál sería infracción, no por hablar por teléfono, pero si por parar fuera de la zona habilitada en una autopista o autovía, o dentro de la calzada en una vía interurbana. Si te paras procura hacerlo siempre fuera del asfalto, con cualquier vehículo.

Si navegais y leeis sobre el tema, os encontrareis de todo.

Os van a multar por llevar auriculares ó cascos si tienen cables. Eso sí interfiere en la capacidad auditiva de forma permanente, puesto que están dentro del oido. Pero los dispositivos que van integrados en el casco y que no se introducen en el oído, y que no llevan cables, no son multables. Y si te multan, es de fácil recurso. Comparto además el tema de los cables, puesto que en una caida y como se enganchen con algo.....no quiero ni pensarlo.

Pero si estuviera prohibido que oyeras algo que no fuera los ruidos del vehículo y de lo que te rodea, estaría prohibido en los coches el uso de teléfonos aún con manos libres, navegadores, de radios, de las conversaciones........

Si seguís buscando por internet, vereis que, efectivamente, es una laguna legal, y que en caso de multa, ya ha habido recursos favorables. La política de la DGT es la de penalizar el uso de dispositivos intraoído, es decir, que van dentro de las orejas, y del cual salen cables. Y de todos modos, hablan de cascos y auriculares. Si te ponen una multa por llevar un dispositivo de audio por bluetooth con altavoces integrados, evidentemente ni hay cascos ni auriculares, así que....se recurre. Ya digo que hay recursos favorables y se han retirado multas.

Vsssssss......

Ahí le habéis dado... conectados físicamente por medio de cables.

Ya que una conexión via bluetooth realmente no es conexion so no hay contacto físico que los une. Y auricular es eso que va dentro de la oreja.. altavoz no... y debería dar igual el altavoz esté en el casco como en el carenado de la moto.

Los bluetooth tienen los minialtavoces unidos por cables que están conectados a un emisor de sonido o receptor de la señal bt... pero eso es lo de menos, el caso es que las leyes están mal hechas porque las hacen gente que no usa ni auriculares, ni moto, ni casco y que seguramente ira a los sitios chófer al que le dirán que no corran si no tienen prisa.

El presidente del gobierno de Navarra, Miguel Sanz hizo un comentario cuando inauguró una parte de la autovía del camino a la altura, dijo que ahora con la autovía habían hecho el trayecto en un tiempo en el que los periodistas sacaron cuentas y tuvo que hacer una media de 150 km hora.

Gente que piensa que haciendo las cosas más restrictivas cobrarán más multas y recaudarán el doble. Porque hay incongruencias en la mayoría de las carreteras que te hacen pensar en el subnormal que ha decidido que se deba ir a ciertas velocidades en ciertos sitios y que por arte de magia proliferan los radares.

Los bluetooth tienen los minialtavoces unidos por cables que están conectados a un emisor de sonido o receptor de la señal bt... pero eso es lo de menos, el caso es que las leyes están mal hechas porque las hacen gente que no usa ni auriculares, ni moto, ni casco y que seguramente ira a los sitios chófer al que le dirán que no corran si no tienen prisa.

El presidente del gobierno de Navarra, Miguel Sanz hizo un comentario cuando inauguró una parte de la autovía del camino a la altura, dijo que ahora con la autovía habían hecho el trayecto en un tiempo en el que los periodistas sacaron cuentas y tuvo que hacer una media de 150 km hora.

Gente que piensa que haciendo las cosas más restrictivas cobrarán más multas y recaudarán el doble. Porque hay incongruencias en la mayoría de las carreteras que te hacen pensar en el subnormal que ha decidido que se deba ir a ciertas velocidades en ciertos sitios y que por arte de magia proliferan los radares.[/quote2kq44pfh]

esto es una apologia de la corrupcion, no seas tan cruel con las castas politicas pues ellos lo hacen por tu propio bien, por tu seguridad y por la de todos.

casconginebra, qué...???[/quote3f3fhfkb]
Entonces que?? Me tengo que quitar el manos libreS?