Anonymous
16-09-2009 21:44:57
josest
16-09-2009 22:40:58
5,6 l de media??????
Se pué saber como lo haceis??????
Anonymous
16-09-2009 22:46:31
Ya se ve como disfrutaste.
trisónico
17-09-2009 00:31:38
[quote1by82hj1]CONSUMO MEDIO 5.6 L/100[/quote1by82hj1]¿Según ordernador o calculado a mano por tí?.
Davidaytor
17-09-2009 00:39:54
[quote22ytw4kq]CONSUMO MEDIO 5.6 L/100[/quote22ytw4kq]¿Según ordernador o calculado a mano por tí?.[/quote22ytw4kq]
si el ordenador no miente,eso decía...........
ricky
17-09-2009 00:55:56
Metroid
17-09-2009 07:13:53
6,3 mi hizo a mi la Tiger reprogramada, con dos personas y cargados hasta las cejas y la vuelta la hicimos por comarcales. Estoy con Davidaytor, cada uno tiene una forma de conducir y el gas tiene varias posiciones
affleck
17-09-2009 11:01:29
Buff pues yo no digo lo que me gastó a mí porque a lo mejor me llamais loco....
De todas formas el amigo Mencey en la primera parada de la gasolinera de Valladolid vió lo que me marcaba en el trayecto Madrid-Valladolid... (4.2 litros de media
). De hecho me acordé de un post en el que sach decía que había hecho 405 kms, y según autonomía tenía para hacer unos 460 y llené con 300 kms y me faltaban casi 200 para repostar.
La ida se me quedó al final en 4.4, luego fui a la coruña desde viveiro a ritmo ligerito y el consumo se quedó en 4.8, consumo que mantuvo con paquete, de ruta con la gallegiños que fuimos bastante deprisa y la vuelta con Juancho, que tiene otra sprint a 160-170 de media. Total 4.8 en 1900 kms.
Siempre que he repostado tanto con mencey, davidaytor como con juancho, he llenado un par de euros menos
, y eso con repro, escape y caja de admisión..
Mulder
17-09-2009 11:24:24
madre mia...con esa cilindrada yo no sé como lo hacéis, yo le saco ese consumo a la monster y es una 620
Josue
17-09-2009 12:38:56
El 1050 es un puto mechero... Yo a mi 675 lo maximo que he sacado en viaje tranquilo han sido 5.1 y enroscando 6.0 (desde los 10.000 aprox, me ha bajado el consumo aprox 0.5 lts)
ranger
17-09-2009 13:53:04
Me alegro un monton de que te lo pasaras tan bien
vaya una panza de km
tricilindrico
17-09-2009 19:26:33
Me alegro que hayas disfrutado. COn respecto a lo del consumo y el ordenador yo no me fio, a mi el otro día me marcaba 12,5. Ni que fuera una 2000
Mencey
17-09-2009 20:21:41
entodavia no he vuelto a casa, asi que sigo con placer maximo de rutas, kilometros y agua
, pero visto lo visto la nuestra mantiene 6,3 litros de consumo, eso si con nosotros dos las tres maletas y las dos alforjas en las defensas, que vamos digo yo , la aerodinamica perfecta
Mulder
17-09-2009 20:46:41
pero lleváis un Tiger "aspanchurrao" contra la pantalla. con eso recorres lo que sea jejejeje
daytona675
17-09-2009 20:52:21
no os confundais, a mayor cilindrada no mayor consumo!!! de echo es al contrario, a misma velocidad o aceleracion el motor gordo consume menos porque va mas desahogado que el pequeño...
ranger
17-09-2009 20:54:25
no os confundais, a mayor cilindrada no mayor consumo!!! de echo es al contrario, a misma velocidad o aceleracion el motor gordo consume menos porque va mas desahogado que el pequeño...[/quotenj1x8q2c]
o no, en la ultima salida que hice con davidaytor, le echamos los dos gasolina al empezar y al terminar y la mis gastó un poquito menos, un euro o algo así menos
daytona675
17-09-2009 21:02:08
no os confundais, a mayor cilindrada no mayor consumo!!! de echo es al contrario, a misma velocidad o aceleracion el motor gordo consume menos porque va mas desahogado que el pequeño...[/quoteq17onpzv]
o no, en la ultima salida que hice con davidaytor, le echamos los dos gasolina al empezar y al terminar y la mis gastó un poquito menos, un euro o algo así menos[/quoteq17onpzv]
no hace falta decir que un factor decisivo es el tipo de conduccion de cada uno. Pero a igualdad de condiciones un motor gordo gasta menos que uno pequeño. Es decir, imagina una Tiger 1050 y una 675 lastrada para que pesaran lo mismo, a 140 siempre gastaria mas el peque que el gordo...
ranger
17-09-2009 21:05:45
si yo estoy de acuerdo contigo, por eso me sorprendio ese dia, queda decir que en la salida ibamos al mismo ritmo mas o menos, por lo menos no me quede atras, e hicimos los mismos kilometros
daytona675
17-09-2009 21:07:46
claro, pero no es la misma moto, ni el mismo peso, ni sobre todo, el mismo piloto
motero26
25-09-2009 22:01:34
.
