LIMITES DE VELOCIDAD

Os pongo los nuevos limites de velocidad y sus sanciones.

Bueno.... que decir.... son unos hdp recaudar, recaudar y recaudar, ahora más que nunca el gobierno + la dgt son una empresa.

Eso que son los resultados de lo euromillones ?¿

Eso que son los resultados de lo euromillones ?¿[/quotes3m64j68]



SI, de los que nos van a sacar.

Eso que son los resultados de lo euromillones ?¿[/quote1hkmhbwn]



SI, de los que nos van a sacar. [/quote1hkmhbwn]
Además de verdad , pues que les den

Antiradar al canto.

madre mia, en los limites urbanos, pasar de 71km/h 300€ y de 81km/h 400€. que barbaridad

Antiradar al canto.[/quote207fhbct]

lo que pasa que con el antirradar te meteran por dos lados, porque llevar un aparato de esos seran 6 puntos y la cuantía economica por determinar que se prevee que sea potente, ya que parece que el antirradar esta contemplando como inhibidor, solo se permitiran los avisos de los navegadores.

Por otra parte por el momento solo ha pasado el trámite del Congreso, falta el del Senado y como no ha habido consenso entre todos los grupos politicos puede que haya retoques.

¿circular con menores de 12 años en moto , quita dos puntos?
se han vuelto locos?
cuantos padres o madres llevan a sus hijos de 8, 9 o 10 años en moto al colegio, y no pasa nada.
yo antes de cumplir 12 años hacia tal cantidad de burradas en bicicleta que iba todo el dia morado.
¿hasta donde se va a meter el gobierno en nuestra vida?
no es mucho mas peligroso hacer subir un crio de 6 años a 12 mts de altura para coronar un castell que llevarlo con casco al colegio'
suerte que mis hijas son mayores, porque no iba a ganar para puntos

gracias albacete que hariamos sin ti

De verdad que es un problema el tema de los rádares, si al menos algunos sirvieran para evitar accidentes, y no con afán recaudatorio no estaría mal

Gracias por la info.

Joder se nota que ya no recaudaban suficiente... ahora esto... puff ¿pero no era ilegal? ninguna asociacion denuncio el tema por los margenes de error?

Eso que son los resultados de lo euromillones ?¿[/quote3edzso8c]

............"" hagan juego señores, la banca SIEMPRE gana""...........

Sacaperras.


Saludos.

Hay que buscar dinero para poder pagar el paro y las ayudas sociales a la gente que está sin trabajo por su culpa

las homologaciones de los radares siguen dando un margen de erros..asíque con eso se puede seguir alegando y presentando réplicas en juicio

¿circular con menores de 12 años en moto , quita dos puntos?
se han vuelto locos?
cuantos padres o madres llevan a sus hijos de 8, 9 o 10 años en moto al colegio, y no pasa nada[/color3qhu9ed4].
yo antes de cumplir 12 años hacia tal cantidad de burradas en bicicleta que iba todo el dia morado.
¿hasta donde se va a meter el gobierno en nuestra vida?
no es mucho mas peligroso hacer subir un crio de 6 años a 12 mts de altura para coronar un castell que llevarlo con casco al colegio'
suerte que mis hijas son mayores, porque no iba a ganar para puntos[/quote3qhu9ed4]

que digas esto , nunca pasa nada hasta que ocurre.

mencey, dame un argumento convincente, de porque es mas peligroso transportar a un niño con la corpulencia suficiente para asirse correctamente ,en una moto , que en un coche.
¿no es la moto un vehiculo homologado igual que un coche?
¿quien debe decidir como transportar a su familia, los padres o el gobierno?
entendamos que ambos vehiculos se manejen con la debida prudencia y con casco por supuesto
si empezamos a prohibir, continuemos por prohibir la participacion de niños menores en actividades que supongan algun riesgo, castellers, artes marciales, rugby, hockey, y asi puedo seguir. luego prohibamos que vayan solos a la escuela en transporte publicosi son menores de 12 años, y al final tendremos una sociedad que nos criminalizara hasta por sacar la basura.
lo siento pero creo que hay que dejar un espacio de decision a los padres.

te doy una

un niño menor de 12 años se entiende que no tiene la suficiente fuerza para poderse asir al mayor que la lleva,sobre todo a la hora de acelerar, amen de que tampoco con esa edad y por medidas que estan en estadisticas no llegan a las estriberas, mientras en el coche, tiene que ir con su silla homologada con su cinturon de seguridad bien sujeto.

claro que una moto es un vehiculo homologado para llevar a un ocupante, pero siempre que tenga la edad que disponga la ley,asi de sencillo.

si empezamos a prohibir, continuemos por prohibir la participacion de niños menores en actividades que supongan algun riesgo, castellers, artes marciales, rugby, hockey, y asi puedo seguir. luego prohibamos que vayan solos a la escuela en transporte publicosi son menores de 12 años, y al final tendremos una sociedad que nos criminalizara hasta por sacar la basura.
lo siento pero creo que hay que dejar un espacio de decision a los padres.[/color3gcfkm45]

no nos desmadremos y no salgamos por los cerros de ubeda, las normas estan para cumplirlas, gusten o no.
que quieres ser tu como padre llevar a tus hijo como te salga de ahi mismo ( esto sin animo de acritud ninguna, mas bien como frase hecha ) pues oiga alla usted, pero luego las consecuencias no las pagemos los que estamos alrededor

no voy a postear mas sobre este tema, pero no estoy de acuerdo con lo de que un niño de 12 años no llega a las estriberas, o no puede asirse.
en barcelona hay cientos de padres y madres que llevan a sus hijos al colegio en scooters, y los niños van perfectamente asidos.
el sentido comun dicta que no lleves a un niño tan pequeño como para no poder sujetarse, pero eso seria una edad minima de unos 9 años segun el desarrollo del crio. ademas los scooters no son una yamaha v max.
si en barcelona cambiamos todas las motos que llevan niños`, por coches, a ver quien circula de 8 a 9 de la mañana.
por supuesto tu eres muy libre de no llevar a tus hijos en moto hasta los 14 años, o la edad que decidas. pero por favor a mi que no me traten como a alguien sin criterio al que hay que fijar normas tan obvias
sin acritud un saludo para ti

solo sigo las normas impuestas, sean aceptable , de logica o simplementes absurdas.
si dicen que solo se puede subir niños de 12 años, pues no queda mas remedio.
que luego a criterio de cada padre , quede el llevarlo o no.

Vamos que, en autopista, mejor ir a 150 que a 121.

a ver a ver, me parece que os estais confundiendo, se quitan dos puntos ahora, y cuando entre en vigor la reforma ya no se quitaran

pero ademas hay una excepción que dice que si podras llevar en el ciclomotor /motocicleta un menor de entre siete y doce años siempre y cuando seas el padre o tutor y llegue a los reposapies, por lo que no hay ningun problema para que el padre o la madre lleve a su hijo al colegio, siempre y cuando le pongan un casco porque en los pueblos de por aqui no acostumbran y eso si es peligroso

Vamos que, en autopista, mejor ir a 150 que a 121. [/quote18fxq4wq]

efectivamente, no me cuadra

Segun yo entiendo, 121 = 100€ / 150 = 299€ 0 puntos

Segun esa tabla, no. Esta en el rango de 100 €. A 151 ya serian 300€ .

Son unos sinvergüenzas y no son consecuentes, ¿por que no colocaron cinturones de seguridad en los autobuses cuando todos sabemos la escasa seguridad de estos?, está claro no lo hicieron en su momento, no aprobaron la pertinente Ley por la presión del Lobby de constructores y flotas por los gastos que llevarían, ¿empezamos a contar los niños muertos desde principios del 2000 cuando se propuso?.
Una cosa está claro no lo hacen por la seguridad de mis hijos, y si no que vayan a cualquier colegio por la mañana y se inflan a poner multas, casi 50% de los padres los llevan sin cinturón
Sin más comentarios

usease que pagas lo mismo a 121 que a 149 .

lo tengo que preguntar.

usease que pagas lo mismo a 121 que a 149 .

lo tengo que preguntar.[/quotetvyn02j9]


oues esto sigue siendo "el coño la bernarda"

Joder se nota que ya no recaudaban suficiente... ahora esto... puff

[/quote2sb577vh]
+1[/size2sb577vh]
verdad?

a ver a ver, me parece que os estais confundiendo, se quitan dos puntos ahora, y cuando entre en vigor la reforma ya no se quitaran

pero ademas hay una excepción que dice que si podras llevar en el ciclomotor /motocicleta un menor de entre siete y doce años siempre y cuando seas el padre o tutor y llegue a los reposapies,[/size3j5u9u7v] por lo que no hay ningun problema para que el padre o la madre lleve a su hijo al colegio, siempre y cuando le pongan un casco porque en los pueblos de por aqui no acostumbran y eso si es peligroso

[/quote3j5u9u7v]


+1[/size3j5u9u7v]
Actualmente quita dos puntos "Circular con menores de 12 años en motocicletas o ciclomotores", y dejará de hacerlo..

Hay una novedad importante que afectará a los conductores de camiones con más de 3500 Kg, en los cuáles el uso del tacógrafo y del limitador de velocidad es obligatorio

Alterar el funcionamiento del tacógrafo o limitador de velocidad, que con el cambio comenzará a restar puntos (6) si sale adelante..

Yo tengo entendido que si eres el padre o tutor puedes llevar a un niño desde los 7 años siempre que llegue a las estriberas y lleve casco.
Alguien lo puede confirmar?

tienes razon, no habia leido el rotulo de INFRACCIONES QUE DEJARAN DE RESTAR PUNTOS
de todas maneras yo no sabia que restaran puntos por llevar niños en moto, y tampoco entiendo que sea una infraccion a partir de cierta edad.
si la norma nueva limita la edad a partir de los 7 años ya me parece mas razonable.

Vayamos por partes

1.- La modificación del Reglamento solo afecta al procedimiento sancionador, y de momento aun está en trámite parlamentario. Este cuadro es el que resulta de la aprobación por el Congreso el pasado 18 de Junio, y estos momento está en el Senado, donde aun puede sufrir alguna modificación (casi seguro). Después tiene que volver al Congreso, aprobarse y publicarse en el BOE.

Teniendo en cuenta que nuestros diputados se van a ir de vacaciones en ya, del Senado no saldrá hasta mediados de Septiembre, y se aprobará definitivamente en el Congreso, con suerte a mediados de Octubre. Siendo rápidos, se publica en el BOE a la semana siguiente, y entrará en vigor a los seis meses. Vamos, supongo que con algo de prisa, entrará en vigor para la Semana Santa del año que viene.

2.- El tema de los niños no se modifica en nada de lo que actualmente esta en vigor. Está prohibido llevar niños menores de 12 años, en la actualidad, pudiendo ir los mayores de 7 años, siempre y cuando lleguen a los reposapies, y conduzca los padres, tutores legales o persona autorizada por los mismos. Y hoy tambien quita 2 puntos.

Aunque el tema de la velocidad, casi seguro que no se modificará, si hay alguna enmienda que no se aprobó en el Congreso, que no me extrañaría que se aprobase en el Senado, como el de quitar puntos por aparcar en plaza de minusvalidos.

Mejor seguir atentos a lo que hacen y no cabrearse demasiado, mientras no sea definitivo.

madre mia....



no se si ser triste o enfadado.....

Yo tengo entendido que si eres el padre o tutor puedes llevar a un niño desde los 7 años siempre que llegue a las estriberas y lleve casco.
Alguien lo puede confirmar?[/quotekdn0qzh6]

confirmado

Bueno a ver...
No sabía si entras en este post o no, pero creo que he de decir lo que pienso.
Para empezar, estoy de acuerdo con muchas de vuestras opiniones, en cuanto a que son medidas excesivas, solo sirven para recaudar y no para evitar accidentes, etc., pero tendréis qeu reconocer que todos habéis bajado la velocidad en autopistas, por miedo a los radares.
He de deciros que trabajo en un instituto de medicina legal y que el índice de accidentes (mortales, claro está) ha descendido en castellón,en los 10 años que llevo allí. Es posible que sea por este tipo de medidas, por la mejora en carreteras... no sé, pero los datos están ahí.
A veces las personas somos algo mendrugos y no sabemos limitarnos por nosotros mismos, y solo la mano dura es lo que nos frena; es triste pero es así y en estos casos en los que un accidente no solo afecta tu integridad... no sé... realmente es un tema delicado.
1 saludo a todos.

Bueno a ver...
No sabía si entras en este post o no, pero creo que he de decir lo que pienso.
Para empezar, estoy de acuerdo con muchas de vuestras opiniones, en cuanto a que son medidas excesivas, solo sirven para recaudar y no para evitar accidentes, etc., pero tendréis qeu reconocer que todos habéis bajado la velocidad en autopistas, por miedo a los radares.
He de deciros que trabajo en un instituto de medicina legal y que el índice de accidentes (mortales, claro está) ha descendido en castellón,en los 10 años que llevo allí. Es posible que sea por este tipo de medidas, por la mejora en carreteras... no sé, pero los datos están ahí.
A veces las personas somos algo mendrugos y no sabemos limitarnos por nosotros mismos, y solo la mano dura es lo que nos frena; es triste pero es así y en estos casos en los que un accidente no solo afecta tu integridad... no sé... realmente es un tema delicado.
1 saludo a todos.[/quote35phcycz]

+1

pero el srº pere se esta creciendo con la mano dura y creo que no es para tanto , ni para ponerse tanta medalla como se esta poniendo.

tendréis qeu reconocer que todos habéis bajado la velocidad en autopistas, por miedo a los radares.[/quotej9ivwjy1]Será por allá, porque me fui de Astorga a Madrid por la autovía, y el único idiota que iba a velocidad legal era yo. Todos me pasaban, a 140 el que menos........ Y en la M-40, ir a 100 (límite máx.) es actualmente un peligro, porque la gente se ha dado cuenta de que no multan, y van todos bastante por encima. Te doy la razón en que hay respeto sólo con látigo.

Bueno a ver...
No sabía si entras en este post o no, pero creo que he de decir lo que pienso.
Para empezar, estoy de acuerdo con muchas de vuestras opiniones, en cuanto a que son medidas excesivas, solo sirven para recaudar y no para evitar accidentes, etc., pero tendréis qeu reconocer que todos habéis bajado la velocidad en autopistas, por miedo a los radares.
He de deciros que trabajo en un instituto de medicina legal y que el índice de accidentes (mortales, claro está) ha descendido en castellón,en los 10 años que llevo allí. Es posible que sea por este tipo de medidas, por la mejora en carreteras... no sé, pero los datos están ahí.
A veces las personas somos algo mendrugos y no sabemos limitarnos por nosotros mismos, y solo la mano dura es lo que nos frena; es triste pero es así y en estos casos en los que un accidente no solo afecta tu integridad... no sé... realmente es un tema delicado.
1 saludo a todos.[/quote208oyyce]


Pues yo sigo circulando como siempre tampoco era de los que iban demasiado rapido pero vamos que 140-160 por autopista y aveces pegar un aceleron corto 180, en ciudad tambien lo unico que cambia es que en autopista freno cuando veo un coche mal aparcado o me voy quedando con los tintados que adelanto.

En mi ciudad un ojo en la carretera y otra al lado buscando el puto C3 gris con luna tintada mientras circulo a 70 o así depende de la carretera (calles amplias) y el trafico.

Vamos antes iba más a mi bola y ahora no.

Quizas si me corto algo es nacionales y esas carreteras de curvear que en las rectas no voy como antes pero las curvas si.

Trisonico no eres el unico , me confieso soy delos que van a 120 / 130 ( segun quien de los idotas) es que es superior a mi.

¡Mencey para presidente! Tienes toda la razón y todo el carisma que le falta a Zapatero.

Lo de los límites de velocidad es una barbaridad. Deberían estudiar más como controlar a los que

hablan con el móvil en la mano mientras conducen
los que mandan mensajes mientras...
los que van tan mamados que no consiguen mantener una línea recta...
los que van siempre por medio...
los que nos impiden el paso por cojones...
los que no usan intermitentes y de repente frenan de golpe...
los que salen a la carretera sin mirar (porque van en un Mercedes o semejante lata)...
etcétera

En la moto,a lo mejor vamos un poco más rápido. Pero, apuesto lo que sea a que vamos infinitamente más concentrados.

[url=http://img188.imageshack.us/i/img1183o.jpg/3m4iyw9h]

¿Como se te queda el cuerpo eh?
Ya no sé donde vamos a llegar...

[url=http://img188.imageshack.us/i/img1183o.jpg/15mcbebs]
¿Como se te queda el cuerpo eh?
Ya no sé donde vamos a llegar...[/quote15mcbebs]A mi se me queda, que como me encuentre un cacharro de esos en mi camino y los rastreros y falsos no estén muy cerca y no me vean, el cacharro va a ir tomar por culo, ahora una pregunta, ¿quien manda u ordena camuflar eso así?, tengo mis dudas de quien sale tan falsa idea.

[url=http://img188.imageshack.us/i/img1183o.jpg/3vi0djsd]
¿Como se te queda el cuerpo eh?
Ya no sé donde vamos a llegar...[/quote3vi0djsd]A mi se me queda, que como me encuentre un cacharro de esos en mi camino y los rastreros y falsos no estén muy cerca y no me vean, el cacharro va a ir tomar por culo, ahora una pregunta, ¿quien manda u ordena camuflar eso así?, tengo mis dudas de quien sale tan falsa idea. [/quote3vi0djsd]
Pues toma un mas para tu mosqueo
[url=http://img196.imageshack.us/i/img1181bln.jpg/3vi0djsd]
Y aquí preparando el temita (parece que van a inflar la colchoneta de la playa)
URL=http://img98.imageshack.us/i/img1194h.jpg/][/url3vi0djsd]