Alguien se pregunta en otro post si es el unico que piensa que correr un GP nocturno es idiota........
Por supuesto, en pocos momentos, consigue un montón de adhesiones, incluida la mía propia. Pero no por el hecho de que sea nocturna. Yo entendería que se hiciera en ese horario si la carrera se disputase en la "Cochinchina" y con ese truco de birlibirloque se pudiera ofrecer en Europa en horario normalizado. No es el caso de Qatar. Allí se corre de noche cuando el desfase horario con nuestro continente, que es donde se encuentrala máxima audiencia, es de apenas 1-2 horas.
Otro contrasentido es que para poder correr en esas condiciones, se necesita iluminar el circuito. No creo que sea una idea muy "brillante", aunque a los pilotos les deslumbre mucho, gastar una ingente cantidad de dinero en época de crisis en poner bombillas a toda mecha para poder correr.
Imagino que en alguna reunión de mandamases, después de unos cuantos golpes de whisky, alguno tuvo esa brillante idea, "hagamos un GP de noche, pongamos iluminación, y vendamos el acontecimiento como algo extraordinario. Es más, hagamoslo en el desierto, así evitamos los calores del día...y camarero, sacudame otro Jack Daniels...". Convencer a quién hacerlo sería más sencillo, una especie de...."a que no tienes cojones" y un vanidoso seguidor de Mahoma cargado de petrodólares sacó la chequera. Lo demás ya se sabe, doscientos millones de euros para el circuito y a iluminarlo que son dos duros.
Eso sí, nos llenamos la boca con reducción de costos y ecología. Cuando la realidad es que lo que hay es reducción importante de sponsor´s y de atracción de nuevos. La cantidad de carenados en "blanco" que se ven, es preocupante. Algún inversor avispado y con buen ojo, ha comprado ahora que hay rebajas, y sacará partido dentro de unos años, cuando haya fila para entrar (que los buenos tiempos, volverán), lease Sito Pons, y otro que quiere meter la cuchara.....Karlos Arguiñano.
Están en su derecho, ellos organizan el evento, ellos lo pagan y los aficionados, lo sufrimos. Detrás de todo esto no se esconde sino un complejo de inferioridad manifiesto de los organizadores con respecto a la F1. Siempre se comparan audiencias, repercusión mediática y demás zarandajas. Parecen empeñados en copiar cada paso que dan los coches, son incapaces de ver que somos "distintos", ni mejores ni peores, diferentes. Yo no quiero que mi afición se parezca a ninguna otra, o quizás me obliguen a elegir entre las dos, quiero mantener mi personalidad como aficionado, aunque eso haga que algunos crean que es de segunda división.
Ya he comentado que ese ambiente "más de pueblo", lo he encontrado en Superbikes, y desde aquí vuelvo a insistir que como espectáculo motociclista, supera con creces a MotoGP.
Ayer sin ir más lejos, los comentaristas (lo que mas me jode, es que nos han "robado" a Dennis Noyes.....) estaban empecinados en hacernos creer que ibamos a tener una carrera disputada y emocionante, cuando si visteis los entrenos, estaba claro que Stoner está en otra dimensión y les iba a dar pal pelo a todos. Apelaban a otro "Laguna Seca" para tener una carrera decente, a que Rossi pudiera contener a Stoner las "dos primeras curvas" como la panacea de la diversión, y ¿es que pensaban que Casey no le iba a adelantar en la recta?, o en curva, que no es inutil joder.
Resumiendo, hoy es la carrera, y os la voy a contar (si no llueve otra vez, claro). En menos de dos vueltas, Stoner se pone primero y adiós muy buenas, segundo Rossi y tercero cualquier otro. Por que eso sí, los demás, para los medios, no existen, o casí........
Saludos.
Paté.
Anonymous
13-04-2009 10:17:04
Estoy de acuerdo con lo expresado. Y si como espectaculo en si Superbikes da mas juego, porque la parrilla de Moto GP con tan pocas motos da un poco de pena.
En lo que no estoy de acuerdo es en como sera la carrera de hoy (si se celebra). Creo que hoy gana Rossi.
Zehio
13-04-2009 10:50:57
Pues como Algarve yo tambien estoy de acuerdo en algunas cosas... y en otras no
Yo creo que el tema de correr de noche fue mas una decision por la comomdidad y salud de los pilotos que otra cosa, no olvidemos que corren en el mismisimo desierto y enfundados en el mono no quiero ni pensar como deben acabar los pobres.
Desde luego ha sido la excusa para vendernos un espectaculo que a mi personalmente no me gusta absolutamente nada, parece que estes viendo un partido de futbol con tanto foco. En mi opinion el error fue en su dia aceptar un circuito que a pesar de ser perfecto, cumplir con creces todas las exigencias, etc, etc... Esta apartado del mundo y al que como maximo acuden 5 o 6 mil aficionados.
Pero claro, los petrodolares pesan mucho, y hay que tener contentos a los que los manejan, que se gastan 200 millones en hacer un circuito para ver a las estrellas de motogp sin coger ni un avion?... pues hay que ir claro. Si ademas les piden correr de noche porque no hay Dios que aguante el calor y se gastan 50 millones mas en iluminar la pista... entonces ya tenemos gp de Qatar para tiempo, aunque a algunos nos pese.
Total, que para mi, la peor carrera del año.
Yo tambien espero que Stoner no se vaya de primeras, sino
, Aunque la verdad es que almenos Rossi estaba ya en el tiempo, los demas....
A ver que nos depara este mundial.
Saludos
Anonymous
13-04-2009 11:00:21
Estoy de acuerdo en muchos comentarios contigo Pate pero no en todo ,al final estamos criticando Moto GP y no dejamos de verla o en mi caso y el de otros "pagar una entrada para verlo en directo", no dudo de que sea mas espectacular para muchos Superbikes ,pero al final , los mejores ,los que mas ganan ,estan corriendo en Moto GP ,y en superbikes triunfan los "mayores" que no lo han hecho en la categoria reina ,por lo que ¿que categoria es mejor?...
En primer lugar, me alegra que no estemos de acuerdo en todo......eso es lo bueno de discrepar, se aprende y se tiene otro punto de vista....
Pero, querido "tormenta", es obvio que los "mejores", los que más ganan, los que mas publicidad arrastran, están en MotoGp, lo mismo que es por muchos admitido que el caviar, o el marisco o el champagne francés ó el chocolate belga, son las mejores viandas posibles.......pero yo prefiero unos huevos fritos con jamón y patatas, y no creo que seán peores.....¿ó sí?.
Y creo que el comentario mas acertado es el que indica Davidaytor.....no son comparables. Y yo caigo en ese error......
Paté
Jaume
13-04-2009 22:39:18
Ayer sin ir más lejos, los comentaristas (lo que mas me jode, es que nos han "robado" a Dennis Noyes.....) [/quote1tfn2ld8]
Estoy de acuerdo en todo menos en esto, no creo que le hayan puesto una pistola en la nuca al Noyes para pasarse a la 1ª de tve, le habrán ofrecido un contrato economico que le habrá interesado mas que la camama de retransmisiones que hace Tele5, digo yo...don dinero poderoso caballero....
Davidaytor
13-04-2009 22:42:11
Ayer sin ir más lejos, los comentaristas (lo que mas me jode, es que nos han "robado" a Dennis Noyes.....) [/quote1k9afzfv]
Estoy de acuerdo en todo menos en esto, no creo que le hayan puesto una pistola en la nuca al Noyes para pasarse a la 1ª de tve, le habrán ofrecido un contrato economico que le habrá interesado mas que la camama de retransmisiones que hace Tele5, digo yo...don dinero poderoso caballero....[/quote1k9afzfv]
dalo por hecho Jaumet, todos tenemos un precio...........
