Sobre radares, cifras y presupuestos

[b2uvhwgxc]Sobre radares, cifras y presupuestos[/color2uvhwgxc][/b2uvhwgxc][/size2uvhwgxc]

A la DGT las cifras le cuadran, y al gobierno, por extensión, también. Algo que en época de crísis no viene nada mal. En lo que va de año la Guardia Civil ha incrementado en un 11% el número de multas con respecto al pasado año. Un porcentaje que ayuda a llenar las arcas del estado.

Según los Presupuestos Generales del Estado de 2008, la DGT espera recaudar 360 millones de euros. Una cantidad que representa un 87% más que en 2005. Para 2009, la cifra se incrementará hasta los 416 millones de euros. En el otro lado, según las previsiones la cantidad recaudada para 2007 llegará a esos 416 millones, mientras que para 2008 está prevista en 468 millones de euros. En ambos casos, la cifra recaudada será un 23% mayor que la presupuestada. [b2uvhwgxc]¿Control o afán recaudatorio?[/b2uvhwgxc]

En España hay actualmente en funcionamiento 500 radares fijos. De los cuales [b2uvhwgxc]casi una centena se colocaron en los últimos seis meses[/b2uvhwgxc]. Pero la cifra se incrementará en otros 1.000 en los próximos dos años. Éstos, dependiendo de su ubicación, [b2uvhwgxc]pueden llegar a recaudar en un sólo día su propio valor[/b2uvhwgxc]. Estamos hablando de cantidades entre 80.000 y 100.000 euros. De nuevo nos asalta la pregunta. ¿Su ubicación es realmente la adecuada o simplemente se colocan para multar y multar?

Para que los números sigan cuadrando, a principios del año próximo la DGT contará con un nuevo arma. Las [b2uvhwgxc]WESCAM MX15[/b2uvhwgxc], que controlan las infracciones desde el aire y que están en servicio desde el pasado año, están a punto de ser homologados por el centro de Metrología. Con ellos ningún dispositivo antirradar es válido. En palabras de uno de los agentes encargado de usarlo [b2uvhwgxc]“Una metralleta de poner multas”[/b2uvhwgxc].

A pesar de todo lo anterior las cifras no ayudan a la hora de justificar la presencia de tanto radar. [b2uvhwgxc]El 75% de las multas por exceso de velocidad se deben a excesos mínimos[/b2uvhwgxc], aquellos que no superan en 20 km/h la velocidad limitada. Estos excesos se producen en zonas que se podrían calificar de menos preocupantes. [b2uvhwgxc]En la red viaria aún existen muchos puntos negros que deberían ser controlados. Zonas sensibles en las que la presencia de estos elementos “disuasorios” tendría mucho valor y que podrían salvar vidas.[/b2uvhwgxc] Con las cifras de fallecidos por accidente de tráfico en franca mejoría quizás sea hora de controlar.

FUENTE circulaseguro.com[/url2uvhwgxc]

Mas recaudación significa mas infracciónes/infractores. Sin quebranto de normas no hay infracción ni sanción. Así de sencillo. Otra cosa es que nos guste o no la normativa. De momento es obvio que cada día se incumple mas.

HDLGP[/size1gx0dkki]

Mas recaudación significa mas infracciónes/infractores. Sin quebranto de normas no hay infracción ni sanción. Así de sencillo. Otra cosa es que nos guste o no la normativa. De momento es obvio que cada día se incumple mas.[/quote2bscalx9]

Totalmente cierto. Pero que eso no sirva como escusa para una financiacion de forma tan descarada. Si es por seguridad, que los pongan en zonas potencialmente peligrosas y no en largas rectas. Asi, ademas de ser algo disuasorio, colaboraria con la seguridad de los que circulamos por las distintas vias. Otra cosa seria discutir si los limites estan adaptados a la realidad, vease el limite de 80 impuesto en la zona de Barcelona. Etc. , etc...

HDLGP[/size3adw76ig][/quote3adw76ig]


+1

[b3gzvp7hx]¡¡¡ESTO ES UN ATRACO!!![/b3gzvp7hx][/size3gzvp7hx]

nada nuevo, mas recaudacion=corrupcion=corruptos y nulo control de puntos negros en los que sigue muriendo gente=asesinatos=asesinos, conclusion final a mi juicio es que estamos controlados bajo el poder de una casta corrupto-asesina con la que tenemos un futuro nada prometedor, eso si, ellos con nosotros sefrotan las manos y se llenan los bolsillos.

esque me enciendo...

Yo me estoy planteando que pasaría si a todos nos da por no cometer infracciones, vamos sólo por joder. Y que nadie me diga que es imposible.......¿o si lo es?.

Yo me estoy planteando que pasaría si a todos nos da por no cometer infracciones, vamos sólo por joder. Y que nadie me diga que es imposible.......¿o si lo es?. [/quote33ov4ejr]

siento tener que decir que efectivamente SI es imposible pues hay que recordar que el ser humano por naturaleza no es perfecto aunque tambien es muy cierto que podria mejorarse en una grandisima parte, pero claro, el humano es como es.

seguimos igual

Hasta los 00!!

Yo me estoy planteando que pasaría si a todos nos da por no cometer infracciones, vamos sólo por joder. Y que nadie me diga que es imposible.......¿o si lo es?. [/quote2bqjxnjn]
volverían a bajar los límites y se sacarían otra excusa de la manga para sacarte el dinero.
A mi me cobran ya por los coches que tengo dentro del garaje de MI casa, porque dicen que por mi puerta (que es mia, igual de mia que el cacho de acera que da a la calle, que es parte de terreno de mi parcela que por cojones tengo que desperdiciar despues de haberlo pagado) pues eso que se han sacaso de la manga un impuesto de paso de carruajes. y te cobran por los vehiculos que pasan por tu puerta de garaje a la calle, alegando un posible desgaste de la acera, la cual no se molestan en arreglar y tengo que ponerme yo con la mezcla y los adokines.

No es normal lo que estan haciendo ,que hacen con la pasta que ganan ?hay parches en las carreteras que dan verguenza,autenticos boquetes en Madrid .Ya no os cuento hay tapas de alcantarilla que parecen pozos no entiendo que hacen con tanta pasta,sera lo del chiste que llamas a la DGT y no te contestan por que estan contando la pasta que han recaudado,es increible como nos roban,hay algunos que van como follaskin no digo que no y siempre los habra pero hay radares que son un autentico abuso...en fin ya tendran su castigo, seguro que cuando se reencarnen seran radares en su proxima vida...