La DGT estudia prohibir que los conductores noveles circulen por la noche

MADRID.-La Dirección General de Tráfico (DGT) estudia prohibir a los conductores con menos de un año de experiencia que circulen desde las 23.00 horas hasta las 6.00 horas de la mañana, con el objetivo de reducir la siniestralidad vial durante la noche....,

La noticia es de:
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2005/10/25/usuarios/1130241957.html



ADEMÁS, en la misma fuente:

Estudian reducir los límites máximos de velocidad en carretera:
http://www.elmundo.es/elmundomotor/2005/10/24/usuarios/1130174034.html

En Francia estudian bajarlo desde los 130 kilómetros por hora actuales a 115 en un futuro próximo. Este límite máximo, que se reduciría hasta los 100 kilómetros por hora en caso de lluvia....

:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgr een::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:: mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Ains... ¿sacaran el ejercito para el toque de queda?

PERFECTO, asi llamaran a sus "papis" para decirles que hasta las 6 o mas no podran volver a casa y claro se supone que a partir de las 6 la Borrachera desaparece, el alcohol y las drogas se desvanecen en la sangre y no existe peligro.
Y la reduccionn de los limites es para ahorrar combustible, que lo ahorren ellos en salidas, comidas, putas y demas.

PERFECTO, asi llamaran a sus "papis" para decirles que hasta las 6 o mas no podran volver a casa y claro se supone que a partir de las 6 la Borrachera desaparece, el alcohol y las drogas se desvanecen en la sangre y no existe peligro.
Y la reduccionn de los limites es para ahorrar combustible, que lo ahorren ellos en salidas, comidas, putas y demas.

Cuanta verdad en 5 lineas... :|

No entiendo...es que los conductores noveles no ven por la noche? :roll:

esto es increible

vehiculos electricos y de hidrógeno ya!!!!
que dejen de tomarnos el pelo :x :x

Aqui el problema es que hay una banda de analfabetos gobernando que debieran dejar de engañar a la gente recaudando con disculpas estupidas. No hay ningun estudio real de eficacia en esas normas. Como me pueden decir que con el aumento de la tecnologia y la capacitacion de los conductores desde 1973 que fue cundo regularon los limites de velocidad hay que bajarla. Nunca fueron buenas las restricciones para el pueblo. Nunca consiguieron mas que la reveldia de dicho. Una posible solucion pasa por empezar a cobrar los impuestos directos y dejar de camuflarlos irresponsable e incostitucinalmente y responsabilizar directamente al agresor de un accidente, en un juicio, que demuestren latemeridad, irresponsabilidad o torpeza. Lo que corresponda en cada caso. Y eso no tiene por que ser directamente vinculante con el esceso de velocidad. A que no van a bajar los seguros si bajan la velocidad? A que no baja el indice de mortalidad? Ni el de siniestralidad? Lo que tienen que hacer es dejar de robar y ceñirse al problema que es que el que cometa una temeridad que cause daños que vaya a la carcel. Ahi va eso. :x :x :x :x :x :x

¿alguien a estas alturas cree que las prohibiciones estan para poco mas para recaudar?
Si todo el mundo fuera a 120km/h seguramente bajarian la velocidad en autopista 50km/h

yo propongo que en vez de poner radares moviles, de poner radares fijos, de poner coches secretos, de poner carnet por puntos, de quitar parejas de guardias civiles pa tener el doble de vigilancia, de poner mas guardias civilesy por ultimo y no menos importante, de proponer gilipolleces, que pongan el transporte publico(autobus y taxi) gratis.

si el problema es el gasto de gasolina, tambien propongo que los coches oficiales sean bicicletas para los guardias civiles( solo los motorizados) y para todos los que usen vehiculos de 4 ruedas se suelden dos bicicletas o les pongan tandem, para que no suba el paro con los conductores profesionales que tienen todos los altos cargos( cualquiera de la administracion de mas de 1,85 m de alto)

y por ultimo si se basan en estadisticas para prohibir el uso de vehiculos por la noche a noveles tambien deben prohibir el uso a mayores de 60 años ya que el 40% de los muertos pasan esa edad, aunque solo cerrar los tramos de interurbana de carretera convencional ya que el 76% de los accidentes mortales se producen en esas vias, pero en autovia, autopista y urbana no y por supuestisimo que las carreteras cerradas pa to dios en vacaciones que se producen la mayoria de los accidentes mortales. Un dato esclarecedor es que desde el 1 de julio hasta el 30 de septiembre(3 meses, un 25% del año) se produzca un 26% de los accidentes totales del año.

P.D: datos sacados de la DGT

...pues yo lo entiendo y comparto!!!! yo no empecé a ver de noche hasta el 3 año de carnet y hoy en dia soy capaz de ver un coche en soria desde barcelona.... :wink:

¿Las chicas tendrán que volver a casa antes que los chicos, no?

¿Las chicas tendrán que volver a casa antes que los chicos, no?
Claro, de todos es sabido que las chicas ven peor de noche

Y los noveles no podran trabajar coduciendo por la noche o volver o ir al curro a determinadas horas (porque el fin de semana tambien hay personal que curra), alguno tiene el cerebro donde yo tengo el culo :mrgreen:

Menuda machada

¿Las chicas tendrán que volver a casa antes que los chicos, no?

Pues menudo aburrimiento para los chicos hasta las 6 de la morning sin chicas :lol:

da igual...el 50 % de chicos tampoco las vería bien...todos los noveles

La culpa la tienen ellos mismos, sino por que se homologan vehiculos que sobrepasan los limites legales? motores de 10 cilindros? motores de mas de 400 CV, que nada que se vayan a tomar por ese mismo ojete , lo siento pero estoy quemado

Tendriamos que poner todos luces de halogeno en las motos?

cualquier dia nos aplican la ley seca y yo me empadrono en madagascar

cada dia da mas asco vivir asi,nos obligan a vivir de la manera que mas les interesa,cada vez estamos gobernados por normas mas infexibles,si seguimos a este ritmo vale mas que la proxima vida nos reencarnemos en un perro un gato o lo que sea,por que ser un humano va a ser un aburrimiento

cada dia da mas asco vivir asi,nos obligan a vivir de la manera que mas les interesa,cada vez estamos gobernados por normas mas infexibles,si seguimos a este ritmo vale mas que la proxima vida nos reencarnemos en un perro un gato o lo que sea,por que ser un humano va a ser un aburrimiento

Que sepas que como perro/gato estas obligado a pertenecer a una persona si no a la perrera y si nadie te reclama eres comida para el zoo, como perro/gato estas obligado a llevar un chip de identificacion injertado en el cuerpo con la informacion de tu DUEÑO, como perro/gato tienes prohibido cagar en los parques, obligado a llevar bozal y no puedes pasear suelto si no atado a una cadena y seguramente no puedas vivir en un apartamento. Si ladras demasiado alto estas muerto, si muerdes al vecino hijo puta estas muerto. Si te sacuden te jodes por que eres un perro/gato. etc etc etc

Como se me va... :mrgreen:

Pues me parece que es más jodido ser perro o gato.

Ostia!!! y entonces tampoco pueden llevar gafas de sol,no?

amos,no me jodas...mas vale que acaben la puñetera m30 de una vez y se dejen de pulir la pasta del contribuyente

Deberiamos recordar estas cosas cuando nos llamen a votar

NUNCA ME HAN GUSTADO LOS "TOQUES DE QUEDA" ..... :twisted:

Que será lo próximo ...? No podremos "juntarnos" mas de dos motos ... porque será considerado "reunión clandestina"....? .... Vuelve la ley de vagos y maleantes ?......Amos no me jodas ... :twisted:

Pero claro si se homologan carnet de conducir de donde se tiene noticias que los compran, sin nociones circulación, sin dominio de las señalizaciones, en la republica del tio chaquetas vivimos

Si hicieramos pruebas reales y eficaces de conduccion con el vehiculo que sea estoy seguro que mas de la mitad de los carnets habria que retirarlos y seguro que en la mayoria de los casos no estaria implicito la velocidad. Que contesta a esto el responsable de recaudar. Tal vez estemos perdiendo la libertad. En el trafico, en el Trabajo(seguridad), en el ocio, En general que ya no te van a dejar ni fumar en un bar. A donde nos quieren llevar????????? :evil: :evil: :evil: :evil: