Log in

: ¿¿rossi en SBK??


MARCUS
03-17-2008, 12:10 AM
sería fantástico eh? ¿creeis que lo veremos algun día? ¿ganaría??.
En mi humilde opinión no creo que lo veamos y tampoco creo que ganara el campeonato. al menos en las 2 primeras ediciones en las que participara. sbk pasaría a la primera linea de los deportes de motor, en cuanto a audiencia claro, en lo deportivo ya lo está.

sinperdon
03-17-2008, 07:25 AM
Creo que no debiera ni siquiera plantearselo, seria como bajar a segunda, ojo, considero que las sbk son una pasada, pero en realidad alli estan los que no triumfaron en moto gp, y viceversa el que triumpha en sbk se pasa en cuanto puede a la gran liga que es moto gp, saludos

in_flames
03-17-2008, 02:49 PM
alli estan los que no triumfaron en moto gp


Si, no hubo más que ver hace dos años cuando "soltaron" al Bayliss con la Ducati de GP en la última carrera del campeonato. Aún lo están buscando.

MARCUS
03-17-2008, 04:05 PM
yo, como in flames, no estoy deacuerdo con esa afirmación. simplemente hay más dinero en gp. el pilotage de sbk me parece más real. la moto no es tan determinante. siempre hay corredores con motos menos competitivas que en alguna carrera destacan o dan guerra y
en gp solo pasa si llueve. lavilla mismo hace unas temporadas hacía muy buenos resultados con poco msterial y ayuda. rosi es muy bueno, no lo voy a negar, pero cuando honda estaba a años luz, corría solo. poco mérito tenía entonces y una emoción nula. en sbk hay campeones y subcampeones de 500 250 y 125. y de tiempos pretéritos que no era como ahora, y no ganan ellos. a mi me parece que no es segunda división. sólo si te basas en audiéncia o dinero puedes llegar a esa conclusión, en espectáculo y pilotage sin dudarlo me quedo con sbk

sinperdon
03-17-2008, 06:07 PM
Me reitero en lo de la segunda division, y no por la parte de inversion, no, creo que es una segunda division por que a excepcion de muy pocos, creo que todos prefieren correr en moto gp, si leeis el correo completo vereis que lo que digo no es incierto, cuando son buenos desean estar en moto gp, por ejemplo toseland, y cuando no se comen un torrao o empiezan a decaer se van a sbk, el super mega guay de fonsi e inexplicablemente la makina de biaggi, un saludo

MARCUS
03-17-2008, 09:28 PM
la gente que pasa a gp es porque lo fichan y le pagan una millonada dudo que lo pasen mejor. de todos modos entiendo lo que dices aunque no lo comparto. salu2. pd sigo pensando que rosi no ganaria en sbk.

pepitogrillo
03-18-2008, 04:39 AM
ROSSI FOREVER!!!!!!!!!

sinperdon
03-18-2008, 06:20 AM
A parte del dinero, creo que las motos son mas extremas, intento explicarme, son prototipos a desarrollar, es el banco de pruebas donde luego llegan la mayoria de mejoras a la calle y a sbk, y opino firmemente que rossi ganaria carreras incluso a la chapas, un saludo

in_flames
03-18-2008, 11:27 AM
...y el Bayliss que sigue sin aparecer!! :lol:

PULPI
03-18-2008, 06:52 PM
alli estan los que no triumfaron en moto gp


Si, no hubo más que ver hace dos años cuando "soltaron" al Bayliss con la Ducati de GP en la última carrera del campeonato. Aún lo están buscando.
sÍ ,MIRA SI SON MALOS, PILOTANDO, k subieron al Bayles a Motogp para desarrollar la Ducati de gp, depUés se paso sin gloria ni pena por el equipo de Pons, cuando volvió a sbk ARRASÓ, se llevo el campeonato con una moto con 20 CVS menos k su competencia Japo, luego le dejan la moto de Sete, para la última carrera de Valencia (k teóricamente no habia huevos ha hacerla correr), llega, hace la pole, la vuelta rápida en carrera y le saca 25 seg. al 2, Capirossi y más de medio minuto al tercero...Y EN CHESTE, K ES DONDE MENOS PUEDEN LUCIRSE LAS DUCATIS...El Toseland, se ha subido a moto GP, tras 2 campeonatos de SBK, por que en un año en Moto gp, gana lo mismo k en 3 de SBK, el Vermulen se subió a MotoGP, por lo mismo, en Suzuki le pagan el doble de lo k ganaba en SBK, el Edwars, lo dijo bien clarito el año pasado ...su yamaha no andaba como la del Rossi, pero cerraba la boca por que tenia un contrato MULTIMMILLONARIO PARA CALLARSE Y HACER EL PAPANATAS. Y así todos.. en SBK, un tio con 2 "00", es capaz de comprarse una moto de 2 años atrás, pagar de su bolsillo todos los gastos, de viajes y buscarse a cuatro mecánicos colegas k trabajen por amor al arte y lo k recauden de las carreras ganadas... y HACER PODIUMS Y PELARSE CON LOS OFICIALES, ÉSTE FUE EL CASO DE XAUS DEL AÑO PASADO

sinperdon
03-19-2008, 10:44 AM
Vamos a ver, creo que aunque no os deis cuenta, (supongo que os hace falta una valeriana), estamos diciendo lo mismo, jamas un piloto valido como rezaba el primer post, Rossi (que es la madre de esta discusion), se iria a sbk a ganar 4 veces menos, por lo que economicamente esta claro que es una liga inferior a motogp, sin querer ser ilogicos es normal que Samuel eto, este en el barcelona en lugar de el hercules (no soy del barcelona, y soy alicantino por eso pongo el hercules, el cual tambien me la trae al pairo como todos los equipos de futbol, lo digo para que a esto no le podais sacar punta), buenoesta en el barça por la pasta y por que esta en primera, es facil sacar a un tio de un sitio donde pagan menos a un sitio donde le pagan 4 veces mas, con mucha mas difusion mediatica, mas medios, mas reconocido mundialmente, en fin para resumir para cualquier piloto de sbk (a los cuales no desprecio en ningun momento y ojo que me gustan mucho las carreras de sbk), pasar a moto gp es un salto cualitativo y cuantitativo en su carrera deportiva, a ver formula 3000 y formula 1, coño es lo mismo, si no lo quereis ver tan solo es cuestion de cabezoneria y corazon, ale

PULPI
03-19-2008, 02:00 PM
amén.

Mencey
03-19-2008, 02:18 PM
y se iria al CEV ??? =))

Alcadan
03-19-2008, 02:47 PM
SBK, tiene carreras emocinantes, pilotos muy buenos, etc.......... Pero no es MotoGP.
Técnicamente las motos son algo inferiores y los pilotos tambien. Las parrillas están formadas por pilotos experimentados, pero que en MotoGP ya no tienen sitio o bien por pilotos muy jovenes que buscan darse a conocer y dar el salto a MotoGP.

Cuando desapareció en la práctica el campeonate de Europa, el grupo de inversiones italiano de los hermanos Flamini (los dueños de SBK) FGSport, decidió crerar un campeonato independiente, basado en motos de serie (muy remotamente) al estilo de los campeonatos americanos. Allí las carreras se corren sobre todo con motos de serie, no existe un campeonato con prototipos como puedan ser las MotoGP.
Su idea era desbancar al MotoGP (entonce 500cc) al frnet del cual está y estaba el grupo Dorna, hubo un momento en que estuvieron cerca de conseguirlo, pero no, hoy día coexisten ambos campeonatos. Pero sin duda, más prestigioso es MotoGP.

Es como la fórmula GP2 y la F1, las carreras de GP2 no son menos emocionantes que las de F1, pero no es lo mismo....

MARCUS
03-19-2008, 10:16 PM
¿desde cuando lo que ve más gente y lo que se paga más es lo mejor??? ¿es mejor bisbal que por ejemplo blind melon? pulpi gracias por los datos. yo soy pésimo en eso. en relación a los pilotos, gp se nutre de muchos de ellos y muchos del gp pasan a sbk. ¿biaggi es de segunda fila??'. ya digo que entiendo lo que deciis pero...

Mencey
03-19-2008, 10:21 PM
pienso que SBK se aproxima mas a la gente de la calle, que identifica su moto con esas que corren , logicamente salvando las distancias, que esos prototipos de maquinas.

sinperdon
03-21-2008, 06:42 PM
En fin sigo pensando que decimos todos lo mismo, con la diferencia que algunos mezclais chorras con meninas, que si que sbk hay un huevo de espectaculo, que no que no opino que biaggi y otros pollos del mismo caliz sean la repolllaaaaaaaaaaa, solo digo que hay distancia entre moto gp y sbk, es como lo de que fue primero el huevo o la gallina, ale podemos estar asinnnn mogollon de tiempo, el rossi que se vaya a correr - se a la cara de alguna macizorra y todos contentos, aupa rossi tu si que tienes talento, ajajajajajaj