Fuente: http://www.cadenaser.com/espana/articulo/noche-comienzan-controles-antidroga-carreteras/csrcsrpor/20071026csrcsrnac_4/Tes


Esta noche comienzan los controles antidroga en las carreteras
Se trata de una campaña novedosa para evitar la conducción bajo los efectos de las drogas

CADENA SER 26-10-2007

La Fiscalía de Seguridad Vial ha anunciado que este fin de semana va a poner en marcha una campaña novedosa para detectar el consumo droga entre los conductores. El fiscal coordinador de Seguridad Vial, Bartolomé Vargas, ha anunciado que personal sanitario autorizado realizará estos controles para evitar la circulación de conductores bajo los efectos de las drogas. Según Vargas, el año pasado el 10% de los fallecidos en carretera habían consumido algún tipo de droga.

Esta misma noche comienzan los controles que, con el fin de garantizar los derechos de los conductores, contarán con la presencia de un fiscal de guardia y una ambulancia con personal sanitario autorizado.

Si una vez realizados los controles, el Fiscal considera que tiene pruebas suficientes para confirmar que se conducía bajo los efectos de las drogas, podrá pedir prisión para el infractor.

Y traerá cola por que si fumasteis un porrillo el día anterior de coger el coche/moto te dará positivo o si te pasa como a
mi que paras en un "Coffe Shop" aunque no fumes (pasivo) creo que también.

Y dado que es un control de saliva supongo que si mojas esa noche con una que se fumara un porro también :lol:

Me recuerda a la pelicula Gattaca cuando para al prota para hacer un control genetico con la saliba y le dice mejor de sangre que estoy contaminado "Mirando para el rollete".

Pues si ya vamos cortos de ambulancias los fines de semana no veas a partir de ahora... Supongo que los test analizarán el nivel de toxicidad que lleves para poder calibrar lo que comentas porque si no puede hallarse una brecha legal para que no recibas sanción alguna.

coño, no sabia que se daba positivo tan facilmente, si eso es cierto mi repulsa total, si encambio no lo es, aplaudo la medida que debio ponerse en marcha hace ya algun año y es que contra el alcohol y las drogas al volante yo soy muy tajante, NO y es mas, esto si debiera sancionarse con prision y retirada definitiva del permiso de conduccion.

Estoy de acuerdo. Si te has tomado una copa de más lo mejor es o esperarse hasta que te baje o dejas el vehículo y a día siguiente vas a buscarlo. Y con sustancias psicotrópicas ni te cuento. Y no es cuestión de si te multan o no, es que estás poniendo en peligro la vida de otras personas...

LLEGA EL EXTREMISTAAAA!!!!
A todo aquel que "trinquen" "fumao","pasao" o "morcilla" al volante o manillar ...una buena mano de ostias,retirada de carnet de por vida y al talego 10 añitos. :evil:
La cadena perpetua la guardaré para otro post (ya hablaremos de la pena capital)

La medida es claramente injusta así a primera vista, no se como lo trataran pero en principio por las explicaciones de lo que se lee es que si das positivo te joden y no si vas bajo los efectos de las drogas. Por que la prueba es para ver si consumes no para ver si vas bajo los efectos de las drogas.

En España es legal el consumo de drogas por lo que esto traera como ya dije mucha cola por el atropello y la posible ilegalidad.

No veo cual es el problema...
La solución...no consumir nada de nada.Seguro que así no das positivo.

Que sepais que el cannabis es detectable en el organismo hasta seis semanas despues de su consumo, lo que significa que - al menos que el test sea muy currado, lo que dudo mucho - te pillarán aunque no hayas fumado ningun porro el día que te hacen el test.
Otro aspecto que no veo claro es el relacionado con el humo pasivo, cómo en el ejemplo que da knACk: vas a un sítio donde se fuma y saldrás positivo...
Lo que me parece cierto es que a) quitará mucha gente de las carreteras, y b) se van a llenar las cárceles hasta los topes. Es que, además, supongo que existe la posibilidad de que, a raíz de un positivo, podrán registrar tu casa y crujirte a lo grande por detención de estupefacientes, delito contra la salud publica, etc., etc.

saludos

Bazza

Eso seria la solucion Chaus, pero ya sabes, si te vas de cena con amig@s , tu novia, mujer, una botellita de buen vino, con una buena cena, cualquier se zampa la botella, despues postre y cafe y copa.........que hacemos.......hemos bebido de acuerdo, PERO hemos comido tambien y no es lo mismo beber con el estomago lleno y beber como hacen muchos beben por beber y encima se toman la pastillita speedetona y el cigarrito de la risa.......Se sientas mas man. Luego una vez en la carretera hacen en chulo con la chavala o los compis, tiene coche potente y crash, se la pega, matando a otros......Los mayores no siempre son mejores, lo que pasa que tienen un poco mas de responsabilidad.....algunos. Yo creo que lo importante es no pasarse y tener en cuenta siempre las consecuencias que ahora son graves = MULTA, RETIRADA DEL CARNE, PRISION,....deberiamos pensar en la verguenza que debe dar que te retiren el carne por una borrachera y te puedes quedar sin trabajo ya que hoy en dia quien no coge el coche para ir a trabajar.............No os paseis sea esta noche o cualquier otra noche.....o dia que durante el dia tambien se bebe...........Ser buen@s..... :atope: Vss y Salu22. :hola:

Yo soy de los que cuando salen a cenar se pimpla como mínimo una buena botella de vino,acompañada de una buena cena,después unos licorcillos,y 3 o 4 Pechés,sin ningún problema.
Pero cuando lo hago...voy andando o conduce quien no haya bebido (normalmente mi pobre mujer,que apenas lo prueba)
Si no tengo esto claro...no lo pruebo,ni con el estómago lleno (siempre nos escudamos en eso).
Tenemos que darle de comer a los taxistas,que ultimamente ya llevan lo suyo...

Yo soy de los que cuando salen a cenar se pimpla como mínimo una buena botella de vino,acompañada de una buena cena,después unos licorcillos,y 3 o 4 Pechés,sin ningún problema.
Pero cuando lo hago...voy andando o conduce quien no haya bebido (normalmente mi pobre mujer,que apenas lo prueba)
Si no tengo esto claro...no lo pruebo,ni con el estómago lleno (siempre nos escudamos en eso).
Tenemos que darle de comer a los taxistas,que ultimamente ya llevan lo suyo...

Me parece muy bien, pero el tema va del tipo de control de drogas.

¿que te pareceria si a las 8 horas o al dia siguiente, o a los dos dias te para la guardia civil y te quita el carnet por consumir alcohol hace dos dias?

Pues eso son las pruebas de drogas pues aunque te duran en el organismo 3 meses segun lei (no se si es cierto) para la prueba que te hacen son 3 dias.

No es el caso.El alcohol (gracias a dios),no dura tanto en el organismo.Las drogas ,si.
La solución como indico arriba es,simplemente no consumir y punto.Ni antes ni después ni durante...yo no lo veo tan complicado.
Que el alcohol es una droga también y mata? de acuerdo,pero de momento no está penalizado el recho de encontrar rastros en sangre de dias anteriores.
De todas maneras,si esta medida os ofende,creo que deberíais cambiar algún hábito...

propaganda patatera, compis! un equipo sanitario, un fiscal y to el dispositivo de la madera, pa pillar un condustó que se acaba de fumar un porro... cuanto vale eso? montarán uno en madrid, a la salida de la carretera de la coruña, pa salir en el telediario de las tres y a otra cosa mariposa... que vamos, que no pasa ná (cuidao con la carretera de la coruña)

Supongo que todos creemos que sabemos hasta dónde podemos beber para coger la moto o coche (un par de vasitos de vino... alguno más...), pero desde luego la mayoría de nosotros pensaremos también que no nos gustaría ir conduciendo la moto y encontrarse de frente con un tipo borracho o de coca hasta el culo que se nos lleve por delante.
Aunque a veces joda, aunque el sistema tenga fallos (como todos los que se puedan establecer) y aunque alguna vez seamos nosotros los pillados, yo opino que los controles de alcoholemia y otros vicios, son necesarios y convenientes.
Vsssssssss

No es el caso.El alcohol (gracias a dios),no dura tanto en el organismo.Las drogas ,si.
La solución como indico arriba es,simplemente no consumir y punto.Ni antes ni después ni durante...yo no lo veo tan complicado.
Que el alcohol es una droga también y mata? de acuerdo,pero de momento no está penalizado el recho de encontrar rastros en sangre de dias anteriores.
De todas maneras,si esta medida os ofende,creo que deberíais cambiar algún hábito...

No se si me explique bien, no esta penalizado consumir drogas tienen que demostrar que estabas bajo los efectos de ellas cuando conducias pero la prueba detecta tanto eso como el hecho de que consumistes hace 3 dias, por eso lo de que esta medida va a traer cola...

Yo te puedo asegurar que no consumo por que no me importaria decirlo lo que siempre me asombro es la facilidad con la que los consumidores de la droga que probadamente más mata, más enfermos causa y más gastos a la sanidad provoca (si el alcohol y con diferencia) arremete contra los "porreros" una droga que no esta probado que ocasionara ninguna muerte directa, ni ninguna enfermedad y que el unico gasto que genera a la sanidad son los tratamientos para drogodependioentes si hablamos de drogas duras.

La unica diferencia entre el alcohol y otros de tipos de drogas es solamente que el alcohol esta legalizada su venta, por lo demás igual.

me parce genial la medida, todo lo que sea reducir el numero de incontrolados al volante eso reduce la posibilidad de que me cruce con alguien con delirios de gilipollez por que se ha tomado no se que pastillitas o una raya de coca.

En Cataluña los Mossos ya hace tiempo que hacen este tipo de controles

Estos Mossos son pioneros en too :|

montarán uno en madrid, a la salida de la carretera de la coruña, pa salir en el telediario de las tres y a otra cosa mariposa... que vamos, que no pasa ná (cuidao con la carretera de la coruña)Vaya hombre, y tenía que ser saliendo a la carretera de La Coruña.... no podía ser saliendo de Zevilla pa Huerva. :P

si ya la verdad es que es una mierda todo esto bla bla bla..............

pero y ¿la cantidad de gente joven que muere todos los fines de semana al volante o de acompañante en un coche o moto?

si, y por supuesto las carreteras cada vez estan peor ......pero.........

no sera que¿ tenemos que pensar muchas veces como conducimos? y por supuesto me incluyo ,porque ¿quien no a conducido alguna vez con el puntillo, diciendo que yo controlo?no nos confundamos no contralamos nada ,los coches estan hechos para controlar una velocidad y las motos tambien y sobre todo para ir con todos los sentidos en condiciones y ser realistas con alcohol y drogas los sentidos no estan bien.

no seamos Menbrillos y hagamos las cosas bien ,si sales de juerga es para poder contarlo al dia siguiente no para que tus familares y amigos se pasen el dia siguiente de Velatorio.

Vaya hombre, y tenía que ser saliendo a la carretera de La Coruña.... no podía ser saliendo de Zevilla pa Huerva. :P

...economía de medios, trisónico... en la tele nacional, parece que todo lo que pasa, pasa en madrid, pa lo bueno y lo malo... es mas barato para ellos que así sea :wink:

coñas aparte, la conducción bajo los efectos de cualquier droga que no sea el alcohol, seguirá quedando impune y la cocaína está haciendo estragos...

Y traerá cola por que si fumasteis un porrillo el día anterior de coger el coche/moto te dará positivo o si te pasa como a
mi que paras en un "Coffe Shop" aunque no fumes (pasivo) creo que también.


Estoy con knACk.

Es facilisimo dar positivo de cannabis.
Un par de cervezas en cierto bar de ceuta y al dia siguiente yo mismo di positivo en un control de drogas.

Espero que hayan pensado en los niveles, y lo que son restos y lo q no son restos. Espero que no sean tan gilis, aunque todos los dias demuestran lo contrario.

Y por supuesto. En la carretera, ni gota de alcohol ni drogas.

Lo siento si a alguno le molesta mi opinión pero creo que cada uno debe dar la suya....
Me parece estupendo que se hagan este tipo de controles, creo que es una locura ir emporrao y conducir cualquier tipo de vehículo. Supongo y espero que tengan cotrolado la sensibilidad de los "detectores" de las diversas drogas en el sentido de que den positivo los que realmente van colocados. Todos sabemos o hemos visto gentuza que van hasta los topes de alchool y sustancias varias que alteran su conducta o que potencian su irresponsabilidad (si tenían alguna). A esta gente la cazan fijo, no creo que por haber fumado un porro hace semanas o por haber estado en un ambiente un poco "cargado" vayas a dar positivo en este tipo de controles.
Lo que pasa es que en este país de listos siempre vamos buscando los límites no sancionadores: que hay un radar de límite 120 pues a ir a 135 para que no me hagan la fotito, y así una detrás de otra.
No os ha pasado que os ha adelantado un loco en moto (no motero) haciendo burradas, en ese momento siempre pienso "y a este cabrón ¿no le cazan y le crujen?" No os da la sensación que son demasiados los que se "escapan" de la multa y retirada de carné?
Creo que nos olvidamos de la cantidad de gente inocente que ha fallecido por culpa de descerebrados que van haciendo el cabra. Solo por ello deberíamos aplaudir cualquier medida disuasoria. También reconozco que hace más falta la vigilancia real de patrullas y menos los radares colocados en rectas sin peligro...
Lo siento por los fumetas pero hay que ser mas consciendes de lo que tenemos entre manos, el "tranquilo que yo controlo" o "no pasa nada si voy bien", va ha empezar a ser historia... te lo dirá el "aparatito" cuando te paren...

Tenemos que darle de comer a los taxistas

Eso eso, darnos trabajo jeje

Yo ni fumo ni tomo "drojas", pero si me gusta tomarme mis buenas copazas o un buen vino si salgo una noche y cuando hago esto lo tengo claro, salgo en taxi ( y no el mio xDDD ). LLamo a los compañeros, me recogen en casa, "Me llevan" de copas y me devuelven a casa.

Ya no salgo tan "destroy" como antes y ahora estas noches lo mismo se reducen a 1 o 2 al mes, y cada noche son unos 25¤ o asi de taxis, pero...., cuanto cuesta nuestra vida???

En fin chicos, yo con ese tema lo tengo claro, si bebo, ni volante ni manillar...


Vssssss

Un par de cervezas en cierto bar de ceuta y al dia siguiente yo mismo di positivo en un control de drogas. Serás drogata.... callao t lo tenías.

A todo esto: os vendo unos porrillos mu bien liaos.

A ver Knack,no te salgas del tiesto...(sin mal rollo,eh :roll: )el alcohol mata pero no tan diréctamente como dices.Lo que realmente hace peligroso al alcohol,es conducir bajo los efectos de éste (a la larga por supuesto que una cirrosis te puede matar igualmente)
La que mas mata,que yo sepa,es el tabaco (diréctamente relacionado con los porrillos,que casualidad)
La verdad es que me dá igual que la gente se ponga hasta el culo de alcohol, petas ,espeed,pirulas, farlopa, chinos,popper , picos y demás,siempre y cuando no me afecte de forma alguna a mi o alguien que me importe,cada uno es muy libre de hacer con su vida lo que quiera...pero solo con la suya, (a ver,con ésto no invito a que la gente consuma,por mi desaparecería todo ésto mañana por la mañana bien temprano),pero que pillen el coche o la moto bajo los efectos de éstas substancias...como que no.
De momento el único "tráfico" que es legal,nos guste o no,es el de alcohol y tabaco, por los beneficios que genera a las arcas del Estado y mientras siga así,hay que respetarlo porque lo dicta la Ley.
P.D. He tenido que editarlo,porque me comí el primer "quote" y parecía que yo había escrito lo mismo que Knack...

El cannabis dura en el organismo hasta 3 meses, la cocoina hasta 4 semanas y asi muchas de las drogas. Es muy complicado saber si se ha fumado un porro en ese momento, repito muy complicado (trabajo en un Hospital, en una unidad de psiquiatria y de estas pruevas se hacen muchas9 da positivo o negativo, pero no se sabe si de hoy, ayer o hace un mes. Para ello tienen que sacar niveles en sangre, y como no tengan un laboratorio portatil no creo que lo puedan hacer.....

Por fin una opinion profesional!!!
Lo dicho,la unica solución...es la abstinencia TOTAL...

Pero eso es muy radical no.... :P

No veo cual es el problema...
La solución...no consumir nada de nada.Seguro que así no das positivo.

Así es. La putada es lo que comentaban de si por estar en un ambiente como fumador pasivo también das positivo en el control, o si te lias con alguien que haya fumado... éso es lo que creo yo que deberían calibrar bien a la hora de hacer los test, si no... muchos se van a escapar utilizando ése brecha legal.

La putada es lo que comentaban de si por estar en un ambiente como fumador pasivo también das positivo en el control, o si te lias con alguien que haya fumado... éso es lo que creo yo que deberían calibrar bien a la hora de hacer los test, si no... muchos se van a escapar utilizando ése brecha legal.

Se puede ver de otro punto de vista tambien, que si el test utilizado no está bien calibrado y no está administrado en un ambiente de sentido común, pues se criminalizará a mucha gente que no tienen porqué ser criminalizados (con los estigmas familiales, sociales, laborales, etc. que conlleva); estoy hablando no solamente de los "pasivos", sino tambien de los que fuman ocasionalmente y que, al igual que no catan alcohol cuando conducen, tampoco fuman cuando han de llevar un vehículo.

saludos

Bazza

Estoy contigo Barry, yo fumo maria, pero nunca antes de conducir ya sea coche o moto, no veo justo que si la noche de ante me haya fumado un "calamar" me denuncien, pero vamos que no se como lo haran, pero saber si se ha fumado en ese mismo momento es muy muy difici, casi imposible.
En el tema de coca, LSD y demas drogas sinteticas es mas facil, porque si alguien va puesto de extasis se noto solo con mirarlo, al igual que la cocaina que tiene unos sintomas fisicos evidentes....pupilas dilatadas, mandibula descontrolada, .....

vuelvo a repetir, aunque me tacheis de pesado, que nada de lo que se ha publicitado en los medios acerca de los dispositivos policiales-médicos-judiciales para controlar la toma de drogas por los conductores, tiene otro fin que el propagandístico puro y duro, que por otro lado, es el eje de la política de seguridad vial que se nos ha montado la DGT con Navarro al frente, que se resume en... "si no tenemos dinero para mejorar carreteras y tampoco nos llega para implantar un plan efectivo de educación vial, a ver si con los anuncios modelo -que viene el lobo-, las estadísticas maquillan minimamente nuestra impotencia"

...no existen modelos científicos lo suficientemente fiables para aplicarlos (como ha puesto de manifiesto xavikoala) con suficientes garantías judiciales... un positivo tal y como se plantea, se tumba en un recurso a las primeras de cambio... esto lo sabe la administración y por eso, monta la increíble parafernalia de fiscales, personal sanitario y guardia civil, todos a una, en un dispositivo de control nocturno en... las puertas de cada discoteca de carretera de este país? venga ya, menos lobos! ...pero cuanto cuesta ese dispositivo, joder? somos gilipollas o que?

...el uso de las drogas a excepción del alcohol (la mas peligrosa de todas al volante) está lejos de detectarse a pié de carretera... sin embargo, la cocaína (en combinación con la priva) es una de las causas mas letales de la siniestrabilidad en las madrugadas de los fines de semana... el problema está ahí y no tiene mas solución de momento que la educación individual y la concienciación colectiva... en los ambientes festivos nocturnos, la farlopa está muy bien vista y a nadie escandaliza... a mi me parece muy bien, pero yo me niego a montarme en un vehículo con alguien al volante que se haya metido una raya antes de hacerlo... por principios (desgraciadamente poco es, pero nada mas hay)

Si yo fuí capaz de pasar del TODO :evil: a la NADA :D ,los demás también

Me sorprende las respuestas, yo estoy en todo el derecho de fumarme un porro si me da la gana como el que bebe un cubata, también estoy en la obligación de que si hago algo de eso no conducir bajo sus efectos, y es una injusticia total que me multen por haber fumado un porro hace
dos días, lo veis normal decís bien, y que la abstinencia es la solución pero hay una cosa clara y es que me estarían multando por conducir bajo los
efectos de las drogas FALSAMENTE y os parece normal. Me sorprende... me sorprende mucho, y es un situación legal muy grave que estáis justificando
sin ningún sentido. Me imagino que sera lo que dicen algunos... propaganda por que es una medida anticonstitucional el que te acusen de algo falsamente y sin pruebas...y lo defendeis :o


Chaus-11 yo siempre discuto de buen rollo :)

El alcohol así por encima provoca cirrosis de higado, de pancreas, cancer de estomago, alucinaciones y cuadros psicoticos, cirrosis hepaticas, esteatosis, hipertension, cancer de esofago, pancreatitis cronica, etc

La marihuana no causa ningun efecto maligno (aunque algunos dicen que si nadie por ahora probo que fuera cierto) y tiene usos farmacologicos como ayuda para aliviar doleres y aumentar el apetito PROBADAMENTE. Evidentemente el tabaco si pero bueno no lo mezcles :lol:

El coste sanitario del alcohol es de 400.000 millones
El del tabaco de 60.000 millones
Y el de las drogas ilegales es de 40.000 millones (principalmente duras)

No estoy muy puesto en temas médicos/farmacológicos...supongo que alguien con conocimientos,nos podría informar mas a conciencia (xavikoala,dónde estás).No me parece bien que multen a los 4 ,6, o 40 dias de haberte metido un "trompetero",pero has de reconocer que mi solución es la "refinitiva",amén que creo que no va a ser así como tu indicas.Se supone que si das positivo,un facultativo te extraerá sangre y deducirá si estás o no en condiciones de conducir...creo que será así...
Lo del alcohol es cierto,te deja hecho polvo (veo que has consultado alguna página de enfermedades relacionadas con él),pero que me digas que la maria (por muy buena que la tengas),no te hace pupita..como que no:
El principal...el humo que inhalas (para mi que te fastidia los pulmones,pero si tu dices que no...)
Las neuronas se las ventila de dos en dos...así que si algunos tenemos pocas...imagínate
Lo de aliviar dolores,es posible,pero creo que no van por ahí los tiros.Que alguien me corrija si me equivoco,pero se utiliza para sobrellevar los efectos secundarios de la quimioterápia,sobre todo para la falta de apetito,no sé es lo que he oído...si alguien quiere "iluminarnos"...

Se utiliza para doleres reumaticos y de espalda tambien, pero yo no soy medico claro.
Lo de las neuronas "se dice" pero de ahí a que sea cierto va un trecho.

hombre yo no se como sera la ley, q contemple estos test, estoy a favor de q se hagan.... pero como??? pq claro esta q tiene q haber una medida y miedo me da q este gobierno haya hecho la ley como esta haciendo todo sin pensar.... habra q ver...
lo q esta claro es q no pueden sancionar a uno x tomarse una copa y al q va hasta el culo de coca pues nada... eso esta claro... pero... como van a hacer lo de calibrar las dosis? y al q se metio una raya la semana pasada siempre qdan rastros y eso pudiese hacer un falso positivo... espero q acto seguido de un test de esos, q solo dicen si es o no positivo, hagan un analisis de sangre, al momento, para ver la cantidad en sangre...
weno esperemos, q aunq solo sea esta vez, lo hagan bien las autoridades...
con leyes asi, tenemos q tener mucho cuidado pq podemos caer en la trampa del blanco o negro y olvidarnos de la escala de grises...

bueno, pues habrá que dejar de esnifar pegamento..... :P:P:P

La Marihuana la recetan para los efectos secundarios de la quimioteraipa, tambien como bien a dicho knack para dolores reumaticos, pero todas estas aplicaciones estan preescritas por un medico y muy, muy controladas. La gente que dice que la Marihuana no es perjudicial y que es buena esta muy equivocado (yo soy consumidor). Afecta a medio plazo la memoria, si no pegate una semana fumando hierva como un cosaco y luego me lo cuentas. Las neuronas se las come que da gusto (de ahi la perdida de memoria), pero no pasa nada tenemos millones de ellas.......y a los pulmones pues lojicamente estas metiendole ese humo que algo tendra que hacer por esos recobecos de tu cuerpo.
Brotes psicoticos por consumo de cannabis hay a diario, de jente normal que se pega una fumada y acaba un par de semanitas ingresado en psquiatria, y te aseguro que esta gente lo pasa mal. Tambien puede ser el factor determinate para debutar en una esquizofrenia, bipolar, depresiones y de mas enfermedades mentales, esto lo se porque lo veo con mis propios ojos en el trabajo, gente de lo mas normal que quedan tocados de por vida por el cannabis.
Cada uno es libre de pensar lo que quiera, pero esto es lo que hay y repito que yo soy consumidor y "agricultor" de cannabis aun sabiendo los riesgos que esto conlleva.

Gracias Xavi,por la intervención.Has aclarado muchos puntos que creo,la gente,no tenía muy claros.
P.D. Te recomiendo edites las dos últimas lineas (si lo deseas,por supuesto),había sido muy constructiva tu exposición...

si da igual pa q la receten si estas bajo los efectos de cualquier medicamento aunq tengas receta puede crear un accidente y si tomas arpirina y ne la caja pone q no dbs conducir y te paran es normal q se te caiga el pelo coño no estas al 100% como si fueses bebido...
lo q a mi me da miedo es q caigamos en una ley redical y q un tio q haya fumado la semana pasada le empapelen x ello cuando al dia siguiente de una borrachera ya puedes conducir...
La Marihuana la recetan para los efectos secundarios de la quimioteraipa, tambien como bien a dicho knack para dolores reumaticos, pero todas estas aplicaciones estan preescritas por un medico y muy, muy controladas. La gente que dice que la Marihuana no es perjudicial y que es buena esta muy equivocado (yo soy consumidor). Afecta a medio plazo la memoria, si no pegate una semana fumando hierva como un cosaco y luego me lo cuentas. Las neuronas se las come que da gusto (de ahi la perdida de memoria), pero no pasa nada tenemos millones de ellas.......y a los pulmones pues lojicamente estas metiendole ese humo que algo tendra que hacer por esos recobecos de tu cuerpo.
Brotes psicoticos por consumo de cannabis hay a diario, de jente normal que se pega una fumada y acaba un par de semanitas ingresado en psquiatria, y te aseguro que esta gente lo pasa mal. Tambien puede ser el factor determinate para debutar en una esquizofrenia, bipolar, depresiones y de mas enfermedades mentales, esto lo se porque lo veo con mis propios ojos en el trabajo, gente de lo mas normal que quedan tocados de por vida por el cannabis.
Cada uno es libre de pensar lo que quiera, pero esto es lo que hay y repito que yo soy consumidor y "agricultor" de cannabis aun sabiendo los riesgos que esto conlleva.

Lo siento si a alguno le molesta mi opinión pero creo que cada uno debe dar la suya....
Me parece estupendo que se hagan este tipo de controles, creo que es una locura ir emporrao y conducir cualquier tipo de vehículo...
hasta aqui estoy contigo
Supongo y espero que tengan cotrolado la sensibilidad de los "detectores" de las diversas drogas en el sentido de que den positivo los que realmente van colocados.
pues no el test anti drogas se hace como el analisis de embarazo pero con saliva: solo hay dos posibilidades positivo o negativo x el color del palillo y no se si usan los de varios estupefacientes q dan un color pa cada cosa sin especificar el nivel esperemos q en caso de positivo tomen una muestra de sangre pa ver los niveles pq si no los q hayan consumido hasta un mes antes daran positivo... y eso no seria justo
Todos sabemos o hemos visto gentuza que van hasta los topes de alchool y sustancias varias que alteran su conducta o que potencian su irresponsabilidad (si tenían alguna). A esta gente la cazan fijo, no creo que por haber fumado un porro hace semanas o por haber estado en un ambiente un poco "cargado" vayas a dar positivo en este tipo de controles.
yo di positivo en un pipi test de canabis x color de la orina al añadir no se q liquido en ella el caso es q estabamos de viage escolar en holanda con 14 años y casi me hechan del cole gracias adios diron positivo todos los alumnos y no podian qdarse sin alumnos en el cole jejejje al pedir yo una segundo prueba me arriesgaba a una expulsion asegurada en vez de suspension gracias a dios los niveles eran casi nulos en sangre y los medicos adjuntaron q podia ser consumo pasivo dbdo a q era demasiado reciente y a la vez bajo el nivel de THC en sangre
Lo que pasa es que en este país de listos siempre vamos buscando los límites no sancionadores: que hay un radar de límite 120 pues a ir a 135 para que no me hagan la fotito, y así una detrás de otra.de un analisis no hay quien se escape a 135 si el limite es bajo no hay margen de error como en un radar

No os ha pasado que os ha adelantado un loco en moto (no motero) haciendo burradas, en ese momento siempre pienso "y a este cabrón ¿no le cazan y le crujen?" No os da la sensación que son demasiados los que se "escapan" de la multa y retirada de carné?
probablemente tengas razon pero yo pongo el caso contrario : no os ha pasado q vais a una velocidad normal talvez un pelin rapido pero dentro de lo seguro y hay un tio a 120 x el carril izquierdo con la pista vacia y os han multado a vosotros x adelantar x la derecha??? pq a mi si y cuando voy x francia me doy cuenta q en autopista multan al q sea adelantado x la derecha x q si no hay nadie en la derecha q coño pinta ese tio insultandote pq le pides paso y no le da la gana cambiar de puto carril y encima te obliga a adelantarle x la drecha no se tedrian q multar a los q van x la iz teniendo el carril drcho libre

Creo que nos olvidamos de la cantidad de gente inocente que ha fallecido por culpa de descerebrados que van haciendo el cabra.
ahi si q tienes toda la razon pero yo estoy seguro d q la mayoria de accidentes son x falta de atencion q x temeridad... las veces q he estao a punto de pegarmela siempre ha sido x ir descuidao escepto una vez x q otro iba drogao y haciendo el loco me lanzo contra el guardarail...
1 si no hubiese habido guarda yo me habria roto solo el craneo no la espalda y casio una amputacion del pie
2 si yo no hubiese ido mas atento lo hubiese visto venir
3 ese tio es un asesino si... pero yo podia haberlo esquivado cuando lo vi era demasiado tarde cierto es q yo tenia razon.. y d q me sirve tener razon si aunq ganase el juicio y me pagasen el q estaba muy jodido era yo en cambio si hubiese estao atento no me hubiese llevao tal leche y tal vez el otro se hubiese reido de "mira como ese tonoto se tira de la moto"
si si pero yo no hubiese perdido 2 años en una silla aunq el no hubiese pagado el pato yo habria salido ganando
Solo por ello deberíamos aplaudir cualquier medida disuasoria.
medidas disuasorias si x supuesto... pero con cabeza y siempre respetando los derechos de todos q no pase como esta pasando ahora q x ir en una moto ya eres un criminal... extrapolado a un porro el resultado puede ser nefasto miles de personas q habian consumido el mes pasado en la carcel preventiva no creo q sea la solucion correcta
si una persecucion tenaz y sin cuartel al q vaya puesto y sobrepase los limites razonables en los cuales sea capaz de controlar sus actos y reflejos pero NO a una persecucion recaudatoria como son los radares de las rectas y esas cosillas
También reconozco que hace más falta la vigilancia real de patrullas y menos los radares colocados en rectas sin peligro...
100% contigo teniendo en cuenta q el parque automobilistico se ha triplicado en 15 años y q los km de carreteras se han doblado no es normal q los agentes de trafico sean los mismos en cantidad d hace 20 años

Lo siento por los fumetas pero hay que ser mas consciendes de lo que tenemos entre manos, el "tranquilo que yo controlo" o "no pasa nada si voy bien", va ha empezar a ser historia... te lo dirá el "aparatito" cuando te paren...
x supuesto pero eso mismo dice el q ha bebido y el al menos tiene un minimo de tolerancia el del porrete es positivo o negativo, dond esta la escala de grises? la vida no es blanca o negra... es gris.... espero q no ocurra como con las campañas de desprestigio a los moteros de pere navarro... y q x tener restos minimos en sangre no te empapelen
dudo q a mi me empapelasen x eso... x q yo no consumo habitualmente ninguna droga, pero seria la leche q yo diese positivo, habiendome metio la ultima raya hace al menos 3 años o asi ni me acuerdo cuando y en toda mi vida me habre metido un par de veces... porros algo mas no voy a ir de santo y me gustaria tener alguna plantita pero ni siquiera pa fumarmela pq fumar no se ni cuando fue la ultima vez... ya tampoco es algo q me guste demasiao...

30.10.07
¿Todos endrogaos?

El mismo día que el ministro Soria dice que la ONU se ha disculpado por aquel famoso informe según el que en Miranda de Ebro se consumía más droga que en Nueva York, El Periódico de Cataluña titula: El consumo de drogas al volante es muy superior al de alcohol. Elmundo.es tampoco se queda manco: Los controles revelan que el consumo de drogas es mayor que el de alcohol.

Estos titulares absurdos se derivan de la noticia, recogida también por otros medios, según la cual la DGT, en su primer fin de semana de realización de tests de drogas, en Badajoz y Zaragoza, ha encontrado un 8% de positivos, frente a un porcentaje en torno al 3% de positivos que suele encontrar en los controles de alcoholemia.

Pero ambos porcentajes no se pueden comparar, como se dice en la misma noticia de El Periódico, a pesar del titular. Para que fueran comparables habría que estar seguros de que el método de selección de los lugares y horas de los puestos de control, y sobre todo de selección de las personas a las que se controla, fuera similar en ambos casos. No tenemos ninguna razón para pensar que sea así, ya que nadie estaba haciendo un estudio científico de la diferente incidencia del alcohol y las drogas entre los conductores (ni siquiera entre los jóvenes conductores nocturnos de fin de semana). Por lo tanto, lo más probable es que ni el lugar de los controles, ni el perfil de los conductores a los que se ha hecho la prueba sea comparable. O sea, que nada podemos decir sobre si los conductores españoles van más bebidos o más drogados. Ni siquiera los conductores que salen de marcha la madrugada del fin de semana.

http://personales.ya.com/josumezo/malaprensa/2007/10/todos-endrogaos.html

INTERMEDIO HUMORISTICO
pegate una semana fumando hierva como un cosaco

No me tientes, no me tientes..... =)) =)) =)) =)) :fantasma: :fantasma:

Bueno, aqui termino el secuestro del post, volvemos al debate serio...

saludos

Bazza

Para la proxima Barry.....

ho9mbre esta claro q hay perfiles de coche q seguro q los controladores ya van a x ellos a x un mercedes con unawelo al volante no iran y seguro q no ponen un control de drogas a la salida de una guarderia.... seria la leche este titular "las mamas chutadas a buscar a sus hijos" o el "aumento del consumo de drogas durar en la tercera edad" o "los niños q salen de la escuela a son todos drogadictos" dond casualmente hay una escuela y un after... vaya noticion no? de esos q se les han hecho el test cuantos han dado positivo en alcool con un nivelo legal??? claro es q con el test de droga no se sabe el nivel solo si han consumido en el ultimo mes pero no cuanto ni cuando asi si q se pueden hacer estadisticas para las portadas... coño...

Hola Benhur,
Antetodo agradecerte tus comentarios sobre lo que expuse. Está claro que supuse, y sigo suponiendo, que los controles tienen y deben de ser lo suficientemente estudiados para que den resultados correctos.
Lo que menos van a querer es tener que hacer analisis de sangre a todo el mundo que haya dado positivo por el analisis de saliva, creando aún más gasto...
Tampoco quiero que pienses que estoy en contra de los que se fuman porros o cualquier tipo de droga, cada uno es muy libre de hacer lo que quiera, siempre que no moleste ni pueda perjudicar a los demás.
Hace un par de días, en mi coche, "saboreando" una maravillosa caravana, hice un pequeño giro de cabeza y vi al conductor del coche que estaba a mi lado fumándose tranquilamente su buen porro... le daba unas caladas que se estaba quedando frito... Que quieres que te diga, se me quedó una cara de jilipoyas que paqué... Por supuesto no pasó nada porque "el tio controlaba".... Miro por el espejo y veo al de detrás mio con sus dos crios pegando botes por el coche, por supuesto sin su sillita homologada... El de enfrente lo veo con el movil pegado en la oreja... No te miento, nos pusimos mi mujer y yo a reir... parecía que nos estuviesen gastando una broma...
Sigo pensando que son demasiados los que se "escapan" por la inexistente vigilancia policial.
Lo que comentas de los adelantamientos por la derecha, daría para mucho. No te voy a decir nada que no sepas, ahí tenemos las rondas con multitud de energúmenos por su carril central a 60-70Km/h.... y tan panchos.
Sobre que en la vida todo no es blanco o negro, está claro. Como también que uno pueda tener más aguante que otro o que le afecte en mayor o menor medida una misma cantidad de alcohol o porros o lo que quieras, pero hay que poner un tope. A partir de ahí estarás fuera de la ley, da igual que puedas conducir tu moto emporrao mejor que yo "sereno" (eso casi seguro porque soy bastante paquete...) pero como en este país te dan la mano y nos cojemos el brazo.... es lo que hay.
Por último, veo un cierto alarmismo con el tema de la detección de drogas por saliva. Si se tiene muy claro que el resultado del test se equivoca, siempre te queda un contraanalisis que lo ratifique. La cuestión es: vale la pena ir por la vida rozando los límites de lo legal? vale la pena ir contínuamente preocupado por el radar y pegar esos frenazos cuando nos acercamos a uno? Está claro que para muchos si. Para mi no, os aseguro que se vive mucho mejor sin esa contínua preocupación. Me parece que soy un bicho raro porque soy de los pocos que si veo limitación a 80 voy a 80 y si la veo de 60 voy a 60... Está claro que todos nos saltamos algúna vez las normas pero conmigo no va lo contrario: ir alguna vez bien y saltarme las normas como algo habitual...