Alcadan
07-24-2007, 11:29 AM
Las dos me gustan. Las dos son motos para todo, puedes viajar, puedes hacer conducción deportiva sin pasarte, puedes ir con pasajero…
Hasta ahora la ST1050 tenía casi todo lo que necesito de una moto, pero salió la Tiger1050 y ya no lo tengo tan claro.
Son dos motos muy distintas, pero pueden cubrir perfectamente el mismo hueco.
Ambas son cómodas para el piloto y para el pasajero, pero supongo que en este apartado mejor la Tigre. En la ST, debido al escape por debajo del asiento, al pasajero se le calienta el culo. Para mi, este, la posición del escape es el mayor defecto de la ST.
En teoría, las suspensiones de la Tigre son mejores, horquilla invertida con todos los ajustes frente a una ST con horquilla convencional con solo el ajuste de la precarga. En realidad es la horquilla de la anterior ST puesta al día.
En frenos, también esta la Tiger mas al día. La Tiger lleva pinzas radiales y la ST lleva pinzas convencionales. Las ruedas y llantas en ambas son de la misma medida.
Altura del asiento, hay gente para la que esto es importante. La ST es mas baja 80.5 cm. contra 83.5 cm. de la Tiger.
Peso, la Tiger pesa 12 Kg. menos que la ST, también tiene 10 CV menos.
La autonomía debe de ser la misma, porque tienen depósitos de la misma capacidad y el consumo seguramente será el mismo.
Precio de catálogo ST, la 12440¤ y la Tiger 11400¤, pero eso si, la ST viene más equipada, trae maletas y caballete de serie. En la Tiger no te dan nada. Seguro que a igualdad de equipamiento cuestan lo mismo.
Vosotros, ¿Qué opináis? -:|
Además las dos se pueden pedir en un precioso color negro... :)
Hasta ahora la ST1050 tenía casi todo lo que necesito de una moto, pero salió la Tiger1050 y ya no lo tengo tan claro.
Son dos motos muy distintas, pero pueden cubrir perfectamente el mismo hueco.
Ambas son cómodas para el piloto y para el pasajero, pero supongo que en este apartado mejor la Tigre. En la ST, debido al escape por debajo del asiento, al pasajero se le calienta el culo. Para mi, este, la posición del escape es el mayor defecto de la ST.
En teoría, las suspensiones de la Tigre son mejores, horquilla invertida con todos los ajustes frente a una ST con horquilla convencional con solo el ajuste de la precarga. En realidad es la horquilla de la anterior ST puesta al día.
En frenos, también esta la Tiger mas al día. La Tiger lleva pinzas radiales y la ST lleva pinzas convencionales. Las ruedas y llantas en ambas son de la misma medida.
Altura del asiento, hay gente para la que esto es importante. La ST es mas baja 80.5 cm. contra 83.5 cm. de la Tiger.
Peso, la Tiger pesa 12 Kg. menos que la ST, también tiene 10 CV menos.
La autonomía debe de ser la misma, porque tienen depósitos de la misma capacidad y el consumo seguramente será el mismo.
Precio de catálogo ST, la 12440¤ y la Tiger 11400¤, pero eso si, la ST viene más equipada, trae maletas y caballete de serie. En la Tiger no te dan nada. Seguro que a igualdad de equipamiento cuestan lo mismo.
Vosotros, ¿Qué opináis? -:|
Además las dos se pueden pedir en un precioso color negro... :)