la justcia es asi

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=2999&pIdSeccion=9&pIdNoti cia=137683

lo mas "divertido" es que en un principio el juez consideraba que esto era solo una falta

Desde mi punto de vista este el el típico caso que en circunstancias normales se podría considerar un accidente, parece que iban a velocidad legal, se le fue el coche y su inexperiencia lo mandó al otro carril y a 5 a la muerte, pero es que, NO TENÍA CARNET, entonces todo cambia. Cárcel pa los restos :( .

Pero, y la madre, también era una lumbrera, tampoco tendría el carnet de madre no?.

Muchos de los que las estadísticas llaman accidentes para mí no lo son, un tío a 140 en una carretera limitada a 90 lleva un arma entre las manos, si se le va el vehículo porque se le cruza un perro, para mí no es un accidente.
Y con el dinero que se recaude por indemnizaciones al estado, a crear circuitos para que la gente corra con seguridad. Las carreteras están para desplazarse.
Si nos metieran en la cárcel por los mal llamados "accidentes", después de su preceptiva investigación, seguro que yo corría menos.

Desde mi punto de vista este el el típico caso que en circunstancias normales se podría considerar un accidente, parece que iban a velocidad legal, se le fue el coche y su inexperiencia lo mandó al otro carril y a 5 a la muerte, pero es que, NO TENÍA CARNET, entonces todo cambia. Cárcel pa los restos Triste .

Pero, y la madre, también era una lumbrera, tampoco tendría el carnet de madre no?.

Muchos de los que las estadísticas llaman accidentes para mí no lo son, un tío a 140 en una carretera limitada a 90 lleva un arma entre las manos, si se le va el vehículo porque se le cruza un perro, para mí no es un accidente.
Y con el dinero que se recaude por indemnizaciones al estado, a crear circuitos para que la gente corra con seguridad. Las carreteras están para desplazarse.
Si nos metieran en la cárcel por los mal llamados "accidentes", después de su preceptiva investigación, seguro que yo corría menos.

:plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas:

4 años por la muerte de 5 personas ???????
sale barato matar.

y si además no tenia antecedentes, a los 8 meses por buena conducta y si ha trabajado dentro del "trullo" de "basurillas", pues a la puta calle....éste país es así. K se lo digan a "Farrukito" y Co.

mas bien pulpi que s elo digan a la familia del que se llevo por delante

Pais de los cog... s este , donde como incumplas el artiulo 54 bis de la ley de montes, tienes que vender la moto para pagar la multa , mientras que si matas alguien, por ser un h... de p... imprudente, loco e insensato, pero sin conocimientos por no tener todavia el carnet ,casi que no es culpa tuya, hay que joderse. Lo siento en el alma por las familias y por los que ya no estan. Haber que hace el Pere de los cog....s a este respecto,nada pues. O| O| O|

realmente no se si 4 años es mucho o es poco , ni siquiera entro en eso , lo alucinante es que en principio el señor juez , con 5 muertos encima de la mesa "pensaba" que esto era solo una falta , osea , una multa y vete a casa chaval

realmente no se si 4 años es mucho o es poco , ni siquiera entro en eso , lo alucinante es que en principio el señor juez , con 5 muertos encima de la mesa "pensaba" que esto era solo una falta , osea , una multa y vete a casa chaval

lo peor de todo bala, es que ni siqueira cumplira esos 4 años integro,por buena conducta saldra a los 9 meses.