Deivi
01-23-2007, 02:17 PM
Dentro de esas medidas que a veces tomas cuando alguien cercano a ti sufre las consecuencias, fue mandar a los diputados del gobierno, en este caso del grupo socialista, que son los que estan en el poder, un e-mail informandoles de la situacion actual que padecemos y personalizandola en nuestro compañero....
pues bien, al menos uno de ellos se ha dignado a respondernos, so pena de que no haga alusion de ningun tipo de condolencia, cosa que sorprende un poco....
aqui os dejo tanto el mensaje emisor como respuesta:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
emisor:
Señoría:
Como probablemente ni siquiera recordará, a finales del pasado diciembre, el Congreso rechazó, gracias a su voto y el del resto de los miembros de su Grupo Parlamentario, una modificación de los Presupuestos Generales del Estado que hubiese destinado 5 millones de euros adicionales para acelerar la sustitución de los quitamiedos peligrosos para los motoristas y ciclistas.
El 14 de enero, mi amigo Luis Alberto R.S., de 48 años de edad, casado y padre de dos hijos, falleció como consecuencia de un accidente de tráfico, cuando circulaba en su motocicleta, a una velocidad completamente legal por la AP-6, saliéndose de la vía por causas que todavía hoy se desconocen. Lo único que está claro es que uno de esos guardarrailes que usted votó en contra de sustituir, lo partió en dos por la mitad, acabando con su vida.
¿Explicará usted a su familia, destrozada por la pérdida de un ser querido, las limitaciones presupuestarias? ¿Podrá decirle que ese quitamiedos es de los que se van a proteger dentro de seis años?
Todavía no puedo dormir viendo la imagen de mi amigo tirado en la cuneta; imaginese lo que estará pasando su hijo que también tuvo la desgracia de estar presente en el lugar del accidente.
La profesión que para ustedes supone la política, tiene consecuencias. El hecho de rechazar una moción, porque venía de otro Grupo Parlamentario, y no lo consideraron políticamente oportuno, trae consecuencias mucho más graves que la simple conveniencia política. Trae muertos y heridos, trae familias destrozadas, viudas, huérfanos...
Piensen un poquito en los ciudadanos, que somos quienes les votamos y mantenemos con nuestros impuestos, y dejense de juegos políticos que ocasionan muertos y mutilados todos los días.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
respuesta del diputado:
From: "Agustín Turiel Sandín" <agustin>
To: "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
Sent: Saturday, January 20, 2007 9:32 AM
Subject: Re: Vallas Quitamiedos
Es difícil recordar el rechazo a una enmienda de cinco millones de euros
que, por esa cuantía, nunca existió. La enmienda era de tan sólo un
millón de euros.
Además la enmienda encomendaba la gestión a la Dirección General de
Tráfico, en lugar de al Ministerio de Fomento que es el competente.
De haberse aprobado la enmienda, el Ministerio de Fomento habría perdido
la competencia y se habría quebrado el Plan de adecuación de los
sistemas de contención para la protección de motociclistas (2006-2012),
puesto en marcha el año pasado por dicho Ministerio que contempla la
adaptación de un total de 1.505 Km. de barrera, con una inversión de
46,6 millones de euros.
Dentro del Programa de Licitación del año 2006, se incluyeron 7
proyectos, con una longitud de 164 kilómetros y una inversión de
6.637.055 euros. En el año 2007 se van a licitar 8 actuaciones con una
longitud de 267,5 kilómetros y un presupuesto de 9.324.354 euros, cifra
nueve veces mayor que la realmente contemplada en la enmienda.
La enmienda del Senado es la típica enmienda de desgaste que se hace
técnicamente deficiente a propósito para que tenga que ser rechazada y
aprovechar tal rechazo para erosionar al Gobierno y al partido que lo
sostiene, pero como puede usted observar existe un Plan serio, ya puesto
en marcha el año pasado, y con dotaciones sensiblemente mayores que las
contempladas en la enmienda.
Lamento de verdad que en un tema tan sensible le hayan utilizado.
pues bien, al menos uno de ellos se ha dignado a respondernos, so pena de que no haga alusion de ningun tipo de condolencia, cosa que sorprende un poco....
aqui os dejo tanto el mensaje emisor como respuesta:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
emisor:
Señoría:
Como probablemente ni siquiera recordará, a finales del pasado diciembre, el Congreso rechazó, gracias a su voto y el del resto de los miembros de su Grupo Parlamentario, una modificación de los Presupuestos Generales del Estado que hubiese destinado 5 millones de euros adicionales para acelerar la sustitución de los quitamiedos peligrosos para los motoristas y ciclistas.
El 14 de enero, mi amigo Luis Alberto R.S., de 48 años de edad, casado y padre de dos hijos, falleció como consecuencia de un accidente de tráfico, cuando circulaba en su motocicleta, a una velocidad completamente legal por la AP-6, saliéndose de la vía por causas que todavía hoy se desconocen. Lo único que está claro es que uno de esos guardarrailes que usted votó en contra de sustituir, lo partió en dos por la mitad, acabando con su vida.
¿Explicará usted a su familia, destrozada por la pérdida de un ser querido, las limitaciones presupuestarias? ¿Podrá decirle que ese quitamiedos es de los que se van a proteger dentro de seis años?
Todavía no puedo dormir viendo la imagen de mi amigo tirado en la cuneta; imaginese lo que estará pasando su hijo que también tuvo la desgracia de estar presente en el lugar del accidente.
La profesión que para ustedes supone la política, tiene consecuencias. El hecho de rechazar una moción, porque venía de otro Grupo Parlamentario, y no lo consideraron políticamente oportuno, trae consecuencias mucho más graves que la simple conveniencia política. Trae muertos y heridos, trae familias destrozadas, viudas, huérfanos...
Piensen un poquito en los ciudadanos, que somos quienes les votamos y mantenemos con nuestros impuestos, y dejense de juegos políticos que ocasionan muertos y mutilados todos los días.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
respuesta del diputado:
From: "Agustín Turiel Sandín" <agustin>
To: "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
Sent: Saturday, January 20, 2007 9:32 AM
Subject: Re: Vallas Quitamiedos
Es difícil recordar el rechazo a una enmienda de cinco millones de euros
que, por esa cuantía, nunca existió. La enmienda era de tan sólo un
millón de euros.
Además la enmienda encomendaba la gestión a la Dirección General de
Tráfico, en lugar de al Ministerio de Fomento que es el competente.
De haberse aprobado la enmienda, el Ministerio de Fomento habría perdido
la competencia y se habría quebrado el Plan de adecuación de los
sistemas de contención para la protección de motociclistas (2006-2012),
puesto en marcha el año pasado por dicho Ministerio que contempla la
adaptación de un total de 1.505 Km. de barrera, con una inversión de
46,6 millones de euros.
Dentro del Programa de Licitación del año 2006, se incluyeron 7
proyectos, con una longitud de 164 kilómetros y una inversión de
6.637.055 euros. En el año 2007 se van a licitar 8 actuaciones con una
longitud de 267,5 kilómetros y un presupuesto de 9.324.354 euros, cifra
nueve veces mayor que la realmente contemplada en la enmienda.
La enmienda del Senado es la típica enmienda de desgaste que se hace
técnicamente deficiente a propósito para que tenga que ser rechazada y
aprovechar tal rechazo para erosionar al Gobierno y al partido que lo
sostiene, pero como puede usted observar existe un Plan serio, ya puesto
en marcha el año pasado, y con dotaciones sensiblemente mayores que las
contempladas en la enmienda.
Lamento de verdad que en un tema tan sensible le hayan utilizado.